Благороднометалльная минерализация в кайнозойских вулканогенно-осадочных образованиях юга острова Сахалин
|
ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................................................3
1. Физико-географическое положение ........................................................................................5
2. Геологический очерк .................................................................................................................6
2.1. Геолого-тектоническое положение региона ....................................................................6
2.2. Стратиграфия ......................................................................................................................9
2.3. Интрузивные и метаморфические образования ............................................................. 16
2.5. Полезные ископаемые ...................................................................................................... 19
3. Методика исследований ........................................................................................................... 31
4. Структурно-вещественное районирование о. Сахалин ....................................................... 35
5. Минералого-петрографические особенности вулканогенно-осадочных образований .... 42
6. Геохимическая характеристика вулканогенно-осадочных образований .......................... 61
7. Поисковые критерии благороднометалльной минерализации юга о. Сахалин ................ 84
8. Районирование территории юга о. Сахалин на благороднометалльную минерализацию
....................................................................................................................................................... 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................ 90
ЛИТЕРАТУРА ............................................................................................................................. 93
1. Физико-географическое положение ........................................................................................5
2. Геологический очерк .................................................................................................................6
2.1. Геолого-тектоническое положение региона ....................................................................6
2.2. Стратиграфия ......................................................................................................................9
2.3. Интрузивные и метаморфические образования ............................................................. 16
2.5. Полезные ископаемые ...................................................................................................... 19
3. Методика исследований ........................................................................................................... 31
4. Структурно-вещественное районирование о. Сахалин ....................................................... 35
5. Минералого-петрографические особенности вулканогенно-осадочных образований .... 42
6. Геохимическая характеристика вулканогенно-осадочных образований .......................... 61
7. Поисковые критерии благороднометалльной минерализации юга о. Сахалин ................ 84
8. Районирование территории юга о. Сахалин на благороднометалльную минерализацию
....................................................................................................................................................... 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................ 90
ЛИТЕРАТУРА ............................................................................................................................. 93
Аннотация. В работе приведены результаты исследований вулканогенно-
осадочных образований юга острова Сахалин. Дана петрографическая,
минераграфическая и геохимическая характеристика данных образований. Проведено
районирование юга о. Сахалин на структурно-вещественные комплексы. Установлены
прогнозно-поисковые критерии перспектив территории на выявление
благороднометалльной минерализации. Даны рекомендации для постановки
геологических работ.
Актуальность работы: В настоящее время Сахалин известен как минерально-
сырьевая база горючих полезных ископаемых, однако о золотоносности территории
известно с давних времен. Еще в 1868 г. Лопатин И.А., проводя изучение Восточно-
Сахалинских гор, был первым, кто высказался о перспективности территории в
отношении ее золотоносности. Позднее Евсеев В.Ф. (1966г, 1969г, 2000г), Ротман В.К.
(1984г, 2001г), Данченко В. Я. (1997г), Роготнев В.Н., Буряк В.А (2002г) и другие в своих
работах отмечали перспективы острова Сахалин на выявление благороднометалльных
объектов. Тем не менее, общая опоискованность территории на рудное золото остается
довольно низкой. На Сахалине сейчас установлены: Северный золото-россыпной район,
Восточно-Сахалинская металлогеническая зона, Рукутамо-Армуданская
металлогеническая зона, Западно-Сахалинская и Монеронская металлогенические зоны,
расположенные преимущественно в северной и центральной частях острова. На юге
Сахалина, в настоящее время, выявлено 2 проявления, 10 пунктов минерализации золота,
2 пункта минерализации серебра и многочисленные шлиховые и литохимические
аномалии и ореолы рассеяния золота. Поэтому вопрос о перспективах юга острова
Сахалин в отношении благородных металлов не имеет окончательного решения.
Исследования проводились в рамках работ ФГБУ «ВСЕГЕИ» по объектам
«Создание и подготовка к изданию комплектов государственных геологических карт
масштаба 1:1 000 000; создание комплектов геохимических основ Госгеолкарты-1000/3 по
группе листов территории Российской Федерации» (листы L-53-(акватория), L-54-Южно-
Сахалинск). Автор работы принимал непосредственное участие в процессе работы по
данному объекту.
Целевым назначением работы является выявление закономерностей размещения
благороднометалльной минерализации в вулканогенно-осадочных образованиях кайнозоя
юга Сахалина.
Задачи:
1) Геохимическая характеристика вулканогенных пород и исследование связи
состава пород с благороднометалльной минерализацией;
2) Типизация объектов благороднометалльной минерализации юга Сахалина;
3) Выделение прогнозных и поисковых критериев благороднометалльной минерализации;
4) Районирование территории южного Сахалина на благородные металлы.
Защищаемые положения:
1) Вулканогенно-осадочные образования юга острова Сахалин являются
специализированными на благородные металлы, они ассоциируют с гидротермально-
метасоматическими породами низкотемпературного ряда и вмещают
благороднометалльные объекты ранга рудопроявление;
2) Совокупность геологических прогнозных и поисковых критериев (литолого-
фациальных, формационных, минералогических, геохимических) позволили выделить на
территории юга острова Сахалин 7 перспективных районов на выявление
благороднометалльной минерализации золото-серебро-(кварц)-сульфидной,
золоторудной-кварцевой и полиметаллической серебросодержащей (полиметаллическая-
колчеданная) рудных формаций.
Фактический материал: образцы горных пород, по которым изготовлены
прозрачно-полированные шлифы (24 шт.), использованные при петрографических и
минераграфических исследованиях, и пробы (94шт), использованные при геохимических
исследованиях пород.
Автор выражает благодарность научному руководителю С.В. Петрову (СПбГУ) за
ценные советы и поддержку, а также ведущему научному сотруднику, к.г.-м.н. Ю.Ю.
Юрченко (ФГБУ «ВСЕГЕИ») за предоставленный материал и возможность работать с
таким интересным геологическим объектом, а также за активное участие в работе,
ценные советы и замечания. Автор благодарит старшего научного сотрудника А.А.
Аленичеву и старшего научного сотрудника, к.г.-м.н. Г.Ю. Проскурина (ФГБУ
«ВСЕГЕИ»); геолога 2 категории Е. В. Шупилко и старшего научного сотрудника В.Д.
Ляхницкую (ФГБУ «ВСЕГЕИ»), за помощь в составлении петрографической и
минераграфической характеристики изучаемых пород.
осадочных образований юга острова Сахалин. Дана петрографическая,
минераграфическая и геохимическая характеристика данных образований. Проведено
районирование юга о. Сахалин на структурно-вещественные комплексы. Установлены
прогнозно-поисковые критерии перспектив территории на выявление
благороднометалльной минерализации. Даны рекомендации для постановки
геологических работ.
Актуальность работы: В настоящее время Сахалин известен как минерально-
сырьевая база горючих полезных ископаемых, однако о золотоносности территории
известно с давних времен. Еще в 1868 г. Лопатин И.А., проводя изучение Восточно-
Сахалинских гор, был первым, кто высказался о перспективности территории в
отношении ее золотоносности. Позднее Евсеев В.Ф. (1966г, 1969г, 2000г), Ротман В.К.
(1984г, 2001г), Данченко В. Я. (1997г), Роготнев В.Н., Буряк В.А (2002г) и другие в своих
работах отмечали перспективы острова Сахалин на выявление благороднометалльных
объектов. Тем не менее, общая опоискованность территории на рудное золото остается
довольно низкой. На Сахалине сейчас установлены: Северный золото-россыпной район,
Восточно-Сахалинская металлогеническая зона, Рукутамо-Армуданская
металлогеническая зона, Западно-Сахалинская и Монеронская металлогенические зоны,
расположенные преимущественно в северной и центральной частях острова. На юге
Сахалина, в настоящее время, выявлено 2 проявления, 10 пунктов минерализации золота,
2 пункта минерализации серебра и многочисленные шлиховые и литохимические
аномалии и ореолы рассеяния золота. Поэтому вопрос о перспективах юга острова
Сахалин в отношении благородных металлов не имеет окончательного решения.
Исследования проводились в рамках работ ФГБУ «ВСЕГЕИ» по объектам
«Создание и подготовка к изданию комплектов государственных геологических карт
масштаба 1:1 000 000; создание комплектов геохимических основ Госгеолкарты-1000/3 по
группе листов территории Российской Федерации» (листы L-53-(акватория), L-54-Южно-
Сахалинск). Автор работы принимал непосредственное участие в процессе работы по
данному объекту.
Целевым назначением работы является выявление закономерностей размещения
благороднометалльной минерализации в вулканогенно-осадочных образованиях кайнозоя
юга Сахалина.
Задачи:
1) Геохимическая характеристика вулканогенных пород и исследование связи
состава пород с благороднометалльной минерализацией;
2) Типизация объектов благороднометалльной минерализации юга Сахалина;
3) Выделение прогнозных и поисковых критериев благороднометалльной минерализации;
4) Районирование территории южного Сахалина на благородные металлы.
Защищаемые положения:
1) Вулканогенно-осадочные образования юга острова Сахалин являются
специализированными на благородные металлы, они ассоциируют с гидротермально-
метасоматическими породами низкотемпературного ряда и вмещают
благороднометалльные объекты ранга рудопроявление;
2) Совокупность геологических прогнозных и поисковых критериев (литолого-
фациальных, формационных, минералогических, геохимических) позволили выделить на
территории юга острова Сахалин 7 перспективных районов на выявление
благороднометалльной минерализации золото-серебро-(кварц)-сульфидной,
золоторудной-кварцевой и полиметаллической серебросодержащей (полиметаллическая-
колчеданная) рудных формаций.
Фактический материал: образцы горных пород, по которым изготовлены
прозрачно-полированные шлифы (24 шт.), использованные при петрографических и
минераграфических исследованиях, и пробы (94шт), использованные при геохимических
исследованиях пород.
Автор выражает благодарность научному руководителю С.В. Петрову (СПбГУ) за
ценные советы и поддержку, а также ведущему научному сотруднику, к.г.-м.н. Ю.Ю.
Юрченко (ФГБУ «ВСЕГЕИ») за предоставленный материал и возможность работать с
таким интересным геологическим объектом, а также за активное участие в работе,
ценные советы и замечания. Автор благодарит старшего научного сотрудника А.А.
Аленичеву и старшего научного сотрудника, к.г.-м.н. Г.Ю. Проскурина (ФГБУ
«ВСЕГЕИ»); геолога 2 категории Е. В. Шупилко и старшего научного сотрудника В.Д.
Ляхницкую (ФГБУ «ВСЕГЕИ»), за помощь в составлении петрографической и
минераграфической характеристики изучаемых пород.
1) В целом, для исследуемой территории характерно довольно сложное
геологическое строение, обусловленное его положением между Азией и Тихим океаном и
приуроченностью к Хоккайдо-Сахалинской тектонической системе.
Минерагения района определяется сонахождением перспективных
нефтегазоносных и угленосных бассейнов и редкометальных рудных районов,
формирование которых происходило преимущественно на кайнозойском этапе развития.
Благороднометалльная минерализация, преимущественно золото-колчеданная, и
связана с миоцен-плиоценовым этапом тектоно-магматической активизации,
характеризующейся в основном вулканизмом основного состава. Этот факт
подтверждается в нашей работе корреляционным и факторным анализами, где
установлены 2 этапа гидротермально-метасоматических процессов, сопровождавшихся
рудообразованием Au-Ag-полиметаллической и собственно золоторудной формаций, с
промежуточным этапом, преимущественно базальтового вулканизма.
2) Проведенное структурно-вещественное районирование показывает, что около
50% изучаемой территории характеризуется распространением палеоген-неогенового
вулканогенно-терригенного комплекса, представленного песчаниками, туфами андезитов,
туффитами, туфопесчаниками, а также дайками и штока базальтов, андезибазальтов,
риолитов и дацириолитов.
3) В ходе работы исследованиям подверглись порфировые и миндалекаменные
базальты, риолиты, полимиктовые гравелиты, кристалловитролитокластические и
кристаллокластические туфы и туфопесчаники. Для пород комплекса характерны следы в
разной степени проявленной гидротермальной проработки. Для базальтов комплекса
характерна обильная сульфидизация, представленная густой мелкой вкрапленностью
пирита, реже встречается марказит. Риолиты интенсивно карбонатизированы, в меньшей
степени проявлены следы пелитизации. В тесной ассоциации с кальцитом находится
рудная минерализация представленная пиритом, апатитом, ильменитом, рутилом и
арсенопиритом. В гравелитах интенсивно проявлена сульфидизация, представленная
катаклазированными, неравномернозернистыми кристаллами пирита, образующий
срастания с марказитом. В туфах и туфопесчаниках вторичная минерализация
представлена кальцитом, халцедоном и неравномерной рассеянной вкрапленностью пирита.
4) Риолиты комплекса специализированы на Sn-Mo-Bi и Au-Ag-Sb-As
минерализации. Геохимическая специализация базальтов определяется как Mo-Pb-Be, U-
Cs-Th и Sb-Ba. Туфы и туфопесчаники характеризуются накоплением Mo-Ag-Hg-Sb-As-Ba
геохимической ассоциации элементов, а гравелиты As-Th-Cs-U-Be-Mo. Выделенные
геохимические ассоциации элементов не являются исходными, а связаны с наложенными
гидротермальными процессами.
5) Все объекты вулканогенно-терригенного комплекса сформированы в
малоглубинных условиях, характеризуются малосульфидными рудами и золото-
серебряной минерализацией.
6) В рамках тематики данной работы для изучаемой территории выделены
поисковые критерии на благороднометалльную минерализацию. Выделены тектонические
формационные, литолого-фациальные, минералогические, минераграфические и
геохимические предпосылки локализации благороднометалльной минерализации.
7) Проведенное районирование изучаемой территории позволило на основе ранее
выделенных критериев позволило условно выделить 7 районов потенциально
золотоносных. Выделенные районы в вулканогенно-осадочных образованиях
характеризуются преимущественно золото-серебряной минерализацией, за исключением
гидровулканического комплекса с собственно золоторудной минерализацией. Основными
критериями для выделения районов были геохимические аномалии как собственно золота
и серебра, так и их элементов-спутников, гидротермальные изменения и сульфидизация
пород, зоны пересечения разломов.
Суммируя все вышесказанное, можно говорить о перспективе юга о. Сахалин в
отношении благороднометалльной минерализации. Вулканогенно-осадочные
образования, преимущественно палеоген-неогенового возраста являются геохимически
специализированными на золото-серебряную минерализацию и по данным исследований,
возможно выделение рудных объектов золото-серебро-(кварцевой)-сульфидной рудной
формации, связанной с риолитами и туфами, и полиметаллическая серебросодержащая
(полиметаллическая колчеданная) формации, связанной с базальтами.
Потенциально, на территории возможно выделение большего количества районов,
но связанных уже не с вулканогенно-осадочными образованиями, а с полиформационным
метаморфическим комплексом, что делает территорию еще более перспективной для
дальнейших поисков новых благороднометалльных объектов.
Проведенный сравнительный анализ с островом Хоккайдо, также указывает на
потенциальную возможность обнаружения на территории новых объектов не только
благороднометалльной минерализации, но и цветных и редких металлов.
геологическое строение, обусловленное его положением между Азией и Тихим океаном и
приуроченностью к Хоккайдо-Сахалинской тектонической системе.
Минерагения района определяется сонахождением перспективных
нефтегазоносных и угленосных бассейнов и редкометальных рудных районов,
формирование которых происходило преимущественно на кайнозойском этапе развития.
Благороднометалльная минерализация, преимущественно золото-колчеданная, и
связана с миоцен-плиоценовым этапом тектоно-магматической активизации,
характеризующейся в основном вулканизмом основного состава. Этот факт
подтверждается в нашей работе корреляционным и факторным анализами, где
установлены 2 этапа гидротермально-метасоматических процессов, сопровождавшихся
рудообразованием Au-Ag-полиметаллической и собственно золоторудной формаций, с
промежуточным этапом, преимущественно базальтового вулканизма.
2) Проведенное структурно-вещественное районирование показывает, что около
50% изучаемой территории характеризуется распространением палеоген-неогенового
вулканогенно-терригенного комплекса, представленного песчаниками, туфами андезитов,
туффитами, туфопесчаниками, а также дайками и штока базальтов, андезибазальтов,
риолитов и дацириолитов.
3) В ходе работы исследованиям подверглись порфировые и миндалекаменные
базальты, риолиты, полимиктовые гравелиты, кристалловитролитокластические и
кристаллокластические туфы и туфопесчаники. Для пород комплекса характерны следы в
разной степени проявленной гидротермальной проработки. Для базальтов комплекса
характерна обильная сульфидизация, представленная густой мелкой вкрапленностью
пирита, реже встречается марказит. Риолиты интенсивно карбонатизированы, в меньшей
степени проявлены следы пелитизации. В тесной ассоциации с кальцитом находится
рудная минерализация представленная пиритом, апатитом, ильменитом, рутилом и
арсенопиритом. В гравелитах интенсивно проявлена сульфидизация, представленная
катаклазированными, неравномернозернистыми кристаллами пирита, образующий
срастания с марказитом. В туфах и туфопесчаниках вторичная минерализация
представлена кальцитом, халцедоном и неравномерной рассеянной вкрапленностью пирита.
4) Риолиты комплекса специализированы на Sn-Mo-Bi и Au-Ag-Sb-As
минерализации. Геохимическая специализация базальтов определяется как Mo-Pb-Be, U-
Cs-Th и Sb-Ba. Туфы и туфопесчаники характеризуются накоплением Mo-Ag-Hg-Sb-As-Ba
геохимической ассоциации элементов, а гравелиты As-Th-Cs-U-Be-Mo. Выделенные
геохимические ассоциации элементов не являются исходными, а связаны с наложенными
гидротермальными процессами.
5) Все объекты вулканогенно-терригенного комплекса сформированы в
малоглубинных условиях, характеризуются малосульфидными рудами и золото-
серебряной минерализацией.
6) В рамках тематики данной работы для изучаемой территории выделены
поисковые критерии на благороднометалльную минерализацию. Выделены тектонические
формационные, литолого-фациальные, минералогические, минераграфические и
геохимические предпосылки локализации благороднометалльной минерализации.
7) Проведенное районирование изучаемой территории позволило на основе ранее
выделенных критериев позволило условно выделить 7 районов потенциально
золотоносных. Выделенные районы в вулканогенно-осадочных образованиях
характеризуются преимущественно золото-серебряной минерализацией, за исключением
гидровулканического комплекса с собственно золоторудной минерализацией. Основными
критериями для выделения районов были геохимические аномалии как собственно золота
и серебра, так и их элементов-спутников, гидротермальные изменения и сульфидизация
пород, зоны пересечения разломов.
Суммируя все вышесказанное, можно говорить о перспективе юга о. Сахалин в
отношении благороднометалльной минерализации. Вулканогенно-осадочные
образования, преимущественно палеоген-неогенового возраста являются геохимически
специализированными на золото-серебряную минерализацию и по данным исследований,
возможно выделение рудных объектов золото-серебро-(кварцевой)-сульфидной рудной
формации, связанной с риолитами и туфами, и полиметаллическая серебросодержащая
(полиметаллическая колчеданная) формации, связанной с базальтами.
Потенциально, на территории возможно выделение большего количества районов,
но связанных уже не с вулканогенно-осадочными образованиями, а с полиформационным
метаморфическим комплексом, что делает территорию еще более перспективной для
дальнейших поисков новых благороднометалльных объектов.
Проведенный сравнительный анализ с островом Хоккайдо, также указывает на
потенциальную возможность обнаружения на территории новых объектов не только
благороднометалльной минерализации, но и цветных и редких металлов.
