📄Работа №133206

Тема: Языковая координация на синтаксическом уровне в конфронтационном общении в сети Интернет

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет английский язык
📄
Объем: 97 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 73
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 2
Глава 1 Теоретические аспекты языковой координации как особого явления Интернет-коммуникации 6
1.1 Понятие языковой координации в современной отечественной и зарубежной лингвистике и психологии 6
1.1.1 Языковая координация как основная характеристика диалога 6
1.1.2 Характеристика механизма языковой координации 9
1.1.3 Виды и уровни языковой координации 12
1.2 Конфронтационное общение в сети Интернет 15
1.2.1 Кооперативное vs. некооперативное общение 15
1.2.2 Изучение конфронтации в рамках конфликтологии 19
1.2.3 Особенности конфронтации в онлайн-дискуссиях и влияющие на нее факторы 22
1.3 Языковая координация на уровне синтаксиса. Теоретические подходы 25
Выводы по главе 1 30
Глава 2 Прагмалингвистический анализ осуществления языковой координации в конфронтационном общении в Интернет-дискуссиях 32
2.1 Координация на разных уровнях языка 32
2.1.1 Синтаксическая координация 32
2.1.2 Лексическая координация 36
2.2 Синтаксическая координация в комбинации с лексической 43
2.3 Прагматические функции и выбор синтаксических конструкций 51
Выводы по главе 2 60
Заключение 62
Литература 66
Приложения 69

📖 Введение

Диалог — сложное и многоаспектное явление, которому посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных лингвистов. Роль диалога стала ещё более значимой в связи с развитием информационных технологий и появлением сети Интернет, которая становится не только наиболее полным и оперативным источником информации, но и важным средством коммуникации, предоставляющим пользователям широкие возможности «говорить» и «быть услышанными».
Сегодня в рамках общения в сети Интернет коммуникация может происходить как между двумя пользователями (например, в Интернет-чатах), так и между несколькими пользователями сразу. Этому способствовало появление онлайн-форумов, на которых обсуждаются различные темы, а также возможность комментировать онлайн-статьи на сайтах газет или на сайтах, целенаправленно созданных для обсуждения статей, фильмов, видео с YouTube и т.д. Таким образом, коммуникация становится полилогической. Одним из таких сайтов является reddit. Его мы и использовали в настоящем исследовании.
В процессе общения его участникам необходимо слушать и реагировать на реплики собеседников, что стимулирует их использовать в своей речи языковые единицы, имеющие сходство с языковыми единицами друг друга. Происходит это как осознанно, так и неосознанно, и по самым разным причинам. Данное явление принято называть языковой координацией. Тема подстраивания участников диалогической и полилогической коммуникации друг под друга является актуальной в современной лингвистике.
Настоящая работа посвящена выявлению и описанию природы языковой координации, изучению особенностей ее функционирования на уровне синтаксиса в рамках конфронтационного онлайн-общения представителей англоязычного социума.
Объектом исследования является языковая координация в рамках конфронтационного общения носителей английского языка.
Предмет исследования - структурные и функциональные особенности синтаксической координации в Интернет-дискуссиях.
Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области лингвистики, социологии, психологии и других гуманитарных дисциплин.
Цель работы — изучить характер функциональной реализации языковой координации на синтаксическом уровне в конфронтационном общении в сети Интернет.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть основные подходы к языковой координации и описать историю изучения данного явления
2) Проследить интерпретацию понятия «языковая координация» в рамках парадигмы современной науки
3) Изучить особенности конфронтационного общения и выявить специфику его реализации в ходе онлайн-дискуссии
4) Изучить роль языковой координации на уровне синтаксиса
5) Проанализировать и описать разные уровни координации на основе готовых классификаций
6) Определить основные прагматические функции синтаксической координации в конфронтационном общении в онлайн -дискуссиях
7) Выявить наиболее частотные синтаксические конструкции, используемые участниками конфронтационного общения, и возможную связь использования той или иной конструкции с определенной прагматической функцией
Материалом исследования является корпус комментариев к трем онлайн-статьям, относящимся к разным типам дискурса, общее количество которых составило 11654.
В ходе настоящей работы были использованы следующие методы исследования: дискурс-анализ, структурно-синтаксический метод, прагмасемантический метод и метод компаративного анализа.
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в ней впервые предпринимается попытка описать своеобразие языковой репрезентации синтаксической языковой координации на примере комментариев к онлайн-статьям, относящихся исключительно к конфронтационному типу общения, а также в попытке систематизации видов и уровней синтаксической языковой координации и созданию классификации прагматических функций, выполняемых при синтаксической координации.
Теоретическая значимость исследования состоит в представлении нового взгляда на процесс языковой координации на уровне синтаксиса в специфических условиях общения в сети Интернет, что расширит подход к ее изучению.
Практическая значимость: материалы и выводы проведенного исследования могут применяться при изучении проблем в области коммуникативной прагматики, психологии, использовании полученных данных в теоретических курсах по общей лингвистике и прагматике.
Объем и структура работы: работа состоит из введения, двух глав, соответствующих выводов, заключения, литературы, насчитывающей 50 источников из них: 27 - на русском, 23 - на английском языке.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Основная цель настоящей работы состояла в рассмотрении особенностей функционирования языковой координации на синтаксическом уровне в конфронтационном общении в сети Интернет.
Особенность нашего исследования заключается в том, что мы рассматривали реализацию языковой координации не в кооперативном общении, для которого она более характерна, а в условиях конфронтационного общения. По результатам анализа комментариев к трём онлайн-статьям было выявлено, что языковая координация происходит не только в тех случаях, когда собеседники согласны друг с другом, но и часто при столкновении мнений. Также следует отметить, что принадлежность статей к определенным темам не влечёт за собой тех или иных особенностей проявления языковой координации. В рассмотренных нами примерах комментариев к статьям трёх разных тематик результаты исследования примерно совпадают. Координация в конфронтационном общении остается недостаточно исследованной, причем не только в рамках устной коммуникации, но и в Интернет-дискуссиях, которые в последние годы становятся все более популярными. Именно поэтому этот материал и стал объектом внимания в работе.
В ходе настоящей работы мы рассматривали разные трактовки понятия «языковая координация» в рамках парадигмы современной науки и пришли к выводу, что мнения исследователей относительно данного понятия различаются. В нашем исследовании понятие «языковая координация» было рассмотрено как стратегия лингвистического подражания собеседников, при котором коммуниканты копируют элементы речевого поведения друг друга с целью расположить к себе собеседника и решить какую -то общую коммуникативную задачу, либо, наоборот, высказать несогласие с позицией собеседника и повысить значимость собственных аргументов. Кроме того, были определены основные прагматические функции синтаксической координации в конфронтационном общении в онлайн-дискуссиях, а именно, попытка переубедить собеседника, резкое несогласие, мягкое несогласие, воздействие на собеседника посредством иронии, смещение акцента в пользу своего мнения, дискредитация позиции собеседника, опровержение мнения собеседника, и была предпринята попытка выявить наиболее частотные синтаксические конструкции, используемые участниками конфронтационного общения.
Выявление особенностей реализации языковой координации в условиях конфронтации предполагало применение комплексного анализа фактического материала и использование следующих методов исследования:
• В ходе настоящей работы была исследована связь между грамматикой и межличностным взаимодействием в диалоге и полилоге в определенных условиях общения, поэтому нами был использован метод дискурс-анализа;
• Также были описаны синтаксические структуры, использованные участниками общения при синтаксическом параллелизме, был применен структурно-синтаксический метод исследования;
• Нас интересовал функциональный аспект возникновения синтаксической координации в условиях конфронтационной коммуникации, поэтому следующим методом исследования, который мы использовали, был прагмасемантический метод;
• И, наконец, мы сравнивали особенности и частотность возникновения языковой координации на разных уровнях языка, сравнивали особенности кооперативного и некооперативного общения, поэтому использовали метод компаративного анализа.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что крайне редки случаи, когда языковая координация реализуется только на синтаксическом уровне, обычно она сопровождается лексической координацией. Необходимость использования тех или иных лексических единиц обусловлена принадлежностью обсуждаемых в комментариях статей к трём разным типам дискурса.
Проанализировав примеры синтаксической языковой координации, построенной путем приема параллельного построения, мы выяснили, что из всего собранного материала чаще всего повторяются такие синтаксические конструкции как Subject + compound nominal predicate и Subject + simple predicate + object. Здесь стоит отметить, что за единицу мы брали единократный момент взаимодействия двух или нескольких пользователей.
Из выделенных нами прагматических функций синтаксического параллелизма наиболее частотной оказалась функция смещения акцента в пользу своего мнения. Это неудивительно, так как в конфронтационном общении собеседники чаще всего стараются преподнести в выгодном свете именно свою точку зрения и сделать ее наиболее выгодной на фоне остальных.
Корреляция между выбором той или иной синтаксической конструкции и прагматической функцией не была выявлена, за исключением преобладания конструкции Subject + compound nominal predicate при выполнении функции смещения акцента в пользу своего мнения. Это связано с распространенностью данной функции в целом.
Несмотря на распространенное среди исследователей мнение о том, что собеседники чаще всего координируют свои реплики неосознанно, результаты проведенного анализа дают основания полагать, что языковая координация может быть использована осознанно и преднамеренно.
В существующих работах по кооперативной координации вопрос об осознанности и неосознанности - это значимая и до сих пор не решенная проблема. Авторы не придерживаются однозначного мнения на этот счёт. Они, с одной стороны, склоняются к праймингу и автоматизму, а с другой - признают, что в некоторых ситуациях по каким-то причинам человек может дополнительно координироваться осознанно. И здесь возникает вопрос: какие именно ситуации могут на это влиять? На наш взгляд, проблема кооперативности или некооперативности общения может быть одним из значимых факторов, влияющих на автоматичность или неавтоматичность координации. В рамках некооперативной коммуникации собеседники очень внимательны к тому, что им говорят и как, они настроены на то, чтобы посмотреть, в какой форме выдвигаются те или иные претензии. Возможно, именно особенность коммуникации в таких условиях способствует тому, что собеседники координируют свои реплики на менее автоматическом уровне. Например, в случае комментариев в рассмотренных нами онлайн-дискуссиях разные по очередности комментаторы демонстрируют различную степень осознанности, которая может повышаться с возрастанием количества комментариев, обладающих сходством с точки зрения синтаксиса. Если первый комментирующий отреагировал определенным образом на какой-то комментарий и использовал синтаксический параллелизм, то он, вероятнее всего, не задумывался над синтаксической конструкцией своей реплики, а вот следующий мог заметить выгодность такого приема и поддержать «своих», продолжив комментировать в таком же ключе, побуждая тем самым других пользователей присоединиться к данной цепочке комментариев.
Мы исследовали проблему синтаксической языковой координации с точки зрения кооперативности и некооперативности общения. Изучение координации в конфронтационном общении открывает перспективы исследования ряда вопросов, которые пока не были в достаточной степени освещены в настоящей работе, однако их рассмотрение может внести вклад в изучение явления языковой координации и того, как она проявляет себя в разных типах общения. Наше исследование показывает, что синтаксический автоматизм может варьироваться в степенном отношении. Вероятно, есть возможность придумать такие экспериментальные исследования, которые бы подтвердили или опровергли нашу гипотезу, которая сложилась на основании проанализированного нами материала.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. с. 136-137
2. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата. Серия литературы и языка. Том 40. №4, 1981. с.356
3. Ахутина Татьяна Васильевна Прайминг. Энциклопедия Фонда знаний «Ломоносов», 2010 http://lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0127465:article?vnum=21229 Дата обращения 16.03.2018
4. Баранов А.Н., Крейдлин Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога. Вопросы языкознания, 1992, с.84
5. Библер В. С. Мышление как творчество (Введение в логику мысленного диалога). - м., 1975
6. Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: Структура и динамика. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. с.320
7. Виноградова Наталья Владимировна Специфика коммуникативного взаимодействия в конфронтационном диалоге. Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова. Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика □ № 2, 2012 -с.69
8. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учебник.-М.: Инфра-М, 2000—с.224
9. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. 1958 - 233с.
10. Гомлешко Б.А. Прагматические функции иронии в тексте. Вестник Адыгейского государственного университета. Филология и искусствоведение, №3, 2008
11. Гулакова И.И. Прагмалингвистический анализ речевого поведения в конфликтной коммуникативной ситуации. Орловский государственный университет имени И.С.Тургенева, г. Орел, 2014
12. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2000
13. Егорова Е.Н. Речевая агрессия и стратегия дискредитации (на примере анализа газетных публикаций) Язык и текст langpsy.ru. 2015. Том 2. № 3. с. 69-75
14. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. Питер, 2009, с. 42
15. Копыл Д.А. Современный англоязычный научный дискурс: коммуникативно - прагматический потенциал убеждения. Автореферат диссертации. Ростов -на-Дону - 2013
...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ