YOUTUBE-КАНАЛЫ «RUSSIA TODAY» и «НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ» КАК ИНСТРУМЕНТЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ»
|
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования «мягкой силы» 8
1.1. Подходы к рассмотрению «мягкой силы» и «жесткой силы» 8
1.2. Исследование иностранного вещания как инструмент «мягкой силы» 25
Глава 2. Сеть Интернет как пространство распространения «мягкой силы» 37
2.1. Социально-политические аспекты эволюции сети Интернет 37
2.2. Исследование каналов «Russia Today» и «Настоящее время» как инструментов «мягкой силы» 48
Заключение 66
Список использованных источников 68
Приложения 77
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования «мягкой силы» 8
1.1. Подходы к рассмотрению «мягкой силы» и «жесткой силы» 8
1.2. Исследование иностранного вещания как инструмент «мягкой силы» 25
Глава 2. Сеть Интернет как пространство распространения «мягкой силы» 37
2.1. Социально-политические аспекты эволюции сети Интернет 37
2.2. Исследование каналов «Russia Today» и «Настоящее время» как инструментов «мягкой силы» 48
Заключение 66
Список использованных источников 68
Приложения 77
Актуальность данной работы объясняется несколькими объективно признаваемыми процессами, которые активно влияют на большинство сфер общественной и политической жизни. Наиболее значимые из них: глобализация общественного пространства и повсеместное развитие информационных технологий и науки. Данные процессы способствуют поиску новых технологий коммуникации и взаимодействия мировых акторов. Не менее важной причиной данного поиска также стала гуманизация всего общества и, как следствие, политической сферы в частности, в связи с чем государства вынуждены искать новые способы участия в мировом политическом процессе.
Процессы гуманизации актуализировались и ускорились по ряду причин. Во-первых, из-за появления ядерного и химического оружия у ряда государств и, как следствие, невозможности его применения на практике. Во-вторых, произошло увеличение и упрочнение взаимосвязи отдельных государств в различных сферах, в частности взаимосвязь экономик. В-третьих, все отчетливее становится стремление избежать ошибок прошлого, ужасов мировых войн.
Одним из новых способов участия и влияния на международный политический процесс стала стратегия «мягкой силы». Целью любого государства является продвижение собственных интересов на международной арене. Любая страна стремится к достижению культурного, экономического и социального благосостояния, для этого ей необходимо иметь как добрососедские отношения с другими странами, так и рычаги давления на эти страны в случае возникновения противоречий. Эффективным рычагом давления становится культурное и информационное воздействие. В связи с этим приобретает актуальность термин «информационная война». Информационная война - это процесс противоборства человеческих общностей, направленный на достижение политических и иных целей стратегического уровня, путём воздействия на гражданское население посредством распространения специально отобранной и подготовленной информации, информационных материалов1. Популярность и эффективность «информационной войны» связана с возникновением и широком распространении сети Интернет.
Автор принял решение изучать платформу YouTube, а в частности информационные каналы, осуществляющие свою деятельность на ней. В обоснование этого приведем некоторые факты. Все больше возрастает популярность и востребованность видеохостинга. Аудитория YouTube составляет больше миллиарда человек, а это почти треть всех пользователей сети Интернет2. Для сравнения: олимпиада в Сочи 2014 года, а точнее церемония открытия, собрала около телевизионных экранов примерно 3 миллиарда зрителей, при этом, уже в 2012 году ежедневное количество просмотров на платформе YouTube приравнивалось к 4 миллиардам3. Итак, актуальность, автор обосновывает следующими причинами:
1) Стремление государств влиять на международные политические процессы усложняется в связи с постоянно трансформирующимся мировым устройством. Как следствие, происходит популяризация «мягких» методов воздействия при реализации внешнеполитических целей;
2) Наличие факта ведения информационных войн;
3) Популярность и развитость сети Интернет в общем и платформы YouTube в частности.
Исходя из данных фактов, изучение инструментов «мягкой силы» представляется актуальным и востребованным. Еще одной причиной актуальности может быть относительная не разработанность данной темы в теоретическом пространстве.
Разработанность темы исследования. Стоит отметить, что работ, посвященных непосредственно «мягкой силе», её сущности и стратегиям воспроизводства, как среди российских, так и среди зарубежных авторов наберется немало. Основной труд, благодаря которому возник термин «мягкая сила» и развилось множество дискуссий - это работа Дж. Ная4. Классические авторы, которые, так или иначе, затрагивали данную тему: М. Фуко5, Ж. Бодрийяр,6 Ю. Хабермас7. Некоторое переосмысление концепта наблюдается в работах О.Ф Русаковой8, Е. В. Паршина9 10, А.В Михалёва11, Е.Г Пономаревой12, А.Н Чумакова13, А.В Будаева14 и др. Среди зарубежных авторов, данной проблемой занимались С. Анхольт15, И. А. Якоба16, Р. Кеохэйн17, Ин Фан18 и другие. При этом работ, посвященных исследованию Интернета или платформы YouTube как инструментов «мягкой силы» автором обнаружено не было, в основном преобладает практический, но не научный анализ данной темы. Существует ряд авторов, которые занимаются общим изучением Интернета и YouTube: М. Клайфилд19, А.А Бергер20, Е. А. Путилова21.
Цель исследования: Определить специфику содержания каналов «Russia Today» и «Настоящее время» как инструментов «мягкой силы».
Объект: «Мягкая сила» как инструмент внешней политики в условиях информационного общества.
Предмет: Youtube-каналы «Russia Today» и «Настоящее время» как инструменты «мягкой силы».
Задачи:
1) Рассмотреть концепции «мягкой силы» и «жесткой силы»;
2) Исследовать специфику иностранного вещания как инструмент «мягкой силы»;
3) Выявить социально-политические аспекты эволюции сети Интернет;
4) Произвести контент-анализ и традиционный анализ выпусков программ «Настоящее время» и «Russia Today», опубликованных на платформе YouTube;
5) Произвести сравнительный анализ каналов «Настоящее время» и «Russia Today».
Теоретико-методологическую часть составили принципы системного и неоинституционального подходов. Такой выбор определяется тем, что он позволяет учитывать институциональные характеристики концепции «мягкой силы», ее производительности и изменения в поведении государств вовне. В рамках институциональной точки зрения, ключевым предположением является то, что институты создают элементы порядка и предсказуемости. Системный подход, применим, так как влияние государства это система, а «мягкая сила» - это элемент системы, который в свою очередь так же имеет определенную структуру.
Методами исследования выступили метод сравнительного анализа, метод качественного контент-анализа, традиционный анализ текстов. Эмпирическую базу исследования составили выпуски телевизионных программ, опубликованные в Youtube-каналах «Russia Today» и «Настоящее Время».
Для выполнения поставленной цели и решения задач сформирована соответствующая структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и списка приложений. Введение включает в себя актуальность выбранной темы, методологию, объект и предмет исследования, цель и задачи.
Процессы гуманизации актуализировались и ускорились по ряду причин. Во-первых, из-за появления ядерного и химического оружия у ряда государств и, как следствие, невозможности его применения на практике. Во-вторых, произошло увеличение и упрочнение взаимосвязи отдельных государств в различных сферах, в частности взаимосвязь экономик. В-третьих, все отчетливее становится стремление избежать ошибок прошлого, ужасов мировых войн.
Одним из новых способов участия и влияния на международный политический процесс стала стратегия «мягкой силы». Целью любого государства является продвижение собственных интересов на международной арене. Любая страна стремится к достижению культурного, экономического и социального благосостояния, для этого ей необходимо иметь как добрососедские отношения с другими странами, так и рычаги давления на эти страны в случае возникновения противоречий. Эффективным рычагом давления становится культурное и информационное воздействие. В связи с этим приобретает актуальность термин «информационная война». Информационная война - это процесс противоборства человеческих общностей, направленный на достижение политических и иных целей стратегического уровня, путём воздействия на гражданское население посредством распространения специально отобранной и подготовленной информации, информационных материалов1. Популярность и эффективность «информационной войны» связана с возникновением и широком распространении сети Интернет.
Автор принял решение изучать платформу YouTube, а в частности информационные каналы, осуществляющие свою деятельность на ней. В обоснование этого приведем некоторые факты. Все больше возрастает популярность и востребованность видеохостинга. Аудитория YouTube составляет больше миллиарда человек, а это почти треть всех пользователей сети Интернет2. Для сравнения: олимпиада в Сочи 2014 года, а точнее церемония открытия, собрала около телевизионных экранов примерно 3 миллиарда зрителей, при этом, уже в 2012 году ежедневное количество просмотров на платформе YouTube приравнивалось к 4 миллиардам3. Итак, актуальность, автор обосновывает следующими причинами:
1) Стремление государств влиять на международные политические процессы усложняется в связи с постоянно трансформирующимся мировым устройством. Как следствие, происходит популяризация «мягких» методов воздействия при реализации внешнеполитических целей;
2) Наличие факта ведения информационных войн;
3) Популярность и развитость сети Интернет в общем и платформы YouTube в частности.
Исходя из данных фактов, изучение инструментов «мягкой силы» представляется актуальным и востребованным. Еще одной причиной актуальности может быть относительная не разработанность данной темы в теоретическом пространстве.
Разработанность темы исследования. Стоит отметить, что работ, посвященных непосредственно «мягкой силе», её сущности и стратегиям воспроизводства, как среди российских, так и среди зарубежных авторов наберется немало. Основной труд, благодаря которому возник термин «мягкая сила» и развилось множество дискуссий - это работа Дж. Ная4. Классические авторы, которые, так или иначе, затрагивали данную тему: М. Фуко5, Ж. Бодрийяр,6 Ю. Хабермас7. Некоторое переосмысление концепта наблюдается в работах О.Ф Русаковой8, Е. В. Паршина9 10, А.В Михалёва11, Е.Г Пономаревой12, А.Н Чумакова13, А.В Будаева14 и др. Среди зарубежных авторов, данной проблемой занимались С. Анхольт15, И. А. Якоба16, Р. Кеохэйн17, Ин Фан18 и другие. При этом работ, посвященных исследованию Интернета или платформы YouTube как инструментов «мягкой силы» автором обнаружено не было, в основном преобладает практический, но не научный анализ данной темы. Существует ряд авторов, которые занимаются общим изучением Интернета и YouTube: М. Клайфилд19, А.А Бергер20, Е. А. Путилова21.
Цель исследования: Определить специфику содержания каналов «Russia Today» и «Настоящее время» как инструментов «мягкой силы».
Объект: «Мягкая сила» как инструмент внешней политики в условиях информационного общества.
Предмет: Youtube-каналы «Russia Today» и «Настоящее время» как инструменты «мягкой силы».
Задачи:
1) Рассмотреть концепции «мягкой силы» и «жесткой силы»;
2) Исследовать специфику иностранного вещания как инструмент «мягкой силы»;
3) Выявить социально-политические аспекты эволюции сети Интернет;
4) Произвести контент-анализ и традиционный анализ выпусков программ «Настоящее время» и «Russia Today», опубликованных на платформе YouTube;
5) Произвести сравнительный анализ каналов «Настоящее время» и «Russia Today».
Теоретико-методологическую часть составили принципы системного и неоинституционального подходов. Такой выбор определяется тем, что он позволяет учитывать институциональные характеристики концепции «мягкой силы», ее производительности и изменения в поведении государств вовне. В рамках институциональной точки зрения, ключевым предположением является то, что институты создают элементы порядка и предсказуемости. Системный подход, применим, так как влияние государства это система, а «мягкая сила» - это элемент системы, который в свою очередь так же имеет определенную структуру.
Методами исследования выступили метод сравнительного анализа, метод качественного контент-анализа, традиционный анализ текстов. Эмпирическую базу исследования составили выпуски телевизионных программ, опубликованные в Youtube-каналах «Russia Today» и «Настоящее Время».
Для выполнения поставленной цели и решения задач сформирована соответствующая структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы и списка приложений. Введение включает в себя актуальность выбранной темы, методологию, объект и предмет исследования, цель и задачи.
Подводя итоги проведенной работы, следует сказать, что цель, которая ставилась в начале исследования была достигнута.
Были рассмотрены концепции, используемые для определения «мягкой силы» в политической науке; выделены акценты, расставляемые различными учеными при рассмотрении данного феномена; обозначена особенность и преимущество использования данного концепта на современном этапе развития международных отношений.
В рамках работы исследованы такие понятия, как иновещание, иностранный агент и социально-политическое развитие сети Интернет. Осуществлено отображение специфики вещания на платформе YouTube и рассмотрены основные показатели эффективности данного вещания.
Сделан следующий вывод: охват потенциальной аудитории при выкладке выпусков на YouTube в несколько раз превышает охват аудитории других СМИ, а возможности, которые предоставляет видеохостинг при выкладке, контроле и распространении контента также намного выше, что позволяет эффективнее отслеживать отклик пользователей и своевременно на него реагировать.
В исследовании проведены контент-анализ, традиционный анализ текста и сравнительный анализ двух изучаемых каналов. В общей сложности проанализировано 90 выпусков, размещенных на каналах «Настоящее время» и «RT», составлены таблицы, отображающие общую информацию о каналах, тематику программ и специфику вещания.
По итогам проведения анализа сделаны следующие выводы:
• Оба изучаемых канала можно отнести к эффективным инструментам «мягкой силы»;
• Цели создания каналов кардинально отличаются друг от друга и, соответственно, влияют на контент, транслируемый в программах, форму подачи, материал, частоту выкладки выпусков и соотношение политических и неполитических программ;
• Канал «RT» признан более влиятельным и объективным, нежели канал «Настоящее время»;
• Оба канала целесообразно отнести к статусу «иностранного агента».
Несмотря на то, что оба канала признаются инструментами «мягкой силы», наблюдается серьёзное отличие в их концепциях. Если мы обращаемся к классическому пониманию феномена «мягкой силы», то следует признать, что концепция канала «RT» в большей степени соотносится с ним. Что касается канала «Настоящее время», то, несмотря на опосредованное информационное вещание, в нем используется больше жестких форм повествования и влияния на аудиторию, что скорее напоминает пропаганду, но не соотносится с ней полностью. Основная причина, по которой мы можем сделать данный вывод, заключается в целях, которые преследует каждый канал, а также в манере и способах повествования транслируемого контента.
Ценность данной работы заключается в практической применяемости знаний о влиянии инструментов «мягкой силы» каналов YouTube на международные процессы и внутреннюю политику других государств с целью развития и повышения эффективности деятельности данных инструментов.
Результаты исследования позволяют утверждать, что YouTube-каналы являются одним из самых эффективных механизмов реализации политики «мягкой силы» государства.
Были рассмотрены концепции, используемые для определения «мягкой силы» в политической науке; выделены акценты, расставляемые различными учеными при рассмотрении данного феномена; обозначена особенность и преимущество использования данного концепта на современном этапе развития международных отношений.
В рамках работы исследованы такие понятия, как иновещание, иностранный агент и социально-политическое развитие сети Интернет. Осуществлено отображение специфики вещания на платформе YouTube и рассмотрены основные показатели эффективности данного вещания.
Сделан следующий вывод: охват потенциальной аудитории при выкладке выпусков на YouTube в несколько раз превышает охват аудитории других СМИ, а возможности, которые предоставляет видеохостинг при выкладке, контроле и распространении контента также намного выше, что позволяет эффективнее отслеживать отклик пользователей и своевременно на него реагировать.
В исследовании проведены контент-анализ, традиционный анализ текста и сравнительный анализ двух изучаемых каналов. В общей сложности проанализировано 90 выпусков, размещенных на каналах «Настоящее время» и «RT», составлены таблицы, отображающие общую информацию о каналах, тематику программ и специфику вещания.
По итогам проведения анализа сделаны следующие выводы:
• Оба изучаемых канала можно отнести к эффективным инструментам «мягкой силы»;
• Цели создания каналов кардинально отличаются друг от друга и, соответственно, влияют на контент, транслируемый в программах, форму подачи, материал, частоту выкладки выпусков и соотношение политических и неполитических программ;
• Канал «RT» признан более влиятельным и объективным, нежели канал «Настоящее время»;
• Оба канала целесообразно отнести к статусу «иностранного агента».
Несмотря на то, что оба канала признаются инструментами «мягкой силы», наблюдается серьёзное отличие в их концепциях. Если мы обращаемся к классическому пониманию феномена «мягкой силы», то следует признать, что концепция канала «RT» в большей степени соотносится с ним. Что касается канала «Настоящее время», то, несмотря на опосредованное информационное вещание, в нем используется больше жестких форм повествования и влияния на аудиторию, что скорее напоминает пропаганду, но не соотносится с ней полностью. Основная причина, по которой мы можем сделать данный вывод, заключается в целях, которые преследует каждый канал, а также в манере и способах повествования транслируемого контента.
Ценность данной работы заключается в практической применяемости знаний о влиянии инструментов «мягкой силы» каналов YouTube на международные процессы и внутреннюю политику других государств с целью развития и повышения эффективности деятельности данных инструментов.
Результаты исследования позволяют утверждать, что YouTube-каналы являются одним из самых эффективных механизмов реализации политики «мягкой силы» государства.
Подобные работы
- «Мягкая сила» как инструмент внешней политики США в России в 2009-2016 гг
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018 - Публичная дипломатия как инструмент внешней политики в современных международных отношениях
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2018 - Международная информационная деятельность США и России
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018 - Международная информационная деятельность США и России
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2018 - РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ИМИДЖА РОССИИ В СМИ США (1991-2020 ГГ.)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - Участие публичной дипломатии США в политических процессах зарубежных государств
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4815 р. Год сдачи: 2022 - ПРОБЛЕМА ОТРАЖЕНИЯ РУССКО-ФРАНЦУЗСКИХ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ В РОССИЙСКИХ И ФРАНЦУЗСКИХ СМИ
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017