📄Работа №133053
Тема: Политическая партия «Альтернатива для Германии» как феномен современной партийной системы Федеративной Республики Германия: особенности и перспективы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
международные отношения
Объем:
84 листов
Год:
2017
Просмотров:
256
4300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение……………………………………………………………………………………….2-7
Глава I: «Альтернатива для Германии»: формирование и развитие
1.1.История возникновения и развития партии «Альтернатива для Германии»………....8-11
1.2.Рост популярности партии: ее результаты на федеральных и земельных выборах, а также на выборах в Европейский парламент……………………………………………...12-17
1.3.Электорат партии «Альтернатива для Германии»………………………………........17-20
Глава II: Идеология партии «Альтернатива для Германии», эволюция ее программных документов и место партии в партийной системе ФРГ
2.1.Эволюция программных документов партии «Альтернатива для Германии»
2.2. «Альтернатива для Германии» в современной партийной системе ФРГ………….40-58
Глава III: «Альтернатива для Германии» на современном этапе и возможные перспективы развития партии
3.1. «Альтернатива для Германии» накануне выборов: основные темы ее предвыборной программы
3.2.Перспективы развития партии «Альтернатива для Германии»
Заключение
Список использованных источников и литературы
Глава I: «Альтернатива для Германии»: формирование и развитие
1.1.История возникновения и развития партии «Альтернатива для Германии»………....8-11
1.2.Рост популярности партии: ее результаты на федеральных и земельных выборах, а также на выборах в Европейский парламент……………………………………………...12-17
1.3.Электорат партии «Альтернатива для Германии»………………………………........17-20
Глава II: Идеология партии «Альтернатива для Германии», эволюция ее программных документов и место партии в партийной системе ФРГ
2.1.Эволюция программных документов партии «Альтернатива для Германии»
2.2. «Альтернатива для Германии» в современной партийной системе ФРГ………….40-58
Глава III: «Альтернатива для Германии» на современном этапе и возможные перспективы развития партии
3.1. «Альтернатива для Германии» накануне выборов: основные темы ее предвыборной программы
3.2.Перспективы развития партии «Альтернатива для Германии»
Заключение
Список использованных источников и литературы
📖 Введение
Политическая партия «Альтернатива для Германии» (нем. Alternative für Deutschland) громко заявила о себе в 2013 году и за короткий срок обзавелась большим количеством сторонников, заняв тем самым свободную нишу в политическом ландшафте ФРГ. «Альтернатива для Германии» (далее также АдГ) начала набирать популярность в 2013 году на фоне продолжавшегося уже несколько лет кризиса еврозоны. Стремление предложить альтернативу правительственному курсу в финансовой политике и во взаимодействии со странами-должниками в ЕС послужило поводом для формирования данной партии.
На сегодняшний день «Альтернатива для Германии» входит в число так называемых «малых» партий. Данная категория выделена исследователями для описания политических партий, имеющих поддержку у определенных категорий населения, но недостаточно крупных и сильных, чтобы возглавить федеральное правительство . Мнения исследователей о шансах «Альтернативы для Германии» в будущем реально повлиять на расстановку сил на политической сцене ФРГ по сей день весьма различны. Изначально партию и ее программу подвергали критике за узость и ограниченность в основном предложениями в экономической сфере. Так, в апреле 2013 года, то есть, спустя незначительное время после ее создания, в авторитетном немецком издании Die Zeit вышла статья, посвященная «Альтернативе для Германии», под названием: «Партии одной темы живут недолго». Автор статьи отмечает, что доминирующей частью предвыборной программы партии являются требования по упразднению евро – этого, однако, недостаточно, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер для прохода в бундестаг. Но и с этим единственным требованием партия может занять свою нишу в политической системе и инициировать политические дебаты по данному вопросу . По мере приближения федеральных выборов партия стала расширять свою программу, добавив в нее такие темы как, например, энергетическая политика и политика в области здравоохранения. Расширение тематики ее программы позволило исследователям говорить о том, что у АдГ действительно есть амбиции и потенциал для того, чтобы пробиться в федеральные органы власти. С течением времени программа партии расширялась: стали затрагиваться такие сложные и дискуссионные темы как иммиграционная политика, права меньшинств, выдвигаться требования возвращения к образцу традиционной семьи, изменения системы налогообложения и избирательной системы. Если ранее критики называли «Альтернативу» партией одной темы, то сегодня они признают, что ее программа больше не выстраивается исключительно вокруг кризиса еврозоны. Постепенно партия вышла на федеральный уровень и на сегодняшний день составляет конкуренцию малым партиям, в различные годы являвшимся партнерами народных партий по коалиции.
В работе исследуется актуальный для политической системы современной ФРГ феномен правой популистской партии, примером которого может служить «Альтернатива для Германии». Возникновение партий с популистской риторикой зачастую рассматривается как реакция на неэффективные действия правительства и пробелы в управлении, которые быстро восполняются партиями с вызывающими лозунгами и многообещающей программой. Следовательно, тема актуальна по причине постепенных изменений в партийной системе ФРГ. Система, демонстрировавшая на протяжении длительного времени достаточно высокий уровень стабильности, характеризовавшийся малым числом крупных, так называемых «народных» партий, занимающих прочное положение в федеральном и земельных парламентах, сегодня становится менее устойчивой и демонстрирует склонность к фрагментации. Поскольку рост популярности «Альтернативы для Германии» продолжается, а тот общественный резонанс, который партия создала в 2013 году, не утихает, считаем, что изучение этой партии, ее программы и политического пути, позволит лучше понять тенденции современного этапа развития партийной системы Федеративной Республики Германия. Для российской аудитории тема представляет интерес, поскольку изменения в партийном ландшафте ФРГ имеют влияние не только на внутриполитическую жизнь страны, но и потенциально могут повлечь изменения в ее внешней политике, а, следовательно, и в российско-германских отношениях.
Цель данной работы: выявить особенности политической партии «Альтернатива для Германии», определить причины роста ее популярности среди избирателей и возможные перспективы в рамках политической системы ФРГ
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• проследить эволюцию возникновения и развития партии АдГ
• проанализировать и сравнить программные документы партии, выявить ее главные цели и политические требования
• проанализировать современную расстановку сил в партийной системе ФРГ и рассмотреть место и роль АдГ в данной системе
• проанализировать динамику популярности партии среди германских избирателей, выявить основные факторы, оказывающие на нее влияние
• основываясь на проведенном анализе, попытаться представить возможные перспективы на будущее для партии АдГ
Объектом данного исследования является партия «Альтернатива для Германии», которая за достаточно короткий срок добилась уверенной поддержки части населения и прошла в местные законодательные органы. В качестве предмета исследования рассматривается роль данной партии в современной партийной системе ФРГ.
Новизна работы заключается в представлении систематизированного анализа политического пути и программных документов партии «Альтернатива для Германии», включая наиболее актуальную информацию, касающуюся итогов выборов, проблематики, по которой партия инициирует дискуссию в обществе, а также публикаций как новостного, так и аналитического характера в германском медиа-пространстве, посвященных АдГ. В работе учтены новейшие события, затрагивающие партию, и с учетом данных событий представлены ее перспективы на будущее.
Среди литературы, использованной для написания данной работы стоить выделить работы немецкого социолога Александра Хойзлера, в сферу научных интересов которого входит исламофобия и правый популизм. Некоторые из его работ полностью посвящены партии АдГ: «Альтернатива для Германии: программа, развитие и положение в политической системе», «Программа, основные темы и политический опыт Альтернативы для Германии» (в сотрудничестве с Рэйнаром Рёзлером и Лизой Шольтер), и др. Также полезными были работы политолога Оскара Нидермайера, специализирующегося на исследовании партийной системы ФРГ. В работе «Партии после выборов в Бундестаг в 2013 г.», «Альтернатива для Германии» рассматривается как новый конкурент в германской партийной системе. В 2016 году им также была выпущена статистика членства в основных партиях ФРГ . Итоги выборов в Европейский Парламент 2014 г. представлены в работе Михаэля Каэдинга и Нико Свитека: «Выборы в Европейский Парламент 2014: главные кандидаты, протестные партии, неголосовавшие» . Часть исследования посвящена исключительно партии АдГ – единственной среди всех немецких партий на выборах в Европарламент, выступавшей с антиевропейских позиций.
Для рассмотрения положения партии АдГ в земельных парламентах автор обращался к исследованиям Виолы Ной (главы отдела эмпирических социальных исследований фонда им. Конрада Аденауэра), содержащим анализ результатов выборов в парламенты федеральных земель Саксонии, Тюрингии, Бранденбурга, Бремена и Гамбурга. Исследования Феликса Корша, в которых представлен критический взгляд на «Альтернативу», позволили рассмотреть феномен данной партии с разных сторон и обратить внимание на ее недостатки и ошибки в предвыборных гонках. Из отечественных исследований автор опирался на работы сотрудников Центра германских исследований Института Европы РАН - Екатерины Петровны Тимошенковой и Александра Константиновича Камкина , а также член-корреспондента РАН, профессора кафедры европейской интеграции МГИМО (У) МИД России – Алексея Владимировича Кузнецова , чьи работы посвящены феномену так называемых «малых партий» в ФРГ, к которым принято причислять и «Альтернативу для Германии».
Степень изученности выбранной темы в германском научном сообществе можем оценить как достаточно высокую, учитывая то, что исключительно феномену данной партии посвящены отдельные монографии. Партия представляет интерес не только для политиков, СМИ и избирателей, но и для исследователей, которые изучают ее в контексте функционирования всей партийной системы ФРГ. Проблему представляет тот факт, что политическая партия, тем более такая молодая как АдГ, является весьма динамичным и изменчивым явлением, в связи с чем авторы крупных исследовательских трудов, посвященных данной партии, не всегда успевают учитывать последние изменения, происходящие с ней.
В данном случае необходимым является привлечение наиболее актуальных новостных и аналитических материалов. Ключевыми источниками для получения наиболее новой информации о партии послужили электронные ресурсы, такие как официальный сайт партии «Альтернатива для Германии» , где размещена информация о ее текущей деятельности и программные документы, а также аналогичные официальные сайты движений ПЕГИДА , Патриотическая платформа и других партий и организаций. Помимо официального сайта партии АдГ, существуют также сайты отделений партии в различных федеральных землях, где публикуется информация, актуальная для этих земель. Источниками для данной работы являются, кроме того, многочисленные новостные и аналитические материалы ведущих немецких изданий, таких как Die Zeit, Die Frankfurter Allgemeine Zeitung , Das Handelsblatt , Die Deutsche Welle. В процессе написания работы значимыми оказались опросы общественного мнения и статистические материалы по итогам прошедших выборов. Данные материалы представлены на сайте Forschungsgruppe Wahlen – института, занимающегося исследованием выборов и общественного мнения, статистического портала Statista и Интернет-издания Der Spiegel. Помимо вышеупомянутых источников, важным для анализа является информация, исходящая непосредственно от партийных лидеров. Для расширения собственного представления о партии и ее лидерах автор также знакомился с многочисленными видеоматериалами, такими как интервью и выступления лидеров Альтернативы для Германии на немецком телевидении, например, в политических ток-шоу „Anne Will“, „Maybritt Illner“, Menschen bei Maischberger , Hart aber Fair , что позволило сопоставить программатику партии, прописанную в документах, со взглядами ее партийных лидеров.
Исследование построено следующим образом: в первой главе мы проследим историю развития партии «Альтернатива для Германии» с момента ее создания до сегодняшнего дня, обратим внимание на рост числа ее избирателей и ее результаты на выборах. В следующей главе рассмотрим официальные предвыборные документы партии и проследим эволюцию ее предвыборной программы, обратимся к официальным заявлениям лидеров партии. Затем проанализируем положение партии АдГ в современной партийной системе ФРГ, выделив идеологические характеристики, которые ей приписывают и проведя сравнение «Альтернативы» с Национал-демократической партией Германии (NPD) и партией «Третий путь» (Der III.Weg), для того чтобы определить, что именно выделяет «Альтернативу для Германии» среди родственных ей партий и движений. Третья глава будет посвящена предвыборной программе АдГ на грядущих федеральных выборах и рассмотрению дальнейших сценариев развития партии. Наконец, в заключении будут сделаны выводы об особенностях партии, причинах ее популярности и наиболее вероятных перспективах развития.
На сегодняшний день «Альтернатива для Германии» входит в число так называемых «малых» партий. Данная категория выделена исследователями для описания политических партий, имеющих поддержку у определенных категорий населения, но недостаточно крупных и сильных, чтобы возглавить федеральное правительство . Мнения исследователей о шансах «Альтернативы для Германии» в будущем реально повлиять на расстановку сил на политической сцене ФРГ по сей день весьма различны. Изначально партию и ее программу подвергали критике за узость и ограниченность в основном предложениями в экономической сфере. Так, в апреле 2013 года, то есть, спустя незначительное время после ее создания, в авторитетном немецком издании Die Zeit вышла статья, посвященная «Альтернативе для Германии», под названием: «Партии одной темы живут недолго». Автор статьи отмечает, что доминирующей частью предвыборной программы партии являются требования по упразднению евро – этого, однако, недостаточно, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер для прохода в бундестаг. Но и с этим единственным требованием партия может занять свою нишу в политической системе и инициировать политические дебаты по данному вопросу . По мере приближения федеральных выборов партия стала расширять свою программу, добавив в нее такие темы как, например, энергетическая политика и политика в области здравоохранения. Расширение тематики ее программы позволило исследователям говорить о том, что у АдГ действительно есть амбиции и потенциал для того, чтобы пробиться в федеральные органы власти. С течением времени программа партии расширялась: стали затрагиваться такие сложные и дискуссионные темы как иммиграционная политика, права меньшинств, выдвигаться требования возвращения к образцу традиционной семьи, изменения системы налогообложения и избирательной системы. Если ранее критики называли «Альтернативу» партией одной темы, то сегодня они признают, что ее программа больше не выстраивается исключительно вокруг кризиса еврозоны. Постепенно партия вышла на федеральный уровень и на сегодняшний день составляет конкуренцию малым партиям, в различные годы являвшимся партнерами народных партий по коалиции.
В работе исследуется актуальный для политической системы современной ФРГ феномен правой популистской партии, примером которого может служить «Альтернатива для Германии». Возникновение партий с популистской риторикой зачастую рассматривается как реакция на неэффективные действия правительства и пробелы в управлении, которые быстро восполняются партиями с вызывающими лозунгами и многообещающей программой. Следовательно, тема актуальна по причине постепенных изменений в партийной системе ФРГ. Система, демонстрировавшая на протяжении длительного времени достаточно высокий уровень стабильности, характеризовавшийся малым числом крупных, так называемых «народных» партий, занимающих прочное положение в федеральном и земельных парламентах, сегодня становится менее устойчивой и демонстрирует склонность к фрагментации. Поскольку рост популярности «Альтернативы для Германии» продолжается, а тот общественный резонанс, который партия создала в 2013 году, не утихает, считаем, что изучение этой партии, ее программы и политического пути, позволит лучше понять тенденции современного этапа развития партийной системы Федеративной Республики Германия. Для российской аудитории тема представляет интерес, поскольку изменения в партийном ландшафте ФРГ имеют влияние не только на внутриполитическую жизнь страны, но и потенциально могут повлечь изменения в ее внешней политике, а, следовательно, и в российско-германских отношениях.
Цель данной работы: выявить особенности политической партии «Альтернатива для Германии», определить причины роста ее популярности среди избирателей и возможные перспективы в рамках политической системы ФРГ
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• проследить эволюцию возникновения и развития партии АдГ
• проанализировать и сравнить программные документы партии, выявить ее главные цели и политические требования
• проанализировать современную расстановку сил в партийной системе ФРГ и рассмотреть место и роль АдГ в данной системе
• проанализировать динамику популярности партии среди германских избирателей, выявить основные факторы, оказывающие на нее влияние
• основываясь на проведенном анализе, попытаться представить возможные перспективы на будущее для партии АдГ
Объектом данного исследования является партия «Альтернатива для Германии», которая за достаточно короткий срок добилась уверенной поддержки части населения и прошла в местные законодательные органы. В качестве предмета исследования рассматривается роль данной партии в современной партийной системе ФРГ.
Новизна работы заключается в представлении систематизированного анализа политического пути и программных документов партии «Альтернатива для Германии», включая наиболее актуальную информацию, касающуюся итогов выборов, проблематики, по которой партия инициирует дискуссию в обществе, а также публикаций как новостного, так и аналитического характера в германском медиа-пространстве, посвященных АдГ. В работе учтены новейшие события, затрагивающие партию, и с учетом данных событий представлены ее перспективы на будущее.
Среди литературы, использованной для написания данной работы стоить выделить работы немецкого социолога Александра Хойзлера, в сферу научных интересов которого входит исламофобия и правый популизм. Некоторые из его работ полностью посвящены партии АдГ: «Альтернатива для Германии: программа, развитие и положение в политической системе», «Программа, основные темы и политический опыт Альтернативы для Германии» (в сотрудничестве с Рэйнаром Рёзлером и Лизой Шольтер), и др. Также полезными были работы политолога Оскара Нидермайера, специализирующегося на исследовании партийной системы ФРГ. В работе «Партии после выборов в Бундестаг в 2013 г.», «Альтернатива для Германии» рассматривается как новый конкурент в германской партийной системе. В 2016 году им также была выпущена статистика членства в основных партиях ФРГ . Итоги выборов в Европейский Парламент 2014 г. представлены в работе Михаэля Каэдинга и Нико Свитека: «Выборы в Европейский Парламент 2014: главные кандидаты, протестные партии, неголосовавшие» . Часть исследования посвящена исключительно партии АдГ – единственной среди всех немецких партий на выборах в Европарламент, выступавшей с антиевропейских позиций.
Для рассмотрения положения партии АдГ в земельных парламентах автор обращался к исследованиям Виолы Ной (главы отдела эмпирических социальных исследований фонда им. Конрада Аденауэра), содержащим анализ результатов выборов в парламенты федеральных земель Саксонии, Тюрингии, Бранденбурга, Бремена и Гамбурга. Исследования Феликса Корша, в которых представлен критический взгляд на «Альтернативу», позволили рассмотреть феномен данной партии с разных сторон и обратить внимание на ее недостатки и ошибки в предвыборных гонках. Из отечественных исследований автор опирался на работы сотрудников Центра германских исследований Института Европы РАН - Екатерины Петровны Тимошенковой и Александра Константиновича Камкина , а также член-корреспондента РАН, профессора кафедры европейской интеграции МГИМО (У) МИД России – Алексея Владимировича Кузнецова , чьи работы посвящены феномену так называемых «малых партий» в ФРГ, к которым принято причислять и «Альтернативу для Германии».
Степень изученности выбранной темы в германском научном сообществе можем оценить как достаточно высокую, учитывая то, что исключительно феномену данной партии посвящены отдельные монографии. Партия представляет интерес не только для политиков, СМИ и избирателей, но и для исследователей, которые изучают ее в контексте функционирования всей партийной системы ФРГ. Проблему представляет тот факт, что политическая партия, тем более такая молодая как АдГ, является весьма динамичным и изменчивым явлением, в связи с чем авторы крупных исследовательских трудов, посвященных данной партии, не всегда успевают учитывать последние изменения, происходящие с ней.
В данном случае необходимым является привлечение наиболее актуальных новостных и аналитических материалов. Ключевыми источниками для получения наиболее новой информации о партии послужили электронные ресурсы, такие как официальный сайт партии «Альтернатива для Германии» , где размещена информация о ее текущей деятельности и программные документы, а также аналогичные официальные сайты движений ПЕГИДА , Патриотическая платформа и других партий и организаций. Помимо официального сайта партии АдГ, существуют также сайты отделений партии в различных федеральных землях, где публикуется информация, актуальная для этих земель. Источниками для данной работы являются, кроме того, многочисленные новостные и аналитические материалы ведущих немецких изданий, таких как Die Zeit, Die Frankfurter Allgemeine Zeitung , Das Handelsblatt , Die Deutsche Welle. В процессе написания работы значимыми оказались опросы общественного мнения и статистические материалы по итогам прошедших выборов. Данные материалы представлены на сайте Forschungsgruppe Wahlen – института, занимающегося исследованием выборов и общественного мнения, статистического портала Statista и Интернет-издания Der Spiegel. Помимо вышеупомянутых источников, важным для анализа является информация, исходящая непосредственно от партийных лидеров. Для расширения собственного представления о партии и ее лидерах автор также знакомился с многочисленными видеоматериалами, такими как интервью и выступления лидеров Альтернативы для Германии на немецком телевидении, например, в политических ток-шоу „Anne Will“, „Maybritt Illner“, Menschen bei Maischberger , Hart aber Fair , что позволило сопоставить программатику партии, прописанную в документах, со взглядами ее партийных лидеров.
Исследование построено следующим образом: в первой главе мы проследим историю развития партии «Альтернатива для Германии» с момента ее создания до сегодняшнего дня, обратим внимание на рост числа ее избирателей и ее результаты на выборах. В следующей главе рассмотрим официальные предвыборные документы партии и проследим эволюцию ее предвыборной программы, обратимся к официальным заявлениям лидеров партии. Затем проанализируем положение партии АдГ в современной партийной системе ФРГ, выделив идеологические характеристики, которые ей приписывают и проведя сравнение «Альтернативы» с Национал-демократической партией Германии (NPD) и партией «Третий путь» (Der III.Weg), для того чтобы определить, что именно выделяет «Альтернативу для Германии» среди родственных ей партий и движений. Третья глава будет посвящена предвыборной программе АдГ на грядущих федеральных выборах и рассмотрению дальнейших сценариев развития партии. Наконец, в заключении будут сделаны выводы об особенностях партии, причинах ее популярности и наиболее вероятных перспективах развития.
✅ Заключение
На основе рассмотрения истории возникновения и развития партии «Альтернатива для Германии» и эволюции ее партийной программы, сравнения партии с современными правыми партиями и движениями и анализа ее места в современной политической системе ФРГ, были сделаны следующие выводы.
«Альтернатива для Германии» полностью оправдывает свое название, являясь альтернативой правительственному курсу в том плане, что выступает по множеству аспектов: от политики по отношению к ЕС до энергетической политики за меры, противоположные решениям федерального правительства. Именуя все парламентские партии устаревшими, АдГ тем самым сознательно дистанцируется от политического истеблишмента и демонстрирует, по крайней мере на словах, свою близость и преданность гражданам. Подобное противопоставление «Альтернативой для Германии» себя остальным партиям и сознательное манипулирование своими отличиями, приближение себя на словах интересам народа является ключевым признаком популизма.
Не исключено, что члены партии действительно искренне стремятся к проведению политики, отвечающей исключительно интересам народа, проводящейся самим народом и для народа, верят в Европу, избавленную от гнета брюссельской демократии, в процветание всех немецких семей, в сильные культурные и исторические традиции Германии. Но на сегодняшний день убедиться в истинности и реализуемости предложений «Альтернативы для Германии» сложно, так как она, несмотря на вхождение во многие земельные парламенты, имеет достаточно слабое влияние на решения, принимаемые правительствами федеральных земель, поскольку не формирует в них большинство и не имеет союзников среди других партий. На данный момент, не являясь парламентской партией, она оказывает скорее косвенное влияние на законодательный процесс и решения федерального правительства, поскольку провоцирует негативную реакцию граждан, недовольных решениями властей, что можно проследить на примере реакции сторонников АдГ на прием Германией большого количества беженцев.
Проследив идеологическую эволюцию партии «Альтернатива для Германии», мы пришли к выводу, что с момента создания «Альтернатива» прошла пусть от партии-евроскептика до праворадикальной партии. Разнообразие характеристик партии в диапазоне от умеренного консерватизма до экстремизма, которые ей приписывают, на наш взгляд обусловлены тем, что «Альтернатива для Германии» по-прежнему не сформировалась как единое сплоченное звено: внутри самой партии существуют различные течения. Кроме того, ее земельные ассоциации свободно формируют свою политическую стратегию, и несмотря на то, что она укладывается в рамки более общей и широкой партийной идеологии, отличия между ними заметны: для западных федеральных земель характерен более умеренный политический курс, для восточных – более радикальный.
Стоит также обратить внимание на то, что не все члены партии едины в своих идеологических взглядах, которые разнятся от умеренных правых, до экстремистских. Яркие представители последних, уже не раз привлекавшие к себе внимание общественности своими высказываниями – Бьорн Хёхе, Александр Гауланд, Андре Поггенбург являются, тем не менее, официальными членами и представителями АдГ. Следовательно, по их высказываниям делаются выводы о политике партии и ее идеологических установках, которые данные лица неумолимо склоняют в запрещенную политическую нишу.
Опираясь на риторику партии в течение последних двух лет и последние опубликованные «Альтернативой для Германии» документы, выделяем стойкую тенденцию к радикализации требований по следующему кругу тем: иммиграция и интеграция иммигрантов, ислам, семейная политика, национальная идентичность, права и свободы меньшинств. Изначально являвшийся ключевой темой для АдГ кризис еврозоны постепенно уступил место вышеописанным проблемам, однако не исчез из партийной программы.
Причины популярности «Альтернативы для Германии» состоят в том, что она умело воспользовалась ростом негативных настроений в среде избирателей, их реакцией на кризис еврозоны, а затем на иммиграционный кризис, а также на разочарование граждан в связи с невыполненными предвыборными обещаниями парламентских партий. Когда ожидания от партий высоки, а партийная среда достаточно конкурентна, новой партии легко, пусть даже на короткое время стать выразителем интересов недовольных и разочарованных избирателей. Это и объясняет тот факт, что среди членов и избирателей АдГ множество бывших сторонников ведущих парламентских партий – ХДС/ХСС и СДПГ а также граждан, ранее не проявлявших интереса к политике. Потеряв доверие к правительству, часть электората достаточно быстро повернулась в сторону партии, предлагающей новые, отличающиеся решения, выступающей с позиций «для народа» и «благодаря народу». Отсюда следует вывод, что рост популярности партии «Альтернатива для Германии» обусловлен ее реакцией на современные острые проблемы в германском обществе. Реакция заключается в том, что партия не пытается сглаживать остроту назревших проблем, а предлагает совершенно четкие и весьма смелые решения, реализуемость и польза которых, однако, еще не была проверена на практике.
По состоянию на сегодняшний день популярность «Альтернативы для Германии» достаточно стабильна. Небольшие колебания, зачастую не в пользу АдГ, происходят как результат реакции электората на резкие высказывания ее лидеров, либо на внутренние перестановки в партии. Тот факт, что «Альтернативе для Германии» на протяжении уже нескольких лет удается постепенно наращивать свой электорат, говорит о том, что избиратели по-прежнему готовы за нее голосовать, несмотря на противоречивый имидж, который создают партии СМИ и обвинения ее лидеров в расизме. Следовательно, назревшие в обществе проблемы и пути их решения не устраивают часть граждан, если они готовы примкнуть к партии, взгляды которой открыто критикуются в обществе и порой приравниваются к экстремистским.
«Альтернативе для Германии» удалось занять свободную нишу в политическом ландшафте ФРГ – в правой части политического спектра и в оппозиции всем существующим парламентским партиям.. Как показало сравнение партийных программ «Альтернативы для Германии» и партий, родственных ей по идеологии, ее не поставишь в один ряд с правоэкстремистами, такими как Национал-демократическая партия Германии и партия «Третий путь», в то же время, АдГ все меньше тяготеет к центристам и уже перестала быть исключительно консервативной партией, выступающей за выход из еврозоны. Именно поэтому за «Альтернативу» и голосуют избиратели. С одной стороны, на гражданина, выбирающего эту партию, не повесишь ярлык: «экстремист», с другой стороны, становится ясна его решительная позиция по поводу современной политической ситуации в стране и необходимости перемен.
Уже в сентябре 2017 года, когда пройдут очередные федеральные выборы, будет возможность делать выводы об успехах партии АдГ. Опираясь на опросы различных статистических агентств, которые еженедельно составляют потенциальную картину распределения голосов избирателей, можем сделать вывод о том, что «Альтернатива для Германии» уже около полутора лет обладает потенциальной возможностью преодолеть пятипроцентный барьер для прохода в бундестаг. Необходимо отметить, что в последние месяцы рейтинг «Альтернативы для Германии» постепенно снижается, в то время как рейтинг ее конкурентов растет. Опросы общественного мнения, тем не менее, обрисовывают лишь общие тенденции, но не дают стопроцентную картину текущей расстановки политических сил, поскольку в опросах участвуют далеко не все граждане, которые будут принимать участие в выборах. Более надежной для прогноза в данном случае является картина земельных выборов, где АдГ с 2013 года делает последовательные успехи, проходя в земельные парламенты, а в некоторых становясь второй или третьей по размерам фракцией. Исходя из результатов последних земельных выборов, можем констатировать нацеленность АдГ на успех в федеральных выборах.
Все же, нельзя с уверенностью утверждать, что «Альтернатива для Германии» в будущем лишь закрепит свои успехи. Нахождение партии в правом политическом спектре очень рискованно, и партия балансирует на грани между допустимой правой риторикой и той, которая подлежит осуждению и запрету в развитой демократической стране. Имидж партии во многом зависит от деятельности и высказываний ее лидеров, от форм, которые принимают ее политические акции. Не зависит непосредственно от партии – политика правящей коалиции и ее усилия по решению существующих в стране проблем. Для ведущих партий АдГ является нежелательным конкурентом, а следовательно и хорошим стимулом к преодолению разногласий и сплочению. Если им удастся удовлетворить требования протестно настроенных граждан, то, возможно, и уровень поддержки «Альтернативы для Германии» в будущем пойдет на спад.
«Альтернатива для Германии» полностью оправдывает свое название, являясь альтернативой правительственному курсу в том плане, что выступает по множеству аспектов: от политики по отношению к ЕС до энергетической политики за меры, противоположные решениям федерального правительства. Именуя все парламентские партии устаревшими, АдГ тем самым сознательно дистанцируется от политического истеблишмента и демонстрирует, по крайней мере на словах, свою близость и преданность гражданам. Подобное противопоставление «Альтернативой для Германии» себя остальным партиям и сознательное манипулирование своими отличиями, приближение себя на словах интересам народа является ключевым признаком популизма.
Не исключено, что члены партии действительно искренне стремятся к проведению политики, отвечающей исключительно интересам народа, проводящейся самим народом и для народа, верят в Европу, избавленную от гнета брюссельской демократии, в процветание всех немецких семей, в сильные культурные и исторические традиции Германии. Но на сегодняшний день убедиться в истинности и реализуемости предложений «Альтернативы для Германии» сложно, так как она, несмотря на вхождение во многие земельные парламенты, имеет достаточно слабое влияние на решения, принимаемые правительствами федеральных земель, поскольку не формирует в них большинство и не имеет союзников среди других партий. На данный момент, не являясь парламентской партией, она оказывает скорее косвенное влияние на законодательный процесс и решения федерального правительства, поскольку провоцирует негативную реакцию граждан, недовольных решениями властей, что можно проследить на примере реакции сторонников АдГ на прием Германией большого количества беженцев.
Проследив идеологическую эволюцию партии «Альтернатива для Германии», мы пришли к выводу, что с момента создания «Альтернатива» прошла пусть от партии-евроскептика до праворадикальной партии. Разнообразие характеристик партии в диапазоне от умеренного консерватизма до экстремизма, которые ей приписывают, на наш взгляд обусловлены тем, что «Альтернатива для Германии» по-прежнему не сформировалась как единое сплоченное звено: внутри самой партии существуют различные течения. Кроме того, ее земельные ассоциации свободно формируют свою политическую стратегию, и несмотря на то, что она укладывается в рамки более общей и широкой партийной идеологии, отличия между ними заметны: для западных федеральных земель характерен более умеренный политический курс, для восточных – более радикальный.
Стоит также обратить внимание на то, что не все члены партии едины в своих идеологических взглядах, которые разнятся от умеренных правых, до экстремистских. Яркие представители последних, уже не раз привлекавшие к себе внимание общественности своими высказываниями – Бьорн Хёхе, Александр Гауланд, Андре Поггенбург являются, тем не менее, официальными членами и представителями АдГ. Следовательно, по их высказываниям делаются выводы о политике партии и ее идеологических установках, которые данные лица неумолимо склоняют в запрещенную политическую нишу.
Опираясь на риторику партии в течение последних двух лет и последние опубликованные «Альтернативой для Германии» документы, выделяем стойкую тенденцию к радикализации требований по следующему кругу тем: иммиграция и интеграция иммигрантов, ислам, семейная политика, национальная идентичность, права и свободы меньшинств. Изначально являвшийся ключевой темой для АдГ кризис еврозоны постепенно уступил место вышеописанным проблемам, однако не исчез из партийной программы.
Причины популярности «Альтернативы для Германии» состоят в том, что она умело воспользовалась ростом негативных настроений в среде избирателей, их реакцией на кризис еврозоны, а затем на иммиграционный кризис, а также на разочарование граждан в связи с невыполненными предвыборными обещаниями парламентских партий. Когда ожидания от партий высоки, а партийная среда достаточно конкурентна, новой партии легко, пусть даже на короткое время стать выразителем интересов недовольных и разочарованных избирателей. Это и объясняет тот факт, что среди членов и избирателей АдГ множество бывших сторонников ведущих парламентских партий – ХДС/ХСС и СДПГ а также граждан, ранее не проявлявших интереса к политике. Потеряв доверие к правительству, часть электората достаточно быстро повернулась в сторону партии, предлагающей новые, отличающиеся решения, выступающей с позиций «для народа» и «благодаря народу». Отсюда следует вывод, что рост популярности партии «Альтернатива для Германии» обусловлен ее реакцией на современные острые проблемы в германском обществе. Реакция заключается в том, что партия не пытается сглаживать остроту назревших проблем, а предлагает совершенно четкие и весьма смелые решения, реализуемость и польза которых, однако, еще не была проверена на практике.
По состоянию на сегодняшний день популярность «Альтернативы для Германии» достаточно стабильна. Небольшие колебания, зачастую не в пользу АдГ, происходят как результат реакции электората на резкие высказывания ее лидеров, либо на внутренние перестановки в партии. Тот факт, что «Альтернативе для Германии» на протяжении уже нескольких лет удается постепенно наращивать свой электорат, говорит о том, что избиратели по-прежнему готовы за нее голосовать, несмотря на противоречивый имидж, который создают партии СМИ и обвинения ее лидеров в расизме. Следовательно, назревшие в обществе проблемы и пути их решения не устраивают часть граждан, если они готовы примкнуть к партии, взгляды которой открыто критикуются в обществе и порой приравниваются к экстремистским.
«Альтернативе для Германии» удалось занять свободную нишу в политическом ландшафте ФРГ – в правой части политического спектра и в оппозиции всем существующим парламентским партиям.. Как показало сравнение партийных программ «Альтернативы для Германии» и партий, родственных ей по идеологии, ее не поставишь в один ряд с правоэкстремистами, такими как Национал-демократическая партия Германии и партия «Третий путь», в то же время, АдГ все меньше тяготеет к центристам и уже перестала быть исключительно консервативной партией, выступающей за выход из еврозоны. Именно поэтому за «Альтернативу» и голосуют избиратели. С одной стороны, на гражданина, выбирающего эту партию, не повесишь ярлык: «экстремист», с другой стороны, становится ясна его решительная позиция по поводу современной политической ситуации в стране и необходимости перемен.
Уже в сентябре 2017 года, когда пройдут очередные федеральные выборы, будет возможность делать выводы об успехах партии АдГ. Опираясь на опросы различных статистических агентств, которые еженедельно составляют потенциальную картину распределения голосов избирателей, можем сделать вывод о том, что «Альтернатива для Германии» уже около полутора лет обладает потенциальной возможностью преодолеть пятипроцентный барьер для прохода в бундестаг. Необходимо отметить, что в последние месяцы рейтинг «Альтернативы для Германии» постепенно снижается, в то время как рейтинг ее конкурентов растет. Опросы общественного мнения, тем не менее, обрисовывают лишь общие тенденции, но не дают стопроцентную картину текущей расстановки политических сил, поскольку в опросах участвуют далеко не все граждане, которые будут принимать участие в выборах. Более надежной для прогноза в данном случае является картина земельных выборов, где АдГ с 2013 года делает последовательные успехи, проходя в земельные парламенты, а в некоторых становясь второй или третьей по размерам фракцией. Исходя из результатов последних земельных выборов, можем констатировать нацеленность АдГ на успех в федеральных выборах.
Все же, нельзя с уверенностью утверждать, что «Альтернатива для Германии» в будущем лишь закрепит свои успехи. Нахождение партии в правом политическом спектре очень рискованно, и партия балансирует на грани между допустимой правой риторикой и той, которая подлежит осуждению и запрету в развитой демократической стране. Имидж партии во многом зависит от деятельности и высказываний ее лидеров, от форм, которые принимают ее политические акции. Не зависит непосредственно от партии – политика правящей коалиции и ее усилия по решению существующих в стране проблем. Для ведущих партий АдГ является нежелательным конкурентом, а следовательно и хорошим стимулом к преодолению разногласий и сплочению. Если им удастся удовлетворить требования протестно настроенных граждан, то, возможно, и уровень поддержки «Альтернативы для Германии» в будущем пойдет на спад.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.