Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение комплекса методов каротажа для оценки параметров продуктивных коллекторов нефтегазоконденсатного месторождения (Западная Якутия)

Работа №132998

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

физика

Объем работы95
Год сдачи2023
Стоимость4870 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 6
ВВЕДЕНИЕ 8
1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 10
1.1. Общая характеристика района 10
1.2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 12
1.3. Тектоника района 19
1.4. Нефтегазоносность района 23
2. КОМПЛЕКС МЕТОДОВ КАРОТАЖА, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ 27
2.1 Стандартный электрический каротаж 28
2.1.1 Каротаж сопротивлений 28
2.1.2 Каротаж самопроизвольной поляризации 30
2.2 Метод бокового каротажа 32
2.4 Индукционный каротаж 38
2.5 Высокочастотное индукционное каротажное изопараметрическое зондирование 40
2.6 Методы радиоактивного каротажа 43
2.6.1 Гамма-каротаж 43
2.6.2 Нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам 46
2.6.3 Нейтронный гамма-каротаж 47
2.6.4 Плотностной гамма-гамма каротаж 49
2.7 Ядерно-магнитный каротаж 50
2.8 Кавернометрия 52
3 МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ КОЛЛЕКТОРОВ 55
3.1 Литологическое расчленение разрезов скважин 55
3.2 Выделение коллекторов 56
3.3 Оценка характера насыщения коллекторов и отбивка водонефтяного, газонефтяного и газоводяного контактов. 58
3.4 Определение пористости 61
3.5 Интерпретация данных ЯМК 65
3.6 Определение проницаемости 67
3.7 Определение нефтегазонасыщенности 68
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА КАРОТАЖА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ 70
4.1 Выделение коллекторов 71
4.2 Определение пористости 75
4.3 Определение нефтегазонасыщенности 81
4.4 Оценка проницаемости 83
5 ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА КАРОТАЖА НА МЕСТОРОЖДЕНИИ 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 93


Каротаж или геофизические исследования скважин (ГИС) играют важную роль в нефтяной промышленности. Методы ГИС позволяют получить информацию о скважине, коллекторах и содержащихся в них флюидах бескерновым путем. Это имеет ряд преимуществ перед керновыми исследованиями, такие как меньшая трудоемкость проведения работ и экономическая выгода. Кроме того, основные объемы бурения на месторождениях углеводородов выполняются без керна, и каротаж является основным источником информации.
Методы ГИС применяются для решения различных задач: литологическое расчленение разреза, выделение коллекторов в разрезе, определение линии контакта флюидов (ВНК, ГВК, ГНК), определение фильтрационно-емкостных параметров коллекторов (пористость, проницаемость, водо- и нефтенасыщенность). Также методы ГИС позволяет оценить техническое состояние ствола скважины. Контроль целостности скважины может помочь избежать различных аварий при их эксплуатации. Данные ГИС используются для подсчета запасов нефти и газа.
В настоящей работе рассматривается нефтегазоконденсатное месторождение, которое располагается в Республике Саха (Якутия). По строению месторождение сложное. Нефтеносность месторождения связана с отложениями кембрийского, венд-нижнекембрийского и вендского возраста. Основные запасы нефти содержатся в ботуобинском горизонте, небольшие газовые залежи выделены в талахском горизонте. Начальные запасы нефти оцениваются в 7,3 млн т., запасы газа в 114 млрд м3.
Коллекторы на месторождении терригенного типа, представлены кварцевыми песчаниками, практически не содержат глинистого материала, в некоторых скважинах песчаники засолонены. Месторождение отличается аномально низким пластовым давлением. Для избегания поглощения бурового раствора и образования больших зон проникновения бурение проводилось на полимерном буровом растворе.
Эффективный комплекс методов каротажа, который должен быть подобран с учетом специфических особенностей объекта, обеспечит изучение разреза, выделение коллекторов и надежный прогноз фильтрационно-емкостных свойств. Комплекс может применяться при исследовании других месторождений со схожими геологическими условиями и особенностями. Таким образом, обоснование комплекса, который эффективен для конкретных условий является актуальным вопросом.
Целью работы является освоение подходов к обоснованию эффективного комплекса методов каротажа на примере нефтегазоконденсатного месторождения, для последующего применения этих знаний при изучении других объектов такого типа.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
– изучение физико-геологических особенностей месторождения
– рассмотрение комплекса методов каротажа, применяемого на месторождении
–рассмотрение методик оценки параметров и фильтрационно-емкостных свойств коллекторов рассматриваемого месторождения
– освоение ПО Techlog и обработка каротажных данных в этой программе
– выполнение качественной и количественной интерпретации каротажных данных
– анализ результатов опробования различных подходов и методик интерпретации данных каротажа и сравнительная оценка информативности данных различных методов при определении фильтрационно-емкостных свойств коллекторов
–обоснование эффективного комплекса каротажа для рассматриваемого нефтегазоконденсатного месторождения
Работа подготовлена при поддержке Ресурсного центра "Геомодель" Научного парка СПбГУ.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящей работе было рассмотрено геологическое строение нефтегазоконденсатного месторождения Западной Якутии и особенности коллекторов. Продуктивными и перспективными в нефтегазоносном отношении на месторождении являются терригенные отложения ботуобинского горизонта нижнебюкской подсвиты и талахского горизонта курсовской свиты венда, в работе подробно рассматривается продуктивный ботуобинский горизонт.
Рассмотрены методы каротажа, применяемые на исследуемом месторождении. Комплекс включает в себя следующие методы: кавернометрия, боковой каротаж, индукционный каротаж, гамма-каротаж, гамма-гамма каротаж плотностной, нейтронный каротаж по тепловым нейтронам, нейтронный гамма-каротаж, акустический каротаж, ядерно-магнитный каротаж. Особенностью месторождения является аномально низкое пластовое давление, по этой причине использовался полимерный буровой раствор. При проникновении фильтрата БР в пласт не образуется глинистая корка, поэтому показания кавернометрии и микрозондов КС являются не информативными в данных условиях. Также в таких условиях будут некачественными результаты метода ПС, так как минерализация пластовых вод и БР практически одинакова.
Рассмотрены методики литологического расчленения скважин, выделения коллекторов и количественной оценки фильтрационно-емкостных свойств (коэффициенты пористости, проницаемости, нефтегазонасыщенности). В программном комплексе Techlog произведена интерпретация имеющихся данных по 4-м скважинам месторождения. Выполнено литологическое расчленение разреза и выделение терригенных коллекторов ботуобинского горизонта, определены коэффициенты пористости по методам ГГК-п, АК, ННК-Т и ЯМК, коэффициент проницаемости по эмпирической связи с коэффициентом пористости и коэффициент нефтегазонасыщенности с использованием формулы Арчи-Дахнова. Полученные результаты расчетов были сопоставлены с имеющимися данными пористости, проницаемости и нефтегазонасыщенности по керну. Наиболее достоверные результаты расчета коэффициента пористости получены по методу ГГК-п, поэтому они были использованы в дальнейших расчетах.
В результате работы предложен комплекс методов каротажа, пригодный для решения задач по расчленению разреза, выделению коллекторов и оценки их фильтрационно-емкостных параметров. Наиболее надежными методами для выделения пластов-коллекторов являются электрические и электромагнитные методы каротажа с набором зондов разной длины, ГК, АК, ННК-Т. Метод ЯМК также дает надежные результаты при выделении коллекторов за счет наличия в них подвижного флюида. Для определения коэффициента пористости наиболее точные результаты показал метод ГГК-п. Предложенный комплекс методов можно использовать на других месторождениях подобного типа и в схожих геологических условиях.



1. Акиньшин А.В., Кантемиров Ю.Д. Практическое руководство по интерпретации геофизических исследований скважин: Монография. – ООО “Тюменский нефтяной научный центр”, 2021. – 122 с.
2. Балабанов Ю.П., Зинатуллина И.П. Геофизические методы изучения геолого-промысловых характеристик продуктивных пластов: Методическое пособие. – Казань: Казан. ун-т, 2016. – 47 с.
3. Белоносов А.Ю., Моисеев С.А., Фомин А.М., Кудрявцев А.Е. Геолого-геохимическая модель западного (III) блока Тас-Юряхского нефтегазоконденсатного месторождения. – Новосибирск: СГУГиТ. – 2015. – С. 3-7.
4. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизиков / Под ред. В.М. Запорожца. – М.: Недра, 1983. – 591 с.
5. Горбачев Ю.И. Геофизические исследования скважин: Учебникдля вузов / Под ред. Е.В. Каруса. – М.: Недра, 1990. – 398 с.
6. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. –М.: Недра, 1982. – 448 с.
7. Джордж Р. Коатес, Ли ЧиХиао и Манфред Д. Праммер. Каротаж ЯМР, принципы и применение. – Хьюстон: Халлибуртон Энерджи Сервисез, 2001. – 342 с.
8. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А., Африкян А.Н. Геофизические исследования скважин: Учебник для вузов. Под ред. д.г.-м.н. В.М. Добрынина, к.т.н. Н.Е. Лазуткиной – М.: ФГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа И.М. Губкина, 2004. – 400 с.
9. Дэвид Аллен, Стив Крэри, Боб Фридман Использование ядерно-магнитного резонанса при исследовании скважин // Нефтегазовое Обозрение. – 2001. –№9. – С. 4-25.
10. Ежова А.В. Геологическая интерпретация геофизических данных: Учебное пособие. – 2-е изд. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. – 117 с.
11. Знаменский В.В., Жданов М.С., Петров Л.П. Геофизические методы разведки и исследования скважин: Учебник для техникумов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1991. – 304 с.
12. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1987. – 375 с.
13. Климов В.В. Геофизические исследования скважин: Учебное пособие. –ФГБОУ ВПО «КубГТУ». – Краснодар: Издательский Дом – Юг, 2014. – 220 с.
14. Косков В.Н. Решение геологических задач методами ГИС: Учебное пособие. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. – 109 с.
15. Латышова М.Г., Мартынов В.Г., Соколова Т.Ф. Практическое руководство по интерпретации данных ГИС: Учебное пособие для вузов. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007. – 327 с.
16. Мараев И.А. Комплексная интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учебное пособие. - М.–2013. – 95 с.
17. Мейер В.А. Геофизические исследования скважин: Учебное пособие. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. – 464 с.
18. Меркулов В.П. Геофизические исследования скважин: Учебное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2008. – 139 с.
19. Нигаматов Ш.А., Исмагилова Л.Р. Прогноз зон засолонения песчаников ботуобинского горизонта на примере Чаяндинского месторождения (Восточная Сибирь) // ProНефть. – 2019. – №3. – С. 35-40.
20. ПахомовВ.И., Косков В.Н. Литология природных резервуаров с использованием фациально-циклического метода и промыслово-геофизических данных: Учебное пособие. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2011. – 168 с.
21. Петкевич Г.И., Вербицкий Т.З. Исследование упругих свойств пористых геологических сред, содержащих жидкости. – К.: Наук. думка. – 1965. – 76 с
22. Рыжов А.Е., Перунова Т.А., Орлов Д.М. Структура порового пространства пород-коллекторов ботуобинского горизонта Чаяндинского месторождения // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». – 2011. – №1(6). – С. 162-174.
23. Сараев А.К. Каротаж при изучении нефтегазоносных коллекторов: Учебноепособие. – СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2021. – 158 с.
24. Сковородников И.Г. Геофизические исследования скважин: Учебник для вузов.– 4-е изд., переработ. и дополн.– Урал. гос. горный ун-т. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2014. –456 с.
25. Старосельцев В.С., Мельников Н.В., Гришин М.П. и др. Тектоническая карта нефтегазоносных провинций Сибирскойплатформы. М 1:5 000 000. – Новосибирск: СНИИГГиМС, 2005.
26. Стрельченко В.В. Геофизические исследования скважин: Учебник для вузов. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр». – 2008. – 551 с.
27. Фомин А.М., Моисеев С.А. Ботуобинский продуктивный горизонт (условия формирования, строение и перспективы нефтегазоносности) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. – 2012. – №1. – С. 19-23.
28. Цырендашиев Н.Б., Анисимова Е.Ю., Панасенко Н.Л., Цыбуля И.И., Яснюк Т.И., Вязкова Е.А. Сравнение методов определения пористости пласта и влияние различных факторов на точность измерения // Вестник Евразийской науки. – 2018. – №6. – 9 с.
Фондовая
29. Игнатьев С.Ф. и др. Оперативный подсчет запасов углеводородов по открытым залежам Тас-Юряхского нефтегазоконденсатного месторождения по состоянию на 01.01.2018. Лицензия ЯКУ15958 НЭ. – Тюмень, 2022.
Интернет-ресурсы
30. Презентации по гамма-каротажу. Получено из https://present5.com/gamma-karotazh-vypolnila-mavlyutova-karina-gruppa-305-igi-ngt/
31. Профилемер-каверномер скважинный трубный. Получено из https://pandia.ru/text/81/017/60533.php
32. Курс лекций «Геофизические исследования скважин». Получено из https://rykovodstvo.ru/exspl/105242/index.html?page=6
33. Справочник по геологии. Получено из https://www.geolib.net/gis/impulsnyy-neytron-neytronnyy-karotazh.html
34. Студопедия. Электрические и электромагнитные виды каротажа. Получено из https://studopedia.su/12_43893_lektsiya--karotazh-obichnimi-zondami.html


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ