Введение 4
Глава 1. Экологический каркас города: понятие, структура и функции………………….……………....5
1.1 Экологический каркас: понятие, история термина и актуальность …………………………..……...5
1.2 Структура и функции экологического каркаса………………………………………………...……...10
1.3 Мероприятия по конструированию городского экологического каркаса…………………………...14
Глава 2. Долины малых рек как транспортные коридоры экологического каркаса………………….....17
2.1 Малые реки: понятие и характеристики
2.2 Долины малых рек в экологическом каркасе
2.3 Малые реки Петербурга и возможность использования их долин в экологическом каркасе
Глава 3. Предложение концепции экологического каркаса агломерации Санкт-Петербурга..…….…24
3.1 Правовые инструменты конструирования экологического каркаса…………………………………24
3.1.1 ООПТ
3.1.2 Водоохранные зоны
3.1.3 Лесопарковые зеленые пояса………………………………………………………..…….….31
3.1.4 Защитные леса, городские леса и особо защитные участки лесов
3.2 Разработка концепции экологического каркаса Санкт-Петербургской агломерации
Заключение
Список литературы
Городская форма расселения на данный момент является преобладающей. Опыт архитектурного и ландшафтного проектирования второй половины XX столетия убедительно продемонстрировал, что в этих условиях сделать жизнь наиболее комфортной для человека можно лишь за счет максимального введения живой природы в урбанизированную среду. Существует необходимость создания устойчивой сети природных комплексов, соединяющих городскую черту и пригородные массивы естественных ландшафтов.
Цель работы - создание концепции экологического каркаса Санкт-Петербурга и его агломерации как инструмент для сохранения природного и культурно-исторического наследия и регламентации хозяйственной деятельности.
Задачи работы:
1) изучить историю развития понятия «экологический каркас», рассмотреть существующий понятийно-терминологический аппарат;
2) рассмотреть структуру экологического каркаса и определить функции его структурных отдельностей;
3) сделать вывод о роли малых рек в ландшафтах и на его основе обосновать необходимость наличия долин малых рек в экологическом каркасе города;
4) определить понятие «малая река» для Санкт-Петербурга;
5) вывести понятие «агломерация»;
6) описать инструменты правовой защиты природных территорий городской агломерации, а также, используя их, разработать модель экологического каркаса Петербургской агломерации.
Цель работы, поставленная как создание концепции экологического каркаса Санкт-Петербургской агломерации для обеспечения устойчивого развития и сохранения природного и культурно-исторического наследия с помощью набора правовых инструментов, была выполнена.
Была описана история и эволюция термина «экологический каркас», описаны структурные особенности каркаса как планировочного решения, теоретические основы его создания и функции, выполняемые экологическим каркасом и его структурными отдельностями в частности. Была исследована роль малых рек в экологическом каркасе и обоснована необходимость включения их в экологический каркас. На основе правовых инструментов, изученных и описанных по нормативно-правовым документам, была составлена концептуальная модель экологического каркаса. Выведено понятие «агломерация» для Санкт-Петербурга. На основе сведений Региональной геоинформационной системы, Схемы территориального планирования Ленинградской области, а также других материалов с официальных сайтов комитетов Ленинградской области построены карты структурно-функционального зонирования, структуры каркаса, описана методика конструирования модели. Так поставленная цель была достигнута, а задачи - решены.
1. Гашев С.Н., Быкова Е.А., Сорокина Н.В.. Зеленые коридоры как фактор поддержания биоразнообразия в урбанизированных ландшафтах. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2012.
2. Панченко Е.М., Дюкарев А.Г. Экологический каркас как природоохранная система региона, Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 14 мая 2010 г.
3. Родоман Б.Б. Некоторые пути сохранения биосферы при урбанизации // Вестник Московского университета. Серия «География». — 1971. — № 3. — С. 92-94.
Справочники:
1. Горкин А.П. География. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М., 2006 г., 624 с.
2. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс . – М.: Мысль, 1990. – 637 с .
Коллективные монографии:
1. А.С. Курбатова, В.Н. Башкина и др., Экология города, 2004 г., 624 с.
Монографии:
1. Алаев Э.Б. Биосферный каркас и урбанизированные зоны / Э.Б. Алаев // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий: тез . д окл . научн . конф . – Ярославль, 1992. – С. 5.
2. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда / В.В. Владимиров. – М.: Стройиздат , 1982. – 228 с.
3. Елизаров А.В. О создании экологического каркаса Самарской области //Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области, 1998. – Вып. 6. –С. 76–91.
4. Каваляускас П. Геосистемная концепция планировочного природного каркаса / П. Каваляускас // Теоретические и прикладные проблемы ландшаф¬товедения.: тезисы Х III всес .совещ . по ландшафтоведению. – Л.: ГО АН СССР, 1988. – С. 102–104.
5. Каваляускас П. Системное проектирование сети особо охраняемых территорий / П. Каваляускас // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем . – М.: ИГ АН СССР, 1985. – С. 145–153.
6. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование. М. : Издательский центр «Академия», 2008. - 336 с.
7. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории – основа устойчивого развития / З.Г. Мирзеханова // Сихотэ-Алинь: сохранение и устойчивое развитие уникальной экосистемы: мат. междунар .конф . – Владивосток: ДВГТУ, 1997. – С. 33–34.
8. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории //География и природные ресурсы. – 1998. – № 4. – С. 10–17
9. Пивоваров Ю.А. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.:Гуманит. изд. ЦентрВЛАДОС, –1999. – 232 С.
10. Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов. — Ресурсы, среда, расселение. — М., 1974. — С. 150—162.
11. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей . — Смоленск: Ойкумена, 2002. — 336 с.
12. Стоящева Н.В. Основы формирования экологического каркаса территории, 2001, 191 с.
13. Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости / А.А. Тишков // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. – Невель: ИГ РАН , 1995. – С. 94–107.
14. Beninde J., Veith M., Hochkirch A. Biodiversity in cities needs space: a meta-analysis of factors determining intra-urban biodiversity variation. Ecology Letters, Vol. 18, Issue 6, June 2015. Pages 581–592.
15. Brudvig LA, Damschen EI, Tewksbury JJ, Haddad NM, Levey DJ (2009) Corridors promote plant biodiversity spillover into non-target habitats. Proc Natl AcadSci USA 106(23):9328–9332
16. Douglas J. Levey, Benjamin M. Bolker, Joshua J. Tewksbury, Sarah Sargent, Nick M. Haddad. Effects of Landscape Corridors on Seed Dispersal by Birds. Science 01 Jul 2005:Vol. 309, Issue 5731, pp. 146-148
17. Joshua J. Tewksbury, Douglas J. Levey, Nick M. Haddad, Sarah Sargent, John L. Orrock, Aimee Weldon, Brent J. Danielson, Jory Brinkerhoff, Ellen I. Damschen, and Patricia Townsend. Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes. PNAS, 2002, vol. 99, no. 20, pages 12923–12926.
18. Nick M. Haddad. Corridor and distance effect on interpatch movements: a landscape experiment with butterflies. Ecological applications, Volume 9, Issue 2. May 1999, Pages 612–622
Ресурсы сети Интернет:
1. http://oopt.aari.ru/ - Перечень ООПТ, 25 мая 2018
2. https://www.the-village.ru/village/city/news-city/287882-reka-zagryaznenie - Вода в притоке Охты покрылась разводами и белой пеной, 18 октября 2017
3. https://www.spb.kp.ru/daily/26838/3879024/ - Теперь фиолетовая: река Мурзинка снова поменяла цвет – 26 мая 2018
http://oopt.spb.ru/ - Дирекция ООПТ, 15 апреля 2018