Фонетические свойства контактоподдерживающих сигналов в диалоге
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 КОНТАКТОПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ СИГНАЛЫ 6
1.1. Контактоподдерживающие сигналы в диалоге 6
1.2. Некоторые комментарии к определению контактоподдерживающих сигналов 9
1.3. Лексический набор контактоподдерживающих сигналов в разных языках 13
1.4. Фонетическое описание контактоподдерживающих сигналов в разных языках 15
1.5. Сигналы, определяющие появление контактоподдерживающих сигналов в речи 17
1.6. Речевая адаптация и контактоподдерживающие сигналы 20
1.7. Роль контактоподдерживающих сигналов в межъязыковой коммуникации 22
1.8. Выводы по главе 1 24
ГЛАВА 2 ИЗУЧЕНИЕ ФОНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНТАКТОПОДДЕРЖИВАЮЩИХ СИГНАЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 25
2.1. Материал 25
2.2. Обработка материала 26
2.2.1. Сегментация и аннотация материала 26
2.2.2. Вычисление значений акустических характеристик 31
2.2.2.1. Частота основного тона 31
2.2.2.2. Интенсивность 32
2.2.2.3. Длительность 32
2.2.2.4. Длительность пауз до и после выделенных слов и сигналов 33
2.3. Анализ данных 34
2.3.1. Список контактоподдерживающих сигналов в корпусе 34
2.3.2. Контактоподдерживающие сигналы в структуре диалога 39
2.3.3. Акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов 41
2.3.3.1. Частота основного тона контактоподдерживающих сигналов 41
2.3.3.2. Средняя интенсивность контактоподдерживающих сигналов 45
2.3.3.3. Средняя длительность слога контактоподдерживающих сигналов 48
2.3.3.4. Длительность пауз до и после контактоподдерживающих сигналов 51
2.3.4. Фонетические характеристики предшествующих фраз 53
2.3.4.1. Частота основного тона предшествующих фраз 53
2.3.4.2. Средняя интенсивность предшествующих фраз 56
2.4. Выводы по главе 2 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1 КОНТАКТОПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ СИГНАЛЫ 6
1.1. Контактоподдерживающие сигналы в диалоге 6
1.2. Некоторые комментарии к определению контактоподдерживающих сигналов 9
1.3. Лексический набор контактоподдерживающих сигналов в разных языках 13
1.4. Фонетическое описание контактоподдерживающих сигналов в разных языках 15
1.5. Сигналы, определяющие появление контактоподдерживающих сигналов в речи 17
1.6. Речевая адаптация и контактоподдерживающие сигналы 20
1.7. Роль контактоподдерживающих сигналов в межъязыковой коммуникации 22
1.8. Выводы по главе 1 24
ГЛАВА 2 ИЗУЧЕНИЕ ФОНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНТАКТОПОДДЕРЖИВАЮЩИХ СИГНАЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ 25
2.1. Материал 25
2.2. Обработка материала 26
2.2.1. Сегментация и аннотация материала 26
2.2.2. Вычисление значений акустических характеристик 31
2.2.2.1. Частота основного тона 31
2.2.2.2. Интенсивность 32
2.2.2.3. Длительность 32
2.2.2.4. Длительность пауз до и после выделенных слов и сигналов 33
2.3. Анализ данных 34
2.3.1. Список контактоподдерживающих сигналов в корпусе 34
2.3.2. Контактоподдерживающие сигналы в структуре диалога 39
2.3.3. Акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов 41
2.3.3.1. Частота основного тона контактоподдерживающих сигналов 41
2.3.3.2. Средняя интенсивность контактоподдерживающих сигналов 45
2.3.3.3. Средняя длительность слога контактоподдерживающих сигналов 48
2.3.3.4. Длительность пауз до и после контактоподдерживающих сигналов 51
2.3.4. Фонетические характеристики предшествующих фраз 53
2.3.4.1. Частота основного тона предшествующих фраз 53
2.3.4.2. Средняя интенсивность предшествующих фраз 56
2.4. Выводы по главе 2 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ
С начала 70-ых годов прошлого века [Yngve, 1970] ученые говорят об особых ответах в диалоге, которые сигнализируют, что человек слушает своего собеседника и не собирается его прерывать. Такие ответы называются контактоподдерживающие сигналы (англ. «backchannels»). Контактоподдерживающими сигналами могут выступать короткие ответы такие как «мм», «ага, «угу», в также смех и вздохи и невербальные знаки, такие как кивок головой или взгляд.
Контактоподдерживающие сигналы занимают особое место в диалоге и обладают особыми фонетическими характеристиками. Эти характеристики активно изучаются в разных языках (английский, японский, голландский и др.). Изучение фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов в русском языке представляется важной и актуальной задачей.
Объектом исследования в данной работе являются контактоподдерживающие сигналы в русском языке. Предметом исследования являются фонетические характеристики контактоподдерживающих сигналов в русском языке, а именно частота основного тона, интенсивность и длительность.
Цель данной работы – проверить предположение о том, что контактоподдерживающие сигналы в русском языке обладают особыми фонетическими характеристиками, которые отличают их от других ответов.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Произвести ручную сегментацию и аннотацию материала, состоящего из 11 диалогов (22 записей) из корпуса русской спонтанной речи «CoRuSS»
2) Вычислить акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов, а именно частоту основного тона, интенсивность и длительность
3) Провести анализ полученных данных
4) Сделать вывод о наличии или не наличии у контактоподдерживающих сигналов в русском языке особых фонетических свойств
Данная работа обладает как теоретической ценностью: описание фонетических и некоторых лексических характеристик контактоподдерживающих сигналов важно с типологической точки зрения, так и практической: описание фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов может применяться в создании программ автоматического распознавания и синтеза речи, а также для разработки учебных пособий для изучающих русский язык как иностранный.
Настоящая работа состоит из следующих частей: введение, теоретическая часть, включающая 8 разделов, практическая часть, состоящая из 4 разделов, заключение, список используемой литературы и приложение, в котором представлены все полученные данные в виде графиков.
Контактоподдерживающие сигналы занимают особое место в диалоге и обладают особыми фонетическими характеристиками. Эти характеристики активно изучаются в разных языках (английский, японский, голландский и др.). Изучение фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов в русском языке представляется важной и актуальной задачей.
Объектом исследования в данной работе являются контактоподдерживающие сигналы в русском языке. Предметом исследования являются фонетические характеристики контактоподдерживающих сигналов в русском языке, а именно частота основного тона, интенсивность и длительность.
Цель данной работы – проверить предположение о том, что контактоподдерживающие сигналы в русском языке обладают особыми фонетическими характеристиками, которые отличают их от других ответов.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Произвести ручную сегментацию и аннотацию материала, состоящего из 11 диалогов (22 записей) из корпуса русской спонтанной речи «CoRuSS»
2) Вычислить акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов, а именно частоту основного тона, интенсивность и длительность
3) Провести анализ полученных данных
4) Сделать вывод о наличии или не наличии у контактоподдерживающих сигналов в русском языке особых фонетических свойств
Данная работа обладает как теоретической ценностью: описание фонетических и некоторых лексических характеристик контактоподдерживающих сигналов важно с типологической точки зрения, так и практической: описание фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов может применяться в создании программ автоматического распознавания и синтеза речи, а также для разработки учебных пособий для изучающих русский язык как иностранный.
Настоящая работа состоит из следующих частей: введение, теоретическая часть, включающая 8 разделов, практическая часть, состоящая из 4 разделов, заключение, список используемой литературы и приложение, в котором представлены все полученные данные в виде графиков.
В данной работе были изучены фонетические и некоторые лексические особенности контактоподдерживающих сигналов. Так как слова, которые используются в качестве контактоподдерживающих сигналов, обычно имеют несколько других значений (например, «угу» в значении согласия), было решено проводить анализ на основе сравнения характеристик контактоподдерживающих сигналов и таких же слов, но с другим значением, а именно со значением согласия и понимания.
В ходе анализа литературы по теме работы было отмечено, что многие исследователи говорят о существовании особых сигналов в речи собеседника, которые определяют появление контактоподдерживающих сигналов в диалоге. С целью изучить это явление, было принято решение также провести анализ акустических характеристик фраз (последние 500 мс), предшествующих контактоподдерживающим сигналам.
В ходе данной работы была вручную проведена сегментация и аннотация речевого материала из корпуса CoRuSS, состоящего из 11 диалогов (22 записей). На полученном материале с помощью программы, написанной автором работы, были высчитаны акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов, а именно диапазон, максимальная, минимальная и средняя частота основного тона, средняя интенсивность, длительность слога и длительность пауз до и после. Также были найдены акустические характеристики предшествующих фраз, а именно максимальная, минимальная и средняя частота основного тона.
Анализ материала позволил выявить несколько тенденций.
1) В данном материале количество контактоподдерживающих сигналов и их вариантов напрямую не зависит от длительности диалога и количества контактоподдерживающих сигналов и их вариантов в речи собеседника.
2) Контактоподдерживающие сигналы чаще употребляются в паузу, чем во время речи собеседника.
3) У некоторых дикторов средняя интенсивность контактоподдерживающих сигналов меньше, чем у слов со значением согласия.
4) У некоторых дикторов средняя длительность слога контактоподдерживающих сигналов меньше, чем средняя длительность слога слов со значением согласия.
5) Изучение акустических характеристик предшествующих фраз не позволило выявить определенных тенденций, что говорит о необходимости проведения более подробного, комплексного исследования, где будут измерены акустические характеристики фраз разной длины.
Таким образом, существуют некоторые тенденции, которые могут говорить о том, что контактоподдерживающие сигналы обладают особенными фонетическими характеристиками. В дальнейшем планируется провести более подробное изучение фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов, в котором будут учтены комментарии и наблюдения, сделанные в данной работе.
В ходе анализа литературы по теме работы было отмечено, что многие исследователи говорят о существовании особых сигналов в речи собеседника, которые определяют появление контактоподдерживающих сигналов в диалоге. С целью изучить это явление, было принято решение также провести анализ акустических характеристик фраз (последние 500 мс), предшествующих контактоподдерживающим сигналам.
В ходе данной работы была вручную проведена сегментация и аннотация речевого материала из корпуса CoRuSS, состоящего из 11 диалогов (22 записей). На полученном материале с помощью программы, написанной автором работы, были высчитаны акустические характеристики контактоподдерживающих сигналов, а именно диапазон, максимальная, минимальная и средняя частота основного тона, средняя интенсивность, длительность слога и длительность пауз до и после. Также были найдены акустические характеристики предшествующих фраз, а именно максимальная, минимальная и средняя частота основного тона.
Анализ материала позволил выявить несколько тенденций.
1) В данном материале количество контактоподдерживающих сигналов и их вариантов напрямую не зависит от длительности диалога и количества контактоподдерживающих сигналов и их вариантов в речи собеседника.
2) Контактоподдерживающие сигналы чаще употребляются в паузу, чем во время речи собеседника.
3) У некоторых дикторов средняя интенсивность контактоподдерживающих сигналов меньше, чем у слов со значением согласия.
4) У некоторых дикторов средняя длительность слога контактоподдерживающих сигналов меньше, чем средняя длительность слога слов со значением согласия.
5) Изучение акустических характеристик предшествующих фраз не позволило выявить определенных тенденций, что говорит о необходимости проведения более подробного, комплексного исследования, где будут измерены акустические характеристики фраз разной длины.
Таким образом, существуют некоторые тенденции, которые могут говорить о том, что контактоподдерживающие сигналы обладают особенными фонетическими характеристиками. В дальнейшем планируется провести более подробное изучение фонетических характеристик контактоподдерживающих сигналов, в котором будут учтены комментарии и наблюдения, сделанные в данной работе.