Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ В НЕОДНОРОДНЫХ БАЛКАХ

Работа №132868

Тип работы

Диссертация

Предмет

математика

Объем работы10
Год сдачи2016
Стоимость770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
31
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 1
Введение 1
1. Общая постановка краевой задачи для предварительно напряженного неоднородного тела 2
2. Колебания неоднородного стержня с учетом предварительных напряжений и деформаций 3
3. Анализ влияния предварительного напряженного состояния на динамические характеристики 5
Литература 8
Annotation 9
References 10

Важным направлением в механике деформируемого твердого тела является разработка и совершенствование моделей неоднородных материалов при наличии полей предварительных напряжений и деформаций. С точки зрения при­менения на практике одним из наиболее перспективных типов неоднородности явля­ется класс функционально-градиентных композитов (ФГК), материальные свойства которых меняются некоторым образом в зависимости от координат. Градиентность свойств таких материалов появляется из-за неоднородной структуры химического со­става, микроструктуры или атомного порядка. В традиционных многослойных ком­позитных структурах однородные упругие слои соединены друг с другом, образуя многослойную конструкцию. Однако подобные материалы обладают существенным недостатком, связанным с образованием концентраторов остаточных напряжений в пограничных зонах между слоями, особенно при высоких температурах. Это приво­дит к расслоению, растрескиванию матрицы и другим типам разрушения. Одним из наиболее эффективных способов преодоления этих проблем является использование ФГК, материальные свойства которых изменяются непрерывно. Меняющиеся гради­ентным образом свойства материала позволяют исключить растрескивание и рост остаточных напряжений [1].
Исследование стержневых функционально-градиентных структур является пер­вым глобальным этапом изучения свойств ФГК. Стержни, изготовленные из ФГК, все чаще используют в аэрокосмической и автомобильной промышленности из-за плав­ного изменения их материальных свойств вдоль некоторого направления. Несмот­ря на то что существует множество работ, посвященных анализу стержней с функ­циональной градиентностью вдоль поперечной координаты, исследований колебаний ФГК-стержней очень немного. К примеру, функциональная градиентность в осевом направлении (т. е. варьирование упругих модулей вдоль оси стержня) в режиме сво­бодных колебаний исследовалась в работе Кандана и Элишакоффа [2]. Ву и соавторы [3] использовали полуобратный метод для получения решений динамических уравне­ний свободно опертых стержней с осевой функциональной градиентностью.
Ключевым вопросом в проблеме мониторинга технического состояния объекта часто является выбор физического метода определения характеристик поврежден- ности материала, а также проведение комплекса соответствующих эксперименталь­ных исследований. Разрушение при нагрузках ниже допускаемых зачастую связано с неучтенным предварительным напряженным состоянием (ПС) [4-6]. В производ­стве ФГК для осуществления контроля качества требуются надежные технологии идентификации материальных свойств ФГК, позволяющие подтвердить совпадение полученных реальных свойств с теми, что были спроектированы [7]. При этом важно, чтобы такие технологии были быстродействующими, простыми и недорогими. Аку­стический метод зондирования удовлетворяет этим требованиям [8]. С этой точки зрения представляется важным проведение анализа различных типов неоднородно­сти материальных свойств и факторов ПС, включающего в себя предварительные напряжения (ПН) и деформации, на динамические характеристики [9, 10].
В настоящей статье проведен анализ влияния различных типов ПС на спектр акустических характеристик (собственные частоты, амплитудно-частотные характе­ристики) в ФГК-стержнях. При этом в рамках модели Тимошенко рассмотрены такие факторы ПС, как предварительные напряжения, предварительный прогиб стержня и предварительный угол поворота главной оси стержня, обусловленный изгибом.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Как можно видеть из результатов расчетов, рассмотренные примеры интерес­ны тем, что при выбранном начальном напряженно-деформированном состоянии ПН практически не оказывают влияния на АЧХ по сравнению с начальными деформаци­ями (без учета w° и 6q ПН меняют амплитуды колебаний менее чем на один процент). При этом учет предварительного прогиба и угла поворота оказывает большее влияние на АЧХ. Тем не менее в последней рассмотренной задаче о колебаниях стержня с ПС, образованным в результате чистого пластического изгиба и последующей разгрузки, влияние факторов ПС на АЧХ совсем невелико (менее 10% вдали от резонансных частот) даже в модельном случае, когда пластическая зона практически заполнила всю область сечения балки. Исходя из этого результата, можно сделать вывод о том, что для ПС, образованного с помощью пластической деформации и последующей разгрузки, подобно рассмотренному выше, представляется проблематичным осуще­ствить реконструкцию параметров ПС.


1. Birman V., Byrd L. W. Modeling and Analysis of Functionally Graded Materials and Structures // Applied Mechanics Reviews. 2007. Vol. 60. Issue 5. P. 195—216.
2. Candan S., Elishakoff I. Apparently first closed-form solution for vibrating inhomogeneous beams // Int. J. Solids Struct. 2001. Vol.38. Issue 19. P. 3411-3441.
3. Wu L., Wang Q., Elishakoff I. Semi-inverse method for axially functionally graded beams with an anti-symmetric vibration mode //J. Sound Vib. 2005. Vol. 284. Issue 3—5. P. 1190—1202.
4. Товстик П. Е. Колебания и устойчивость предварительно напряженной пластины, лежащей на упругом основании // ПММ. 2009. Т. 73. Вып. 1. С. 106—120.
5. Товстик П. Е. Реакция предварительно напряженного ортотропного основания // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. 2006. Вып. 4. С. 98—108.
6. Ватульян А. О., Дударев В. В., Недин Р.Д. Предварительные напряжения: моделирование и идентификация. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. 206 с.
7. Kieback B. et al. Processing techniques for functionally graded materials // Materials Science and Engineering A. 2003. Vol. 362. Issue 1—2. P. 81—105.
8. Углов А.Л., Ерофеев В.И., Смирнов А.Н. Акустический контроль оборудования при изго­товлении и эксплуатации. М.: Наука, 2009. 279 с.
9. Nedin R.D., Vatulyan A. O. Concerning one approach to the reconstruction of heterogeneous residual stress in plate // ZAMM: Z. Angew. Math. Mech. 2014. Vol. 94, N 1-2. P. 142-149.
10. Nedin R., Nesterov S., Vatulyan A. On an inverse problem for inhomogeneous thermoelastic rod // Int. J. Solids Struct. 2014. Vol. 51. Issue 3-4. P. 767-773.
11. Trefftz E. Zur theorie der stabilitat des elastischen gleichgewichts // ZAMM: Z. Angew. Math. Mech. 1933. Vol. 12, N2. P. 160-165.
12. Nedin R. D., Vatulyan A. O. Inverse Problem of Non-homogeneous Residual Stress Identification in Thin Plates // Int. J. Solids Struct. 2013. Vol. 50. Issue 13. P. 2107-2114.
13. Nedin R.D., Vatulyan A. O. Advanced Structured Materials. Shell-like Structures. Non-classical Theories and Applications / ed. by H. Altenbach, V. Eremeyev. Ch. 13: On the Reconstruction of Inhomogeneous Initial Stresses in Plates. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2011.
14. Bogachev I. V., Dudarev V. V., Nedin R. D., Vatulyan A. O. Identification of inhomogeneous residual stress state in elastic cylinder within the framework of plane strain // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 996. P. 404-408.
15. Ватульян А. О., Недин Р.Д. Модели предварительного напряженного состояния и принци­пы его идентификации // Математический форум. Итоги науки. Юг России. Т. 8, Ч. 2. Владикавказ, 2014. С. 32-52.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ