ДИТРАНЗИТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЯЗЫКАХ БАНТУ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДИТРАНЗИТИВНЫЕ КОНСТРУКИИ КАК ФЕНОМЕН ЯЗЫКА В ОБЩЕМ ЯЗЫКОЗНАНИИ 6
1.1 Понятие дитранзитивной конструкции 6
1.2 Дитранзитивная конструкция в теории М. Хаспельмата, А. Мальчукова и Б. Комри 7
1.2.1 Соотношение стратегий кодирования глагольных актантов с основными способами их маркировки 8
1.2.1.1 Главные стратегии кодирования глагольных актантов 8
1.2.1.2 Средства маркирования актантов в конструкциях с дитранзитивами 10
1.2.1.3 Конструкции с сериальными глаголами (СГ) 14
1.2.2 “Чередования” в конструкциях с дитранзитивными глаголами 15
1.2.3 Сплиты в конструкциях с дитранзитивами 16
1.2.4 Бихевиористские свойства конструкций с дитранзитивами 17
1.2.4.1. Пассивизация 17
1.2.4.2 Релятивизация 18
1.2.4.3 Инкорпорация 19
1.3 Дитранзитивные конструкции и объектная индексация 20
ГЛАВА 2. ДИТРАНЗИТИВНЫЕ КОНСТРУЦИИ В ЯЗЫКАХ БАНТУ 22
2.1 Дитранзитивные конструкции в языке баса 25
2.2 Дитранзитивные конструкции в языке лингала 30
2.1 Дитранзитивные конструкции в языке кикуйю 32
2.2 Дитранзитивные конструкции в чага (кичага) 37
2.3 Дитранзитивные конструкции в языке шамбала 38
2.4 Дитранзитивные конструкции в языке суахили 43
2.5 Дитранзитивные конструкции в языке луганда 47
2.6 Дитранзитивные конструкции в языке хайя 49
2.7 Дитранзитивные конструкции в языке лубукусу 56
2.8 Дитранзитивные конструкции в языке киньяруанда 59
2.9 Дитранзитивные конструкции в языке луба 63
2.10 Дитранзитивные конструкции в языке лунда 65
2.11 Дитранзитивные конструкции в языке чичева 66
2.12 Дитранзитивные конструкции в языке шона 69
2.13 Дитранзитивные конструкции в языке зулу 72
2.14 Общие выводы по главе 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
Купить

Данная работа посвящена изучению дитранзитивных конструкций (иначе конструкций с трехместными глаголами/double-object constructions) в ряде язы­ков семьи банту, входящей в состав нигеро-конголезской макросемьи и вклю­чающей по разным оценкам от 440 до 690 идиомов. Каждый язык банту имеет свой номер, состоящий из буквы и цифр - так называемая ареальная классифи­кация языков, разработанная английским ученым-африканистом М. Гасри и впоследствии дополненная Тервюренской школой и Летним лингвистическим институтом (SIL). Буквой обозначается одна из шестнадцати зон (A, B, C, D, E, F, G, H, J1 2, K, L, M, N, P, R, S), цифрой - группа языков (десятки, например, A10) и собственно язык в рамках группы (например, A11, A12).
Рис.1. Ареальная классификация языков банту. Зоны2.
В данной работе будет рассмотрена выборка из 15 языков, которые явля­ются представителями 6 зон (A, C, E, G, J, L, N, S).
Целью работы является изучение дитранзитивных конструкций в языках банту.
В работе были поставлены следующие задачи:
• ознакомление с источниками, связанными с данной тематикой и фор­мирование представления о том, что такое «дитранзитив» и, собствен­но, «дитранзитивная конструкция»
• анализ, обобщение и структурированное изложение имеющегося грам­матического материала
• работа с информантами, как одно из средств заполнения информацион­ных «лакун» и проверки языковых данных
• сравнительный анализ данных для установления общих закономерно­стей и различий между родственными языками
Актуальность работы и методы исследования. Конструкции с дитран- зитивными глаголами уже давно находятся в поле зрения лингвистов. Можно найти обширные сведения по данной тематике на примере самых разнообраз­ных языков, изучением которых занимались профессиональные ученые - линг­висты. При этом дитранзитивные конструкции в их работах рассматриваются при помощи двух подходов: с позиций генеративной грамматики Н. Хомского (то есть, лингвисты отвечают на вопрос “почему?” и изучают внутреннюю структуру дитранзитивных конструкций) и с позиции формализма (“как?”, опи­сывается внешнее, формальное выражение дитранзитивности). Следует заме­тить, что в данной работе используется второй подход при опоре на описатель­ный и сравнительный методы.
Выше уже было отмечено, что существует множество публикаций по дит- ранзитивным конструкциям, где последние рассматриваются как в русле общей лингвистики, так и на примере конкретных языков. Фундаментальный труд, ставший теоретической базой настоящей работы, это коллективная монография Studies in Ditransitive Constructions: A Comparative Handbook [Malchukov et al. 2010], редакторами которой являются М. Хастпельмат, А. Мальчуков и Б. Комри, выступающие также авторами вводной статьи к данному сборнику, ко­торая представляет собой типологическое описание дитранзитивных конструк­ций и их свойств. Кроме этого, использовались более ранние работы М. Хаспельмата [Haspelmath 2002], [Haspelmath 2005].
К сожалению, несмотря на то, что языковая семья банту является одной из наиболее изученных, работ, посвященных непосредственно дитранзитивам в языках банту, немного; имеющиеся же, в свою очередь, не дают исчерпываю­щих описаний данного языкового феномена.
Актуальность работы заключается не только в том, что это одно из не­многих исследований по дитранзитивам в банту на русском языке, но и в том, что автор попытался обобщить все то, что уже известно по данной теме, допол­нив эту информацию и заполнив некоторые лакуны при помощи работы с ин­формантами, и провести сравнительный анализ конструкций в разных (но род­ственных) языках, выявляя общие закономерности и различия.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части двух глав, заключения, списка сокращений и использованной литературы. Первая глава представляет собой обзор теоретической литературы по дитранзитивным конструкциям, а вторая имеет более практический характер: в ней описываются дитранзитивные конструкции на примере конкретных языков (15 языков банту). Общий объем работы составляет 84 страницы.
Купить