Помощь студентам в учебе
АРХИТЕКТОР К.К. РОМАНОВ И ЕГО ВКЛАД В МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО И ОХРАНУ ПАМЯТНИКОВ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВНОГО ФОНДА УЧЕНОГО)
|
Введение
Глава 1. Деятельность К.К. Романова в области музейного дела ………...18
1.1. Работа по комплектованию фондов в Этнографическом отделе Русского музея
1.2. Методическое руководство работой музеев Пскова и Великого Новгорода
1.3. Разработка проекта и восстановление усадьбы А.С.Пушкина «Михайловское»
Глава 2. Деятельность К.К. Романова в области охраны исторических памятников
2.1. Работы по изучению и реставрации памятников Великого Новгорода
2.2. Работы по изучению и реставрации памятников Пскова ………….....71
2.3. Проекты сохранения и консервации архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга ……………………………..………………..81
Заключение
Список источников
Список литературы
Приложение…
Глава 1. Деятельность К.К. Романова в области музейного дела ………...18
1.1. Работа по комплектованию фондов в Этнографическом отделе Русского музея
1.2. Методическое руководство работой музеев Пскова и Великого Новгорода
1.3. Разработка проекта и восстановление усадьбы А.С.Пушкина «Михайловское»
Глава 2. Деятельность К.К. Романова в области охраны исторических памятников
2.1. Работы по изучению и реставрации памятников Великого Новгорода
2.2. Работы по изучению и реставрации памятников Пскова ………….....71
2.3. Проекты сохранения и консервации архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга ……………………………..………………..81
Заключение
Список источников
Список литературы
Приложение…
Изучение истории развития музейного дела и охраны памятников России является особенно перспективным направлением исследований, так как позволяет увидеть влияние исторических процессов на эволюцию данных областей знания, а также дает возможность выявить их отражение в сегодняшних реалиях и спрогнозировать дальнейшее развитие.
Важную роль в данном процессе играет изучение архивных материалов, значительное число которых до сих пор не введено в научный оборот. Не менее значимым является изучение биографий специалистов прошлых лет, которое дает возможность проследить основные тенденции в эволюции данных дисциплин и определить возможные пути развития музейного дела и охраны памятников в будущем.
Константин Константинович Романов (28.09.1882–26.01.1942гг.) — архитектор, реставратор, педагог, один из крупнейших специалистов по истории древнерусского зодчества, внесший вклад в развитие отечественных музеев и дело охраны памятников. Значительная часть исследовательской деятельности ученого посвящена процессам изучения памятников русского зодчества, выработки методов их реставрации и охраны.
Период наиболее активной профессиональной деятельности К.К. Романова, пришелся на первую половину XX века. Именно в этот время под влиянием развития гуманитарного знания, происходит развитие отечественной школы археологии и реставрации, формируется интеллектуальное сообщество представителей творческой и исследовательской интеллигенции, деятельность которой была направлена на изучение памятников прошлого и выработку методики их сохранения.
Значимым процессом, повлиявшим на деятельность ученого стали события Октябрьской революции. Они стали за причиной масштабной перестройку культурной жизни страны, повлекшей за собой процесс институционализации сферы охраны памятников, бурный рост числа музеев, начало изъятия частного и церковного имущества. Все это требовало, от уже признанных, высококвалифицированных специалистов, оперативной работы по регулированию и координации происходящих процессов, что и определило обширную сферу профессиональных задач и научных интересов К.К. Романова.
Несмотря на значимый вклад К.К. Романова в изучение и охрану исторического наследия, деятельность архитектора не является в достаточной степени изученной. На данный момент не издано монографических работ об ученом, объективная оценка его работы остается не сформированной. В исследовательской литературе нашли свое отражение лишь общие биографические данные о жизни и работе исследователя, а также описание отдельных проектов К.К. Романова.
Основными работами, дающим возможность изучить ключевые сведения биографии архитектора, является ряд статей М.В.Медведевой, в которых, на основании личных дел, трудовых списков, жизнеописаний и анкет архитектора, автор описывает путь профессионального развития архитектора, останавливаясь на роли ученого в процессе сохранения церковных древностей. Тем не менее, работы носят обобщающий характер, не рассматривая подробности отдельных аспектов работы ученого.
Краткая биографическая информация о К.К. Романове, также обнаруживаются и в ряде источников справочного характера. Несмотря на относительное однообразие представленных в них материалов, они отражают характеристику исследователя в рамках той тематики, которой посвящен сборник. Среди них: «Пушкинская энциклопедия Михайловское. Том I», «Псковский биографический словарь», «Российская музейная энциклопедия».
Необходимо отметить повышенный интерес псковских исследователей к личности ученого, об этом свидетельствует ряд публикаций, таких как статья А.В. Филимонова «Профессор К.К. Романов и Псковская земля», также публикация М.А. Кузьменко «К.К. Романов об охране памятников г. Пскова и о состоянии Псковского музея в 1934 г., в которых представлены сведения о работе К.К. Романова по изучению памятников Пскова в составе многочисленных экспедиций. В статье И.М. Андреевой «Книжное собрание Константина Романова», подробно описывается библиотека исследователя, которая после его смерти была передана в Псков .
В обширной работе «Императорская Археологическая комиссия (1859—1917)» под редакцией А.Е. Мусина и Е.Н. Носова, отмечены основные этапы карьеры К.К. Романова, в рамках деятельности в Императорской археологической комиссии, приведена информация об участии архитектора в ряде экспедиций и экспертных комиссий.
Сведения об участии К.К. Романова в работе Первой музейной конференции, отражены в работе В.Г. Ананьева «Проект создания церковного музея на Первой всероссийской конференции по делам музеев 1919 г.» . В статье, основанной на архивных материалах, впервые предпринимается попытка подробно рассмотреть один из первых в истории России ХХ в. проектов создания церковного музея, предложенный в докладе К.К. Романова, а также понять причины, которые послужили отказу от реализации данной инициативы.
Отдельные упоминания о взглядах К.К. Романова на процессы реставрационный работы, а также его участие в первой конференции реставраторов, отражены в работе В.М. Рославского «Становление учреждений охраны и реставрации памятников искусства и старины в РСФСР 1917 - 1921 гг. Игорь Грабарь и реставрация» , а также в статье «Организация работ по реставрации в Московском кремле в 1918 году» , которая открывает новые подробности инспекционной работы архитектора в Москве.
В работе Г.В. Длужневской «Материалы фотоархива Института истории материальной культуры по Пушкинским Горам и заповеднику «Михайловское» (фонд архитектора К.К. Романова)», представлена краткое описание и список снимков сделанных архитектором в процессе реконструкции усадьбы .
Необходимо отметить, работу Ю.В. Турбинова «Архитекторы Мраморного дворца. Мистификации и реальность», в которой подробно представлены сведения о проведенных К.К. Романовым в 1930-х работах по реставрации фасадов здания .
Сведения о процессе изменения взглядов на профессиональную реставрацию, информация об основных деятелях и их проектах в первой половине XX века, отражены в работе «Памятники архитектуры в дореволюционной России: очерки истории архитектурной реставрации» под редакцией А.С. Щенкова, а также в работе «Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектурной реставрации (сборник)», в которых также фигурирует ряд упоминаний деятельности К.К. Романова в связи с проведенными реставрационными работами.
Анализ историографии, показывает, что на данный момент, имеющиеся сведения о деятельности К.К. Романова разрозненны, раскрывают работу ученого фрагментарно и зачастую не позволяют составить целостное представление об основных направлениях работы архитектора.
Учитывая сложившуюся ситуацию, представляется необходимым проведение исследования, которое бы позволило, составить более полное представление о жизненном и исследовательском пути одного из крупнейших специалистов в области истории архитектуры и реставрации первой трети XX века, путем освещения наиболее значимых профессиональных достижений ученого в области музейного дела и охраны памятников.
Объектом исследования является профессиональная деятельность Константина Константиновича Романова.
Предметом исследования выступает специфика развития музейного дела, реставрационной теории и практики в первой половине XX века и ее связь с господствующим профессиональным и политическим дискурсами.
Цель исследования – изучить основные направления деятельности Константина Константиновича Романова в области музейного дела и охраны памятников в первой трети XX века в контексте развития музейного дела, реставрационной теории и практики. Дать оценку вкладу ученого в развитие данных областей науки.
Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:
1.Рассмотреть деятельность К.К. Романова по совершенствованию методических основ работы музеев Пскова и Новгорода.
2.Изучить специфику экспедиционной деятельности К.К. Романова в ходе работы в Этнографическом отделе Русского музея.
3.Проследить особенности процесса реализации К.К. Романовым проекта восстановления усадьбы «Михайловское», Пушкинского заповедника
4.Исследовать основные этапы деятельности К.К. Романова в области охраны памятников в рамках работы по изучению, консервации и реставрации памятников русского зодчества Новгорода и Пскова, архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга.
5.Обозначить основные взгляды архитектора на музейное дело, процессы архитектурной реставрации и охрану памятников.
6.Оценить значение профессиональной деятельности К.К. Романова для сохранения памятников.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и научной объективности. В ходе написания работы были использованы следующие методы исследования: биографический, сравнительно-исторический, анализа и синтеза.
Настоящая работа является первой попыткой комплексного изучения и оценки роли деятельность К.К. Романова в области музейного дела и охраны памятников, на примере отдельных, наиболее репрезентативных проектов ученого. Эпизоды профессиональной карьеры ученого рассмотрены на основании ряда ранее не введенных в научный оборот архивных документов, из личного фонда К.К. Романова (Фонд 29) находящихся в Рукописном отделе Научного архива ИИМК РАН. Они были переданы в институт в 1949 г. туда также поступили и фотографические материалы, собранные исследователем за долгие годы работы .
Необходимо отметить, что основной рукописный фонд К.К. Романова достаточно обширен и представлен 1438 делами охватывающими период с 1894–1941гг. Документы позволяют проследить деятельность исследователя в различных учреждениях, общественных организациях и комиссиях . В ходе работы были рассмотрены документы, связанные с участием К.К. Романова в работе музеев, осмотре памятников Петрограда, Новгорода и Пскова, а также документы, освещающие черты общественной и педагогической деятельности архитектора.
Данные документы представлены текстами докладов и черновиками докладных записок (Д. 66; Д.96) позволяющими проследить взгляды ученого на проблемы реставрации и приоритетные направления его деятельности. Текстами заключений комиссий по осмотру музеев и памятников (Д.206; Д.205; Д.843) освещающих итоги работы по обследованию музеев и памятников Новгорода и Пскова, а также указания и методические рекомендации К.К. Романова по улучшению их состояния. Материалы о деятельности ученого в Русском музее (Д. 807), позволяющие выявить ранее неизвестные аспекты работы ученого по комплектованию фондов музея. Документы о проведенных ремонтных, реставрационных и восстановительных работах (Д. 839; Д. 846; Д. 867) в которых отражены этапы работы в Михайловском, Царском Селе, и других памятниках Санкт-Петербурга.
Анализ исследуемых аспектов работы К.К. Романова, дает возможность представить деятельность ученого в новом свете, как человека внесшего неоценимый вклад в сохранение памятников отечественной архитектуры, развитии ряда музеев, а также как одного из наиболее ярких сторонников принципов научной реставрации в России.
Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Изучение отдельных областей профессиональной деятельности К.К.Романова невозможно без рассмотрения общих данных биографии ученого. По этой причине представляется необходимым представить основные сведения о жизни архитектора, направлениях его работы и ключевых этапах карьеры.
Важную роль в данном процессе играет изучение архивных материалов, значительное число которых до сих пор не введено в научный оборот. Не менее значимым является изучение биографий специалистов прошлых лет, которое дает возможность проследить основные тенденции в эволюции данных дисциплин и определить возможные пути развития музейного дела и охраны памятников в будущем.
Константин Константинович Романов (28.09.1882–26.01.1942гг.) — архитектор, реставратор, педагог, один из крупнейших специалистов по истории древнерусского зодчества, внесший вклад в развитие отечественных музеев и дело охраны памятников. Значительная часть исследовательской деятельности ученого посвящена процессам изучения памятников русского зодчества, выработки методов их реставрации и охраны.
Период наиболее активной профессиональной деятельности К.К. Романова, пришелся на первую половину XX века. Именно в этот время под влиянием развития гуманитарного знания, происходит развитие отечественной школы археологии и реставрации, формируется интеллектуальное сообщество представителей творческой и исследовательской интеллигенции, деятельность которой была направлена на изучение памятников прошлого и выработку методики их сохранения.
Значимым процессом, повлиявшим на деятельность ученого стали события Октябрьской революции. Они стали за причиной масштабной перестройку культурной жизни страны, повлекшей за собой процесс институционализации сферы охраны памятников, бурный рост числа музеев, начало изъятия частного и церковного имущества. Все это требовало, от уже признанных, высококвалифицированных специалистов, оперативной работы по регулированию и координации происходящих процессов, что и определило обширную сферу профессиональных задач и научных интересов К.К. Романова.
Несмотря на значимый вклад К.К. Романова в изучение и охрану исторического наследия, деятельность архитектора не является в достаточной степени изученной. На данный момент не издано монографических работ об ученом, объективная оценка его работы остается не сформированной. В исследовательской литературе нашли свое отражение лишь общие биографические данные о жизни и работе исследователя, а также описание отдельных проектов К.К. Романова.
Основными работами, дающим возможность изучить ключевые сведения биографии архитектора, является ряд статей М.В.Медведевой, в которых, на основании личных дел, трудовых списков, жизнеописаний и анкет архитектора, автор описывает путь профессионального развития архитектора, останавливаясь на роли ученого в процессе сохранения церковных древностей. Тем не менее, работы носят обобщающий характер, не рассматривая подробности отдельных аспектов работы ученого.
Краткая биографическая информация о К.К. Романове, также обнаруживаются и в ряде источников справочного характера. Несмотря на относительное однообразие представленных в них материалов, они отражают характеристику исследователя в рамках той тематики, которой посвящен сборник. Среди них: «Пушкинская энциклопедия Михайловское. Том I», «Псковский биографический словарь», «Российская музейная энциклопедия».
Необходимо отметить повышенный интерес псковских исследователей к личности ученого, об этом свидетельствует ряд публикаций, таких как статья А.В. Филимонова «Профессор К.К. Романов и Псковская земля», также публикация М.А. Кузьменко «К.К. Романов об охране памятников г. Пскова и о состоянии Псковского музея в 1934 г., в которых представлены сведения о работе К.К. Романова по изучению памятников Пскова в составе многочисленных экспедиций. В статье И.М. Андреевой «Книжное собрание Константина Романова», подробно описывается библиотека исследователя, которая после его смерти была передана в Псков .
В обширной работе «Императорская Археологическая комиссия (1859—1917)» под редакцией А.Е. Мусина и Е.Н. Носова, отмечены основные этапы карьеры К.К. Романова, в рамках деятельности в Императорской археологической комиссии, приведена информация об участии архитектора в ряде экспедиций и экспертных комиссий.
Сведения об участии К.К. Романова в работе Первой музейной конференции, отражены в работе В.Г. Ананьева «Проект создания церковного музея на Первой всероссийской конференции по делам музеев 1919 г.» . В статье, основанной на архивных материалах, впервые предпринимается попытка подробно рассмотреть один из первых в истории России ХХ в. проектов создания церковного музея, предложенный в докладе К.К. Романова, а также понять причины, которые послужили отказу от реализации данной инициативы.
Отдельные упоминания о взглядах К.К. Романова на процессы реставрационный работы, а также его участие в первой конференции реставраторов, отражены в работе В.М. Рославского «Становление учреждений охраны и реставрации памятников искусства и старины в РСФСР 1917 - 1921 гг. Игорь Грабарь и реставрация» , а также в статье «Организация работ по реставрации в Московском кремле в 1918 году» , которая открывает новые подробности инспекционной работы архитектора в Москве.
В работе Г.В. Длужневской «Материалы фотоархива Института истории материальной культуры по Пушкинским Горам и заповеднику «Михайловское» (фонд архитектора К.К. Романова)», представлена краткое описание и список снимков сделанных архитектором в процессе реконструкции усадьбы .
Необходимо отметить, работу Ю.В. Турбинова «Архитекторы Мраморного дворца. Мистификации и реальность», в которой подробно представлены сведения о проведенных К.К. Романовым в 1930-х работах по реставрации фасадов здания .
Сведения о процессе изменения взглядов на профессиональную реставрацию, информация об основных деятелях и их проектах в первой половине XX века, отражены в работе «Памятники архитектуры в дореволюционной России: очерки истории архитектурной реставрации» под редакцией А.С. Щенкова, а также в работе «Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектурной реставрации (сборник)», в которых также фигурирует ряд упоминаний деятельности К.К. Романова в связи с проведенными реставрационными работами.
Анализ историографии, показывает, что на данный момент, имеющиеся сведения о деятельности К.К. Романова разрозненны, раскрывают работу ученого фрагментарно и зачастую не позволяют составить целостное представление об основных направлениях работы архитектора.
Учитывая сложившуюся ситуацию, представляется необходимым проведение исследования, которое бы позволило, составить более полное представление о жизненном и исследовательском пути одного из крупнейших специалистов в области истории архитектуры и реставрации первой трети XX века, путем освещения наиболее значимых профессиональных достижений ученого в области музейного дела и охраны памятников.
Объектом исследования является профессиональная деятельность Константина Константиновича Романова.
Предметом исследования выступает специфика развития музейного дела, реставрационной теории и практики в первой половине XX века и ее связь с господствующим профессиональным и политическим дискурсами.
Цель исследования – изучить основные направления деятельности Константина Константиновича Романова в области музейного дела и охраны памятников в первой трети XX века в контексте развития музейного дела, реставрационной теории и практики. Дать оценку вкладу ученого в развитие данных областей науки.
Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:
1.Рассмотреть деятельность К.К. Романова по совершенствованию методических основ работы музеев Пскова и Новгорода.
2.Изучить специфику экспедиционной деятельности К.К. Романова в ходе работы в Этнографическом отделе Русского музея.
3.Проследить особенности процесса реализации К.К. Романовым проекта восстановления усадьбы «Михайловское», Пушкинского заповедника
4.Исследовать основные этапы деятельности К.К. Романова в области охраны памятников в рамках работы по изучению, консервации и реставрации памятников русского зодчества Новгорода и Пскова, архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга.
5.Обозначить основные взгляды архитектора на музейное дело, процессы архитектурной реставрации и охрану памятников.
6.Оценить значение профессиональной деятельности К.К. Романова для сохранения памятников.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и научной объективности. В ходе написания работы были использованы следующие методы исследования: биографический, сравнительно-исторический, анализа и синтеза.
Настоящая работа является первой попыткой комплексного изучения и оценки роли деятельность К.К. Романова в области музейного дела и охраны памятников, на примере отдельных, наиболее репрезентативных проектов ученого. Эпизоды профессиональной карьеры ученого рассмотрены на основании ряда ранее не введенных в научный оборот архивных документов, из личного фонда К.К. Романова (Фонд 29) находящихся в Рукописном отделе Научного архива ИИМК РАН. Они были переданы в институт в 1949 г. туда также поступили и фотографические материалы, собранные исследователем за долгие годы работы .
Необходимо отметить, что основной рукописный фонд К.К. Романова достаточно обширен и представлен 1438 делами охватывающими период с 1894–1941гг. Документы позволяют проследить деятельность исследователя в различных учреждениях, общественных организациях и комиссиях . В ходе работы были рассмотрены документы, связанные с участием К.К. Романова в работе музеев, осмотре памятников Петрограда, Новгорода и Пскова, а также документы, освещающие черты общественной и педагогической деятельности архитектора.
Данные документы представлены текстами докладов и черновиками докладных записок (Д. 66; Д.96) позволяющими проследить взгляды ученого на проблемы реставрации и приоритетные направления его деятельности. Текстами заключений комиссий по осмотру музеев и памятников (Д.206; Д.205; Д.843) освещающих итоги работы по обследованию музеев и памятников Новгорода и Пскова, а также указания и методические рекомендации К.К. Романова по улучшению их состояния. Материалы о деятельности ученого в Русском музее (Д. 807), позволяющие выявить ранее неизвестные аспекты работы ученого по комплектованию фондов музея. Документы о проведенных ремонтных, реставрационных и восстановительных работах (Д. 839; Д. 846; Д. 867) в которых отражены этапы работы в Михайловском, Царском Селе, и других памятниках Санкт-Петербурга.
Анализ исследуемых аспектов работы К.К. Романова, дает возможность представить деятельность ученого в новом свете, как человека внесшего неоценимый вклад в сохранение памятников отечественной архитектуры, развитии ряда музеев, а также как одного из наиболее ярких сторонников принципов научной реставрации в России.
Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Изучение отдельных областей профессиональной деятельности К.К.Романова невозможно без рассмотрения общих данных биографии ученого. По этой причине представляется необходимым представить основные сведения о жизни архитектора, направлениях его работы и ключевых этапах карьеры.
К.К. Романов (1882-1942) один из ведущих специалистов по вопросам музейного дела и охраны памятников в первой трети XX века. Широкий спектр его деятельности и навыков включал в себя как узкопрофессиональные вопросы, технологию реставрации памятников, историю развития средневековой архитектуры, так и выработку новых концепций в сфере музейного дела. Причиной недооценки вклада ученого до настоящего времени, являлась слабая изученность отдельных документов его архивного фонда, а также ряда внешних факторов повлиявших на развитие карьеры К.К. Романова в конце 1930-х, по причине которых влияние ученого в профессиональных кругах значительно снизилось.
Основные этапы работы К.К. Романова пришлись на период значимых политических и культурных преобразований в России. Это отразилось и на появлении новых обязанностей исследователя, таких как обследование бывших царских резиденций, частных дворцов и церквей, разработка предложений по приспособлению пустующих зданий. К.К. Романов принял участие в реализации программы изъятия церковного имущества, в которой, стремился найти возможные пути сохранения уникальных предметов и передачи их в музей или комплексной музеефикации церковных зданий.
Не мене важную роль, ученый сыграл в создании первых организаций регулирующих деятельность музеев и частных собраний (Комиссия по охране памятников искусства и старины; Петроградской коллегии по делам музеев и охране памятников искусства и старины), а также с выходом ряда законодательных актов («О регистрации, приеме на учет и о сохранении памятников искусства и старины (как монументальных, так и вещественных), находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений»; «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины без разрешений, выдаваемых Народным комиссариатом просвещения»). В этом отразились поиски возможности взаимодействия с новой властью в вопросах культуры, а также стремление к принятию экстренных мер против продажи, вывоза и расхищения ценного имущества.
Первая мировая и Гражданская войны, Февральская и Октябрьская революции, усложняли процессы организации музеев и налаживания охраны памятников, сказывался недостаток финансирования любых работ, а также нехватка рабочих, способных выполнить простейшие ремонтные работы. В связи с этим исследователь стремился усовершенствовать просветительскую деятельность в вопросах охраны памятников, что могло способствовать решению проблемы нехватки кадров, а также участвовал в популяризации темы наследия среди местного населения, в чем в те годы ощущалась острая потребность.
В вопросах музейного строительства архитектор выдвигал как собственные проекты создания музеев, так и поддерживал общие тенденции, одной из которых стала идея организации «городов-музеев» на основании музеефикации исторических центров Пскова и Новгорода. Памятники архитектуры в данных городах должны быть были связаны с основной музейной экспозицией и образовывать единый комплекс, посвященный истории и культуре древних городов в разные периоды их развития.
В организации музейной работы, К.К. Романов придерживался классических взглядов и считал научно-исследовательскую работу основной в деятельности музеев. Архитектор рекомендовал отказаться от демонстрации предметов экспозиции в соответствии с историей развития капитализма, как это было в Псковском художественном музее, в пользу хронологического метода. В музеях Пскова, и Новгорода, К.К. Романов рекомендовал делать акцент именно на средневековых предметах, как наиболее значимых в коллекции, в связи с чем, рекомендовал расширять их экспонирование.
К.К. Романов стоял у истоков развития Этнографического отдела Русского музея в котором он на протяжении 10 лет занимал должность хранителя. Многочисленные экспедиции ученого позволили пополнить коллекцию музея новыми предметами народного была, связанными с Северо-Западной частью России. Архитектор также участвовал в длительном процессе реэвакуации коллекции из Москвы. Все это способствовало успешному открытию Этнографического музея в 1923 г.
Архитектор стал автором первого проекта реконструкции усадьбы «Михайловское», а также ее природной составляющей на основании исторических источников. Участие архитектора в данной работе было не случайным. На протяжении нескольких десятков лет, ученый контролировал состояние таких объектов как: Святогорский монастырь и некрополь Ганнибалов, заботился о состоянии природного ландшафта. Также К.К. Романов был активных членом Общества друзей Пушкинского заповедника, что позволило ему использовать полученный ранее опыт при воссоздании облика усадьбы. Не смотря на критику проекта, ранее одобренного ведущими архитекторами, изменения был приняты ученым. Реконструированная усадьба стала первым зданием на территории заповедника, созданным специально для выполнения музейных функций.
На протяжении всей своей карьеры, К.К. Романов оставался приверженцем принципов научной реставрации и максимального стремления к сохранению целостности исследуемого памятника. С целью защиты своих принципов ученый неоднократно вступал в конфронтацию с другими специалистами, как во время работ в Новгороде, а также на Первой Всероссийской конференции по вопросам реставрации 1921 г. Исследователь придерживался взглядов выработанных еще в Императорской археологической комиссии на рубеже XIX-XX в. которые легли в основу Петроградской школы реставрации. Это особенно ярко выразилось на примере приятия решения о судьбе скульптурной группы Диоскуров и Ростральных колон, где в целях сохранения оригинала, К.К. Романов предложил, заменить скульптуры копиями.
В Новгороде архитектор принимал участие в работе ряда комиссий по обследованию памятников, а также давал указания по ремонту и реставрации объектов, таких как: Звонница Софийского собора, церковь Благовещения на городище, церковь Феодора Стратилата, церковь Спаса на Ильине. К.К. Романовым проводилась активная фотофиксация памятников. Данная деятельность способствовала сохранению исторических объектов в их целостности, а материалы исследований ученого, посвященные изучению архитектурной специфики Новгорода, внесли свой вклад в процесс восстановления памятников после событий Великой Отечественной войны.
Основная часть работы ученого в области охраны памятников была сконцентрирована на объектах Пскова, исследованием которого К.К. Романов занимался начиная с 1910 г. В дальнейшем это позволило архитектору стать ведущим специалистом своего времени по истории и архитектуре Пскова. Под его руководством проводились обследование, ремонт и реставрация зданий Спасо-Мирожского монастыря, церкви Николы у Каменной ограды, церкви в Мелетово, Псковской крепости, Солоджени и многих других памятников. Заслуга ученого в вопросах охраны, также состояла в стремлении к соблюдению законности в отношении использования исторических объектов, попытках организовать процессы популяризации памятников, ввиду непонимания их ценности местным населением. Исследователь стремился к сотрудничеству с псковскими специалистами, архитекторами и краеведами, которые нуждались в консультации опытного специалиста, каким и был К.К. Романов.
Таким образом, К.К. Романов, внес неоценимый вклад в развитие музейного дела и охрану памятников России. Работа исследователя способствовала сохранению уникальных объектов, которые находились в особенно критическом положении в первой трети XX в., а также совершенствованию работы провинциальных музеев. Опыт архитектора по спасению недвижимых памятников истории и культуры может принести практическую пользу в сфере охраны и использования недвижимых объектов историко-культурного наследия на современном этапе, когда процесс разрушения и преднамеренного сноса памятников продолжается.
Необходимо отметить, что взгляды ученого на реставрацию и организацию музейного дела актуальны и сегодня, также как и идеи развития профессионального образования в сфере охраны памятников, которая нуждается в высококвалифицированных специалистах.
Основные этапы работы К.К. Романова пришлись на период значимых политических и культурных преобразований в России. Это отразилось и на появлении новых обязанностей исследователя, таких как обследование бывших царских резиденций, частных дворцов и церквей, разработка предложений по приспособлению пустующих зданий. К.К. Романов принял участие в реализации программы изъятия церковного имущества, в которой, стремился найти возможные пути сохранения уникальных предметов и передачи их в музей или комплексной музеефикации церковных зданий.
Не мене важную роль, ученый сыграл в создании первых организаций регулирующих деятельность музеев и частных собраний (Комиссия по охране памятников искусства и старины; Петроградской коллегии по делам музеев и охране памятников искусства и старины), а также с выходом ряда законодательных актов («О регистрации, приеме на учет и о сохранении памятников искусства и старины (как монументальных, так и вещественных), находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений»; «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины без разрешений, выдаваемых Народным комиссариатом просвещения»). В этом отразились поиски возможности взаимодействия с новой властью в вопросах культуры, а также стремление к принятию экстренных мер против продажи, вывоза и расхищения ценного имущества.
Первая мировая и Гражданская войны, Февральская и Октябрьская революции, усложняли процессы организации музеев и налаживания охраны памятников, сказывался недостаток финансирования любых работ, а также нехватка рабочих, способных выполнить простейшие ремонтные работы. В связи с этим исследователь стремился усовершенствовать просветительскую деятельность в вопросах охраны памятников, что могло способствовать решению проблемы нехватки кадров, а также участвовал в популяризации темы наследия среди местного населения, в чем в те годы ощущалась острая потребность.
В вопросах музейного строительства архитектор выдвигал как собственные проекты создания музеев, так и поддерживал общие тенденции, одной из которых стала идея организации «городов-музеев» на основании музеефикации исторических центров Пскова и Новгорода. Памятники архитектуры в данных городах должны быть были связаны с основной музейной экспозицией и образовывать единый комплекс, посвященный истории и культуре древних городов в разные периоды их развития.
В организации музейной работы, К.К. Романов придерживался классических взглядов и считал научно-исследовательскую работу основной в деятельности музеев. Архитектор рекомендовал отказаться от демонстрации предметов экспозиции в соответствии с историей развития капитализма, как это было в Псковском художественном музее, в пользу хронологического метода. В музеях Пскова, и Новгорода, К.К. Романов рекомендовал делать акцент именно на средневековых предметах, как наиболее значимых в коллекции, в связи с чем, рекомендовал расширять их экспонирование.
К.К. Романов стоял у истоков развития Этнографического отдела Русского музея в котором он на протяжении 10 лет занимал должность хранителя. Многочисленные экспедиции ученого позволили пополнить коллекцию музея новыми предметами народного была, связанными с Северо-Западной частью России. Архитектор также участвовал в длительном процессе реэвакуации коллекции из Москвы. Все это способствовало успешному открытию Этнографического музея в 1923 г.
Архитектор стал автором первого проекта реконструкции усадьбы «Михайловское», а также ее природной составляющей на основании исторических источников. Участие архитектора в данной работе было не случайным. На протяжении нескольких десятков лет, ученый контролировал состояние таких объектов как: Святогорский монастырь и некрополь Ганнибалов, заботился о состоянии природного ландшафта. Также К.К. Романов был активных членом Общества друзей Пушкинского заповедника, что позволило ему использовать полученный ранее опыт при воссоздании облика усадьбы. Не смотря на критику проекта, ранее одобренного ведущими архитекторами, изменения был приняты ученым. Реконструированная усадьба стала первым зданием на территории заповедника, созданным специально для выполнения музейных функций.
На протяжении всей своей карьеры, К.К. Романов оставался приверженцем принципов научной реставрации и максимального стремления к сохранению целостности исследуемого памятника. С целью защиты своих принципов ученый неоднократно вступал в конфронтацию с другими специалистами, как во время работ в Новгороде, а также на Первой Всероссийской конференции по вопросам реставрации 1921 г. Исследователь придерживался взглядов выработанных еще в Императорской археологической комиссии на рубеже XIX-XX в. которые легли в основу Петроградской школы реставрации. Это особенно ярко выразилось на примере приятия решения о судьбе скульптурной группы Диоскуров и Ростральных колон, где в целях сохранения оригинала, К.К. Романов предложил, заменить скульптуры копиями.
В Новгороде архитектор принимал участие в работе ряда комиссий по обследованию памятников, а также давал указания по ремонту и реставрации объектов, таких как: Звонница Софийского собора, церковь Благовещения на городище, церковь Феодора Стратилата, церковь Спаса на Ильине. К.К. Романовым проводилась активная фотофиксация памятников. Данная деятельность способствовала сохранению исторических объектов в их целостности, а материалы исследований ученого, посвященные изучению архитектурной специфики Новгорода, внесли свой вклад в процесс восстановления памятников после событий Великой Отечественной войны.
Основная часть работы ученого в области охраны памятников была сконцентрирована на объектах Пскова, исследованием которого К.К. Романов занимался начиная с 1910 г. В дальнейшем это позволило архитектору стать ведущим специалистом своего времени по истории и архитектуре Пскова. Под его руководством проводились обследование, ремонт и реставрация зданий Спасо-Мирожского монастыря, церкви Николы у Каменной ограды, церкви в Мелетово, Псковской крепости, Солоджени и многих других памятников. Заслуга ученого в вопросах охраны, также состояла в стремлении к соблюдению законности в отношении использования исторических объектов, попытках организовать процессы популяризации памятников, ввиду непонимания их ценности местным населением. Исследователь стремился к сотрудничеству с псковскими специалистами, архитекторами и краеведами, которые нуждались в консультации опытного специалиста, каким и был К.К. Романов.
Таким образом, К.К. Романов, внес неоценимый вклад в развитие музейного дела и охрану памятников России. Работа исследователя способствовала сохранению уникальных объектов, которые находились в особенно критическом положении в первой трети XX в., а также совершенствованию работы провинциальных музеев. Опыт архитектора по спасению недвижимых памятников истории и культуры может принести практическую пользу в сфере охраны и использования недвижимых объектов историко-культурного наследия на современном этапе, когда процесс разрушения и преднамеренного сноса памятников продолжается.
Необходимо отметить, что взгляды ученого на реставрацию и организацию музейного дела актуальны и сегодня, также как и идеи развития профессионального образования в сфере охраны памятников, которая нуждается в высококвалифицированных специалистах.