Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АРХИТЕКТОР К.К. РОМАНОВ И ЕГО ВКЛАД В МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО И ОХРАНУ ПАМЯТНИКОВ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВНОГО ФОНДА УЧЕНОГО)

Работа №132819

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

культурология

Объем работы118
Год сдачи2020
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
71
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Деятельность К.К. Романова в области музейного дела ………...18
1.1. Работа по комплектованию фондов в Этнографическом отделе Русского музея
1.2. Методическое руководство работой музеев Пскова и Великого Новгорода
1.3. Разработка проекта и восстановление усадьбы А.С.Пушкина «Михайловское»
Глава 2. Деятельность К.К. Романова в области охраны исторических памятников
2.1. Работы по изучению и реставрации памятников Великого Новгорода
2.2. Работы по изучению и реставрации памятников Пскова ………….....71
2.3. Проекты сохранения и консервации архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга ……………………………..………………..81
Заключение
Список источников
Список литературы
Приложение…


Изучение истории развития музейного дела и охраны памятников России является особенно перспективным направлением исследований, так как позволяет увидеть влияние исторических процессов на эволюцию данных областей знания, а также дает возможность выявить их отражение в сегодняшних реалиях и спрогнозировать дальнейшее развитие.
Важную роль в данном процессе играет изучение архивных материалов, значительное число которых до сих пор не введено в научный оборот. Не менее значимым является изучение биографий специалистов прошлых лет, которое дает возможность проследить основные тенденции в эволюции данных дисциплин и определить возможные пути развития музейного дела и охраны памятников в будущем.
Константин Константинович Романов (28.09.1882–26.01.1942гг.) — архитектор, реставратор, педагог, один из крупнейших специалистов по истории древнерусского зодчества, внесший вклад в развитие отечественных музеев и дело охраны памятников. Значительная часть исследовательской деятельности ученого посвящена процессам изучения памятников русского зодчества, выработки методов их реставрации и охраны.
Период наиболее активной профессиональной деятельности К.К. Романова, пришелся на первую половину XX века. Именно в этот время под влиянием развития гуманитарного знания, происходит развитие отечественной школы археологии и реставрации, формируется интеллектуальное сообщество представителей творческой и исследовательской интеллигенции, деятельность которой была направлена на изучение памятников прошлого и выработку методики их сохранения.
Значимым процессом, повлиявшим на деятельность ученого стали события Октябрьской революции. Они стали за причиной масштабной перестройку культурной жизни страны, повлекшей за собой процесс институционализации сферы охраны памятников, бурный рост числа музеев, начало изъятия частного и церковного имущества. Все это требовало, от уже признанных, высококвалифицированных специалистов, оперативной работы по регулированию и координации происходящих процессов, что и определило обширную сферу профессиональных задач и научных интересов К.К. Романова.
Несмотря на значимый вклад К.К. Романова в изучение и охрану исторического наследия, деятельность архитектора не является в достаточной степени изученной. На данный момент не издано монографических работ об ученом, объективная оценка его работы остается не сформированной. В исследовательской литературе нашли свое отражение лишь общие биографические данные о жизни и работе исследователя, а также описание отдельных проектов К.К. Романова.
Основными работами, дающим возможность изучить ключевые сведения биографии архитектора, является ряд статей М.В.Медведевой, в которых, на основании личных дел, трудовых списков, жизнеописаний и анкет архитектора, автор описывает путь профессионального развития архитектора, останавливаясь на роли ученого в процессе сохранения церковных древностей. Тем не менее, работы носят обобщающий характер, не рассматривая подробности отдельных аспектов работы ученого.
Краткая биографическая информация о К.К. Романове, также обнаруживаются и в ряде источников справочного характера. Несмотря на относительное однообразие представленных в них материалов, они отражают характеристику исследователя в рамках той тематики, которой посвящен сборник. Среди них: «Пушкинская энциклопедия Михайловское. Том I», «Псковский биографический словарь», «Российская музейная энциклопедия».
Необходимо отметить повышенный интерес псковских исследователей к личности ученого, об этом свидетельствует ряд публикаций, таких как статья А.В. Филимонова «Профессор К.К. Романов и Псковская земля», также публикация М.А. Кузьменко «К.К. Романов об охране памятников г. Пскова и о состоянии Псковского музея в 1934 г., в которых представлены сведения о работе К.К. Романова по изучению памятников Пскова в составе многочисленных экспедиций. В статье И.М. Андреевой «Книжное собрание Константина Романова», подробно описывается библиотека исследователя, которая после его смерти была передана в Псков .
В обширной работе «Императорская Археологическая комиссия (1859—1917)» под редакцией А.Е. Мусина и Е.Н. Носова, отмечены основные этапы карьеры К.К. Романова, в рамках деятельности в Императорской археологической комиссии, приведена информация об участии архитектора в ряде экспедиций и экспертных комиссий.
Сведения об участии К.К. Романова в работе Первой музейной конференции, отражены в работе В.Г. Ананьева «Проект создания церковного музея на Первой всероссийской конференции по делам музеев 1919 г.» . В статье, основанной на архивных материалах, впервые предпринимается попытка подробно рассмотреть один из первых в истории России ХХ в. проектов создания церковного музея, предложенный в докладе К.К. Романова, а также понять причины, которые послужили отказу от реализации данной инициативы.
Отдельные упоминания о взглядах К.К. Романова на процессы реставрационный работы, а также его участие в первой конференции реставраторов, отражены в работе В.М. Рославского «Становление учреждений охраны и реставрации памятников искусства и старины в РСФСР 1917 - 1921 гг. Игорь Грабарь и реставрация» , а также в статье «Организация работ по реставрации в Московском кремле в 1918 году» , которая открывает новые подробности инспекционной работы архитектора в Москве.
В работе Г.В. Длужневской «Материалы фотоархива Института истории материальной культуры по Пушкинским Горам и заповеднику «Михайловское» (фонд архитектора К.К. Романова)», представлена краткое описание и список снимков сделанных архитектором в процессе реконструкции усадьбы .
Необходимо отметить, работу Ю.В. Турбинова «Архитекторы Мраморного дворца. Мистификации и реальность», в которой подробно представлены сведения о проведенных К.К. Романовым в 1930-х работах по реставрации фасадов здания .
Сведения о процессе изменения взглядов на профессиональную реставрацию, информация об основных деятелях и их проектах в первой половине XX века, отражены в работе «Памятники архитектуры в дореволюционной России: очерки истории архитектурной реставрации» под редакцией А.С. Щенкова, а также в работе «Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектурной реставрации (сборник)», в которых также фигурирует ряд упоминаний деятельности К.К. Романова в связи с проведенными реставрационными работами.
Анализ историографии, показывает, что на данный момент, имеющиеся сведения о деятельности К.К. Романова разрозненны, раскрывают работу ученого фрагментарно и зачастую не позволяют составить целостное представление об основных направлениях работы архитектора.
Учитывая сложившуюся ситуацию, представляется необходимым проведение исследования, которое бы позволило, составить более полное представление о жизненном и исследовательском пути одного из крупнейших специалистов в области истории архитектуры и реставрации первой трети XX века, путем освещения наиболее значимых профессиональных достижений ученого в области музейного дела и охраны памятников.
Объектом исследования является профессиональная деятельность Константина Константиновича Романова.
Предметом исследования выступает специфика развития музейного дела, реставрационной теории и практики в первой половине XX века и ее связь с господствующим профессиональным и политическим дискурсами.
Цель исследования – изучить основные направления деятельности Константина Константиновича Романова в области музейного дела и охраны памятников в первой трети XX века в контексте развития музейного дела, реставрационной теории и практики. Дать оценку вкладу ученого в развитие данных областей науки.
Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:
1.Рассмотреть деятельность К.К. Романова по совершенствованию методических основ работы музеев Пскова и Новгорода.
2.Изучить специфику экспедиционной деятельности К.К. Романова в ходе работы в Этнографическом отделе Русского музея.
3.Проследить особенности процесса реализации К.К. Романовым проекта восстановления усадьбы «Михайловское», Пушкинского заповедника
4.Исследовать основные этапы деятельности К.К. Романова в области охраны памятников в рамках работы по изучению, консервации и реставрации памятников русского зодчества Новгорода и Пскова, архитектурных и монументальных памятников Санкт-Петербурга.
5.Обозначить основные взгляды архитектора на музейное дело, процессы архитектурной реставрации и охрану памятников.
6.Оценить значение профессиональной деятельности К.К. Романова для сохранения памятников.
Методологической основой исследования стали принципы историзма и научной объективности. В ходе написания работы были использованы следующие методы исследования: биографический, сравнительно-исторический, анализа и синтеза.
Настоящая работа является первой попыткой комплексного изучения и оценки роли деятельность К.К. Романова в области музейного дела и охраны памятников, на примере отдельных, наиболее репрезентативных проектов ученого. Эпизоды профессиональной карьеры ученого рассмотрены на основании ряда ранее не введенных в научный оборот архивных документов, из личного фонда К.К. Романова (Фонд 29) находящихся в Рукописном отделе Научного архива ИИМК РАН. Они были переданы в институт в 1949 г. туда также поступили и фотографические материалы, собранные исследователем за долгие годы работы .
Необходимо отметить, что основной рукописный фонд К.К. Романова достаточно обширен и представлен 1438 делами охватывающими период с 1894–1941гг. Документы позволяют проследить деятельность исследователя в различных учреждениях, общественных организациях и комиссиях . В ходе работы были рассмотрены документы, связанные с участием К.К. Романова в работе музеев, осмотре памятников Петрограда, Новгорода и Пскова, а также документы, освещающие черты общественной и педагогической деятельности архитектора.
Данные документы представлены текстами докладов и черновиками докладных записок (Д. 66; Д.96) позволяющими проследить взгляды ученого на проблемы реставрации и приоритетные направления его деятельности. Текстами заключений комиссий по осмотру музеев и памятников (Д.206; Д.205; Д.843) освещающих итоги работы по обследованию музеев и памятников Новгорода и Пскова, а также указания и методические рекомендации К.К. Романова по улучшению их состояния. Материалы о деятельности ученого в Русском музее (Д. 807), позволяющие выявить ранее неизвестные аспекты работы ученого по комплектованию фондов музея. Документы о проведенных ремонтных, реставрационных и восстановительных работах (Д. 839; Д. 846; Д. 867) в которых отражены этапы работы в Михайловском, Царском Селе, и других памятниках Санкт-Петербурга.
Анализ исследуемых аспектов работы К.К. Романова, дает возможность представить деятельность ученого в новом свете, как человека внесшего неоценимый вклад в сохранение памятников отечественной архитектуры, развитии ряда музеев, а также как одного из наиболее ярких сторонников принципов научной реставрации в России.
Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Изучение отдельных областей профессиональной деятельности К.К.Романова невозможно без рассмотрения общих данных биографии ученого. По этой причине представляется необходимым представить основные сведения о жизни архитектора, направлениях его работы и ключевых этапах карьеры.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


К.К. Романов (1882-1942) один из ведущих специалистов по вопросам музейного дела и охраны памятников в первой трети XX века. Широкий спектр его деятельности и навыков включал в себя как узкопрофессиональные вопросы, технологию реставрации памятников, историю развития средневековой архитектуры, так и выработку новых концепций в сфере музейного дела. Причиной недооценки вклада ученого до настоящего времени, являлась слабая изученность отдельных документов его архивного фонда, а также ряда внешних факторов повлиявших на развитие карьеры К.К. Романова в конце 1930-х, по причине которых влияние ученого в профессиональных кругах значительно снизилось.
Основные этапы работы К.К. Романова пришлись на период значимых политических и культурных преобразований в России. Это отразилось и на появлении новых обязанностей исследователя, таких как обследование бывших царских резиденций, частных дворцов и церквей, разработка предложений по приспособлению пустующих зданий. К.К. Романов принял участие в реализации программы изъятия церковного имущества, в которой, стремился найти возможные пути сохранения уникальных предметов и передачи их в музей или комплексной музеефикации церковных зданий.
Не мене важную роль, ученый сыграл в создании первых организаций регулирующих деятельность музеев и частных собраний (Комиссия по охране памятников искусства и старины; Петроградской коллегии по делам музеев и охране памятников искусства и старины), а также с выходом ряда законодательных актов («О регистрации, приеме на учет и о сохранении памятников искусства и старины (как монументальных, так и вещественных), находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений»; «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины без разрешений, выдаваемых Народным комиссариатом просвещения»). В этом отразились поиски возможности взаимодействия с новой властью в вопросах культуры, а также стремление к принятию экстренных мер против продажи, вывоза и расхищения ценного имущества.
Первая мировая и Гражданская войны, Февральская и Октябрьская революции, усложняли процессы организации музеев и налаживания охраны памятников, сказывался недостаток финансирования любых работ, а также нехватка рабочих, способных выполнить простейшие ремонтные работы. В связи с этим исследователь стремился усовершенствовать просветительскую деятельность в вопросах охраны памятников, что могло способствовать решению проблемы нехватки кадров, а также участвовал в популяризации темы наследия среди местного населения, в чем в те годы ощущалась острая потребность.
В вопросах музейного строительства архитектор выдвигал как собственные проекты создания музеев, так и поддерживал общие тенденции, одной из которых стала идея организации «городов-музеев» на основании музеефикации исторических центров Пскова и Новгорода. Памятники архитектуры в данных городах должны быть были связаны с основной музейной экспозицией и образовывать единый комплекс, посвященный истории и культуре древних городов в разные периоды их развития.
В организации музейной работы, К.К. Романов придерживался классических взглядов и считал научно-исследовательскую работу основной в деятельности музеев. Архитектор рекомендовал отказаться от демонстрации предметов экспозиции в соответствии с историей развития капитализма, как это было в Псковском художественном музее, в пользу хронологического метода. В музеях Пскова, и Новгорода, К.К. Романов рекомендовал делать акцент именно на средневековых предметах, как наиболее значимых в коллекции, в связи с чем, рекомендовал расширять их экспонирование.
К.К. Романов стоял у истоков развития Этнографического отдела Русского музея в котором он на протяжении 10 лет занимал должность хранителя. Многочисленные экспедиции ученого позволили пополнить коллекцию музея новыми предметами народного была, связанными с Северо-Западной частью России. Архитектор также участвовал в длительном процессе реэвакуации коллекции из Москвы. Все это способствовало успешному открытию Этнографического музея в 1923 г.
Архитектор стал автором первого проекта реконструкции усадьбы «Михайловское», а также ее природной составляющей на основании исторических источников. Участие архитектора в данной работе было не случайным. На протяжении нескольких десятков лет, ученый контролировал состояние таких объектов как: Святогорский монастырь и некрополь Ганнибалов, заботился о состоянии природного ландшафта. Также К.К. Романов был активных членом Общества друзей Пушкинского заповедника, что позволило ему использовать полученный ранее опыт при воссоздании облика усадьбы. Не смотря на критику проекта, ранее одобренного ведущими архитекторами, изменения был приняты ученым. Реконструированная усадьба стала первым зданием на территории заповедника, созданным специально для выполнения музейных функций.
На протяжении всей своей карьеры, К.К. Романов оставался приверженцем принципов научной реставрации и максимального стремления к сохранению целостности исследуемого памятника. С целью защиты своих принципов ученый неоднократно вступал в конфронтацию с другими специалистами, как во время работ в Новгороде, а также на Первой Всероссийской конференции по вопросам реставрации 1921 г. Исследователь придерживался взглядов выработанных еще в Императорской археологической комиссии на рубеже XIX-XX в. которые легли в основу Петроградской школы реставрации. Это особенно ярко выразилось на примере приятия решения о судьбе скульптурной группы Диоскуров и Ростральных колон, где в целях сохранения оригинала, К.К. Романов предложил, заменить скульптуры копиями.
В Новгороде архитектор принимал участие в работе ряда комиссий по обследованию памятников, а также давал указания по ремонту и реставрации объектов, таких как: Звонница Софийского собора, церковь Благовещения на городище, церковь Феодора Стратилата, церковь Спаса на Ильине. К.К. Романовым проводилась активная фотофиксация памятников. Данная деятельность способствовала сохранению исторических объектов в их целостности, а материалы исследований ученого, посвященные изучению архитектурной специфики Новгорода, внесли свой вклад в процесс восстановления памятников после событий Великой Отечественной войны.
Основная часть работы ученого в области охраны памятников была сконцентрирована на объектах Пскова, исследованием которого К.К. Романов занимался начиная с 1910 г. В дальнейшем это позволило архитектору стать ведущим специалистом своего времени по истории и архитектуре Пскова. Под его руководством проводились обследование, ремонт и реставрация зданий Спасо-Мирожского монастыря, церкви Николы у Каменной ограды, церкви в Мелетово, Псковской крепости, Солоджени и многих других памятников. Заслуга ученого в вопросах охраны, также состояла в стремлении к соблюдению законности в отношении использования исторических объектов, попытках организовать процессы популяризации памятников, ввиду непонимания их ценности местным населением. Исследователь стремился к сотрудничеству с псковскими специалистами, архитекторами и краеведами, которые нуждались в консультации опытного специалиста, каким и был К.К. Романов.
Таким образом, К.К. Романов, внес неоценимый вклад в развитие музейного дела и охрану памятников России. Работа исследователя способствовала сохранению уникальных объектов, которые находились в особенно критическом положении в первой трети XX в., а также совершенствованию работы провинциальных музеев. Опыт архитектора по спасению недвижимых памятников истории и культуры может принести практическую пользу в сфере охраны и использования недвижимых объектов историко-культурного наследия на современном этапе, когда процесс разрушения и преднамеренного сноса памятников продолжается.
Необходимо отметить, что взгляды ученого на реставрацию и организацию музейного дела актуальны и сегодня, также как и идеи развития профессионального образования в сфере охраны памятников, которая нуждается в высококвалифицированных специалистах.



1. Дело об охране памятников зодчества Пскова и о состоянии Псковского музея. 1934 год // ИИМК РАН. Ф. 29. Д. 205.
2. Именной указатель. Списки видных деятелей Ленинграда, погибших в период блокады // ЦГА СПб. Ф.8557 Оп.6. Д.1066.
3. К. Романов и М. Фармаковский Заключение комиссии о состоянии работ Новогородского музея по развертыванию экспозиции и реставрации некоторых памятников. 1935 год 10 апреля // ИИМК РАН. Ф.29. Д. 206.
4. К. Романов о состоянии Псковского музея. 1919-1920 годы // ИИМК РАН Ф. 29. Д. 96.
5. Материалы о деятельности К. К. Романова в отделе изобразительных искусств Комиссариата народного просвещения Петроградском вольной трудовой коммуны и в коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Народного комиссариата по посвящению Российской федеративной советской республики // ИММК РАН. Ф. 29. Д. 829.
6. Материалы о деятельности К. К. Романова в Русском музее // ИИМК РАН. Ф. 29. Д. 807
7. Материалы о деятельности К.К. Романова в отделе музеев главного управления научными и научно-художественными учреждениями академического центра народного комиссариата просвещения // ИИМК РАН. Ф.29. Д. 846. Л. 1-2
8. Материалы о работе на краткосрочных курсах по обследованию архитектурных памятников // ИИМК РАН. Ф.29. Д. 795. Л. 1 -3
9. Материалы о ремонтных работах в Пушкинском заповеднике // ИИМК РАН. Ф.29. Д.867. Л. 2
10. Материалы об участии К. К. Романова в осмотре Детскосельских дворцов-музеев и парковых сооружений 30 июня 1920 года // ИИМК РАН. Ф. 29. Д. 893. Л. 1
11. Материалы об участии К.К. Романова в обществе социологии и теории искусств // ИИМК РАН. Ф. 29. Д. 857
12. Материалы об участии К.К.Романова в инспекции комиссии глав музея по Новгороду // ИИМК РАН. Ф. 29. Д. 843. Л. 3
13. Протокол комиссии по восстановлению надгробий Лазаревского Кладбища Александро-Невской лавры // ЦГАЛИ СПб Ф. Р .-32 оп.1 д.8 Л.6
14. Черновик докладных записок об охране памятников искусства нач. 1917 – 1924 // ИИМК РАН Ф. 29. Д. 66. Л. 1
Опубликованные источники
1. Жизнь искусства 1919. №125-126 С. 2
2. Искусство коммуны 1919. № 127-128. С. 2
3. Семинар по книге Ленина «Что делать» //Наш Путь. 1941. № 19. С. 3
4. Шкловский В. История одной поездки // Литературная газета. 1937. №13. С. 6
Интернет ресурсы
1. 1917, март и октябрь // Наше наследие. URL.: https://nashenasledie.livejournal.com/2683661.html (дата обращения 10.04.2020)
2. 1937, 1949, 1999… хроника // Журнал Сеанс. Официальный сайт». URL .: https://seance.ru/articles/1937-1949-1999-hronika (дата обращения 9.04.2020)
3. Айналов Дмитрий Власьевич // Сетевой биографический словарь профессоров и преподавателей Санкт-Петербургского университета (1819–1917). СПб., 2012. URL. : https://bioslovhist.spbu.ru/person/631-aynalov-dmitriy-vlas-yevich.html (дата обращения 11.03.2020)
4. Андреева И. М. Книжное собрание Константина Романова // Псковский летописец: краеведческий альманах. 2010. № 1. URL.: http://kn-pam.pskovlib.ru/publications/romanov.php (дата обращения 10.04.2020)
5. Деятельность Российской академии истории материальной культуры по охране памятников истории и культуры в 1920-е - 1930-е годы // Окраина. Библиотека редких книг. URL.: http://okaryna.ru/node/360 (дата обращения 10.05.2020)
6. Жуков Ю. Н. Сталин операция «Эрмитаж». М., 2005. URL.: http://www.plam.ru/hist/stalin_operacija_yermitazh/p2.php (дата обращения 10.04.2020)
7. История музея // Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. Официальный сайт. URL.: https://novgorodmuseum.ru/posetitelyu/istoriya-muzeya.html (дата обращения 20.04.2020)
8. Лифшиц Л.И. История законодательства в области охраны и реставрации памятников культуры // Сайт «ARTconservation». URL .: http://art-con.ru/node/5674 (дата обращения 18.04.2020)
9. Музей в XX-XXI вв. // Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей заповедник. Официальный сайт. URL.: http://museums.pskov.ru/istoriya_muzeya/istoriya (дата обращения 15.04.2020)
10. Новгородский государственный объединенный музей-заповедник // Сайт Музей России. URL.: http://www.museum.ru/m654 (дата обращения 20.04.2020)
11. Особняк Кушелева-Безбородко – Малый Мраморный дворец – Институт охраны труда – Европейских университет //Citywalls. Архитектурный сайт Санкт-Петербурга. URL.: https://www.citywalls.ru/house481.html (дата обращения 20.05.2020)
12. Первый музейный съезд: его решения и общая оценка // Сайт Музеи Москвы. URL.: http://moscow-museums.ru/pervyiy-muzeynyiy-sezd-ego-resheniya-i-obshaya-ocenka/ (дата обращения 20.04.2020)
13. Плюшкин Фёдор Михайлович // Сайт «Этнография народов России». URL. : http://www.ethnology.ru/biobib/Result.php?fnc=44 (дата обращения 15.04.2020)
14. Пушкинский заповедник и его реконструкция в период с 1922 по 1936 гг. // Сайт музея «Чирская Крыница». URL .: http://www.chirski-krynica.ru/publ/pushkinskij_ugolok/1-1-0-82 (9.04.2020)
15. Романов Константин Константинович // Псковиана. Сайт Псковской областной универсальной библиотеки. URL.: http://pskoviana.ru/istoriya/persony/90-galereya-pskovskogo-kraevedeniya/744-romanov-k-k (дата обращения 20.05.2020)
16. Справка о музее //Официальный сайт ФГБУК Государственный мемориальный литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский заповедник). URL .: http://pushkin.ellink.ru/2018/museum/msm1.asp (дата обращения 9.04.2020)
17. Тихвинский Евгений Михайлович // Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей заповедник. Официальный сайт. URL.: http://museums.pskov.ru/pskovoldmodern/tihvinskiy (дата обращения 12.05.2020)
18. Усадьба-музей Михайловское // Памятники истории и культуры Псковской области. Энциклопедический справочник. URL .: http://opskove.ru/object/104381579?lc=ru (дата обращения 9.04.2020)
19. Фонд 30. Романов Константин Константинович (1882–1942), архитектор, художник, с 1919 г. – член-основатель Российской академии материальной культуры // Российская академия наук Институт истории материальной культуры. Официальный сайт. URL. : http://www.archeo.ru/struktura-1/nauchnyi-arhiv/fondy-fotootdela/fond-30.-romanov-konstantin-konstantinovich-188220131942-arhitektor-hudozhnik-s-1919-g.-2013-chlen-osnovatel-rossiiskoi-akademii-materialnoi-kultury (дата обращения 12.03.2020)
20. Фонды Научного архива ИИМК РАН // Российская академия наук Институт истории материальной культуры. Официальный сайт. URL. : http://www.archeo.ru/struktura-1/nauchnyi-arhiv/fondy-nauchnogo-arhiva-iimk-ran (дата обращения 12.03.2019)
Список литературы
1. Александров А. Подготовка и проведение пушкинского юбилея в СССР // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л. 1937. Вып. 3. С. 492-517
2. Ананьев В. Г. Проект создания церковного музея на первой всероссийской конференции по делам музеев 1919 г.: к истории взаимоотношений музея и церкви // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2011. №2. С. 126-132
3. Баранов Д. А. Этнографический музей. «Рационализация системы» // Этнографическое обозрение. 2010. № 4. С. 26-43
4. Весь Петроград на 1922 год. Под ред. Гессена А.И., Лившица Я.В. СПб., 1922.
5. Вехов Н. В. Архитектор, ученый, педагог // Московский журнал. История государства российского. 2010. № 4
6. Волочкова О. К. Псковскому музею 120 лет // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. СПб; Псков. 1997. С. 163-165
7. Воронова М. В., Первак В. Э. Музейное строительство — строительство музея (из истории Российского Этнографического музея в 1902–1923 гг.) // Кунсткамера. 2019. №3. С. 39-48
8. Гаврилова Е. А. Пушкинские места псковской земли в 1837–1945 гг.: от дворянской усадьбы к государственному заповеднику: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015.
9. Герасимова В. Проблемы Сохранности и реставрации некрополя Ганнибалов и Пушкиных // Михайловская Пушкиниана. с. Михайловское. 2015. Вып. 65. С. 51-57
10. Длужневская Г. В. Материалы фотоархива Института истории материальной культуры по Пушкинским Горам и заповеднику «Михайловское»: (Фонд архитектора К. К. Романова) // Михайловская пушкиниана. с. Михайловское, 2001. Вып. 15. С. 210-215
11. Дмитриенко Н. М., Лозовая Л. А. Первый музейный съезд как фактор эволюции музейного дела России // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. №6. С. 193-198
12. Жучков К. Б. Листая старую тетрадь… // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2017. №47. С. 152-154
13. Зубкова Е. Ю. Люди и музеи: трансформация культурного ландшафта Новгорода и Пскова в первой трети ХХ века // Личность, общество и власть в истории России: сборник научных статей, посвященный 70-летию д-ра ист. наук, проф. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2018. С. 151-169
14. Императорская археологическая комиссия // Российская музейная энциклопедия. М., т. 1.
15. Итоги работы Всесоюзной Пушкинской выставки // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л. 1939. Вып. 4/5. С. 569-579
16. Казусь И. А. Советская архитектура 1920-х годов: организация проектирования. М., 2009.
17. Каулен М. Е. Музеефикация историко-культурного наследия России. М., 2012.
18. Кацнельсон Е. М. Из истории Псковского музея // Псков. 1998. № 8. С.
19. Кондратьева О. А. Наследие псковского коллекционера Ф. М. Плюшкина в собрании РЭМ // Культурное наследие Российского государства. СПб., 2018. Вып. 7. С. 162-174
20. Кульчинская Е. Д., Рыцарев К. В., Щенков А. С. Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектурной реставрации. М., 2004.
21. Лапин В. А. Изучение фольклора в РИИИ // Временник Зубовского института: Фольклористика в Зубовском институте. СПб. 2013. Вып. 11. С. 4-28
22. Медведева М. В. Деятельность архитектора К.К. Романова в области изучения и охраны памятников монументального зодчества в документах научного архива Института истории материальной культуры // Археологические вести. СПб. 2005. № 12. С. 291-301
23. Медведева М. В. Научное наследие архитектора К.К. Романова в архиве Института истории материальной культуры // Материалы конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология». Новгород. 2005. Вып. 19. С. 317-324
24. Медведева М. В., Седов Вл. В. Церковь Благовещения на Городище в документальных коллекциях научного архива ИИМК РАН // Архитектурная археология. 2019. № 1. С. 223-240
25. Меньшенина Н. Ю. П. Я. Дашков: собиратель и меценат // История Петербурга. 2006. №6. С. 41-44
26. Набок В. В. Дворец «бывш. Юсупова» в первое десятилетие советской власти // Материалы XXIV Царскосельской конференции. СПб., 2018. С. 386-398
27. Назарова Л. Н. Из воспоминаний о Пушкинском обществе в Ленинграде 1930-х гг.: Памяти В. А. Мануйлова // Временник Пушкинской комиссии. СПб., 1996. Вып. 27. С. 210-222
28. Некрасова С. Н. Всероссийский музей А.С. Пушкина: повороты судьбы // Литературные музеи в контексте истории и культуры. М., 2019. С. 10-24
29. Никандрова И. Е. О взаимоотношениях творческой интеллигенции Пскова и губернии с советскими, партийными, профсоюзными органами в 1920-1927 гг. // Псков. 1999. № 10. С. 176-183
30. Отчёт Правления Общества друзей пушкинского заповедника о деятельности Общества за 1926-27 гг. Л., 1928.
31. Памятники архитектуры в дореволюционной России: Очерки истории архитектурной реставрации. Под общ. ред. А. С. Щенкова. М., 2002.
32. Парчевская И. Ю. «Вот кабинет» к истории литературно-мемориальной экспозиции Дома-музея А. С. Пушкина в с. Михайловском // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2014. №5. С. 262-270
33. Пиврик Г.Н. История организации ландшафтно-парковой работы в Пушкинском заповеднике // Михайловская Пушкиниана. с.Михайловское. 2005. Вып. 36. С. 28-38
34. Покрышкин П. П., Романов К.К. Древние здания в Ферапонтовом монастыре Новгородской губернии. СПб., 1908.
35. Постников А. Б. Судьба старых библиотек псковских церквей и монастырей // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2008. №29. С. 3-41
36. Реставрация памятников архитектуры. под. ред. С. С. Подъяпольского. М., 2000.
37. Рожнов Л.И. Восстановление государственного пушкинского заповедника Академией наук СССР 1946-1949 гг. СПб., 1995.
38. Романов К. К. Георгиевский собор в г. Юрьеве Польском. ( Краткий отчет о разведке осенью 1909г.) // Известия императорской археологической комиссии. СПб., 1910. Вып. 36. С. 70-93
39. Романов К. К. К вопросу о влиянии взаимоотношений между строителями и заказчиками на формы зодчества в Новгороде в XV-XVI вв. // Изобразительное искусство. Временник Отдела изобразительного искусства Гос. Института истории искусств. т. 1. Л., 1927. С. 29-58
40. Романов К. К. Мелетово как источник истории Псковской земли // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1934. № 9-10. С. 143-215
41. Романов К. К. об охране памятников г. Пскова и о состоянии Псковского музея в 1934 г. Публикация Кузьменко М. А. // Псковские хроники: История края в документах и исследованиях. Псков, 2002. Вып. 2. С. 162-174
42. Романов К. К. Псков, Новгород и Москва в их культурно-художественных взаимоотношениях // Известия Российской Академии истории материальной культуры. 1925. т. 4. С. 209-241
43. Романов К.К. Жилой дом в Заонежье // Крестьянское искусство СССР: Сборник секции крестьянского искусства комитета социологического изучения искусств. Л., 1927. С. 21-50
44. Романов К.К. Заонежье в историко-бытовом и художественном отношении // Крестьянское искусство СССР: Сборник секции крестьянского искусства комитета социологического изучения искусств. Л., 1927. С.11-21
45. Романов К.К. Крестьянское искусство Севера. Об искусствоведческой экспедиции на Русский север // Проблемы социологии искусства: Сборник комитета социологических искусств. Л., 1926. Вып. 1. С. 174
46. Романов Константин Константинович // Псковский биографический словарь. Псков, 2002.
47. Романов Константин Константинович // Энциклопедия «Михайловское». с. Михайловское; М., т. 1. 2003.
48. Рославский В. М. Организация работ по реставрации в Московском Кремле в 1918 году. // Международная юбилейная научная конференция, посвященная 200-летию Музеев Московского Кремля. М., 2006. С. 72-74
49. Рославский В. М. Становление учреждений охраны и реставрации памятников искусства и старины в РСФСР 1917 - 1921 гг. Игорь Грабарь и реставрация М. 2004
50. Рязанцев Н. П. Формирование сети профессиональных музеев в России 1920-е гг. // Вопросы музеологии. 2013. № 2. С. 65-75
51. Сарабьянов В. Д. Георгиевская церковь в Старой Ладоге. М., 2003.
52. Седов Вл. В. Княжеские саркофаги Георгиевского собора Юрьева монастыря // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2018. №2. С. 142-168
53. Семенова Г. В. Царское Село. Знакомое и незнакомое. М., 2018.
54. Сиротина О. А. Реставрация древнерусской монументальной живописи в Великом Новгороде (по материалам переписки А. И. Анисимова с П. С. Уваровй): к 120-летию создания новгородского общества любителей древности // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2014. №2. С. 96-102
55. Тимошенко Д.А. «…От судеб защиты нет». Псков, 2013.
56. Третьяков Н. С. К 90-летию музеефикации пригородных дворцов г. Санкт-Петербурга // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. 2009. №1. С. 265-269
57. Трошин Д. Ю. Восстание Царскосельского гарнизона в февральские дни 1917 г. // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2012. №2. С. 122-130
58. Трубинов Ю. В. Архитекторы Мраморного дворца. СПб., 2013.
59. Федотов А. С. Общество возрождения художественной Руси и развитие кустарных промыслов северорусских земель // Святые и святыни северорусских земель. Каргополь, 2002. С. 147-152
60. Филатова А. Л. Провинциальный музей как явление культурной жизни России второй половины XIX – начал XX века // Регионология. 2007. №2. С. 312-320
61. Филимонов А. В. Профессор К. К. Романов и Псковская земля // Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2009. №31. С.114-127
62. Хайкина Л.В. Без эпилога: исследования по архитектуре Санкт-Петербурга. СПб., 2008.
63. Яковлев Д.С. Пред солнцем бессмертным ума…Пушкинский государственный заповедник на Псковской земле. Исторические очерки. Часть первая. Памятник. Пушкинские Святые горы. Псков. 1994.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ