Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ США

Работа №132360

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы79
Год сдачи2017
Стоимость4810 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
86
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Информационная поддержка военных операций в доктринах США
§ 1.1 Особенности терминологии в доктринах об информационных операциях США
§ 1.2 Эволюция доктрины об информационной поддержке военных операций США
Глава 2. Опыт применения информационной поддержки военных операций США
§ 2.1 Информационная поддержка военных операций в Афганистане
§ 2.2 Информационная поддержка военных операций в Ираке
Глава 3. Анализ опыта информационной поддержки военных операций США
Заключение
Источники
Литература
Приложение № 1
Приложение № 2
Приложение № 3
Приложение № 4


Информационная поддержка активно применяется сегодня в различных сферах человеческой деятельности. Упоминание о ней встречается в описаниях практически любой организации или предприятия, вне зависимости от масштабов. При этом в каждом отдельном случае она может пониматься по-своему. Понятие «информационная поддержка» в широком смысле включает в себя большое количество концепций, методов и средств. Для общего объяснения объединить их можно двумя признаками. Первый связан с предоставлением своевременной и объективной информации для принятия важных и срочных решений, что само по себе является неотъемлемой частью системы управления или командования. Второй — с целенаправленным воздействием на информационную среду для создания в ней благоприятных условий: за счет грамотно структурированных и правильно адресованных информационных потоков осуществляется удаленный контроль над людьми, территориями, а иногда и целыми государствами.
В настоящее время разработка теоретических основ информационной поддержки вооруженных сил активно ведется во многих странах мира, в том числе и в России . У нас эта тема стала особенно актуальной после вооруженного столкновения с Грузией в 2008 году: тогда, победив в вооруженном противостоянии, Россия по многим показателям проиграла на информационном «поле боя» . С тех пор начались обсуждения о необходимости создания российских информационных войск . И вот, буквально в феврале этого года министр обороны нашей страны Сергей Шойгу на заседании Госдумы, отвечая на вопрос о необходимости воссоздания существовавшего в советское время управления по контрпропаганде, заявил, что за это время уже созданы войска информационных операций, и они, по его мнению, гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой . Ранее о существовании таких войск в России официально не сообщалось. Да и сейчас подробности на этот счет не разглашаются. Однако, учитывая отношения Москвы и Вашингтона в последние годы, появление нового ведомства в вооруженных силах Российской Федерации можно расценивать как своего рода ответ на проведение информационных операций США по всему миру. Опыт Соединенных Штатов, полученный в ходе современных военных конфликтов с их участием, дает им право считать себя ведущей страной в этой области. Насколько это соответствует действительности, можно судить, вероятно, лишь только после внимательного рассмотрения процесса воплощения теории на практике. Ведь, как известно, практика – лучший из критериев истины.
Между тем, практическое применение Соединенными Штатами информационных операций в Афганистане и в Ираке очень часто напрямую связывают с пропагандистской деятельностью сил психологических операций. С официальной точки зрения это не совсем корректно, так как по определению информационные операции США серьезно отличаются от психологических. Понимание осложняется еще и тем, что с недавних пор психологические операции по официальным документам вообще больше не числятся в строю вооруженных сил США. Их место занимает теперь информационная поддержка. В 2010 году знаменитые силы психологических операций поменяли свое название на более дружелюбное — «Military Information Support Operations», что переводится у нас как «информационная поддержка военных операций» или иногда еще как «военные операции по информационной поддержке». Изменение столь важного термина в военных доктринах США, несомненно, говорит о проведении американцами существенных реформ в области их информационно-психологического воздействия на иностранную аудиторию в ходе военных конфликтов.
Цель данной работы — определить суть и причины этих реформ, основываясь на современных представлениях об информационной поддержке военных операций США.
Для достижения поставленной цели потребуется решить следующие задачи:
1) охарактеризовать информационную поддержку военных операций США согласно ее настоящему и прошлому пониманию в американских кругах;
2) сопоставить военный опыт с теоретической базой информационной поддержки военных операций США;
3) объяснить смысл переименования психологических операций в 2010 году;
Появление нового термина в доктринально-законодательной базе США совпало с формальным завершением продолжительных войн с американским участием в Афганистане и в Ираке. Пример применения психологических операций в ходе этих военных кампаний, очевидно, привел к отказу военного руководства США от психологического воздействия в пользу информационного влияния. В основе данной работы лежит сравнительный анализ критических материалов о деятельности американских сил психологических операций на территории двух ближневосточных стран. Выявление общих просчетов в информационно-психологической сфере двух войн позволит установить вероятные причины последних доктринальных преобразований и составить более точные представления об информационной поддержке военных операций США на данном этапе. Следует также учитывать, что для описания военного опыта США в такой неопределенной среде как информационная особенно важно правильно понимать его теоретическое обоснование. Поскольку в центре исследования стоит событие, связанное с изменением общепринятых наименований, важно также соблюдать точность в определениях, которые, к сожалению, не всегда имеют подходящий эквивалент в русском языке, что в свою очередь приводит к их неправильному толкованию. Поэтому для ясности следует все же воздержаться от сокращений, свойственных военному лексикону. Исключение, пожалуй, можно сделать лишь для психологических операций в связи с их устоявшемся пониманием, как в русско-, так и в англоязычной литературе. В качестве аналога западной аббревиатуры «PSYOP» можно выбрать, например, распространенный ее перевод «ПсО».
На сегодняшний день психологическим операциям США посвящено огромное количество исследований, и лишь единицы — информационной поддержке военных операций. С момента официального переименования психологических операций в информационную поддержку прошло уже семь лет, но до сих пор в свободном доступе не появилось ни одного глобального анализа результатов этого преобразования. О перспективах, кстати, сказано тоже немного. Между тем, старое название никуда не делось и продолжает охотно употребляться при описании не только исторических параллелей, но и современных тенденций . Американские исследовательские центры продолжают заниматься изучением психологических операций. В контексте военных конфликтов в Афганистане и в Ираке научный интерес по этой теме представляют публикации Института стратегических исследований армии США (Strategic Studies Institute, SSI), в частности работы ведущего эксперта в области стратегических коммуникаций профессора Стива Татэма (Steve Tatham) и специалиста по партизанской войне Кристофера Симса (Christopher Sims). Огромный вклад в развитие информационных и психологических операций регулярно вносят сотрудники исследовательской корпорации РЭНД (RAND Corporation), среди которых следует особо выделить Артуро Муноза (Arturo Munoz) и Кристофера Пола (Christopher Paul), посвятивших многие свои научные труды опыту психологического воздействия США на население Афганистана и Ирака. В Институте национальных стратегических исследований (Institute for National Strategic Studies, INSS) при Национальном университете обороны США (National Defense University, NDU) современными информационными операциями занимается профессор Кристофер Лэмб (Christopher J. Lamb), чьи работы также высоко оцениваются как в исследовательской, так и в профессиональной среде.
Среди литературы, описывающих практическое применение психологических операций в Афганистане и в Ираке, важную роль играют записи непосредственных участников военных действий, их опубликованные доклады и воспоминания. Можно отметить публикации отставных военнослужащих сил ПсО США Эда Роуса (Ed Rouse) и Герберта Фридмана (Herbert A. Friedman), размещенные на их независимом сайте «Воин ПсО» (Psywarrior) в Интернете. Благодаря большому количеству собранных вместе примеров применения психологических операций по всему миру многие «мозговые тресты» и средства массовой информации при описании пропагандисткой деятельности США ссылаются именно на этот ресурс .
Другим важным фактором в сфере информационного воздействия на аудиторию издавна считаются средства массовой информации, однако при выборе литературы об их роли в Афганистане и в Ираке следует тщательно отделять зерна от плевел. Безусловно, существует огромное количество захватывающих историй о том, как сложно создавать новостные сюжеты «под огнем», о том, что такое война глазами репортера, о том, как освещались военные действия, к тому же есть масса журналистских расследований и разоблачений, дебатов и сравнений. Однако в рамках заявленной темы необходимо, прежде всего, сфокусировать внимание на работе военнослужащих, а не журналистов, на их действиях при подготовке информации для СМИ и в целом на систему распространения информации в военных целях. С этой точки зрения наиболее подходящей литературой можно было бы назвать книгу «Медиа-война: медиа-повстанцы в Ираке» Пэта Проктора («Media War: The Media-Enabled Insurgency in Iraq» by Pat Proctor), а также «Военные и публичные отношения: проблемы, стратегии и вызовы» Джона Адачи («The Military And Public Relations? Issues, Strategies And Challenges» by John Adache).
В России степень научной разработанности данной темы, несмотря на ее актуальность, совсем невелика. Полезную информацию и аналитику об американском военном информировании едва ли можно найти в специализированных военных изданиях (таких как, например, «Зарубежное военное обозрение», «Ориентир» или «Военная мысль»). В лучшем случае в них можно найти своевременный перевод зарубежных исследований или документов в этой области, в противном – устаревшие данные или поверхностные описания. В числе таких примеров – учебное пособие А.А. Костюхина «Психологические операции вооруженных сил иностранных государства», выпущенное Генеральным штабом РФ в 2004 году; или ряд книг популярного российского политолога Игоря Панарина, чьи изыскания не всегда можно назвать глубокими просто потому, что они ориентированы на широкую аудиторию. В русскоязычных исследованиях информационная поддержка вооруженных сил США часто рассматривается через призму информационной войны . Что касается практической стороны, то исследования последних военных конфликтов в Афганистане и в Ираке проводились сотрудниками Института Ближнего Востока, в частности, по вопросам пропаганды. В некоторых из них можно встретить описания того, как террористические организации, против которых велась ожесточенная война со стороны коалиционных войск, умудрялись при этом соперничать с ними в борьбе за «сердца и умы» местного населения , . В них также есть описания мер противодействия вражеской контрпропаганде, внедренных американским военно-политическим руководством в этот период, и дается оценка эффективности американских усилий в этом деле . Недостатком таких работ можно назвать лишь отсутствие источников данных. Впрочем, в наш век проверить любые данные труда не представляет.
Данное исследование будет строго основываться на законодательной и правовой базе вооруженных сил США. В официальных документах концепция информационной поддержки военных операций США изложена в соответствующей доктрине под номером «3-13.2» . С этого уже можно начать ее анализ. Дело в том, что под номером «3-13.1» на сегодняшний день существует доктрина о радиоэлектронной борьбе, которая до этого носила номер «3.57» , а номера «3-13.3» и «3-13.4» сегодня предназначены для доктрин по защите критически важной информации и дезинформации противника , соответственно, хотя когда-то эти доктрины носили номера, совпадавшие между собой лишь только по первой цифре «3», которая по классификации военной доктринально-законодательной базы США всегда отсылала к совместным операциям . Теперь же очевидно, что между этими подразделениями войск стало больше общего. Номер «3-13» значит информационные операции . С момента публикации совместной доктрины по информационным операциям в 1998 году и по сей день этот номер не менял своего значения . Последняя публикация доктрины по информационным операциям вышла в 2014 году . То есть уже из первоначального обзора источников можно сделать вывод, что информационная поддержка военных операций понимается военным руководством США как одна из составных частей информационных операций. В 2010 году под номером «3-13.2» на короткий срок вышла доктрина по психологическим операциям, которая до этого числилась как «3-53» . Год спустя из новой редакции «3-13.2» полностью исчезло всякое упоминание о психологических операциях, а позже и из других, связанных с ними, доктрин. Их заменила «информационная поддержка» .
Есть информация, что в августе 2014 года информационная поддержка ненадолго вновь стала называться психологическими операциями, а в 2015 опять стала называться своим именем . Однако, вероятно, вышло какое-то недоразумение, так как никаких подтверждающих или опровергающих официальных директив или комментариев на этот счет найти в открытом доступе не удалось.
Помимо доктрин (Joint Doctrine), в которых содержаться основополагающие принципы вооруженных сил, военный персонал США руководствуется также боевыми уставами (Field Manual), в которых приводится подробная инструкция к действиям на поле боя. В 2010 году началась их глобальная ревизия с главной целью — уменьшить объем и сократить количество . На сегодняшний день боевой устав по информационной поддержке военных операций, судя по всему, еще не готов. Последний такой устав по психологическим операциям вышел в 2005 году , а по информационным операциям — в 2003 . В последнем случае следует опять обратить внимание на номера. До 2003 года боевые уставы информационных операций были известны в военных кругах под номером «100-6» , но этот номер поменялся после появления общей доктрины «3.13» в 1998 году. После этого их номера стали совпадать. Любопытно, что в 2013 под этим номером выходит боевой устав с новым названием «Деятельность по информированию и влиянию» , хотя общая доктрина с этим номером по-прежнему называется «Информационные операции» .
Еще со времен вьетнамской войны, причины поражения в которой американцы до сих пор связывают с негативной позицией национальной прессы , со стороны Министерства обороны США средствам массовой информации уделяется повышенное внимание. В них, между прочим, нередко поднимаются вопросы, касающиеся военного информирования, особенно в период конфликтов. Стоит сказать, что свобода слова не всегда защищает тех, кто ее распространяет в военной форме, и часто преподносит сюрпризы своим покровителям. В этом случае контроль над информацией может сыграть ключевую роль в создании положительного образа пусть даже целой армии. Эпоха «информационных войн», кажется, подходит к концу. Согласно последним тенденциям и веяниям, мы плавно перемещаемся в «эру постправды» . То есть в такое время, когда утверждения, которые ни на чем не основываются, все сильнее представляются нам правдой. Это определение обычно используется применительно к описанию политики нового президента США Дональда Трампа . Однако впервые термин «президентство постправды» был использован американским журналистом Эриком Альтманом в свете дезориентирующих заявлений, сделанных администрацией Буша после событий 11 сентября 2001: «нынешний американский дискурс обладает степенью наивности, которая становится его собственным видом нечестности».
К слову, 10-летнее присутствие в Афганистане войск СССР оставило ментальное наследие современному российскому обществу. Военная кампания США в этой стране, конечно же, не может не интересовать потомков советских граждан. Наверное, благодаря этому в России существуют сегодня СМИ, подробно освещающие события в Афганистане. Таким примером является электронный информационный портал Афганистан.ру, ежедневно публикующий актуальные материалы на русском языке. Представить себе нечто похожее касательно, скажем, Ирака в России, конечно, сложно.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Таким образом, можно сделать вывод, что причина переименования психологических операций США в 2010 году связана с негативным восприятием этого термина не только иностранной аудиторией, но также среди «своих». Деятельность сил ПсО всегда была чем-то большим, чем просто тактическими операциями, а теперь, благодаря новому названию, это стало совсем еще более очевидно. Военный опыт США неоднократно подтверждал необходимость в координированном информационном влиянии на оперативном и стратегическом уровнях, а их невоенное применение военной силы нуждалось в изобретении и использовании удобных эвфемизмов, от смысла которых зависела как внешняя интерпретация действий США, так и внутреннее понимание отдельных операций. Конфликты с участием американских войск в Афганистане и в Ираке, в которых использовались и военные, и невоенные методы завоевания, выявили явные просчеты в концептуальной основе информационных операций США. Они были связаны с разными факторами: от плохой осведомленности в культурных особенностях стран и слабого взаимодействия с их гражданским населением до отсутствия межведомственной координации действий и недостатков планирования глобальной стратегии. В этих войнах американскими солдатами завоевывались не столько территории, сколько «сердца и умы» людей. Оценить результаты такой борьбы может показаться невозможно, но не попытаться их оценить значит, ничего не усвоить. Вряд ли США со своими амбициями сохранить роль «мирового жандарма» могут себе это позволить. По итогам двух конфликтов было принято решение не просто реформировать отдельно взятое подразделение войск, а вывести информационную поддержку военных операций на глобальный уровень. Американские военнослужащие в ходе военных кампаний в Афганистане и в Ираке усвоили не только то, что «правда – это лучшая пропаганда», но и то, что если за информацией не стоит никаких реальных дел, то силы в ней нет, какой бы правдивой она ни была. Для создания убедительного и непотопляемого информационного повода в военных условиях или условиях близких к военным необходимо иметь безупречное межведомственное взаимодействие, причем не только на военном уровне.
На сегодняшний день Министерство обороны США для достижения своих информационных целей на всех уровнях полагается на два основных инструмента воздействия: на службу взаимодействия с прессой и информационную поддержку военных операций. Первая состоит преимущественно из штата помощников, журналистов, корреспондентов и небольших отрядов, призванных собирать и распространять военные новости для внутреннего потребления. Информационная поддержка, напротив, имеет более крупные тактические и оперативные подразделения с необходимыми навыками и ресурсами, чтобы разрабатывать, производить и распространять мультимедийную продукцию с целью информирования и/или влияния на иностранную аудиторию. Конечно, следует отличать одно от другого по назначению, но также следует иметь в виду, что оба этих ведомства имеют единую идеологическую основу, построенную, главным образом, на доверии целевой аудитории. И в том и в другом случае доверие зависит от фактов, а не от пропаганды (использованием которой славились когда-то силы психологических операций). Взаимодействие службы по взаимодействию с прессой и информационной поддержки военных операций не является приоритетным (хотя и не исключается), но за счет четко выработанной на уровне Министерства обороны единой позиции по всем важным вопросам они, по задумке, всегда выступают единым фронтом. То есть сфера деятельности военной пресс-службы теоретически может никак и не пересекаться с информационной поддержкой военных операций, но компетенция последней включает в себя многие элементы сотрудничества и взаимодействия, свойственные первой. Проще говоря, в вооруженных силах США за последнее время произошла глобальная оптимизация информационных возможностей влияния, которую заведомо уже окрестили «когнитивной революцией» . Насколько эти меры можно назвать революционными, покажет время. Хотя масштаб реформирования этой области, безусловно, впечатляет.
Если рассматривать информационную поддержку военных операций США обособленно от системных преобразований, то средства и персонал подразделения войск с новым названием остался прежним . Однако наивысший приоритет в его работе теперь отдается способности влиять на мнения и поведение в социокультурной среде. На первый взгляд, не так уж и много, но это лишь до тех пор, пока такой смысл имеет локальный характер.



1. 11 September 2001 Hijackers // CIA, 18.06.2002 // ULR: https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2002/DCI_18_June_testimony_new.pdf37th CSAs Thoughts on the Future of the Army // Chief of Staff of the United States Army, June 2011 // ULR: https://www.army.mil/e2/rv5_downloads/leaders/csa/csa_pamphlet.pdf
2. Полевой устав армии США FM 33-1. Психологические операции (Перевод)// М.: ГШ ВС СССР, 1988
3. U.S. Department of Defense, Consolidated Report on Strategic Communication and Information Operations, submitted to Congress, March 2010a, p. 5
4. Field Manual № 100-5 Operations // Headquarters Department of the Army // Washington, DC, 14 June 1993
5. Field Manual № 100-6 Information Operations // Headquarters Department of the Army // Washington, DC, 27 August 1996
6. Department of Defense Directive (DODD) TS3600.1, Information Warfare (Dec. 1992)
7. Doctrine 2015 Information Briefing // United States Army Combined Arms Center // ULR: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/doctrine-2015-briefing.pdf
8. Directive to Commander-in-Chief of United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany // Joint Chiefs of Staff (JCS 1067), 1945 // ULR: https://en.wikisource.org/wiki/JCS_1067
9. Doctrine for Joint Psychological Operations // Joint Publication 3-53, 10 July 1996
10. Doctrine for Joint Psychological Operations // Joint Publication 3-53, 10 July 2003
11. Doctrine for the Armed Forces of the United States // Joint Publication 1, 25 March 2013
12. Field Manual 3-13 (FM 100-6): Information Operations: Doctrine, Tactics, Techniques, and Procedures // Department Headquarters, Department Of The Army, November 2003
13. Field Manual № 3-13, Inform and Influence Activities // Headquarters Department of the Army // Washington, DC, January 2013
14. Field Manual 33-1: Psychological Operations // Department Headquarters, Department of the Army, 1987
15. Field Manual 33-1-1: Psychological Operations: Techniques And Procedures // Department Headquarters, Department Of The Army, 1993
16. Field Manual 100-23: Peace Operations // Department Headquarters, Department Of The Army, 1994
17. Field Manual 100-6 Information Operations // Headquarters Department of the Army // Washington, DC, 27 August 1996
18. Field Manual 3-05-30: Psychological Operations: Techniques And Procedures // Department Headquarters, Department Of The Army, April 2005
19. Joint Pub 3-07, Joint Doctrine for Military Operations Other Than War // 16 June 1995
20. Joint Pub 3-07, Stability // 03 August 2016
21. Joint Doctrine for Electronic Warfare // Joint Publication 3-51, Electronic Warfare
22. Joint Doctrine. The Joint Publications // Joint Electronic Library // ULR: http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/jointpub.htm
23. Joint Pub 3-13, Joint Doctrine for Information Operations // 9 October 1998
24. Information Operations Roadmap // Department of Defense, 30 October 2003
25. Joint Pub 3-13, Joint Doctrine for Information Operations // 13 February 2006
26. Joint Pub 3-13, Joint Doctrine for Information Operations // 27 November 2012
27. Joint Pub 3-13, Joint Doctrine for Information Operations // 20 November 2014
28. Human Terrain Team Handbook // HTS Doctrine Development Team Leader, September 2008 // ULR: http://www.vho.org/aaargh/fran/livres9/humterrainhandbo.pdf
29. Military Information Support Operations // Joint Publication 3-13.2, 20 December 2011
30. Psychological Operations // Joint Publication 3-13.2, 7 January 2010
31. U.S. Department of Defense, Consolidated Report on Strategic Communication and Information Operations, submitted to Congress, March 2010a

Материалы СМИ:
32. Гордон Ф. Четыре урока 'холодной войны', которые могут пригодиться в борьбе против терроризма // Газета Le Figaro от 30.08.2007 // ULR: http://inosmi.ru/world/20070830/236335.html
33. Рамсфелд Д: Смотреть дальше "строительства нации" в Ираке // ИноСМИ, 25.09.2003 // ULR: http://inosmi.ru/world/20030925/194537.html
34. Романенко В. Воздушная война против талибов // Уголок неба, 2004 // ULR: http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/taliban/taliban.html
35. Искандеров П. Гуманитарные интервенции в контексте геополитики // РСМД, 26.10. 2012 // ULR: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=967#top-content
36. Лацинская М., Братерский А., Калинин И. Шаманов объяснил, зачем нужны войска информационных операций // Газета.ру, 22.02.2017 // ULR: https://www.gazeta.ru/tech/2017/02/22_a_10539719.shtml
37. Макаренкова В. Американская программа военно-гуманитарной помощи в Афганистане // Афганистан.ру 30.10.2003 // URL: http://afghanistan.ru/doc/1747.html
38. Тульский М. ООН против талибов // Независимая Газета от 01.03.2001 // ULR: http://www.ng.ru/events/2001-03-01/2_un-via-taliban.html
39. Ханова Н. «Талибан с человеческим лицом»: История неудавшегося манёвра // Афганистан.ру, 28.06.2016 // ULR: http://afghanistan.ru/doc/99367.html
40. Холмогорова В., Буланов К., Кузнецова Е. Шойгу рассказал о российских войсках информационных операций // ИА РБК, 22.02. 2017 // ULR: http://www.rbc.ru/politics/22/02/2017/58ad78cd9a794757f3c80ece
41. Юферев С. Война в Южной Осетии: информационная составляющая конфликта // Военное обозрение, 08.08.2012 // ULR: https://topwar.ru/17455-voyna-v-yuzhnoy-osetii-informacionnaya-sostavlyayuschaya-konflikta.html
42. К созданию Министерства информационной войны в США: "россиянка гадит" // Оперативно-аналитическое издание «На линии», 12.05.2016 // ULR: http://www.nalin.ru/k-sozdaniyu-ministerstva-informacionnoj-vojny-v-ssha-rossiyanka-gadit-1751
43. Против пропаганды талибов будет использован интернетa // Русская служба BBC, 10.09.2008 // ULR: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7662000/7662632.stm
44. Оксфордский словарь назвал слово года // Лента.ру, 16 ноября 2016 // ULR: https://lenta.ru/news/2016/11/16/truth/
45. СМИ и война в Афганистане // Parstoday, 14.11.2016 //ULR: http://parstoday.com/ru/radio/programs-i49798
46. Талибы требуют доказательств // Русская служба BBC, 19.09.2001 г. // ULR: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1552000/1552154.stm
47. Black C. and Fielding-Smith A. Fake News and False Flags // The Bureau of Investigative Journalism, 2 October 2016 // ULR: http://labs.thebureauinvestigates.com/fake-news-and-false-flags/
48. Boone J. Most Afghan civilian deaths 'caused by Taliban attacks, not US forces' // The Guardian, 09.03.2011 // ULR: https://www.theguardian.com/world/2011/mar/09/afghanistan-insurgents-civilian-victims
49. Brookes A. US plans to 'fight the net' revealed // BBC News, 27 January 2006 // ULR: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4655196.stm
50. González R. J. The Rise and Fall of the Human Terrain System // Counter Punch, 29 June 2015 // ULR: http://www.counterpunch.org/2015/06/29/the-rise-and-fall-of-the-human-terrain-system/
51. Hart G. 'When Presidents Lie': The Post-Truth Presidency // The New York Times, 10.10.2004 // ULR: http://www.nytimes.com/2004/10/10/books/review/when-presidents-lie-the-posttruth-presidency.html
52. Hayes L., Brunner B., Rowen B. Who Are the Taliban? // Infoplease // ULR: http://www.infoplease.com/spot/taliban.html
53. Jacobson S. Radio-in-a-Box: Afghanistan’s New Warrior-DJs // Huffingtonpost, 2011 // ULR: http://www.huffingtonpost.com/sam-jacobson/afghanistan-war-stories_b_897079.html
54. Rumsfeld D.H. Beyond 'Nation-Building' // Washington Post, 25 September 2003 // ULR: https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2003/09/25/beyond-nation-building/dc884ed9-f1e4-4ef8-b2e2-9812ae80e4ef/
55. Knight W. Iraqi radio station may be US ‘black’ propaganda // New Scientist, 25 February 2003, URL: https://www.newscientist.com/article/dn3430-iraqi-radio-station-may-be-us-black-propaganda/
56. Shanker T. The Struggle For Iraq: Civil Society; U.S. Team In Baghdad Fights A Persistent Enemy: Rumors // The New York Times, 23 March 2004 // ULR: http://www.nytimes.com/2004/03/23/world/struggle-for-iraq-civil-society-us-team-baghdad-fights-persistent-enemy-rumors.html?_r=0
57. Pillar P.R. Two Separate and Different Wars // The National Interest, 23 February 2012 // ULR: http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/two-separate-different-wars-6569
58. Rohde D. Held by the Taliban // The New York Times, 18 October 2009 // ULR: http://www.nytimes.com/2009/10/19/world/asia/19hostage.html
59. Thompson M. Money As a Weapon System Afghanistan (MAAWS-A) // Time, 15 May 2012 // ULR: http://nation.time.com/2012/05/15/money-as-a-weapon-system-afghanistan-maaws-a/
60. Vanessa M. Gezari. Crossfire in Kandahar // Colambia Journalism Review, January-February 2011 // ULR: http://www.cjr.org/cover_story/crossfire_in_kandahar.php?page=1
61. Afghanistan Press, Media, TV, Radio, Newspapers // Press Reference // ULR: http://www.pressreference.com/A-Be/Afghanistan.html
62. Arafat Horrified by Attacks, but Thousands of Palestinians Celebrate; Rest of World Outraged // Fox News, 12 September 2001 // ULR: http://www.foxnews.com/story/2001/09/12/arafat-horrified-by-attacks-but-thousands-palestinians-celebrate-rest-world.html
63. Post-truth politics: Art of the lie // The Economist, 10.09.2016 // ULR: http://www.economist.com/news/leaders/21706525-politicians-have-always-lied-does-it-matter-if-they-leave-truth-behind-entirely-art
64. Too many civilians killed by NATO in Afghanistan in 2006, official says // The Associated Press, 03.01.2007 // ULR: http://www.rawa.org/temp/runews/2007/01/03/too-many-civilians-killed-by-nato-in-afghanistan-in-2006-official-says.html
65. Two Big Organizational Renamings In SOCOM Last Week // Soldier Systems, 10.08.2014 // ULR: http://soldiersystems.net/2014/08/10/two-big-organizational-renamings-in-socom-this-week/
66. Valdés-Hevia C. The Gulf War: Misinformation, Media and Propaganda // Aula de Relaciones Internacionales, 2015 // ULR: http://aularrii.wixsite.com/home/single-post/2015/02/11/The-Gulf-War-Misinformation-Media-and-Propaganda

Исследования
1. Анисько A.И., Бобовик А.П. Реализация концепции информационной войны в США // Наука и военная безопасность, №3, 2004 // C. 59-63
2. Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было // М.: РИПОЛ классик, 2016
3. Вершинин И. Сравнительный анализ эффективностиприменения сил и средств ПСО ВС США в Ираке // Институт ближнего востока, 28 августа, 2009 // ULR: http://www.iimes.ru/?p=9238
4. Газетов В.И. Служба PR в вооружённых силах США // Власть, 2009, № 7 // С. 147
5. Глебов Г.И., Милаева О.В. Современные международные отношения: учеб. пособие - Пенза: Изд. Пенз.гос. ун-та, 2010
6. Костюхин А.А. Психологические операции вооруженных сил иностранных государства. Учебное пособие // М.: ГШ ВС РФ, 2004
7. Лайнбарджер П. Психологическая война // Военное издательство МО СССР, 1954
8. Липпман У. Общественное мнение // М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004
9. Мендкович Н. Политика России в Афганистане в 2001–2011 гг. // «Перспективы», Центр исследований и аналитики Фонд исторической перспективы, 17.02.2012 // ULR: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=124767
10. Нечитайло Д.А. Пропаганда «Аль-Каиды» и современные информационные технологии // Институт ближнего востока, 18 апреля, 2013 // http://www.iimes.ru/?p=17277
11. Орлова В. В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. М.: Изд-во. «Рип-холдинг», 2003
12. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны // М.: Поколение, 2012
13. Савельев А., Информационное обеспечение применения вооружённых сил США // Зарубежное военное обозрение. 2015, №12 // С. 56-62
14. Сакун С.А. Теоретико-методологические аспекты информационного обеспечения вооруженных сил Российской Федерации // Вестник Военного университета, 2009, № 3 (19) // С. 42-49.
15. Старунский А. Психологические операции вооруженных сил США: современное состояние и перспективы развития // Зарубежное военное обозрение, №4, 2003 // С. 8-11
16. Стариченок В.В. Военная агрессия против Ирака 2003 г. и общественное мнение США // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки: сб. науч. ст. В 2 ч. Ч. 1. Вып. 11 под ред. В.Ф. Беркова. – Минск: РИВШ, 2011. – С. 223–230.
17. Токов Е., Касюк А. Психологические операции вооруженных сил США в войнах и конфликтах ХХ века // Зарубежное военное обозрение, 1996, №6 // C. 12-17
18. Толстобров А.В. Информационная война США и Великобритании в ходе военной операции против Ирака // Институт Ближнего Востока, 14.11.2004 // ULR: http://www.iimes.ru/?p=3356
19. Хабермас Ю. Расколотый Запад // М.: Весь мир, 2008
20. Хардт М., Негри А. «Множество: война и демократия в эпоху империи» // М.: Культурная Революция, 2006
21. Шаламберидзе Е. «Психологические операции» США // Зарубежное военное обозрение, №9, 1989 // С.12-16
22. Шило Н. Обстановка в Афганистане: военно-политическая ситуация и трансформация политического курса страны // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России, Выпуск 9(38) // Москва, МГИМО – Университет, 2008 // ULR: http://mgimo.ru/files/36472/az-38.pdf
23. Шубин М. Информационное воздействие движения Талибан на население Афганистана // Институт Ближнего Востока, 02.05.2009 // ULR: http://www.iimes.ru/?p=8553
24. Юрьев М. С. Совершенствование структуры органов психологических операций ВС США в Ираке и Афганистане // Институт Ближнего Востока, 26.08.2009 // ULR: http://www.iimes.ru/?p=9227
25. Adache J. The Military And Public Relations? Issues, Strategies And Challenges // Author House, 2014
26. Arquilla J, Dorer D.A. Information Strategy and Warfare: A Guide to Theory and Practice // Routledge, 2007
27. Armistead E.L. Information Operations: The Hard Reality of Soft Power // Potomac Books Inc., 2004 // ULR: http://www.iwar.org.uk/iwar/resources/jiopc/io-textbook.pdf
28. Armistead E.L. Information Operations Matters: Best Practices // Potomac Books Inc., 2010
29. Barnett F.R., Lord C. Political Warfare and Psychological Operations: rethinking the US approach // National Defense University Press, 1989
30. Bockstette C. Jihadist Terrorist Use of Strategic Communication Management Techniques // The George C. Marshall European Center for Security Studies, No. 20, December 2008 // ULR: http://www.marshallcenter.org/mcpublicweb/MCDocs/files/College/F_Publications/occPapers/occ-paper_20-en.pdf
31. Boyd C. The future of MISO // Special Warfare, January-February 2011 // pp. 22-29
32. Burns M. Information Warfare: What and How? // Carnegie Mellon University, 1999 // ULR: http://www.cs.cmu.edu/~burnsm/InfoWarfare.html
33. Cochran K.A. Press Coverage Of The Persian Gulf War: Historical Perspectives And Questions Of Policy Beyond The Shadow Of Vietnam // Naval Postgraduate School, 1992
34. Dempsey M.E. The Future of Joint Operations: Real Cooperation for Real Threats // Foreign Affairs, 2013 // ULR: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2013-06-20/future-joint-operations
35. Egleder J. Peace Through Peace Media?: The Media Activities of the International Missions (KFOR and UNMIK) and Their Contribution to Peacebuilding in Kosovo from 1999 Till 2008 // LIT Verlag Münster, 2012
36. Fishstein P, Wilder A. Winning Hearts and Minds? Examing the Relationship between Aid and Security in Afghanistan / FIC. January 2012 // URL: http://fic.tufts.edu/publication-item/winning-hearts-and-minds-examing-the-relationship-between-aid-and-security-in-afghanistan/
37. Friedman H.A. Psychological Operations in Afghanistan // Psywarrior // ULR: http://www.psywarrior.com/Herbafghan.html
38. Friedman H.A. Operation Iaqi Freedom // Psywarrior, 2008 // ULR: http://www.psywarrior.com/OpnIraqiFreedom.html
39. Garfield A. The U.S. Counter-propaganda Failure in Iraq // Middle East Quarterly (Fall 2007), Vol. 14: Number 4, pp. 23-32 // ULR: http://www.meforum.org/1753/the-us-counter-propaganda-failure-in-iraq
40. Goldstein C.S. Historical Precedent? American Press Policy in Occupied Iraq // Department of Political Science California State University, 2007 // ULR: http://195.130.87.21:8080/dspace/bitstream/123456789/351/1/Historical%20Precedent.%20American%20press%20policy%20in%20occupied%20Iraq.pdf
41. Goldstein C.S. Capturing the German Eye: American Visual Propaganda in Occupied Germany // University of Chicago Press, 2009
42. Gary L. Whitley. PSYOP Operations In The 21st Century // U.S. Army War College, 2000
43. Haridakis P.M., Hugenberg B.S., Wearden S.T. War and the Media: Essays on News Reporting, Propaganda and Popular Culture // McFarland, 2009
44. Hayes L., Brunner B., Rowen B. Who Are the Taliban? // Infoplease // ULR: http://www.infoplease.com/spot/taliban.html
45. Helmus T.C., C. Paul, Glenn R.W. Enlisting Madison Avenue: The Marketing Approach to Earning Popular Support in Theaters of Operation, Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2007 // ULR: http://www.rand.org/pubs/monographs/MG607.html
46. Jacobson G.C. A Tale of Two Wars: Public Opinion on the U.S. Military Interventions in Afghanistan and Iraq // Presidential Studies Quarterly Vol. 40, No. 4 (December 2010) // pp. 585-610
47. Kamalipour Y. R., Snow R. War, Media, and Propaganda: A Global Perspective // Rowman & Little field, 2004
48. Katzman K. Afghanistan: Post-Taliban Governance, Security, and U.S. Policy // Congressional Research Service, November 8, 2016 // ULR: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL30588.pdf
49. Kelley S.R. Rumors In Iraq: A Guide To Winning Hearts And Minds // Naval Postgraduate School, 2004 // ULR: http://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/1399/04Sep_Kelley.pdf?sequence=1
50. Kuehl D.T. Information Operations, Information Warfare, and Computer Network Attack: Their Relationship to National Security in theInformation Age // International Law Studies, Vol. 76 Computer Network Attack and International Law, 2002 // ULR: https://www.usnwc.edu/Research---Gaming/International-Law/New-International-Law-Studies-(Blue-Book)-Series/International-Law-Blue-Book-Articles.aspx?Volume=76
51. Lamb C.J. Review of Psychological Operations Lessons Learned from Recent Operational Experience // National Defense University Press, 2005
52. Lasswell G.D. Smith B.L., Casey R.D. Propaganda, Communication and Public Order // Princeton, 1946
53. Maulucci T.W. Comparing the American Occupations of Germany and Iraq // Yale Journal of International Affairs, Winter 2008 // pp. 120-130
54. McGuire C.L. Military-Media Relations and the Gulf War: A Compromise between Vietnam and Grenada? // U.S. Army Command and General Staff College, 1992
55. Munoz A. U.S. military information operations in Afghanistan: effectiveness of psychological operations 2001-2010 // RAND Corporation, 2012
56. Munoz A. and Dick E. Information Operations: The Imperative of Doctrine Harmonization and Measures of Effectiveness // Perspectives, RAND Corporation, 2015 // ULR: http://www.rand.org/pubs/perspectives/PE128.html
57. Nelson R., Leed M. Iraq versus Afghanistan: A Surge Is Not a Surge Is Not a Surge //Center for Strategic and International Studies, 23 October 2009 // ULR: https://www.csis.org/analysis/iraq-versus-afghanistan-surge-not-surge-not-surge
58. Nichiporuk B. U.S. Military Opportunities: Information-Warfare Concepts of Operation // Strategic Appraisal: United States Air and Space Power in the 21st Century, RAND Corporation, 2002 // pp. 187-225 // ULR: http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1314.html
59. Orchard D, Mandel M. Afghanistan and Iraq: it’s the Same War // Global Research, 27 April 2007 // ULR: http://www.globalresearch.ca/afghanistan-and-iraq-it-s-the-same-war/5511
60. Paddock A.H. US military Psychological Operations past present future // Psychological Operations and Political Warfare in Long-term Strategic Planning // Mississippi State University, 1990
61. Paddock A.H. PSYOP: On a Complete Change in Organization, Practice, and Doctrine // Small Wars Foundation, 2010
62. Patejo N.L. Doctrine Writing Handbook // Air Power Studies Centre, RAAF Fairbairn, 1999
63. Paul C. Psychological Operations by Another Name Are Sweeter // The RAND blog, RAND Corporation, 29 July 2010 // ULR: http://www.rand.org/blog/2010/07/psychological-operations-by-another-name-are-sweeter.html
64. Christopher Paul. Strategic Communication: Origins, Concepts, and Current Debates // ABC-CLIO, 2011
65. Perito R.M. Provincial Reconstruction Teams in Iraq // United States Institute of Peace, Special Report 185, March 2007 // ULR: https://www.usip.org/sites/default/files/resources/sr185.pdf
66. Perry W.L., Darilek R.E., Rohn L.L., Sollinger J.M. Operation Iraqi Freedom: Decisive War, Elusive Peace // RAND Corporation, 2015
67. Peter A. Whitenack An Analysis Of Gulf War Psyops And Their Applicability To Future Operations // Globalsecurity.org, 1993 // ULR: http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1993/WPA.htm
68. Proctor P. Media War: The Media-Enabled Insurgency in Iraq // ProSIM Company, Inc, 2010
69. Rowlett R., Young C.A., Mangan A.F., Townsend S.M. The Way Ahead for Joint Operations and Planning Doctrine // Joint Force Quarterly 77, 2015 // ULR: http://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/581888/jfq-77-the-way-ahead-for-joint-operations-and-planning-doctrine/
70. Ruiz M.T. Sharpening the Spear: The United States’ Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan // Texas State University, 2009 // ULR: https://digital.library.txstate.edu/bitstream/handle/10877/3586/fulltext.pdf
71. Santucci S. Psychological Operations Exploitation of Foreign Internal Defense in order to Develop Enduring Strategic Partnerships // U.S. Army Command and General Staff College, 2014 // ULR: http://www.soc.mil/SWCS/SWEG/AY_2014/Santucci,%20S%202014.pdf
72. Seib P. Toward a New Public Diplomacy: Redirecting U.S. Foreign Policy for the organization // Palgrave Macmillan, 2009
73. Siegel P.C. Target Bosnia: Integrating Information Activities In Peace Support Operations: Nato-Led Operations In Bosnia-Herzegovina December 1995-1997 // NATO Research Fellowships Programme, 1998 // ULR: http://www.nato.int/acad/fellow/96-98/combelle.pdf
74. Simpson C. Science of Coercion: Communication Research & Psychological Warfare 1945-1960 // Oxford University Press, 1996
75. Sims C. Academics in Foxholes: The Life and Death of the Human Terrain System // Foreign Affairs, 4 February 2016 // ULR: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2016-02-04/academics-foxholes
76. Sims C. The Human Terrain System: Operationally Relevant Social Science Research in Iraq and Afghanistan // Strategic Studies Institute, 2015
77. Smith P.A. On Political War // Washington: National Defense University Press, 1989
78. Wallin M. Military Public Diplomacy: How the Military Influences Foreign Audiences // American Security Project, February 2015 // ULR: https://ru.scribd.com/document/255231332/Military-Public-Diplomacy#download&from_embed
79. Global Communications, United States Office // Encyclopedia of Espionage, Intelligence, and Security. The Gale Group Inc, 2004 // ULR: http://www.encyclopedia.com/politics/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/global-communications-united-states-office

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.