📄Работа №132337
Тема: Дискурсообразующие функции «слов года» (на материале современных текстов СМИ США)
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
лингвистика
Объем:
78 листов
Год:
2022
Просмотров:
48
4355
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. Теоретические предпосылки исследования слов, выбранных в качестве слова года в США в период с 2010 по 2020 гг. 6
1.1. Понятие «концепт» в когнитивной лингвистике и лингвокультурологии 6
1.2. Свойства лингвокультурного концепта 9
1.3. Структура концепта 10
1.4. Акция «Слово Года» 13
1.5. «Слово года» в США 14
1.6. Понятие «дискурс» в лингвистике 16
1.7. Понятие «дискурс» в классической философии и философии постмодернизма 18
1.8. Дискурс-текст, дискурс-речь 21
1.9. Типология дискурса 25
Выводы по главе I 32
Глава II. Дискурсообразующие функции слова года в американской культуре в период с 2010 по 2020 гг. 34
2.1. Дискурсообразующие функции концепта «app» 34
2.2. Дискурсообразующие функции концепта «occupy» 36
2.3. Дискурсообразующие функции концепта «hashtag» 38
2.4. Дискурсообразующие функции концепта «because» 39
2.5. Дискурсообразующие функции концепта «#blacklivesmatter» 42
2.6. Дискурсообразующие функции концепта «they» 44
2.7. Дискурсообразующие функции концепта «dumpsterfire» 47
2.8. Дискурсообразующие функции концепта «fakenews» 49
2.9. Дискурсообразующие функции концепта «tender-ageshelter» 53
2.10. Дискурсообразующие функции концепта «(my) pronouns» 56
2.11. Дискурсообразующие функции концепта «Covid» 58
Выводы по главе II 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 76
Глава I. Теоретические предпосылки исследования слов, выбранных в качестве слова года в США в период с 2010 по 2020 гг. 6
1.1. Понятие «концепт» в когнитивной лингвистике и лингвокультурологии 6
1.2. Свойства лингвокультурного концепта 9
1.3. Структура концепта 10
1.4. Акция «Слово Года» 13
1.5. «Слово года» в США 14
1.6. Понятие «дискурс» в лингвистике 16
1.7. Понятие «дискурс» в классической философии и философии постмодернизма 18
1.8. Дискурс-текст, дискурс-речь 21
1.9. Типология дискурса 25
Выводы по главе I 32
Глава II. Дискурсообразующие функции слова года в американской культуре в период с 2010 по 2020 гг. 34
2.1. Дискурсообразующие функции концепта «app» 34
2.2. Дискурсообразующие функции концепта «occupy» 36
2.3. Дискурсообразующие функции концепта «hashtag» 38
2.4. Дискурсообразующие функции концепта «because» 39
2.5. Дискурсообразующие функции концепта «#blacklivesmatter» 42
2.6. Дискурсообразующие функции концепта «they» 44
2.7. Дискурсообразующие функции концепта «dumpsterfire» 47
2.8. Дискурсообразующие функции концепта «fakenews» 49
2.9. Дискурсообразующие функции концепта «tender-ageshelter» 53
2.10. Дискурсообразующие функции концепта «(my) pronouns» 56
2.11. Дискурсообразующие функции концепта «Covid» 58
Выводы по главе II 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 76
📖 Введение
В современном информационном мире жизнь во всех ее проявлениях отражается, прежде всего, в словах, а не в образах, так как человеческое сознание лучше воспринимает то, что имеет название. Особый интерес представляют слова, которые ярко характеризуют особенности, традиции или значимые события, происходившие в той или иной стране. Акция «Слово года» одновременно является одним из способов подведения итогов событий года и определением наиболее значимых явлений в жизни определённого общества.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что события, происходящие в жизни общества приводят к появлению новых явлений, которые отражают значимые реалии и имеют практическое значения для социума.
Новизна исследования состоит в том, что слова, выбранные в качестве cлов года в США в период с 2010 по 2020 гг. анализируются с точки зрения формирования дискурса.
Цель – выявить дискурсообразующие функции «слов года» в США в период с 2010 по 2020 гг. Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть основные подходы к пониманию концепта в когнитивной лингвистике и лингвокультурологии
Рассмотреть основные подходы к пониманию дискурса
Дать перевод и объяснение словам, которые стали словами года в США в период с 2010 по 2020 гг., используя лексикографические источники
Выявить тип дискурса, которые образуют слова года в США в период с 2010 по 2020 гг.
Объект исследования - слова, выбранные в качестве слов года в США в период с 2010 по 2020 гг.
Предмет исследования – дискурсообразующие функции «слов года» в США.
Методика исследования
метод лингвистического описания
анализ научной литературы, печатных и электронных источников СМИ
анализ смыслового поля «слов года»
дедуктивный метод
сравнительный анализ.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что события, происходящие в жизни общества приводят к появлению новых явлений, которые отражают значимые реалии и имеют практическое значения для социума.
Новизна исследования состоит в том, что слова, выбранные в качестве cлов года в США в период с 2010 по 2020 гг. анализируются с точки зрения формирования дискурса.
Цель – выявить дискурсообразующие функции «слов года» в США в период с 2010 по 2020 гг. Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть основные подходы к пониманию концепта в когнитивной лингвистике и лингвокультурологии
Рассмотреть основные подходы к пониманию дискурса
Дать перевод и объяснение словам, которые стали словами года в США в период с 2010 по 2020 гг., используя лексикографические источники
Выявить тип дискурса, которые образуют слова года в США в период с 2010 по 2020 гг.
Объект исследования - слова, выбранные в качестве слов года в США в период с 2010 по 2020 гг.
Предмет исследования – дискурсообразующие функции «слов года» в США.
Методика исследования
метод лингвистического описания
анализ научной литературы, печатных и электронных источников СМИ
анализ смыслового поля «слов года»
дедуктивный метод
сравнительный анализ.
✅ Заключение
Проведенный анализ слов года в США позволил выявить компоненты, находящиеся в ядре и на периферии исследуемых концептов и выявить их дискурсообразующие функции.
В теоретической части были рассмотрены основные точки зрения к понятию концепт, более подробно были исследованы свойства лингвокультурного концепта, а также были описаны компоненты, входящие в структуру концепта. Для точного отображения компонентов концепта был применён полевой подход, как один из распространённых способов описания языковых явлений. Особое внимание в работе уделено понятию дискурса, истории происхождения термина, его трактовки в классической философии и философии постмодернизма, а также рассмотрена его типология с социолингвистической точки зрения.
Кроме того, были рассмотрены механизмы и критерии отбора слов в США. На основании этого можно сделать следующие выводы:
1. В современном обществе расширение интерпретационного поля концепта и его закрепления в сознании носителей во многом определяется СМИ
2. Акция «Слово года» является отражением актуальных реалий, которые характерны для определённого социума и актуализирует изменения в обществе в течение календарного года
3. Акция «Слово года» носит системный характер в США
4. Критериями и механизмами выбора слова года в США является обработка огромного количества слов с помощью специальных программ из электронных СМИ, а также учитываются слова, которые присылают заинтересованные люди
5. Дискурс с одной стороны –это явление промежуточного порядка между речью, общением, языковым поведением и фиксируемым текстом с другой стороны
В практической части работы были рассмотрены концепты «арр», «occupy», «hashtag», «because», «#blacklivesmatter», «they», «dumpsterfire», «fakenews», «tender-ageshelter», «(my) pronouns» и «Covid»,даны их лексикографические дефиниции и перевод, в качестве доказательства приведены примеры их использования в электронных СМИ США. Также был проведен анализ концептов на основании типологии дискурса В.И. Карасика, что позволило выявить те элементы концепта, которые затронули американское общество и позволили им быть выбранными в качестве «Слова года» в период с 2010 по 2020 гг. Стоит отметить, что благодаря техническому прорыву и вхождению людей в технологическую общность, концепт «app» расширил свое периферийное значение, которое стало ядром концепта. Также необходимо добавить, что доминирующим принципом является принцип экономии средств выражения смысловых отношений. Немаловажным является тот факт, что концепты являются способом отражения и привлечения внимания к социально-политическим волнениям в американском обществе. Также, впервые в истории в качестве слова года было выбрано не слово, а хештег как отражение совокупности происходящего, выделение только ключевых факторов ситуаций, описываемых с помощью слова. В дополнение к этому, был проведен лексико-прагматический анализ слов, который показал, что массово-информационный и политический типы дискурса были наиболее задействованы.
Результаты исследования могут быть использованы на семинарских занятиях по межкультурной коммуникации и лексикологии.
В теоретической части были рассмотрены основные точки зрения к понятию концепт, более подробно были исследованы свойства лингвокультурного концепта, а также были описаны компоненты, входящие в структуру концепта. Для точного отображения компонентов концепта был применён полевой подход, как один из распространённых способов описания языковых явлений. Особое внимание в работе уделено понятию дискурса, истории происхождения термина, его трактовки в классической философии и философии постмодернизма, а также рассмотрена его типология с социолингвистической точки зрения.
Кроме того, были рассмотрены механизмы и критерии отбора слов в США. На основании этого можно сделать следующие выводы:
1. В современном обществе расширение интерпретационного поля концепта и его закрепления в сознании носителей во многом определяется СМИ
2. Акция «Слово года» является отражением актуальных реалий, которые характерны для определённого социума и актуализирует изменения в обществе в течение календарного года
3. Акция «Слово года» носит системный характер в США
4. Критериями и механизмами выбора слова года в США является обработка огромного количества слов с помощью специальных программ из электронных СМИ, а также учитываются слова, которые присылают заинтересованные люди
5. Дискурс с одной стороны –это явление промежуточного порядка между речью, общением, языковым поведением и фиксируемым текстом с другой стороны
В практической части работы были рассмотрены концепты «арр», «occupy», «hashtag», «because», «#blacklivesmatter», «they», «dumpsterfire», «fakenews», «tender-ageshelter», «(my) pronouns» и «Covid»,даны их лексикографические дефиниции и перевод, в качестве доказательства приведены примеры их использования в электронных СМИ США. Также был проведен анализ концептов на основании типологии дискурса В.И. Карасика, что позволило выявить те элементы концепта, которые затронули американское общество и позволили им быть выбранными в качестве «Слова года» в период с 2010 по 2020 гг. Стоит отметить, что благодаря техническому прорыву и вхождению людей в технологическую общность, концепт «app» расширил свое периферийное значение, которое стало ядром концепта. Также необходимо добавить, что доминирующим принципом является принцип экономии средств выражения смысловых отношений. Немаловажным является тот факт, что концепты являются способом отражения и привлечения внимания к социально-политическим волнениям в американском обществе. Также, впервые в истории в качестве слова года было выбрано не слово, а хештег как отражение совокупности происходящего, выделение только ключевых факторов ситуаций, описываемых с помощью слова. В дополнение к этому, был проведен лексико-прагматический анализ слов, который показал, что массово-информационный и политический типы дискурса были наиболее задействованы.
Результаты исследования могут быть использованы на семинарских занятиях по межкультурной коммуникации и лексикологии.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.