Тема: Применение МСФО в России

Актуальность темы исследования. Российская Федерация находится сегодня в сложной экономической ситуации, санкции Западных стран, ответные меры Российских властей, оказывают негативное влияние на экономику России. В результате санкций закрыт доступ ряда крупнейших российских предприятий к финансированию в иностранных банках, введен запрет на продажу этим предприятиям технологий, и прочие негативные воздействия . Так как введенные санкции в соответствии с правовой системой в Соединенных Штатах Америки имеют силу закона, вероятность их отмены стремиться к нулю. Таким образом только развитие экономики внутри страны, появление новых предприятий сможет обходить некоторые ограничения и запреты, привлечь в Россию необходимые инвестиции и финансирование. Для этого необходимо понимание потенциальными иностранными инвесторами бизнеса предприятия. Таким языком, понятным и принятым в международной учетной практике стали Международные стандарты финансовой отчетности. По состоянию на начало 2017 года МСФО применяться в 150 странах мира. Данный факт говорит о доверии к
МСФО и их признании.
Внедрение МСФО в Российскую учетную практику способствует совершенствованию национальной системы бухгалтерского учета, устранению недостатков в последней, позволяет адаптировать правила ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями рыночной экономики. Дальнейшее расширение сферы влияния МСФО в России и дальнейшее совершенствование национальных правил бухгалтерского учета несомненно актуальны.
Степень изученности проблемы. Вопросы применения МСФО в России, анализ этапов реформирования, практические аспекты реализации концепций и принципов МСФО, нашли отражение в трудах видных отечественных и зарубежных авторов: Н.А. Миславская, Т.Ю. Гладкова, В.В. Кизь, Е.В. Асадова, Э.С. Дружиловская, А.А. Терехина, В.С. Плотников, О.В. Плотникова, С.И. Поленова, И.М. Дмитриева, В.Г. Гетьман, Л.И. Ткаченко, Г.Е.
Машинистова, Ю.К. Харакоз, С.Н. Поленова, Т.В. Морозова, Д. Александер, Э. Бриттон, Э.
Йориссен.
Цель и задачи выпускной квалификационной работы. Целью данной работы является исследование зарождения и развития МСФО в России.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести исследование процесса зарождения унифицированных правил международного бухгалтерского учета, причины распространения и признания мировым сообществом.
2. Исследовать трудности, с которыми сталкиваются страны при внедрении МСФО, проанализировать этапы введения МСФО в России, этапы реформирования национальных правил Бухгалтерского учета в соответствии с МСФО.
3. Провести сравнительный анализ ключевых отличий МСФО от Российских правил бухгалтерского учета.
4. Провести сравнительный анализ финансовых показателей, рассчитанных на основании данных отчетности составленных по правилам МСФО, и по правилам Российских правил бухгалтерского учета.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических вопросов, связанных с введением, применением МСФО в России. Объектом исследования выступает отчетность предприятия Санкт-Петербурга.
Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных авторов, специальная и общеэкономическая литература (отечественная и зарубежная). Нормативные акты Российской Федерации по вопросам реформирования бухгалтерского учета, ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, директивы Европейского Союза, соглашения Фонда МСФО и Комиссии по ценным бумагам США, Совета по стандартам финансового учета США. Кроме того, в процессе написания выпускной квалификационной работы были использованы статьи научно-практических конференций, материалы исследований, проводимых аудиторскими компаниями, публикуемые в журнале «МСФО на практике», интервью проводимое компанией PWC с руководителями Фонда МСФО. В ходе работы использовался широкий набор методов: сравнительный анализ, систематизация, исторические и логические методы.
Научная новизна проведенного исследования состоит в выявлении исторических особенностей становления и развития МСФО в России.
Основными результатами проведенного исследования стали следующие:
- на основе анализа реформирования бухгалтерского учета в России выделены 3 исторических этапа. Анализ документов выявил цикличность развития - при достижении поставленной цели одного этапа, возникают проблемы в аналогичном направлении, но требующие уже иного подхода к их решению.
- на основе результатов проведенного анализа ключевых отличий МСФО и Российских правил бухгалтерского учета выявлен ряд особенностей, заключающихся в том, что для устранения одних отличий - требуется изменение нормативно-правовых актов. Часть отличий имеют и более глобальных характер - применение некоторых принципов (результат применения которых отразится в финансовой отчетности тем или иным образом) станет востребованным при развитии экономики страны в целом: развитии конкуренции, фондового рынка, увеличения частного сектора в экономике.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могу быть использованы в аналитических службах предприятий, банковского сектора, частными инвесторами, при решении вопроса о заключении договорных отношений с контрагентом, при решении вопроса о кредитовании предприятий, либо при решении вопроса о вложении денежных средств в некое предприятия, путем покупки долевых инструментов.
Основные результаты работы могут быть использованы регулирующими органами при проработке вопросов следующих этапов реформирования национальной системы бухгалтерского учета.
Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 7 параграфов, заключения, списка использованной литературы. Основной объем выпускной квалификационной работы включает 70 страниц. В работе было использовано 71 источник литературы.
Купить

Данная работа посвящена вопросу введения МСФО в России, анализу влияния МСФО на РСБУ, выявлению ключевых отличий.
В ходе исследования были проанализированы исторические предпосылки зарождения и развития единых унифицированных правил бухгалтерского учета - МСФО. Рассмотрен первый мировой опыт гармонизации бухгалтерского учета, который отразился в директивах Европейского союза. Выявлены основные недостатки директивного регулирования.
Рассмотрение эволюции МСФО, распространения и признания в мире позволило выявить основные проблемы и трудности, с которыми сталкиваются страны при введении МСФО. Не зависимо от выбранного способа странам приходиться решать широкий спектр проблем от институциональных изменений и изменений нормативно-правовых актов, до проблем подготовки специалистов МСФО, разработки новых образовательных программ в ВУЗах. Но несмотря на все трудности, МСФО используется в 150 странах мира, что говорит о преимущества использования для страны последних. Не исключением стала и Российская Федерация.
В ходе рассмотрения этапов реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО в России было выявлено положительное влияние реформ на деловой климат страны, на улучшение национальных нормативных документов, отмечается рост качества финансовой отчетной информации, представляемой в соответствии с РСБУ Период реформирования отмечается в целом выходом на качественно новый уровень бухгалтерского учета в стране в методологическом плане. В этот период в теорию и практику прочно вошли концептуальные основы МСФО, многие из которых были новыми для российского бухгалтера. В ходе рассмотрения были подведены основные итоги реформирования за период с 1998 года по 2016.
Но несмотря на положительные моменты были и отрицательные. Так к основным трудностям реформирования и отрицательным моментам было отнесено:
Незрелость экономических отношений в стране;
Отставание законодательной и иной нормативной базы, например, не работает принцип экономического содержания над правовой формой;
Формальное применение либо неприменение новых учетных принципов и правил, нежелание высказывать свое профессиональное суждение по многим аспектам учетного процесса;
Недостаточная осведомленность руководителей компаний о МСФО и отсутствие навыков работы с ней;
Инертность мышления и незаинтересованность руководителей;
Не ясны реальные выгоды от применения МСФО для компаний, ценные бумаги которых не котируются на торгах фондовой биржи.
Высокие затраты на подготовку отчетности по МСФО: услуги консультантов, обучение кадров, внедрение программ и информационных систем для применения МСФО;
Отсутствие информации и большие затраты для получения информации, необходимой для составления МСФО: привлечение оценщиков, проведение специальных расчетов и др.;
Необходимость одновременного представления индивидуальной отчетности по российским ПБУ и консолидированной по МСФО;
Применение российских ПБУ инвесторами для принятия решений.
Для устранения обозначенных проблем необходимо дальнейшее реформирование бухгалтерского учета в России. Кроме этого необходимо создания благоприятных политических и экономических условий для развития бизнеса, в том числе посредством внесения изменений в нормативно-правовые акты, относящиеся не только к бухгалтерскому учету. Необходимо расширить сферу применения МСФО, что позволит увеличить осведомленность и заинтересованность руководства компаний о МСФО, снизит издержки на подготовку отчетности по МСФО, повысит деловую практику, будет способствовать повышению количества высококачественных специалистов. Разрешить не представлять отчётность по РСБУ при подготовке консолидированной отчетности по МСФО.
В ходе рассмотрения ключевых отличий РСБУ и МСФО было выявлено, что несмотря на продолжительный период реформирования, отличий остаётся значительное количество. Часть из них связана с проблемами, обозначенными выше. Например, незрелость экономических отношений в стране, «препятствует» реализации части принципов МСФО в РСБУ. Часть отличий требует дальнейшего устранения посредством продолжения реформирования бухгалтерского учета и дальнейшего сближения с МСФО. Часть отличий должны исчезать при увеличении значимости, полезности бухгалтерской (финансовой) отчетности, увеличении доверия к заинтересованных лиц к отчетности.
Для решения выявленных проблем требуются аналогичные решения, описанные выше, так как все они имеют общие причины и требуют комплексного подхода к их решению.
В ходе рассмотрения частных отличий МСФО (IFRS) 15 и ПБУ 9/99, были выявлены значительные отличия от правил учета существующих в настоящее время в российской практике. Кроме того, на сегодняшний день в России отсутствуют проекты по устранению выявленных отличий, что говорит об увеличении различий между МСФО и РСБУ, т.к. МСФО (IFRS) 15 - не единственный новый стандарт за последнее время. В связи с чем, необходимо продолжать работу по совершенствованию национального бухгалтерского учета. Вопросы разработки новых стандартов, разработки изменений в существующие необходимо отдать в компетенцию профессиональных институтов. Это позволит значительно улучшить качество национальных стандартов, посредством обсуждения с действующими профессиональными бухгалтерами, с теоретиками бухгалтерского учета, экономистами, менеджерами и владельцами предприятий различных областей и масштабов, и иных заинтересованных лиц. Такой механизм позволит обойти бюрократические препятствия.
В заключении выпускной квалификационной работы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по отчетности составленной по МСФО и РСБУ Были выявлены причины ключевых отличий полученных показателей по данным МСФО и РСБУ К основным выводам можно отнести то, что отчетность, составленная по МСФО стремиться к отражению более реальной стоимостной оценки активов и обязательств компании. Кроме того, все рассчитанные показатели имели более негативное значение, чем эти же показатели рассчитанные по данные отчетности по РСБУ.

Купить