Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Энергетическая поверхность и переходы Фредерикса в ХОЛЕСТЕРИЧЕСКИХ ЖИДКИХ КРИСТАЛЛАХ

Работа №132219

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

физика

Объем работы27
Год сдачи2016
Стоимость5600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
28
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1 Введение 3
2 Энергетическая поверхность холестерического жидкого кристалла 5
2.1 Модель Озеена-Франка 5
2.2 Многомерная энергетическая поверхность 8
2.3 Двумерная энергетическая поверхность 11
3 Пути с минимальным перепадом энергии 13
4 Расчет энергетических барьеров и путей с минимальным перепадом энергии в холестерических жидких кристаллах 16
5 Заключение 24
Благодарности 25
Список литературы 26

Благодаря широкому практическому применению холестерических жид­ких кристаллов (ХЖК) в системах передачи и отображения информа­ции [1-3], оптических фильтрах [4-6] и лазерах [7-9], большой интерес вы­зывает физика процессов переориентации жидкокристаллических ячеек во внешних полях, известных как переходы Фредерикса [10-15]. При опреде­ленных условиях переход Фредерикса наблюдается в системах с нескольки­ми (мета)стабильными состояниями, отличающихся друг от друга оптиче­скими свойствами. Такие системы имеют большое значение для приложе­ний, поскольку на их основе можно получить энергоэффективные оптиче­ские дисплеи [1,2]. Например, это касается бистабильных отражательных дисплеев, где только переключение между состояниями требует энергети­ческих затрат, в то время как сама передача визуальной информации про­исходит без потерь энергии.
Сосуществование планарного (P) состояния, где директор образует иде­альную геликоидальную структуру, и конфокального (FC) состояния, где шаг спирали становится нерегулярным и ось спирали наклонена относи­тельно плоскости ячейки, впервые было обнаружено больше чем 40 лет назад [16]. С тех пор было разработано несколько методов для получения ХЖК, в которых сосуществуют несколько стабильных состояний. Среди этих методов можно указать добавление примесей диспергированных по­лимеров [17], специальное приготовление поверхностей ЖК ячейки [18], а также использование внешнего магнитного и электрического поля. Сосу­ществование P и FC состояний могут быть достигнуты даже при нулевом внешнем поле [1], что особо важно для создания энергетически эффектив­ных дисплеев и других оптических устройств.
Теоретическое описания переходов Фредерикса между состояниями в ХЖК важно как с точки зрения фундаментальных исследований, так и для разработки оптических ЖК дисплеев, где переходы между разными оптическими состояниями необходимы для записи информации. Тепловые флуктуации могут привести к переходу между структурами с разными оптическими свойствами и поэтому влияют на стабильность оптических состояний ХЖК. Обычно P и FC состояния стабильны относительно теп­ловых флуктуаций [19-21]. Однако, внешнее поле может быть выбрано так, что барьер между состояниями становится сравним с тепловой энергией, и в системе могут наблюдаться активационные переходы. Отметим, что бистабильные состояния уже были использованы для записи визуальной информации в ХЖК устройствах [22].
Исследовать активационные переходы между состояниями можно в рам­ках теории переходного состояния. Этот метод, основанный на статисит- ческом подоходе, предполагает анализ структуры энергетической поверх­ности системы и определение путей с минимальным перепадом энергии (ПМПЭ) при переходе между локальными минимумами на этой поверхно­сти. Особое значение при этом играет исследование окрестности седловой точки энергетической поверхности, определяющей высоту активационного барьера и энтропию, так называемого, переходного состояния. Теория пре- ходного состояния широко используется при расчетах скорости химических реакций, описании процессов эпитаксиального роста и диффузии атомов на поверхности, изучении времен жизни магнитных состояний [23,24]. Однако, для изучения структурных переходов в ЖК системах анализ энергетиче­ской поверхности начали использовать совсем недавно [25]. Поэтому пред­ставляет интерес применение развитых методов для описания структур­ной эволюции жидких кристаллов под действием внешних электрических и магнитных полей при учете температурных флуктуаций, неконтролиру­емых дефектов структуры и влияния границ ЖК ячейки. Изучению этого вопроса посвящена настоящая работа.
В работе на основе анализиа многомерной энергетической поверхность системы, рассчитываемой в рамках модели Озеена-Франка [26], исследу­ются переходы Фредерикса в ХЖК в плоскопараллельной ячейке. Ми­нимумы на энергетической поверхности соответствуют (мета)стабильным состояниям, а пути с минимальным перепадом энергии (ПМПЭ) между этими минимумами определяют механизм перехода. Максимум вдоль ПМ- ПЭ определяет седловую точку, которая задает активационный энергети­ческий барьер. Помимо этого, ПМПЭ содержит информацию о структур­ных деформациях и их энергиях в процессе перехода. Для поиска ПМ­ПЭ, используется геодезический метод подталкивания упругой лентой [27] (the Geodesic Nudged Elastic Band Method). В работе исследовано влияние электрического и магнитного поля и граничных условий на активацион­ный барьер, преодаливаемый в процессе перехода. Знание энергетического барьера позволяет рассчитать скорость термоиндуцированных переходов в рамках теории переходного состояния [28], где константа скорости пе­реходов зависит экспоненциально от отношения энергетического барьера к тепловой энергии квT. В результате управляющие параметры перехода Фредерикса (например, величины внешнего электрического (магнитного) поля, при которой происходит переход Фредерикса) становятся зависящи­ми от температуры.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подведем итоги работы. В работе была построена многомерная энергетиче­ская поверхность холестерического жидкого кристалла, заключенного пло­скопараллельную ячейку, как функция сферических координат, которые определяют направление директора вдоль ячейки. При определенных зна­чениях электрического и магнитного полей и коэффициентов сцепления на границе, в системе сосуществуют два устойчивых состояния - идеальная и искаженная спиральные структуры (P и D состояния соответственно), ко­торым отвечают минимумы на энергетической поверхности. Был исследо­ван переориентационный переход, известный как переход Фредеркса, меж­ду этими состояниями в зависимости от величин внешнего электрического и магнитного полей и жесткости сцепления жидкого кристалла на границе с ячейкой. Были построены пути с минимальным перепадом энергии меж­ду минимумами на энергетической поверхности. Максимум вдоль пути с минимальным переходом энергии между P и D состояниями определяет величину энергетического барьера, который необходимо преодолеть систе­ме для перехода из одного состояния в другое. Форма энергетической по­верхности, и как следствие пути с минимальным переход энергии, зависит от приложенного поля и сцепления на границе. Поэтому, энергетический барьер может достигнуть величины, при котором тепловые флуктуации могут индуцировать активационный переход из одного состояния в другое. Это приводит к дополнительной зависимости параметров, характеризую­щих переход Фредерикса, от температуры. В частности, значения полей, при которых происходит переход Фредерикса и коэффициентов сцепления на границе. Основные результаты работы опубликованы в статье [38].


[1] D.-K. Yang, J.-W. Doane, Z. Yaniv, J. Glasser, Appl. Phys. Lett. 64, 1905 (1994).
[2] M.-H. Lu, J. Appl. Phys. 81, 1063 (1997).
[3] S.-T. Wu, D.-K. Yang, Reflective Liquid Crystal Displays, Wiley, Chichester, 1st edn., 2001.
[4] C.-Y. Huang, K.-Y. Fu, K.-Y. Lo, M.-S. Tsai, Opt. Express 11, 560 (2003).
[5] M. Mitov, E. Nouvet, N. Dessaud, Eur. Phys. J. E Soft Matter 15, 413 (2004).
[6] M. Mitov, Adv. Mater. 24, 6260 (2012).
[7] V.I. Kopp, B. Fan, H.K.M. Vithana, A.Z. Genack, Opt. Lett. 23, 1707 (1998).
[8] H. Coles, S. Morris, Nature Photonics 4, 676 (2010).
[9] K. Dolgaleva, S.K.H. Wei, S.G. Lukishova, S.H. Chen, K. Schwertz, R.W. Boyd, J. Opt. Soc. Am. B 25, 1496 (2008).
[10] C.V. Brown, N.J. Mottram, Phys. Rev. E 68, 031702 (2003).
[11] A.A.T. Smith, C.V. Brown, N.J. Mottram, Phys. Rev. E 75, 041704 (2007).
[12] M. Skarabot, M. Ravnik, D. Babic, N. Osterman, I. Poberaj, S. Zumer, I. Musevic, A. Nych, U. Ognysta, V. Nazarenko Phys. Rev. E 73, 021705 (2006).
[13] P. Kopcansky, N. Tomasovicova, M. Koneracka, V. Zavisova, M. Timko, A. Dzarova, A. Sprincova, N. Eber, K. Fodor-Csorba, T. Toth-Katona, A. Vajda, J. Jadzyn, Phys. Rev. E 78, 011702 (2008).
[14] S.M. Shelestiuk, V.Yu. Reshetnyak, T.J. Sluckin, Phys. Rev. E 83, 041705 (2011).
[15] E.A. Babayan, I.A. Budagovsky, S.A. Shvetsov, M.P. Smayev, A.S. Zolot’ko, N.I. Boiko, M.I. Barnik, Phys. Rev. E 82, 061705 (2010).
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ