Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Зависимость решения задачи лучевой сейсмотомографии от начального приближения

Работа №132098

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

физика

Объем работы21
Год сдачи2017
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1. Введение
2. Описание метода томографии 4
3. Проблемы методики
4. Модельный пример 6
4.1. Решение прямой задачи7
4.2. Решение обратной задачи10
5. Критерии выбора начального приближения18
6. Выводы
Литература


Сейсмические данные представляют собой один из самых ценных источников для исследования внутренней структуры и состава Земли. С этой целью самой популярной техникой является инверсия времен пробега объемных волн в связи с относительно легким выявлением их на сейсмограммах и простым отношением между временем пробега и скоростью. Начиная с 80-х годов прошлого столетия посвящено большое количество работ методам лучевой сейсмической томографии и анализу их решений [Bishopetal, 1985;PhillipsandFehler, 1991; Hole. 1992; ZhangandToksoz, 1998;Z.Veber, 2000]. Вначале задачу томографии пытались решать с помощью лучевого трассирования в неоднородной среде (например, [Podvin&Lecomte, 1991; Hole, 1992 ].) Однако такая задача является существенно нелинейной и требует огромного количества вычислений. Упрощение, приводящее к возможности использовать методику томографии для обработки большого количества данных наблюдений и не требующее лучевого трассирования, основано на линеаризации задачи – поиска не трехмерного (или двумерного) распределения скорости, а поправки к выбранному начальному приближению, которое могло быть определено из некоторых априорных сведений (например, постоянная скорость или зависящая только от глубины). В предположении, что искомая поправка к скорости мала, задача сводится к линейной, в которой исходными данными являются невязки времен пробега [Nolet, 1987; RawlinsonandM. Sambridge 2003; NowackandLi, 2009, etc.].Стандартные методы сводятся к нахождению поправок к начальному приближению в блоках или выбранных точках («узлах» сетки) путем решения системы линейных уравнений, связывающих невязки времени по разным трассам с поправками к скорости в блоках или узлах. Но в таком подходе возникает проблема оценки разрешающей способности данных: некоторые из ячеек могут густо пересекаться лучами и соответственно содержать достаточно информации о скорости, а через некоторые ячейки лучи вообще могут не проходить. Размеры ячеек должны быть разными в разных частях среды. В ряде работ [Abers, Roecker, 1991, Spakman, Bijwaard, 2001, Тихоцкий и др. 2011] для преодоления этого недостатка предложены способы адаптивной параметризации среды. Однако, такой подход является достаточно трудоемким и недостаточно формализованным, что ограничивает область его применения.
Для построения решения достаточно детального в областях, густо пересеченных лучами и сглаженного в тех зонах, где лучей недостаточно, в работе [Яновская, 2012] для задач, использующих времена пробега рефрагированных волн в среде с преимущественным изменением скорости с глубиной, был предложен метод нахождения горизонтальных поправок к референтному вертикальному скоростному разрезу, основанный на предположении о гладкости таких поправок. Этот метод описан в следующем разделе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В задаче лучевой сейсмотомографии, в которой исходными данными являются времена пробега рефрагированных волн, решение, как выяснилось в ходе данной работы, зависит от начального приближения V_0 (z).Волны между одними и теми же точками могут в зависимости от начального приближения рефрагировать в разных слоях при разных значенях скоростей в этих слоях, в результате чего время пробега между этими точками будет нести в себе информацию о скоростях на разных глубинах Таким образом, томографическая задача по определению поправки к скорости в референтной вертикально-неоднородной модели разбивается на две, решаемые поочередно, - собственно томографическая задача по определению горизонтальных вариаций скорости и одномерная обратная задача по поиску вертикального распределения скорости, принимаемого в качестве начального приближения при решении томографической задачи.


[1] Bishop, T., Bube, K., Cutler, R., Langan, R., Love, P., Resnick, J., Shuey, R., Spindler, D., and Wyld, H. (1985) Tomographic determination of velocity and depth in laterally varying media// Geophysics, v.50, P. 903-923.
[2] W.S.Phillips, M.C.Fehler (1991)Traveltime tomography: a comparison of popular methods // Geophysics. V.56, №16, P.1639-1649
[3] Hole J. (1992) Nonlinear high-resolution three-dimensional seismic travel time tomography //
J.Geophys.Res. V. 97, P. 6553-6562
[4] Jie Zhang, M. NafiToksoz (1998) Nonlinear refraction travel time tomography // Geophysics, v. 63, n. 5, p. 1726-1737.
[5] Z. Wéber(2000) Seismic traveltime tomography: a simulated annealing approach // PEPI v.119, 1-2, P.149-159
[6] Podvin, P., and I. Lecomte (1991) Finite difference computation of traveltimesin very contrasted velocity model: A massively parallel approach and its associated tools // Geophysical Journal International, v.105, P. 271–284.
[7] G. Nolet (1987) Seismic wave propagation and seismic tomography// In:Seismic Tomography ed. by G. Nolet, (Reidel, Hingham MA 1987) P.1–23
[8] N. Rawlinson and M. Sambridge (2003) Seismic traveltime tomography of the crust and lithosphere // Advances in Geophysics, 46, 81-197.
[9] P.L.Nowack and C.Li (2009) Seismic tomography // In Handbook of signal processing in acoustics, chapter 91, P.1635-1653
[10] Abers G., Roecker S. (1991) Deep structure of an arc-continent collision: Earthquake relocation and inversion for upper mantle P and S wave velocities beneath Papua New Guinea // J.Geophys.Res. Vol. 96, P. 6370_6401
[11] Spakman W., Bijwaard H. (2001) Optimization of cell parameterization for tomographic inverse problems// Pure Appl. Geophys. V. 158, P. 1401-1423.
[12] Тихоцкий С.А., Фокин И.В., Шур Д.Ю. (2011) Активная лучевая сейсмическая томография с использованием адаптивной параметризации системой вэйвлет_функций //
Физика Земли. № 4. С. 67–86.
[13] Яновская Т.Б. (2012) Методика трехмерной лучевой томографии, основанная на предположении о гладкости латеральных вариаций скорости // Физика Земли. №5. С. 1-15.

[14] Яновская Т.Б, Гобаренко В.С., Егорова Т.П. (2016) Строение подкоровой литосферы Черноморского бассейна по сейсмологическим данным // Физика Земли, №1, 15-30


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ