Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


КЛИНИЧЕСКИЕ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛУБОКОГО ПРИКУСА И МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

Работа №131981

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы65
Год сдачи2023
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
53
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
I ГЛАВА. Обзор литературы.
1.1. Анатомо-функциональная характеристика глубокого прикуса…………. 8
1.2. Этиология глубокого прикуса…………………………………………….. 11
1.3. Классификации глубокого прикуса………………………………………. 13
1.4. Комплексные методы лечения глубокого прикуса……………...………. 15
1.4.1. Комплексные методы лечения глубокого прикуса в молочном прикусе
1.4.2. Комплексные методы лечения глубокого прикуса в сменном прикусе. Эластопозиционеры
1.4.2.1. Комплексные методы лечения глубокого прикуса в первом периоде сменного прикуса
1.4.2.2. Комплексные методы лечения глубокого прикуса во втором периоде сменного прикуса
1.4.3. Комплексные методы лечения глубокого прикуса в постоянном прикусе.
1.4.4. Ретенционный период и стабильность результатов лечения
II ГЛАВА. Материалы и методы исследования.
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
III ГЛАВА. Собственные результаты.
3.1. Клинический случай №1. Использование эластопозиционера «Корректор» профессора Арсениной О.И. в раннем сменном прикусе при лечении глубокого прикуса
3.2. Клинический случай №2. Использование эластопозиционера «Корректор» профессора Арсениной О.И. в раннем сменном прикусе при лечении глубокого прикуса
3.3. Клинический случай №3. Использование LM-Активатора в раннем сменном прикусе при лечении глубокого травмирующего прикуса……..... 39
3.4. Клинический случай №4. Использование LM-Активатора в комбинации с брекет-системой во время активного роста челюстных костей в постоянном прикусе при лечении глубокого дистального прикуса с наблюдением пациента через 9 лет после завершения лечения
3.5. Клинический случай №5. Использование брекет-системы во время активного роста челюстных костей в постоянном прикусе при лечении глубокого прикуса
3.6. Клинический случай №6. Использование брекет-системы в постоянном прикусе у взрослого пациента при лечении глубокого прикуса…ю…......… 52
Заключение
Выводы
Список использованной литературы
Список сокращений


Лечение и профилактика зубочелюстных аномалий остаются значимыми вопросами стоматологии и не утратилисвоей актуальности. Аномалии окклюзии встречаются у большинства населения Европы и составляют 72 % [LombardoG. etal., 2020] в настоящее время, причём имеется тенденция к увеличению их распространённости в сравнении с предыдущими поколениями, что связано с рядом причин: урбанизацией населения, прогрессирующим снижением уровня здоровья детей, высокой частотой осложнённого течения беременности и родов, увеличением соматической патологии, прогрессивным уменьшением размеров челюстей, отсутствием налаженной системы профилактики аномалий и др. Стоит отметить, что значимую роль в высоком уровне распространённости зубочелюстных аномалий (ЗЧА) занимает трудность правильной своевременной диагностики и лечения данной нозологии [Персин Л.С., 2004;Хорошилкина Ф.Я. и др., 2005; Хорошилкина Ф.Я., 2010;Проффит У.Р. и др., 2019].
Глубокий прикус, или глубокая резцовая окклюзия, является наиболее часто встречающейся аномалией прикуса в вертикальной плоскости. По различным источникам данная патология встречается от 13-20% (население США) [Проффит У.Р. и др., 2019], 21% (население России) [Хорошилкина Ф.Я. и др., 2005], до 30,8% (население Южной Азии) [BhatejaN.K., 2016].
Необходимость ортодонтического лечения в настоящее время обусловлена решением ряда задач: устранение психосоциальных проблем, связанных с ухудшенной эстетикой ЧЛО, функциональных нарушений, включающих в себя затруднённое движение нижней челюсти, расстройства ВНЧС, проблема с жеванием, глотанием и речью, а также увеличенная подверженность травмам, заболеваниям пародонта. [Персин Л.С., 2004; Токаревич И.В., 2011; Проффит У.Р., 2019]
Актуальность темы.
В настоящее время науке известно о применении различных методик лечения глубокого прикуса в клинической практике врачей-ортодонтов. Часто встаёт вопрос о том, какой тактики стоит придерживаться у конкретного пациента для планирования лечения. Использование информации о результатах лечения представляет возможность выбрать среди различных методик те, которые показали лучший клинический результат, а также показать, в каких случаях эффективны те или иные способы лечения.
По мнению экспертов, ортодонтическое лечение глубокого прикуса у взрослых пациентов с основной жалобой на щелчки и боли в височно-нижнечелюстных суставах является одним из самых сложных, поскольку дисфункция ВНЧС имеет много этиологических факторов, а данные литературы по этому вопросу противоречивы [MaruoI. T., 2017]. С точки зрения одних авторов, нет существенных доказательств, что аномалии окклюзии, в том числе глубокий прикус, вызывают функциональные расстройства височно-нижнечелюстного сустава [GreeneC. S., 2011; IodiceG. etal., 2013; KanavakisG. etal., 2014], тогда как другие авторы всё-таки связывают дисфункции сустава с неправильным прикусом [Slavicek R., 2011]. Однако, каждый из авторов говорит о важности диагностики, исключения наличия схожих заболеваний, в том числе соматических, а также качественном планировании лечения [GreeneC. S., 2011; Slavicek R., 2011; IodiceG. etal., 2013; KanavakisG. etal., 2014;MaruoI. T., 2017].
Ортодонтическое лечение детей является очень важным профилактическим этапом перед лечением на брекет-системе во взрослом возрасте. В будущем проведённый профилактический этап может значительно сократить сроки ортодонтического лечения, а кроме того и облегчить его. По данным литературы на сегодняшний день невозможно дать научно обоснованный протокол, чтобы в равной степени рекомендовать какой-либо тип ортодонтического аппарата для исправления глубокого дистального прикуса у детей. Авторы приходят к выводам, что необходимо дальше проводить исследования результатов лечений детей для оценки подходящих аппаратов в каждом случае индивидуально [MillettD. T. etal., 2018].
Настоящая квалификационная исследовательская работа посвящена анализу рациональности планирования ортодонтического лечения глубокого прикуса, оценке изменений на этапах лечения, а также анализу завершённых клинических случаев лечения глубокого прикуса, предоставленных врачами-ортодонтами г. Санкт-Петербург.
Цель исследования.
Целью данного исследования является изучение клинических и морфологических особенностей глубокого прикуса, диагностика, планирование и лечение.
Задачи исследования
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучить отечественную и зарубежную литературу, связанную с этиологией, классификациями, анатомо-функциональными особенностями глубокого прикуса, а также комплексными методами лечения глубокого прикуса в разные возрастные периоды.
2. Проанализировать эффективность применения эластопозиционеров «Корректор» профессора Арсениной О.И. (производство Россия) и LM-активатора (производство Финляндия) для коррекции глубокого прикуса в раннем сменном прикусе.
3. Оценить рациональность лечения глубокого прикуса при применении брекет-системы в комбинации с съёмной ортодонтической аппаратурой (у растущих пациентов) и без неё (у взрослых пациентов).
4. Определить результативность планирования ортодонтического лечения глубокого прикуса на этапе диагностики.
Научная новизна.
Выполнение проекта позволит получить ряд новых фундаментальных знаний о различных алгоритмах лечения различных форм глубокого прикуса в зависимости от клинических и морфологических особенностей патологии, об основных этиологических факторах, влияющих на возникновение глубокого прикуса, а также о распространённости сочетаний глубокого прикуса с другими патологическими состояниями зубочелюстного аппарата.
Практическая значимость.
Практическая значимость заключается в том, что изучение клинических и морфологических особенностей глубокого прикуса позволит врачам-ортодонтам выбирать наиболее эффективный алгоритм реабилитационных мероприятий на этапе планирования, а также получать положительный результат лечения в каждом индивидуальном случае, несмотря на различие в клинической картине исходных форм глубокого прикуса.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Настоящая выпускная квалификационная работа рассматривает коррекцию глубокого прикуса с точки зрения рациональности подхода к лечению и эффективности планирования лечения для получения предсказуемых результатов. Фундаментальное изучение этиологии и патогенеза, клинических и морфологических особенностей глубокого прикуса, а также комплексных методов лечения позволит врачам-ортодонтам получать стабильные результаты лечения. На сегодняшний день это особенно актуально, поскольку рецидивы в ретенционном периоде по данным литературы происходят практически в половине случаев.
Целостность представлений о формировании глубокого прикуса, роли вредных привычек и ятрогенных факторов нерационального ортодонтического лечения в детском возрасте имеет большое значение для лечения детей в молочном и сменном прикусе. Раннее ортодонтическое лечение важно, поскольку оно позволяет предотвратить серьёзные зубочелюстные аномалии во взрослом возрасте, потому что у растущего организма врач может координировать отстающий рост челюстей. Во взрослом возрасте у нерастущих пациентов коррекция глубокого прикуса на брекет-системе, как правило, носит компромиссный характер. Глобальные проблемы несоответствия размеров челюстей решаются челюстно-лицевой хирургией.



1. Александрова Ю.М., Гришина А.П. Особенности клинической картины и метода лечения глубокого прикуса у детей в возрастном аспекте. // Здравоохранение. 1981, - с. 15-17.
2. Варава Г. М., Стрелковский К. М. Ортодонтия и протезирование в детском возрасте. – Рипол Классик, 1979.
3. Гаврилов, Е. И. Классификация зубочелюстных аномалий / Е. И. Гаврилов // Морфологические и функциональные изменения при основных стоматологических заболеваниях и их лечение: Сб. науч. тр. – Смоленск, 1986. – С. 57–64.
4. Гаврилов, Е. И. Ортопедическая стоматология / Гаврилов Е. И., Щербаков А. С. – Москва : Медицина, 1984. – С. 37–51, 103–129
5. Гризодуб В. И., Ибрагим А., Ель-Халаби М. Клинические особенности и комплексное лечение глубокого и снижающегося прикуса //Українськийстоматологічний альманах. – 2008. – №. 1. – С. 21-23.
6. Козлов Д. С., Губина Л. К. Эффективность использования ортодонтического аппарата LM-активатор у пациентов с различными зубочелюстными деформациями //Российский стоматологический журнал. – 2008. – №. 5. – С. 36-37.
7. Козловски Д. Т. Новая эра в цифровой ортодонтии //ОртоСОЛО. – 2013. – №. 11. – С. 13.
8. Мелсен Б. Ортодонтия взрослых; пер. с англ. под ред. Самойловой Н.В./ - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. – 416 с.: ил.
9. Меньшикова Е. В. Клинико-антропометрическое обоснование ортодонтического лечения детей с глубоким резцовым перекрытием в периоде смены зубов :дис. – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2021.
10. Пантелеева Е. В. Результаты ортодонтического лечения пациентов 7-12 лет с глубокой резцовой окклюзией (дизокклюзией) с помощью эластопозиционеров нового поколения //Москва. – 2009.
11. Патюков В. В. Метод формирования правильного положения языка как предпосылка успешного ортодонтического лечения //ScienceandWorld. – 2013. – С. 70.
12. Персин, Л. С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2004. - 360 с.
13. Попов, С. А. Интрузия зубов верхней челюсти с опорой на миниимплантаты / С. А. Попов, А. О. Фролов, Н. К. Артюшенко // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов, посвященный 50-летию стоматологического образования в СамГМУ. – Самара, 2016. – С. 398–402.
14. Проффит У.Р., Филдз Г.У., Савер Д.М. Современная ортодонтия; пер. с англ./ – 5-е изд. – Москва: МЕДпресс-информ, 2019. – 712 с.: ил.
15. Сайпеева М. М., Бимбас Е. С., Мягкова Н. В. Способ лечения зубочелюстных аномалий у детей с нарушением физиологической стираемости временных клыков. – 2016.
16. Симакова А. А. и др. Клинический опыт использования эластопозиционера при лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями //Стоматология детского возраста и профилактика. – 2021. – Т. 21. – №. 2. – С. 139-144.
17. Смаглюк Л. В., Куліш Н. В., Лучко Е. В. «Базовый курс ортодонтии»: учебное пособие-атлас для студентов, врачей-интернов и практикующих врачей / – Полтава: 2015. – 198 с
18. Соловьев М.М., Трезубов В.Н., Кудрявцева Т.Д. и др. Лечение комбинированных зубочелюстно-лицевых аномалий // Материалы 17-го конгресса международной ассоциации челюстно-лицевых хирургов. – СПб, 1992. – С. 152.
19. Тимченко В.В., Планирование лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями с преимущественной локализацией нарушений в вертикальном направлении: кандидатская диссертация/.-СПб, 2018. – 153 с.
20. Токаревич И.В. с соавт. Частная ортодонтия: учеб.-метод. пособие /– Минск : БГМУ, 2011. – 84 с.
21. Трезубов В. Н., Соловьев М. М., Шулькина Н. М., Кудрявцева Т. Д. Классификация аномалий зубочелюстной системы / Стоматология. – 1993. – Т. 72, № 1. – С. 32–34.
22. Трезубов В. Н., Щербаков А. С., Мишнев Л. М., Фадеев Р. А. Ортопедическая стоматология / – СПб: Фолиант, 2010. – С. 24–48.
23. Фадеев, Р. А. Аномалии основания челюстей при глубоком прикусе у взрослых / Р. А. Фадеев, В. Н. Трезубов // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. – СПб, 2001. – С. 122.
24. Фадеев Р.А., Исправникова А. Н. Классификация зубочелюстных аномалий. Издательство Н-Л, 2011 - 68 с.
25. Фищев С. Б. и др. Аппарат для лечения глубокого прикуса. – 2015.
26. Хорошилкина Ф.Я., Персин Л.С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. Книга IV. – М. – 2005. – 454С.
27. Хорошилкина Ф. Я. Ортодонтия. - 2-е изд. – Москва: МИА, 2010. – 592с.
28. Штанина А. И., Золотарева Е. Ю. LM-Активатор-трейнер для раннего лечения зубочелюстных аномалий //Молодежный инновационный вестник. – 2019. – Т. 8. – №. 2. – С. 184-186.
29. Al-Jasser R. N. The effect of overbite and overjet on clinical parameters of periodontal disease: A case control study //The Saudi Dental Journal. – 2021. – Т. 33. – №. 4. – С. 201-206.
30. Albertini E. et al. Treatment of adult Class II deep-bite patients with preadjusted lingual appliances and intermaxillary lingual elastics //Journal of Clinical Orthodontics: JCO. – 2021. – Т. 55. – №. 12. – С. 739-749.
31. Bhateja N. K., Fida M., Shaikh A. Deep bite malocclusion: exploration of the skeletal and dental factors //Journal of Ayub Medical College Abbottabad. – 2016. – Т. 28. – №. 3. – С. 449-454.
32. Bjo A. et al. Facial development and tooth eruption: an implant study at the age of puberty //American journal of orthodontics. – 1972. – Т. 62. – №. 4. – С. 339-383.
33. Diouf J. S. et al. Long-term stability and relapse of deep bite correction: a systematic review //L'Orthodontie Française. – 2019. – Т. 90. – №. 2. – С. 169-187.
34. Feu D., Carvalho F. A. R. Post-trauma complex orthodontic approach: the impact of psychological issues of bullying on treatment decision //Dental press journal of orthodontics. – 2022. – Т. 27.
35. Greene C. S. Relationship between occlusion and temporomandibular disorders: Implications for the orthodontist //American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. – 2011. – Т. 139. – №. 1. – С. 13.
36. Hawkins J. K. Treatment planning for the mixed dentition malocclusion--treatment and goals //Annals of the Royal Australasian College of Dental Surgeons. – 1994. – Т. 12. – С. 160-169.
37. Henick D. et al. Effects of Invisalign (G5) with virtual bite ramps for skeletal deep overbite malocclusion correction in adults //The Angle Orthodontist. – 2021. – Т. 91. – №. 2. – С. 164-170.
38. Hirschfelder U., Hertrich K. The treatment of deep bite in adults //Fortschritte der Kieferorthopadie. – 1990. – Т. 51. – №. 1. – С. 36-43.
39. Inoue M. et al. Forceful mastication activates osteocytes and builds a stout jawbone //Scientific Reports. – 2019. – Т. 9. – №. 1. – С. 4404.
40. Iodice G. et al. Association between posterior crossbite, masticatory muscle pain, and disc displacement: a systematic review //European Journal of Orthodontics. – 2013. – Т. 35. – №. 6. – С. 737-744.
41. Ishihara Y. et al. Indirect usage of miniscrew anchorage to intrude overerupted mandibular incisors in a Class II patient with a deep overbite //L'Orthodontie Française. – 2016. – Т. 87. – №. 2. – С. 229-243.
42. Kanavakis G., Mehta N. The role of occlusal curvatures and maxillary arch dimensions in patients with signs and symptoms of temporomandibular disorders //The Angle Orthodontist. – 2014. – Т. 84. – №. 1. – С. 96-101.
43. Karlsen A. T. Craniofacial characteristics in children with Angle Class II div. 2 malocclusion combined with extreme deep bite //The Angle Orthodontist. – 1994. – Т. 64. – №. 2. – С. 123-130.
44. Khayat N. et al. The prevalence of temporomandibular disorders and dental attrition levels in patients with posterior crossbite and/or deep bite: a preliminary prospective study //Pain Research and Management. – 2021. – Т. 2021. – С. 1-8.
45. KuitertR. B. Orthodontic treatment for adults //Nederlandstijdschriftvoortandheelkunde. – 2000. – Т. 107. – №. 4. – С. 160-168.
46. Kumar P. et al. Rate of intrusion of maxillary incisors in Class II Div 1 malocclusion using skeletal anchorage device and Connecticut intrusion arch //medical journal armed forces india. – 2017. – Т. 73. – №. 1. – С. 65-73.
47. Liu Y., Hu W. Force changes associated with different intrusion strategies for deep-bite correction by clear aligners //The Angle Orthodontist. – 2018. – Т. 88. – №. 6. – С. 771-778.
48. LombardoG.et al. Worldwide prevalence of malocclusion in the different stages of dentition: A systematic review and meta-analysis// European journal of paediatric dentistry. – 2020. – Т.21 – С. 115.
49. Maruo I. T. Class II Division 2 subdivision left malocclusion associated with anterior deep overbite in an adult patient with temporomandibular disorder //Dental press journal of orthodontics. – 2017. – Т. 22. – С. 102-112.
50. Millett D. T. et al. Orthodontic treatment for deep bite and retroclined upper front teeth in children //Cochrane Database of Systematic Reviews. – 2018. – №. 2.
51. Mücke T. et al. Botulinum toxin as a therapeutic agent to prevent relapse in deep bite patients //Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. – 2016. – Т. 44. – №. 5. – С. 584-589.
52. Olabimpe S. A. et al. Relationship between masseter muscle thickness and overbite values in a Nigerian population //Brazilian Journal of Oral Sciences. – 2017. – Т. 16. – С. 1-10.
53. Ortu E. et al. Efficacy of elastodontic devices in overjet and overbite reduction assessed by computer-aid evaluation //BMC Oral Health. – 2021. – Т. 21. – №. 1. – С. 1-4.
54. Peres K. G. et al. Deciduous-dentition malocclusion predicts orthodontic treatment needs later: findings from a population-based birth cohort study //American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. – 2015. – Т. 147. – №. 4. – С. 492-498.
55. Raposo R. et al. Orthodontic camouflage versus orthodontic-orthognathic surgical treatment in class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis //International journal of oral and maxillofacial surgery. – 2018. – Т. 47. – №. 4. – С. 445-455.
56.Rodríguez-Olivos L. H. G. et al. Deleterious oral habits related to vertical, transverse and sagittal dental malocclusion in pediatric patients //BMC oral health. – 2022. – Т. 22. – №. 1. – С. 88.
57. Slavicek R. Relationship between occlusion and temporomandibular disorders: implications for the gnathologist //American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. – 2011. – Т. 139. – №. 1. – С. 16.
58. Sonnesen L., Svensson P. Temporomandibular disorders and psychological status in adult patients with a deep bite //The European Journal of Orthodontics. – 2008. – Т. 30. – №. 6. – С. 621-629.
59. Stellzig-Eisenhauer A., Meyer-Marcotty P. Interaction between otorhinolaryngology and orthodontics: correlation between the nasopharyngeal airway and the craniofacial complex //GMS current topics in otorhinolaryngology, head and neck surgery. – 2010. – Т. 9.
60. Tristão S. K. P. C. et al. Is there a relationship between malocclusion and bullying? A systematic review //Progress in orthodontics. – 2020. – Т. 21. – №. 1. – С. 1-13.
61. Vodolatskiĭ M. P., IuD K. Inter-radical compact osteotomy as a method for reducing the mechanical strength of the jaw bone in orthodontic treatment //Stomatologiia. – 1991. – №. 2. – С. 79-82.
62. Wang X. D. et al. Nonsurgical correction of a severe anterior deep overbite accompanied by a gummy smile and posterior scissor bite using a miniscrew-assisted straight-wire technique in an adult high-angle case //The korean journal of orthodontics. – 2016. – Т. 46. – №. 4. – С. 253-265.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (149688)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.