Тема: Минералогия ксенолитов щелочных пород в эоловых туфах Лаетоли, Танзания
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Геологическое строение территории 4
1.1 Общая геология 4
1.2 Геология Лаетоли 7
Глава 2. Петрографическое описание 10
Глава 3. Результаты исследования 25
Выводы 29
Список литературы 30
Приложение 1 31
📖 Введение
Цель исследования - установление принадлежности ксенолитов пород в туфах Лаетоли к определённой серии горных пород, предположение о их возможном источнике. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Сбор и анализ фондовых материалов по объекту.
2. Петрографическая характеристика образцов;
3. Диагностика минералов;
4. Определение химического состава минералов;
5. Сравнить полученные данные с известными данными по туфам Лаетоли и вулкану Садиман.
Методы исследования. Для диагностики минералов использованы; петрографическое исследование шлифов с помощью оптического микроскопа Leica, рентгеноспектральный микроанализ с использованием электронных микроскопов с энергодисперсионными приставками Hitachi TM3000 в ресурсном центре «Микроскопии и микроанализа», и Hitachi S-3400N в ресурсном центре «Геомодель». Для расчета формул минералов использованы составы, полученные путем микрозондового анализа.
В ходе работы были описаны 9 образцов пород, 9 полированных шлифов и 8 полированных аншлифов к ним; проведен рентгеноспектральный микроанализ образцов, рассчитаны формулы основных минералов.
Благодарности: выражаю свою благодарность сотрудникам РЦ «Геомодель» и сотрудникам РЦ «Микроскопии и микроанализа», в частности Янсон С. Ю. за помощь в проведении анализов.
✅ Заключение
По соотношению минералов ксенолиты были разделены на три группы пород, такие как якупирангиты, мельтейгиты и ийолиты.
Сравнительный анализ проводился по четырем преобладающим минералам - нефелину, диопсиду, шорломиту и магнетиту. По полученным данным составы нефелина, диопсида и шорломита весьма схожи с составами этих же минералов из туфов Лаетоли и пород Садимана, вследствие их измененности. Магнетит, как минерал устойчивый, довольно сильно отличается от магнетита из туфов Лаетоли, и из пород Садимана, и в дальнейшем может быть использован как минерал-индикатор.
Однако, несмотря на сходство минералов ксенолитов и пород Садимана, этот вулкан пока не может рассматриваться в качестве источника материала, так как плутонические породы Садимана еще не изучены.



