Анализ и пути повышения финансовой устойчивости предприятия (на примере МП «Благоустройство», г.Черногорск)»

В процессе написания выпускной квалификационной работы рассмотрено
понятие финансовой устойчивости предприятия, различные подходы к ее оценке.
Дело в том, что в отечественной практике финансового анализа еще не
сложился единый подход к понятию финансовой устойчивости и методике ее
анализа. Различия в подходах связаны с тем, что некоторые авторы
рассматривают финансовую устойчивость предприятия в качестве одной из
характеристик текущего финансового состояния.
Другой подход состоит в том, что анализ финансовой устойчивости
рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия как в
настоящее время, так и в перспективе.
При проведении анализа финансово–хозяйственной деятельности МП
«Благоустройство» выявлено снижение объемов по утилизации и захоронению
ТБО. Это вызвано возникновением конкуренции на данном виде услуг.
В анализируемом периоде деятельность МП «Благоустройство» убыточна.
В 2014 г. по сравнению с 2012 г. убыток сократился с 13821 тыс. руб. до 613 тыс.
руб., т.е. более чем в 22 раза. Это связано в том числе, и с уменьшением
коммерческих расходов.
Показатели рентабельности характеризуют предприятие как
нерентабельное, т.е. предприятие не эффективно использует свои ресурсы.
Структура баланса МП «Благоустройство» в 2013 и 2014 гг. не ликвидная и
у предприятия отсутствует возможность восстановить свою платёжеспособность в
ближайшие полгода.
Таким образом, по результатам деятельности предприятия в 2012,2013 и 2014
гг. деятельность МП «Благоустройство» неэффективна.
Анализ капитала МП «Благоустройство» свидетельствует о снижении стоимости
имущества в анализируемом периоде (2012-2014 гг.) на 19093 тыс. руб. или 25%. Это вызвано
снижением стоимости внеоборотных активов на 22974 тыс. руб. или 38%.
В анализируемом периоде доля внеоборотных активов в стоимости имущества
снижается на 13 % пунктов, а доля оборотных активов увеличивается на 13 % пунктов. Это
означает, что предприятие все больше средств вкладывает в мобильные активы.
Причиной роста оборотных активов явилось увеличение в 2014 г. к 2012 г.,
дебиторской задолженности на 6853 тыс. руб. или 63%. Дебиторскаязадолженность в структуре оборотных активов занимает наибольший удельный
вес 74%, 89% и 95% в 2012, 2013 и 2014 гг.
Доля запасов в структуре оборотных активов на протяжении
анализируемого периода снижается на 9,7 % пункта. Это положительный момент
в работе предприятия, т.к. меньшая сумма финансовых ресурсов заморожена в
запасах.
На конец отчетного периода произошло незначительное снижение доли
денежных средств – на 9,7 процентных пункта.
Стоимость прочих оборотных активов за период (2012-2014 гг.) не
изменилась, при этом их удельный вес увеличился на 0,2% пункта.
В целом структуру оборотных активов в 2012, 2013 и 2014 гг. можно
признать не удовлетворительной, так как наибольший удельный вес в их составе
занимает дебиторская задолженность 74%, 89% и 95%.
Анализ источников формирования имущества свидетельствует об
использовании в своей деятельности как собственных так и заемных средств, но
основная часть капитала - собственные средства.
За анализируемый период темп роста стоимости собственного капитала
составил 73,7%, т.е. наблюдается его снижение. Таким образом, собственного
капитала предприятия недостаточно для осуществления нормальной финансово –
хозяйственной деятельности.
Основным источником формирования заемного капитала является
кредиторская задолженность. За анализируемый период ее удельный вес
снижается на 18 % пункта.
В анализируемом периоде МП «Благоустройство» не имеет долгосрочных
обязательств, краткосрочных займов и прочих пассивов.
Оценка финансовой устойчивости МП «Благоустройство» выявила, что в
анализируемом периоде предприятие финансово устойчиво и независимо от
заемных источников, т.к. коэффициенты финансовой устойчивости выше или
соответствуют рекомендуемым значениям.Расчёт абсолютных показателей финансовой устойчивости для определении типа
финансовой устойчивости на основе выявления излишка или недостатка
источников средств для формирования запасов и затрат показал, что
анализируемом периоде у предприятия абсолютный тип финансовой
устойчивости.
Для улучшения финансовой устойчивости предприятия в четвертой главе
работы, разработаны мероприятия направленные на повышение эффективности,
такие как:
- управление дебиторской задолженностью;
- снижение себестоимости продукции;
- формирование высокой культуры и репутации предприятия.
Данные мероприятия будут способствовать сокращению расходов и как
следствие снижению себестоимости на 1,1% и получению чистой прибыли в
размере - 5797,7 тыс.руб. Кроме этого будет обеспечен рост рентабельности
продаж на 17,6 % пункта и рентабельности деятельности предприятия.
Реализация мероприятий на предприятии МП «Благоустройство» возможна
и целесообразна в современных условиях.
Можно сделать вывод, что поставленная в работе цель - повышение
финансовой устойчивости исследуемого предприятия – достигнута.

Купить