КОНЦЕПЦИЯ ''ГИБРИДНЫХ ВОЙН'' В СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ

Введение стр. 3
Глава 1. Природа войны как проблема теории международных отношений
1.1. Споры об актуальности концепции Карла фон Клаузевица о природе войны стр. 7
1.2. Дискуссии вокруг определения характера современных войн стр. 15
Глава 2. Попытки концептуализации ''гибридных войн''
2.1. Академические дискуссии о ''гибридной войне'' стр. 23
2.2. ''Гибридная война'' в военно-политических доктринах различных стран и военных блоков стр. 30
Глава 3. ''Гибридные войны'': реальные конфликты или пропагандистский конструкт
3.1. Вторая ливанская война как классический пример ''гибридной войны'' стр. 42
3.2. ''Гибридные войны'' как пропагандистский конструкт стр. 46
Заключение стр. 52
Список использованных источников и литературы стр. 54
Купить

Актуальность данной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что термин ''гибридная война'', введенный в оборот представителями военного экспертного сообщества и не получивший широкого применения и распространения, в настоящее время активно используется за пределами военного и научного сообществ, а также вызывает оживленные дискуссии в международно-политической науке.
Впервые появившийся в работах американских экспертов термин ''гибридная война'' использовался для обозначения вооруженных конфликтов, которые не могут быть с точностью отнесены к конвенциональным либо к иррегулярным, поскольку них задействованы все формы и методы ведения войн: конвенциональные (традиционные), иррегулярные, террористические, действия криминальных группировок, повстанцев и др.. После Второй ливанской войны (война между Израилем и Хезболлой 2006 года) военно-политическое руководство западных государств, прежде всего представители Министерства обороны США обратили пристальное внимание на термин ''гибридная война''. Этот конфликт общепринято считается ''гибридным'', а результатом его изучения стало появление в ряде военных документов западных таких терминов как ''гибридная угроза'', ''гибридная война''. Однако, ни в одной из стран (равно как и не в одном из блоков стран) не было выработано устоявшееся определение ''гибридной войны''. Более того, ни одной из стран термин ''гибридная война'' не нашел отражения в основополагающих военных документах, а значит и надлежащего теоретического оформления.
До 2014 года термин ''гибридная война'' практически не употреблялся за пределами Министерства обороны США и нескольких мозговых центров. Однако, после вхождения Крыма в состав Российской Федерации, ''гибридная война'' оказалась в центре академических политических дискуссий. Часть этих дискуссий ведется вокруг появившегося в конце 20 века вопроса о закате традиционной войны, в рамках чего ''гибридная война'' воспринимается рядом исследователей как проявление изменившейся ''природы войны''. Часть дискуссий ведется вокруг вопроса о том, совокупность каких методов ведения войны и невоенных действий придает войне ''гибридность''. Ряд исследователей, в свою очередь, критикуют термин ''гибридная война'', считая, что ''гибридные'' конфликты не являются чем-то новым и давно исследованы и подробно описаны.
Целью исследования является ответ на вопрос: является ''гибридная война'' новым видом ведения вооруженных конфликтов, зонтичным термином или пропагандистским конструктом. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1) выяснить, является ли концепция К. Клаузевица актуальной применительно к современным военным конфликтам;
2) рассмотреть содержание существующих концепций ''пост-новых'' войн, совокупность которых может образовывать ''гибридные войны'';
3) выявить существующие в академической среде подходы к трактовке термина ''гибридная война'';
4) изучить основополагающие военные документы различных стран и блоков (в первую очередь США) для выявления концепции ''гибридной войны'', закрепленной на доктринальном уровне;
5) выявить совокупность каких методов позволяет относить конфликт к категории ''гибридных'' (на примере Второй ливанской войны);
6) рассмотреть случаи использования ''гибридной войны'' как пропагандистского конструкта.
Объектом исследования является концепция ''гибридных войн''.
Предметом исследования является теоретическое наполнение концепции ''гибридных войн''.
Методология исследования. Помимо общенаучных методов индукции и дедукции автором был использован целый ряд специально-научных методов, позволивших всесторонне проанализировать предмет исследования. В частности, метод исторической ретроспективы использовался для изучения ''эволюции'' термина ''гибридная война''. Метод сравнительного анализа, например, позволил выявить общее наполнение термина ''гибридная война'', который в него вкладывают представители различных ведомств МО США.
Библиографическая база исследования. В основу данной выпускной квалификационной работы легли работы российских и зарубежных специалистов (на русском и английском языках).
При анализе проблемы заката традиционных войн был использован трактат К. Клаузевица ''О войне'', а также работы исследователей, претендующих на выявление природы войны отличной от заявленной К. Клаузевицем: В. Линда, Д. Мюллера, П. Бойера, Р. Вуда, Э. Луутвака, М. Кревельда, Алена де Бенуа, М. Кэлдор, Р. Шафрански, Э. Месснера, В.И. Слипченко.1
Работы Ф. Хоффмана, который первым предпринял попытку концептуализировать ''гибридные войны'' использовались для определения ''классической'', академической трактовки ''гибридных войн''.2
Работы экспертов зарубежных исследовательских центров в первую очередь RAND Corporation, позволили выявить различные теоретические трактовки концепции ''гибридных войн''.3
Выпущенный под редакцией П. Цыганкова сборник статей Цыганков, П. А. ''Гибридные войны'' в XXI веке: социальные и политические аспекты'' представляет собой одну из немногих крупных отечественных исследовательских работ по проблематике ''гибридных войн'', в связи с чем он оказался крайне полезен при написании данной работы.4
Источниковую базу исследования составили следующие группы документов:
1) нормативно-правовые акты и иные официальные документы позволили выявить наполнение термина ''гибридная война'', который вкладывает в него военно-политическое руководство различных стран и блоков;
2) военные словари использовались в процессе поиска общепринятого определения термина ''гибридная война'';
3) статьи в средствах массовой информации использовались в процессе изучения ''гибридных войн'' как пропагандистского конструкта.
Научная новизна исследования обусловлена всесторонним рассмотрением концепции ''гибридной войны'': автор исследует не только акдемическое и военно-политическое наполнение термина ''гибридная война'', но также проблему использования этого термина как пропагандистского конструкта.
Структура выпускной квалификационной бакалаврской работы включает в себя следующие разделы: введение; основная часть, состоящая из 3-х глав и 6 параграфов; заключение; список использованных источников и литературы. Общее количество страниц — 67.
Купить