Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА ЖИЛЬНО-ПРОЖИЛКОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ЗОНЫ КОНЕВИНСКОЙ (ХУЖИРСКОЕ РУДНОЕ ПОЛЕ, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ)

Работа №131632

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

геология и минералогия

Объем работы33
Год сдачи2017
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
26
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ 4
2 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 7
2.1 Стратиграфия 7
2.1.1 Иркутная свита 10
2.1.2 Илейская свита 11
2.2 Интрузивные образования 12
2.2.1 Урикский комплекс 12
2.2.2 Таннуольский комплекс 13
2.2.3 Огнитский комплекс 15
2.3 Месторождение Коневениское 16
3 МЕТОДИКА РАБОТ 21
3.1 Методика тектонофизических расчетов по трещинам скола 21
3.2 Методика тектонофизических расчетов по жильно-прожилковым телам и дайкам 23
4 РЕЗУЛЬТАТЫ 26
5 ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33


Объектом данной работы является Коневинское месторождение, находящееся в Хужирском рудном поле (Республика Бурятия). На сегодняшний день существуют две гипотезы формирования данного месторождения. Одна из них связана с внедрением Сайлагского гранодиоритового массива, другая же с внедрением даек различного состава в исследуемое интрузивное тело. При помощи тектонофизических методов, представленных в данной работе, мы попытались приблизиться к решению проблемы, связанной с формированием золото-кварцевого жильно-прожилкового оруденения исследуемой территории.
Целью данной работы являлось дать прогноз золотого оруденения на глубокие горизонты и по простиранию зоны Коневинской в южной части Сайлагской интрузии по результатам тектонофизических расчетов.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1. Сделать обзор тектонофизических методов расчета напряжений;
2. Дополнить базу данных элементов залегания жил, прожилков, даек, трещин скола;
3. Провести тектонофизические расчёты по трещинам скола;
4. Провести тектонофизические расчеты по жильно-прожилковым телам, дайкам;
5. Сравнить результаты исследования и сопоставить с тектонической историей развития района.
6. Дать прогноз ориентировки жильно-прожилковой минерализации на глубину и по простиранию зоны Коневинской.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Как уже говорилось ранее, что существуют две гипотезы формирования руды. Первая модель связана с самим формированием массива (О) и является штокверковой моделью, другая же модель связана с внедрением даек основного состава (D). Южная часть массива характеризуются СЗ простиранием рудных тел, а также здесь нет системы параллельных прожилков, поэтому на данном участке штокверковая модель не может быть применена. Однако в других частях массива эта модель имеет право на существование.
По результатам тектонофизических расчетов нам удалось выяснить, что дайки и рудные тела внедрялись уже по готовым плоскостям (трещинам отдельности), которые формировались в результате остывания массива. Также мы установили, что в процессе формирования рудной минерализации падало флюидное давление, что привело к открытию только субширотных трещин. Именно по ориентировке трещин отдельности нам удалось установить, что первыми внедрились дайки. Коэффициент Лоде-Надаи указывает нам на то что обстановки были близки к чистому сдвигу, с точки зрения механики, и роль касательных напряжений не существенна. Формирование данного массива связано с раннедевонским этапом тектоно-магматической активизации. Трещины скола образовались уже в пострудный этап в обстановках сжатия.
В данной работе мы попытались увязать материалы предшественников при помощи методики, используемой в данной работе, для того, чтобы дать прогноз рудной зоны с использованием тектонофизических методов. Информация о некоторых аспектах сущности данного месторождения отсутствует, и поэтому до сих пор возникают споры о моделях формирования данного месторождения. При помощи тектонофизических критериев мы попытались ближе подойти к пониманию формирования золотого оруденения данной зоны.



1. Войтенко В.Н., Задорожный Д.Н. Анализ палеонапряжений по ориентировке трещин растяжения построением круговых диаграмм Мора (на примере жильно-прожилковых тел месторождения Базовское, Восточная Якутия).
2. Геологическая карта СССР, 1:200000, серия Восточно-Саянская, N-47-XXVIII.- М., 1975.
3. Громов П.А. Структурно-вещественная модель формирования месторождения золота Конёвинское (Восточный Саян), СПб, 2012.
4. Объяснительная записка к Геологической карте СССР, 1:200000, серия Восточно-Саянская, N-47-XXVIII.- М., 1975.
5. Отчет «Закономерности локализации рудных струй месторождения Коневинское». Отв. исп. А.К. Худолей СПб, 2012.
6. Отчёт «Создание структурно-тектонической модели Конёвинского месторождения». Отв. исп. В.Н. Войтенко. - СПбГУ. - СПб, 2011.
7. Отчет о результатах геолого-геофизических исследований на стадии поисковых работ на золото и полиметаллы на флангах Конёвинского месторождения. Отв. исп. К.И. Степанов.- ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика».- СПб-Улан-Удэ, 2007.
8. Отчет о результатах ГРР по Хужирскому рудному полю и Конёвинскому месторождению с ТЭО кондиций и подсчетом запасов на 01.06.2009. Отв. исп. П.А. Рощектаев.- ООО «Хужир Энтерпрайз».- Улан-Удэ, 2009.
9. Отчет по результатам поисково-оценочных работ на Конёвинском месторождении в 2003-2004гг. Отв. исп. В.К. Бармотин, А.В. Маслов.-ООО «Хужир Энтерпрайз».- Орлик, 2005.
10. Отчет по результатам работ за 2008-2009 г.г. по договору-подряда «Прогнозная оценка на золото Хужирского рудного поля на основе изучения геохимических особенностей гидротермально-метасоматических образований и создания объемной петрографо-геохимической модели Конёвинского месторождения». Отв. исп. В.В. Шатов- ФГУП «ВСЕГЕИ».- СПб, 2009.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ