Введение 5
Цели и задачи 7
1. Нелинейности упруго-пластического типа 8
1.1. Предварительные сведения 8
1.2. Модель упруго-пластического осциллятора 8
1.3. Дифференциальное уравнение осциллятора 9
1.4. Гистерезисные нелинейности 10
1.5. Задание нелинейности через дифференциальное включение 11
2. Дифференциальные включения 15
2.1. Предварительные сведения 15
2.2. Представление упруго-пластического осциллятора в виде
дифференциального включения 15
2.3. Существование решения дифференциального включения
с выпуклой правой частью 17
3. Монотонные операторы 20
3.1. Основные определения 20
3.2. Монотонность правой части системы с гистерезисом ... 20
4. ОДУ с гистерезисной нелинейностью 24
4.1. Постановка задачи 24
4.2. Теорема о существовании решения 24
5. ОДУ с неавтономными коэффициентами 27
5.1. Некоторые определения из теории коциклов 27
5.2. Условия частотной теоремы 28
5.3. Частотная теорема и ее приложение к существованию периодических решений 34
6. Применение метода усреднения к поиску периодических решений 35
6.1. Подготовка к применению метода 35
6.2. Получение системы коэффициентов 35
6.3. Эксперименты 37
Заключение 39
Исходные коды 40
Список литературы 43
В работе будут рассматриваться обыкновенные дифференциальные уравнения второго порядка вида:
X + С0Ж + &(х) = f (t),
где х ЕR - общее перемещение вследствие деформации, а(х) - упруго-пластическая восстанавливающая сила(нелинейность упруго-пластического типа), f (t)- внешняя сила. Известно, что такие уравнения описывают один класс упруго-пластических деформаций [1].
При приложении силы к телу оно может деформироваться, при этом разделяют два разных вида деформаций. Деформация называется упругой, если она исчезает после удаления вызвавшей её нагрузки (то есть тело возвращается к первоначальным размерам и форме), и пластической, если после снятия нагрузки деформация не исчезает (или исчезает не полностью).Рассмотрим декомпозицию перемещения х на упругую и пластическую части:
X = Xе + жр
где хе - упругая часть деформации, хр - пластическая часть. Тогда нелинейность можно представить в следующем виде:
а (х) = К (х — хр),
где К ЕR - коэффициент жесткости.
В первой главе работы представлены два различных способа представления упруго-пластической нелинейности, а именно гистерезис и дифференциальное включение, а также приведен пример задания упруго-пластического осциллятора.
Во второй главе рассматривается представление упруго-пластического осциллятора в виде дифференциального включения, а также приводится теорема существования решения для дифференциального включения.
В третьей главе представлены элементы теории монотонных операторов и ее приложение к задаче нахождения решений ОДУ с упруго-пластической нелинейностью.
В четвертой главе рассматриваются ОДУ с гистерезисными нелинейностями и теорема существования решения ОДУ с такой нелинейностью, которая позволяет установить существование решения в случае, например, билинейного гистерезиса.
В пятой главе используются элементы теории коциклов для получения условий частотной теоремы в случае неавтономной системы. С ее помощью становится возможным сделать вывод о существовании периодических решений в неавтономной системе.
В шестой главе рассматривается метод усреднения для численного построения периодических решений ОДУ с гистерезисной нелинейностью и проводятся эксперименты над коэффициентами ОДУ.
Цели и задачи
Целью данной работы является изучение обыкновенных дифференциальных уравнений с нелинейностями упруго-пластического типа. Необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Рассмотреть различные способы описания нелинейности упруго-пластического типа;
2. Найти условия существования решений ОДУ c упруго-пластической нелинейностью;
3. Выполнить поиск условий существования периодических решений для ОДУ упруго-пластического типа;
4. Описать численный алгоритм нахождения периодического решения для ОДУ упруго-пластического типа и провести эксперименты.
В рамках данной работы получены следующие результаты:
1. Описаны различные способы задания упруго-пластической нелинейности;
2. Получено представление упруго-пластического осциллятора в виде дифференциального включения и представлена теорема существования решения;
3. Использована теория монотонных операторов для изучения ОДУ с гистерезисной нелинейностью;
4. Построен коцикл для неавтономной системы упруго-пластических деформаций и получены частотные условия существования пери-одических решений для такой системы;
5. Рассмотрен метод усреднения и показано его применимость к ОДУ с упруго-пластической нелинейностью для численного построения периодических решений.
[1] Savi M.A, Pacheco P.M.C.L. Nonlinear dynamics of an elasto plastic oscillator with kinematic and isotropic hardening // Journ. of Sound and Vibration. — 1997. — Vol. 207. — P. 207-226.
[2] Caughey T.K. Sinusoidal excitation of a system with bilinear hysteresis //J. Appl. Mech. — 1960. — Vol. 27, no. 4. — P. 640-643.
[3] Reitmann V. Convergence in evolutionary variational inequalities with hysteresis nonlinearities // Proc. Equadiff. — 2005. — Vol. 11. — P. 523-532.
[4] Zeidler E. Nonlinear Functional Analysis and Its Applications. Part 4: Applications to Mathematical Physics.— Berlin : Springer, 1998.— 256 p.
[5] Финогенко И.А. Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью. — Иркутск : ИДСТУ СО РАН, 2013. — 82 с. — (Серия «неклассические задачи динамики и управления»; вып. 1).
[6] Толстоногов А.А. Классические решения дифференциальных включений в банаховых пространствах с невыпуклой правой частью // Нелинейные колебания и теория управления.— 1978.— № 2. — С. 17-23.
[7] Филиппов А.Ф. Дифференциальные уравнения с разрывной правой частью. — М. : Наука, 1985. — 255 с.
[8] Alber H.D. Materials with Memory: Initial-Boundary Value Problems for Constitutive Equations with Internal Variables. -- Berlin : Springer, 1998. -- 171 p.
[9] Гелиг А.Х., Леонов Г.А., Якубович В.А. Устойчивость нелинейных систем с неединственным состоянием равновесия. -- М. : Наука, 1978. -- 400 с.
[10] Brokate M., Sprekels J. Hysteresis and Phase Transitions. — New York : Springer, 1996.— 357 p.
[11] Якубович В.А. Метод матричных неравенств в теории устойчивости нелинейных регулируемых систем. I. Абсолютная устойчивость вынужденных колебаний // Автоматика и телемеханика. — 1964. — Т. 25, № 7. — С. 1017-1029.
[12] Якубович В.А. Метод матричных неравенств в теории устойчивости нелинейных регулируемых систем. III. Абсолютная устойчивость систем с гистерезисными нелинейностями // Автоматика и телемеханика. — 1965. — Т. 26, № 5. — С. 753-763.
[13] Якубович В.А. Периодические и почти периодические предельные режимы регулируемых систем с несколькими, вообще говоря, разрывными нелинейностями // Доклады Академии Наук СССР.— 1966. - Т. 171, № 3. - С. 533-536.
[14] Якубович В.А., Барабанов Н.Е. Абсолютная устойчивость систем регулирования с одной гистерезисной нелинейностью // Автоматика и телемеханика. — 1979. — № 12. — С. 5-11.
[15] Райтманн Ф. Динамические системы, аттракторы и оценки их раз-мерности: учеб. пособие. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013.— 222 с.
[16] Fabbri R., Johnson R., Nunez C. On the Yakubovich Frequency Theorem for linear non-autonomous control processes // Discrete and Continuous Dynamical Systems. — 2003. — Vol. 9, no. 3. — P. 677-704.
[17] Крылов Н.М., Боголюбов Н.М. Введение в нелинейную механику. - НИЦ ”РХД”, 2004. - 353 с.
[18] Caughey T.K. Random excitation of a system with bilinear hysteresis //J. Appl. Mech. — 1960.— Vol. 27, no. 4. — P. 649-652.