Тема: Выделение и оценка параметров продуктивных коллекторов Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения по данным комплекса методов каротажа
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 7
1.1.Общая характеристика района и Уренгойского месторождения 7
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика Уренгойского месторождения 10
1.3. Нефтегазоносность Уренгойского НГКМ и фильтрационно-емкостные свойства продуктивных пластов 18
2. КОМПЛЕКС МЕТОДОВ КАРОТАЖА, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА УРЕНГОЙСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 21
2.1. Стандартный электрический каротаж 21
2.1.1. Каротаж потенциалов собственной поляризации 22
2.1.2. Каротаж сопротивлений 23
2.2. Боковой каротаж 24
2.3. Радиоактивный каротаж 24
2.3.1. Гамма-каротаж 24
2.3.2. Нейтронный гамма- каротаж 25
2.3.3. Нейтрон-нейтронный каротаж по тепловым нейтронам 26
2.3.4. Плотностной гамма-гамма каротаж 28
2.4. Акустический каротаж 29
2.5. Микрозондирование 30
3. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗОВ СКВАЖИН, ВЫДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ КОЛЛЕКТОРОВ 33
3.1. Литологическое расчленение разрезов скважин 33
3.2. Выделение коллекторов и оценка характера их насыщения 36
3.3. Выделение нефтегазоносных коллекторов в условиях Уренгойского месторождения 37
3.4. Определение эффективной мощности продуктивных коллекторов. Отбивка водонефтяного, газоводяного и газонефтяного контактов 39
3.5. Определение глинистости по данным ГК 41
3.6. Определение пористости 42
3.6.1. Определение пористости по данным АК 42
3.6.2. Определение пористости по данным ГГК-П 43
3.6.3. Определение пористости по данным ПС 43
3.6.4. Определение пористости по данным ННК-т 44
3.7. Определение проницаемости по ПС 45
3.8. Определение коэффициента нефтегазонасыщенности 45
3.9. Межскважинная корреляция 45
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА КАРОТАЖА НА УРЕНГОЙСКОМ НГКМ 48
4.1. Выделение коллекторов 49
4.2. Определение глинистости 51
4.3. Определение пористости 52
4.4. Определение абсолютной проницаемости 54
4.5. Определение коэффициента нефтегазонасыщенности и характера насыщения 55
4.6. Межскважинная корреляция 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
📖 Введение
Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение (НГКМ) было открыто в 1966 году. Оно является одним из крупнейших месторождений углеводородов во всем мире. Промышленные концентрации нефти и газа связаны с мезозойскими терригенными отложениями мелового и юрского периодов.
В бакалаврской работе рассмотрен комплекс методов каротажа, проведенный в 4 скважинах (1 - разведочная, 3 - эксплуатируемые), применяемый для изучения геологического разреза, выделения коллекторов и определения их свойств.
Цель бакалаврской работы: исследование возможностей и методики применения комплекса методов каротажа для выделения коллекторов и оценки их параметров на Уренгойском НГКМ.
Задачи:
• Изучение геологического строения и особенностей коллекторов на площади Уренгойско месторождения;
• Ознакомление с комплексом каротажа, который применяется на Уренгойском месторождении;
• Рассмотрение и анализ методик изучения разрезов скважин, выделения и оценки параметров коллекторов;
• Интерпретация данных каротажа в программном комплексе Geopoisk.
В бакалаврской работе использовались материалы, собранные автором во время прохождения производственной практики на должности техника в многопрофильной компании в области нефтегазового сервиса ООО «Газпром георесурс» в течение 2-х месяцев.
✅ Заключение
Рассмотрен комплекс каротажа, применяемый на Уренгойском НГКМ. Комплекс включает методы КС, ПС, ИК, МГЗ, МПЗ, ГК, ГГК-П, ННК-т, кавернометрию. В бакалаврской работе рассмотрены некоторые методы комплекса. Приведено описание методик использования данных комплекса каротажа для решения задач изучения разрезов скважин, выделения и оценки параметров коллекторов. Помимо указанного комплекса в некоторых скважинах применялись методы СГК, ГДК, ВИКИЗ и др., которые в бакалаврской работе не рассматривались.
На основании использования рассмотренных методик выполнена интерпретация данных каротажа по скважинам месторождения в программном комплексе Geopoisk с использованием петрофизической информации по данным исследования кернового материала. Приведен пример выделения коллектора по данным комплекса кавернометрии, ПС, ГК, МКЗ. В результате было выделено 5 интервалов коллекторов.
Глинистость коллекторов определена по данным ГК. При определении пористости применялись методы ПС, ГГК-П и ННК-т. Наиболее надежные результаты получены с использованием данных ПС. Показания пористости по методу ГГК-П оказались заниженными.
Оценка проницаемости выполнена на основе петрофизической зависимости абсолютной проницаемости от пористости, определенной по данным метода ПС, и коэффициента апс. Однако связь оказалась достаточно слабой, поэтому результаты оказались не совсем корректны.
Коэффициент нефтегазонасыщения определялся по формуле Арчи-Дахнова и по зависимости, полученной по лабораторным исследованиям керна. Полученный результат отличается завышенными значениями во всех интервалах коллекторов, кроме пласта 5"L.
Сопоставление разрезов по разным скважинам показывает на увеличение мощности и глубины залегания пластов-коллекторов в восточном направлении.
В целом полученные результаты подтверждают эффективность принятой на месторождении методики интерпретации данных ГИС.





