Тема: ГРАФИКО-ОРФОГРАФИЧЕСКОЕ И ФОНЕТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОЙ РУКОПИСИ ТОЛСТОВСКАЯ ПСАЛТИРЬ (РНБ, F.п.I.23)

Настоящая работа примыкает к научной традиции изучения языка отдельно взятого древнерусского памятника. Предметом исследования выступают фонетико-орфографические явления Псалтири, хранящейся в Российской национальной библиотеке в Основном собрании рукописной книги (ОСРК) под шифром Р.п.1.23 и традиционной датируемой XI-XII вв. Основным объектом описания является отражение редуцированных в тексте Псалтири. Кроме этого, в исследовании мы описываем закономерности употребления гласных букв в позициях после мягких согласных и передачу рефлексов праславянских фонетических процессов.
Целью работы является характеристика важнейших фонетических и связанных с ними графико-орфографических особенностей памятника.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
• проанализировать и обобщить основные теоретические положения, касающиеся интересующих нас фонетико-орфографических явлений;
• выявить методом сплошной выборки в тексте памятника исследуемые фонетико-орфографические явления;
• описать поведение редуцированных в различных морфемах, употребления гласных букв в позициях после мягких согласных и некоторых других, передачи рефлексов праславянских фонетических процессов;
• обобщить данные проведенного описания, предложив, где возможно, их интерпретацию с точки зрения процессов развития русского языка.
Материалом исследования послужила «Толстовская» Псалтирь, которая хранится в Российской национальной библиотеке в Основном собрании рукописной книги (ОСРК) под шифром Т.п.1.23; датируется XI-XII вв. Подробная характеристика рукописи приведена в I главе. Изучаемый памятник известен науке давно. Он часто упоминается в научных работах по различным поводам, однако до сих пор не существует его полного лингвистического описания, что обусловливает новизну работы. Датировка памятника не является точной. В палеографических описаниях памятника и справочниках, которые нам удалось найти, рукопись датируют по-разному: в одних описаниях она указывается как рукопись XI в., в других - XII вв. Однако традиционно указывается датировка рубежом XI КИвв. Этот период является временем начала процесса падения редуцированных, что обусловливает актуальность исследования. Гипотезой нашего исследования является предположение о более древней датировке изучаемой рукописи.
Композиционно работа разделена на две части — теоретическую и исследовательскую. В теоретической части дается подробное описание памятника и истории его изучения, приводится теоретический и историографический обзор проблем, связанных с исследуемым процессом - падением редуцированных.
Вторая глава посвящена последовательному описанию материала в аспектах, связанных с перечисленными выше фонетико-орфографическими явлениями. Причины наблюдаемых явлений по возможности объясняются, даны обоснования тех или иных написаний, опирающиеся на достаточное количество примеров из текста памятника и на авторитетный научный источник. Таким образом, основными методами исследования выступают описательный и статистический.
Купить

Мы провели подробный анализ фонетико-орфографических особенностей памятника, давно известного науке, но не подвергавшегося детальному лингвистическому анализу.
Непосредственно лингвистическому описанию мы предпослали развернутый историографический обзор изучения процесса падения редуцированных как ключевого для истории русского языка эпохи Средневековья. В процессе описания мы опирались на авторитетные статьи и монографии, многие тезисы которых подтвердились с помощью анализа материала.
Центральное место в работе занимает анализ поведения редуцированных гласных в тексте Псалтири. Основные выводы этого анализа приведены в соответствующем параграфе в тексте работы. Можно сказать, что в целом поведение редуцированных соответствует хронологическим рамкам, которыми традиционно датируется памятник. Тем не менее, учитывая некоторые особенности, отмеченные нами при анализе написаний с редуцированными гласными, при сравнении этих написаний с материалом древнейших рукописей, мы склоняемся в сторону более древней датировки памятника, то есть его датировки XI в. В целом можно полагать, что памятник отражает самое начало синтагматического этапа падения редуцированных в трактовке М. Б. Попова, который, по мнению ученого, заключается в «последовательном по позициям исчезновении слабых и прояснении сильных редуцированных»1.
В то же время следует отметить наличие в рукописи явлений, которые не вполне укладываются в представления о «правильном» поведении сильных и слабых редуцированных. К этим явлениям относятся случаи незакономерного прояснения редуцированных, а также примеры употребления редуцированных на месте этимологических гласных полного образования. Следует сказать, что в интерпретации этих явлений мы испытывали затруднения, связанные с возможностью их различного объяснения. Так, одни и те же явления можно объяснить как влияние на текст особенностей церковного произношения, как следствие тех или иных синтагматических фонетических процессов (например, межслоговой ассимиляции), как чисто внешне обусловленное явление (позиция конца строки) и т. п. Однако, как нам кажется, в большинстве случаев не следует говорить о фонетической обусловленности подобных написаний в силу спорадического характера их употребления.
Надо также отметить, что, несмотря на множество трудов, посвященных самым разным аспектам истории русского языка, теоретическая проработка некоторых важных и многократно обсуждавшихся вопросов не может считаться окончательной. Мы пытались это показать на примере анализа понятия «изолированные редуцированные», которое теоретически не вполне соответствует сложившейся практике выделения соответствующих корней.
Важной особенностью памятника, безусловно, является наличие ошибок в употреблении юсов, а также мена fa и тк. Не менее примечательным кажется и то, что в тексте рукописи нам не удалось выявить четкой системы в употреблении гласных а, (а, а, ьл, а также ж и ^ после мягких согласных и других гласных. Все это, безусловно, указывает на южнославянское происхождение оригинала.
Псалтирь представляет фонетико-орфографическую норму церковнославянского языка русского извода. В рукописи присутствуют как генетически южнославянские, так и генетически восточнославянские написания (так, подавляющее число глаголов в 3 л. оканчиваются на -ть, что является признаком древнерусского языка).
Купить