Тема: Геологическое строение, геохимия и золоторудная минерализация участка Мудчучуайвенч (зеленокаменный пояс Колмозеро-Воронья, Мурманская область)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Методика исследования 7
1.1 Методика полевых исследований и отбора проб 7
1.2 Методика изучения химического состава проб 7
1.3 Методика исследования минерального состава с применением электронной микроскопии 7
1.4 Методика исследования крупной фракции тиллевых проб 8
Глава 2. Краткий обзор предшествующих работ 9
Глава 3. Характеристика объекта исследования 14
3.1 Общегеологическая позиция ЗКП Колмозеро-Воронья 14
3.2 Геологическая характеристика ЗКП Колмозеро-Воронья 15
3.3 Геологическая характеристика лицензионной площади работ (СЗ-фрагмент ЗП Колмозеро-Воронья) 16
3.4 Полезные ископаемые СЗ фрагмента ЗКП Колмозеро-Воронья 20
3.5 Обзор золоторудных объектов Вороньетундровского рудного узла 21
Глава 4. Изложение результатов исследований 27
4.1. Геохимическое изучение тиллевых проб 27
4.2 Исследование с применением рентгеноспектрального микроанализа 28
4.3 Изучение породного состава крупной фракции тиллевых проб 46
4.4 Выделение прогнозных участков 48
Заключение 53
Библиография 55
📖 Введение
Несмотря на довольно оптимистичную ситуацию в целом, существует определённая проблема, которая связана с распределением добычи золота в стране. Практически вся добыча в РФ сосредоточена за пределами европейской части страны. По состоянию на 2015 год лидерами добычами являлись следующие субъекты РФ: Красноярский край, Чукотский АО, Саха (Якутия), Магаданская и Амурская области (Государственный доклад о состоянии., 2016).
В 2016 году те же самые регионы занимали лидирующее положение, однако поменялся порядок: на третье место по добыче вышла Магаданская область, опередив Республику Саха и Амурскую область (Обзор золотодобывающей отрасли., 2017).
В европейской части РФ ситуация обстоит значительно сложнее, если в пределах Урала добыча имеет достаточно значимые масштабы как в собственно золоторудных объектах, так и комплексных месторождениях, то в Мурманской области и республике Карелии добыча в настоящее время полностью отсутствует. Стоит отметить, что в соседних с Мурманской областью странах в последние десятилетия был открыт ряд объектов, которые расположены в пределах зеленокаменных поясов. Так, например, на территории Финляндии наиболее значимой находкой является месторождение Суурикуусикко, которое расположено в пределах Центрально-Лапландского зеленокаменного пояса, запасы оцениваются в 150 тонн золота, (Дуракова А.Б..., 2016). Среди других объектов - группа месторождений золота пояса Яловара-Иломантси (Куитилла, Вард, Кело-корпи и др.), часть которых уже разведана и подготовлена к промышленному освоению (Дуракова А.Б., 2016). Несмотря на перспективность Карело-Кольского региона и многочисленные поисковые работы, на данной территории до сих пор не появилось реализованных проектов.
Одной из наиболее перспективных структур в пределах вышеуказанного региона является зеленокаменный пояс Колмозеро-Воронья, в особенности - его северо-западный фрагмент. В пределах этой территории открыт ряд перспективных рудопроявлений - Оленинское, Няльм-1, Няльм-2, комплексное месторождение Пеллапахк.
Именно один из участков северо-западного фрагмента ЗКП Колмозеро-Воронья, расположенный вблизи месторождения Оленинское, стал объектом исследования данной работы. Данный участок имеет рабочее название: «Мудчучуайвенч»
Цель данной работы - определение закономерностей распределения благородных металлов на исследуемой площади.
Для выполнения цели был поставлен ряд задач:
1) . Составить представление о геологическом строении площади по данным изучения крупной фракции тиллевых проб.
2) . Изучение химических особенностей площади с привлечением различных методов анализа.
3) . Изучить особенности золоторудной ассоциации и характеристики форм нахождения благородных металлов в рудах данного участка, сделать предварительные выводы о перспективности дальнейшего изучения.
Методы, которые были использованы для выполнения поставленных задач, будут более детально описаны в соответствующей главе. Личный вклад автора включает в себя участие на всех стадиях пробоподготовки, подготовка схемы обогащения бороздовых проб, петрографическое описание шлифов, описание крупной фракции проб и составление геологической карты, обработка данных, выполнение XRF-анализа для всех проб, подготовка материала к созданию препаратов для изучения рентгеноспектральным микроанализом, участие при проведении рентгеноспектрального микроанализа, участие в создании карт геохимического опробования.
Фактический материал: представлен 300 пробами тиллевой съёмки, 90 бороздовыми пробами. Из данных проб также было получено 8 препаратов для рентгеноспектрального микроанализа. Кроме каменного материала были использованы данные проектов работ, а также полевая документация.
Защищаемые положения:
1) . В геологическом строении участка Мудчучуайвенч участвуют следующие породных комплексы верхнего архея: толща существенно амфиболитовых пород и толща сланцев и гнейсовидных пород, осложненные интрузиями гранитоидов, пегматитовыми телами и кварцево-жильными образованиями.
2) . Граница раздела контрастных породных комплексов контролирует размещение петрографических, геохимических и минералогических признаков золоторудной минерализации.
3) . Совокупность признаков позволяет прогнозировать в пределах центральной части участка Мудчучуайвенч перспективные золоторудные объекты, относящиеся к малосульфидной золото-кварцевой формации, аналогичные рудопроявлению Оленинское.
Благодарности
Автор выражает благодарность своему научному руководителю - Сергею Викторовичу Петрову.
Кроме того, отдельную благодарность хочется выразить компании ООО «Кольская ГГК» за предоставленный материал исследования.
Компании ООО «ЛИМС» за огромную роль её сотрудников в пробоподготовке и создании препаратов, а также возможность использования лабораторного оборудования.
Заведующему кафедрой геологии месторождений полезных ископаемых - Ивану Александровичу Алексееву за предоставленную возможность использования метода XRF, а также ценные указания во время проведения данного анализа. А также всем тем, кого я в меру тех или иных причин забыл упомянуть.
✅ Заключение
По результатам химического анализа были выделены аномалии мышьяка, позволившие выделить главную зону центральную аномальную зону, имеющую северо-западное простирание и протянувшуюся через весь участок. Подобная аномалия, совпадающая с основной направленностью структур зеленокаменного пояса, уже позволяет с определенной степенью достоверности вести разговор о схожести геологической обстановки данного участка с площадью □ленинского месторождения
Использование рентгеноспектрального микроанализа дало возможность определить набор основных минералов, которые принимают участие в формировании рудной минерализации данной площади. Полученные данные схожи с минеральным составом, который известен на □ленинском месторождении.
Изучение породного состава крупной фракции тиллевых проб позволило составить геологическую карту участка, которая показала наличие двух крупных породных комплексов: амфиболитового и комплекса сланцев/гнейсовидных пород. Кроме того, изучение крупных обломков тиллевых проб даёт возможность определить зоны развития процесса лимонитизации, который в большинстве случаев связан с разрушением Sulf- минерализации в приповерхностных условиях.
Таким образом, сопоставление полученной карты геохимических аномалий, геологической основы, схемы минералогических признаков и точек с обнаруженной рентгеноспектральным микроанализом благороднометалльной минерализацией позволило построить карту прогноза, на которой выделено две потенциально золоторудных зоны.
В дальнейшем данная карта может быть использованы для постановки заверочного бурения, если продолжение работ последует.
Кроме того, совокупность рассмотренных признаков позволяет говорить о том, что геологическая обстановка данного участка схожа с ситуацией, наблюдаемой на □ленинском месторождении, а в центральной части площади можно прогнозировать наличие объекта аналогичного объекта, относимого к малосульфидному арсенопирит- пирротиновому типу золото-кварц-сульфидной формации.
В настоящий момент ожидается получение высококачественных анализов ICP-AES и пробирной плавки, которые позволят определить широкий спектр элементов, включая содержания золота как в коренных породах канавы, так и пробах тиллевой съёмки.
В случае обнаружения значимых содержаний золота и последующей заверки аномалий особое внимание следует уделить более подробному изучению минерального состава рудных тел, исходя из предположения, что минералы золота и серебра могут иметь тонкодисперсную размерность. В уточнениях также нуждается последовательность и состав минеральных парагенезисов площади.





