Введение 3
Глава I: Категория ТНК в современных теориях международных отношений 9
1.1 Проблема определения понятия ТНК 9
1.2 ТНК как продукт глобализации; их политическая и экономическая роль 15
Глава II: Экономика Латинской Америки в действующей системе международных отношений 38
2.1 Разноскоростное развитие стран Латинской Америки 38
2.2 Интеграционные объединения Латинской Америки 47
2.3 Конкуренция европейских, американских и китайских ТНК на рынке 54
Глава III: Германские ТНК в Латинской Америке и их влияние на политику Латиноамериканских стран 65
3.1 История немецкого проникновения в Латинскую Америку 65
3.2 Специфика германских ТНК 73
3.3 Практика немецкого лоббирования в Латинской Америке 84
Заключение 92
Список источников и литературы 95
Купить

На современном этапе развития мирового сообщества невозможно отрицать существование и значительное влияние на мирополитические процессы такого явления как глобализация. Глобализация остается одним из наиболее обсуждаемых явлений последнего десятилетия и одним из самых противоречивых феноменов современного мира.
Неоспоримым фактом является то, что единство мнений по тем или иным аспектам глобализации отсутствует: когда одни видят в глобализации исключительно положительные моменты, другие винят ее в порождении хаоса, беспорядков, терроризма, национализма, миграции и других явлений, столь актуальных для нашего современного мира. Именно это, по мнению автора, является свидетельством актуальности данной темы и необходимости ее глубокого исследования.
Представляется чрезвычайно важным понять соотношение глобализации и ТНК. По мнению автора, ТНК являются продуктом глобализации, поскольку не ТНК создали глобализацию, а наоборот. Безусловно, глобализация отвечает интересам ТНК, поскольку благодаря ей у корпораций появляется все больше возможностей выйти на новые, ранее недоступные рынки. Однако тезис, высказываемый в основном сторонниками левых политических течений и характеризующий ТНК в качестве создателей и двигателей процессов глобализации, является весьма дискуссионным и спорным.
Поскольку единого, общепризнанного определения понятий «глобализация» и «транснациональная корпорация» до сих пор так и не сложилось, то существует большое количество различных интерпретаций и подходов к пониманию данных терминов. Это не случайно, так как на современном этапе развития мирового сообщества ученые и исследователи пытаются как можно более четко и точно отразить всю полноту новых функций, которые приобрели данные понятия. В связи с этим автор считает необходимым сделать акцент на определениях, которые являются в наибольшей степени релевантными для данной работы.
Глобализация - процесс непрерывного уничтожения барьеров для свободного обмена товарами, услугами, капиталами, технологиями и рабочей силой.
ТНК - предприятие, образованное в любой организационно-правовой форме и состоящее из материнских (parent enterprises) и контролируемых зарубежных предприятий (foreign affiliates), размещенных, соответственно, в стране базирования и принимающих государствах и территориях. ТНК должна обладать не менее чем 10 % голосующих акций материнских предприятий или аналогичной долей в уставном капитале для некорпоративных форм собственности, а также располагаться в двух и более странах.1
Актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа влияния ТНК на экономику стран Латинской Америки. Поскольку все подобные процессы являются двусторонними, и роль ТНК противоречива, то и изучать их следует комплексно, уделяя внимание как отрицательным, так и положительным аспектам.
В последние годы и даже десятилетия сформировалась устойчивая тенденция к критике ТНК, обвинении их во всевозможных проблемах, с которыми сталкиваются развивающиеся страны. В РФ данная точка зрения также является популярной, вероятно, из-за все еще сильного влияния теории марксизма в обществе.
Однако, вопреки расхожему мнению, ТНК могут оказывать положительное влияние на социально-экономическое положение развивающихся стран. Сегодня становится популярным отказ от традиционного подхода к анализу ТНК, при котором они рассматривались как фактор исключительно деструктивного воздействия на национальную экономику и международные отношения.
Положительные эффекты от присутствия ТНК в экономике принимающей страны в первую очередь обусловлены притоком прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Они в значительной мере способствуют модернизации национальной промышленности, повышению конкурентоспособности целых ее отраслей. Интегрируя рабочую силу различных государств и предъявляя ей одни и те же требования, ТНК играют важную роль в распространении международных стандартов подготовки квалифицированных кадров. Все это приводит к качественному росту промышленности принимающей страны и как следствие — росту производительности труда и квалификации рабочей силы в развивающихся странах. Кроме того, ТНК способствуют преодолению неравенства (прежде всего, по половому признаку, поскольку у женщин появляется возможность трудоустройства), дают работу местному населению, способствуют росту занятости и благосостояния граждан, создают социальные альтернативы. Помимо всего прочего, изучив германский пример политики ее ведущих ТНК в области защиты окружающей среды, можно констатировать, что технологии постоянно развиваются и совершенствуются, а впоследствии передаются местным компаниям, являющимся поставщиками или партнерами, к которым, в свою очередь, также предъявляются высокие требования.
Однако не стоит забывать, что в своих действиях ТНК руководствуются в основном желанием максимизировать прибыль и минимизировать издержки, далеко не всегда считаясь при этом с интересами принимающих их государств, поэтому для получения максимальной выгоды от притока ПИИ в страну правительство должно выработать четкую программу взаимодействия с иностранными инвесторами для расширения их связей с национальными производителями.
В рамках данной магистерской диссертации подробно проанализировать одновременно оба аспекта влияния ТНК не представляется возможным, именно поэтому акцент был сделан на положительном воздействии корпораций на социально-экономическое развитие стран Латинской Америки.
Новизна исследования обуславливается скудным изучением данной темы в отечественной научной литературе: на русском языке работ, которые были бы посвящены влиянию германских ТНК на государства Латинской Америки, практически нет.
Целью работы является анализ влияния ТНК на социально-экономическое развитие стран Латинской Америки на примере германских корпораций.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать различные мнения относительно таких категорий, как «глобализация» и «транснациональная корпорация», существующие как в отечественной, так и зарубежной научной литературе.
2. Проанализировать современное состояние экономики Латинской Америки в действующей системе международных отношений.
3. Выявить основные этапы проникновения германского капитала в Латинскую Америку, а также понять специфику деятельности ведущих германских корпораций в данном регионе на современной стадии развития.
Объект исследования: деятельность и политика ТНК в Латинской Америке.
Предмет исследования: специфика, роль и влияние германских ТНК в Латинской Америке.
При написании работы были использованы следующие научные методы: сравнительный анализ (при сравнении существующих подходов к понятиям «глобализация» и «ТНК», а также при сравнении деятельности американских, китайских и европейских ТНК на рынке Латинской Америки), историко-описательный (при исследовании процесса глобализации, а также истории проникновения германских корпораций в регион Латинской Америки), системный анализ (при рассмотрении того, как внешние факторы, оказывающие воздействие на регион, влияют на внутреннее социально-экономическое развитие стран), контент-анализ (при анализе количественных показателей на основе статистических данных, представленных преимущественно на сайтах Всемирного Банка и Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК)).
Анализ используемых источников и литературы.
Для решения поставленных задач при выполнении данной работы был использован широкий спектр различных источников и литературы на русском, английском, испанском и португальском языках.
При формировании теоретическо-методологической базы работы использовались новейшие теории, разработанные в результате диалога неолиберального и неомарксистского подходов.
Среди теоретиков глобализации чрезвычайно много известных на весь мир имен. Это и З. Бжезинский, и Г. Киссинджер, Р. Кеохейн, Дж. Розенау, Э. Моравчик, М. Хардт, А.Негри, У. Бек, Э. Гидденс, Э. Саид и многие другие.
Стоит отметить, что для работ латиноамериканских авторов специалистов в области глобализации характерен очевидный «сдвиг влево», характеристика глобализации как триумфа капитализма, где интересы ТНК превыше как государственных интересов, так и общественного благосостояния и процветания. За последние несколько лет в Латинской Америке наметился «правый поворот», тем не менее, социализм был и остается весьма популярным во многих странах региона. Примером служат работы Р. Пребиша, А. Феррера, О. Ианни, П. Э. Арельянеса Хименеса, Х. Л. Гомеса Мартинеса и многие другие.
В отечественной научной среде аспект положительного влияния ТНК на экономику и социальную обстановку в развивающихся странах также изучен весьма скудно. Сформировалась устойчивая тенденция к критике глобализации и ТНК. В качестве примера, иллюстрирующего популярность данной точки зрения, можно привести работы А. В. Бузгалина, Т. П. Волкова, В. А. Ачкасова.
Среди отечественных исследователей хотелось бы особенно выделить Н. Н. Кожевникова, Н. Л. Пашкевича, С. А. Афонцева, А. В. Кузнецова, В. Л. Иноземцева. Их взгляды наиболее приближены к взглядам автора. Основной проблемой современного этапа глобализации В. Л. Иноземцев называет серьезное (и прогрессирующее) отставание «политической» глобализации от экономической, информационной и социальной.2 Н. Н. Кожевников и Н. Л. Пашкевич отмечают, что «в настоящее время в глобализации вперед слишком вырвалась экономическая и финансовая сферы, сформировав тем самым ее уродливую модель».3 Вопросу истории процесса глобализации много внимания уделяют такие отечественные исследователи, как В. М. Давыдов, А. В. Бобровников, В. А. Теперман В, М. А. Чешков, В. И. Пантин.
Из зарубежной литературы хотелось бы особенно выделить работу Дж. Бхгвати, профессора экономики Колумбийского университета, под названием «В защиту глобализации» (Jagdish Bhgwati In defense of globalization // Oxford University press, 2004), в которой автор на конкретных и правильных примерах убедительно доказывает, что критика в отношении глобализации не всегда является обоснованной.
В качестве источников в работе были использованы статистические данные Всемирного Банка (для анализа основных макроэкономических показателей, таких как уровень безработицы, ВВП, ВВП на душу населения, приток ПИИ и т.д.), Международной Организации труда, Международного Валютного Фонда, Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), Доклады о мировых инвестициях Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) за 2008, 2011, 2013, 2014, 2015 годы, а также большой объем информации был позаимствован с официального сайта Конференции ООН по торговле и развитию ЮНКТАД.
Помимо этого, были проанализированы такие документы, как:
• «Закон об информатике» Бразилии (Lei de Informatica)4
• Договор Монтевидео о создании Латиноамериканской зоны свободной торговли - ЛАСТ (Tratado de Montevideo 1960 Constitutivo de la Asociacion Latinoamericana de libre comercio) 5
• Картахенская декларация Тихоокеанского Альянса (Alianza del Pacifico Declaracion de Cartagena de Indias) 6
• Китайская Белая книга о Латинской Америке (China's Policy Paper on Latin America and the Caribbean) 7
При написании главы, посвященной современному положению Латинской Америки, особое внимание автор уделил статьям из журнала «Латинская Америка» - ИЛА РАН таких авторов, как Клочковский Л. Л., Астахов Е. М., Симонова Л. Н., Кокорев В. М., Лавут А. А., Хмелевская Н. Г., Пецольдт К., Коваль А. Г., Лексютина Я. В., Шереметкер В. В., Сударев В. П., Яковлев П. П.
Такие латиноамериканские исследователи, как Josd del Rio, Astid-Burgos W. , Duran Penaloza L., Rebossio A., Usi E. также весьма много внимания уделяют как социально-экономическому развитию стран региона, так и связям с Германией, втом числе их истории.
Помимо всего прочего, в работе была широко использована периодическая литература преимущественно на испанском языке. Весьма информативными представились статьи из El Economista, El Excelsior, El Pais, El Financiero, La Nacion, La Republica, а также Deutsche Welle, Власть, Внешнеэкономический вестник, Представительная власть, публикации института международных отношений фонда Конрада Аденауэра и корпоративные новости с официальных сайтов Bosh, Thyssenkrupp, Volkswagen, Siemens, E. ON, Basf.
Купить