Введение 3
Глава 1. Безличный пассив в истории языкознания 6
1.1 Представления античных грамматиков о безличном пассиве 6
1.1.1 Какие глаголы могут образовывать безличный пассив 6
1.1.2 Наклонение в безличном пассиве 8
1.1.3 Времена в безличном пассиве 11
1.1.4 Verba impersonalia как verba defectiva 11
1.1.5 Управление падежами: употребление ablativus auctoris и косвенного дополнения, отсутствие прямого дополнения 13
1.1.6 Употребление различных слов адвербиального значения 14
1.1.7 Грамматическое значение безличного пассива 15
1.1.8 Выводы 17
1.2 Безличный пассив в лингвистике XX-XXI вв 19
Глава 2. Безличный пассив в латинском языке архаического периода 24
2.1 Переходность, агентивность, неэргативность, имперфективность 24
2.1.1 Переходность 24
2.1.2 Агентивность и неэргативность 25
2.1.3 Имперфективность 27
2.2 Времена и наклонения 28
2.3 Агенс и пациенс в конструкциях с безличным пассивом 31
2.3.1 Эксплицитно выраженный агенс 33
2.3.2 Имплицитно выраженный агенс 33
2.3.3 Неопределенный и генерический агенс 36
2.3.4 Пациенс 39
2.4 Сирконстанты в конструкциях с безличным пассивом 42
2.5 Огилистическое употребление безличного пассива 44
Заключение 47
Index locorum qui fusius tractantur 48
Список источников и литературы 49
Список сокращений 55
Приложение 56
В латинском языке формы пассивного залога образуются от переходных глаголов. Так, например, от глагола laudare в настоящем времени изъявительного наклонения мы имеем формы laudor, laudaris, laudatur и т.д. Тем не менее формы, внешне выглядящие как пассивные, возможны и от непереходных глаголов. От глагола движения ire ‘идти’ мы имеем itur (букв. ‘идется’) 1, от глагола состояния stare ‘стоять’ — statur (букв. ‘стоится’)2. Такие пассивы, стоящие всегда в третьем лице единственного числа, обладают «безличным смыслом»3. Случаи «безличного»4 употребления как переходных, так и непереходных глаголов именуются в лингвистике безличными пассивами, которые и являются предметом данного исследования.
Современные научные работы, посвященные латинскому безличному пассиву, затрагивают, по большей части, авторов классической эпохи, в то время как ранним этапам развития этого явления уделяется меньше внимания. Поэтому наша работа имеет целью исследование безличного пассива именно в архаическом латинском языке. Материалом для нее послужили тексты доцицероновской 5 эпохи: надписи и литературные произведения. Надписи до I в. до н.э. были найдены с помощью хронологического поиска на сайте6 эпиграфической базы данных Клосс- Слеби (EDCS). Кроме того, мы обращались к сборнику раннелатинских текстов под редакцией Уормингтона7.
С помощью индекса Thesaurus Linguae Latinae был составлен список авторов, чьи тексты были подвергнуты анализу. Авторы, чьи сочинения дошли фрагментарно, анализировались по следующим сборникам: фрагменты римских трагиков (TRF)8 и комедиографов (CRF) под редакцией О. Риббека9, фрагменты ателланы10, фрагменты римских историков (HRR) в издании Петера11, фрагменты латинских поэтов (FPL) Ю. Бленсдорфа12, фрагменты латинских ораторов (OLF) Э. Мальковати13, фрагменты трактатов о сельском хозяйстве Ф. Сперанца14, фрагменты юридических текстов до Юстиниана 15 . Кроме того, нами были использованы отдельные издания трагедий Энния16, комедий Плавта17 и Теренция18, трактата «О сельском хозяйстве»18 19 и речи «В защиту родосцев»20 Катона Старшего. Сам поиск словоформ проходил как вручную, так и при помощи электронной базы текстов Packard Humanitis Institute (PHI), что позволило нам сделать некоторые вычисления21.
Цель нашего исследования — проанализировать формы безличного пассива в архаической латыни с точки зрения семантики (имперфективность, в т.ч. хабитуальное значение, агентивность), морфологии (частотность тех или иных времен и наклонений, употребление безличного инфинитива), синтаксиса (имплицитное и эксплицитное выражение агенса, употребления второстепенных членов), прагматики и стилистики.
Наша работа состоит из двух глав: первая — посвящена истории изучения безличного пассива от античности до наших дней, во второй — рассматриваются формы безличного пассива в текстах доклассической эпохи. В первом разделе первой главы собраны сведения римских грамматиков, во втором — дается обзор лингвистической литературы XX-XXI вв. по нашей теме. Вторая глава разбита на пять разделов. В первом разделе обсуждаются глагольные характеристики, влияющие на образование безличного пассива, во втором — речь идет об акциденциях безличного пассива. В третьем разделе приводится классификация конструкций с безличным пассивом, анализируется синтаксический и семантический аспект. В четвертом разделе показано разнообразие сирконстантов, сопровождающих безличные конструкции, в последнем — говорится о стилистических особенностях употребления безличного пассива.
Безличный пассив в латинском языке, как было показано, при своей пассивной форме имеет активное значение, что не отличает его от безличных пассивов в других языках. Ограничений в плане переходности для него нет: он может образовываться от любых глаголов, даже от переходных, если они употребляются в абсолютном значении, что указывалось и римскими грамматиками. Имперфективность также не накладывает рамок на его образование. Важна неэргативность, агентивность глагола. Именно она соотносится с фактом, действием, которое отмечалось в античных руководствах как res. Основная прагматическая цель — показать, что именно происходит (quid fiat?). Устранение агенса имеет несколько этапов: агенс выводится из контекста, агенс становится неизвестен и форма глагола употребляется impersonaliter. Нами отмечены случаи обобщенно-личного употребления в хабитуалисе. У грамматиков случаи выраженного агенса с фокусом на действии типа statur a me, кажется, стоит понимать не буквально: a me является лишь пояснением к форме, необязательным к употреблению. Исходя из типологических исследований, касающихся безличного пассива, можно предположить, что использование прямого дополнения в таких конструкциях вполне возможно. Грамматики не упоминают его, однако, это может быть связано с ориентацией их на классические школьные тексты. Наречные слова и выражения как в теории, так и на практике употребляются в безличных конструкциях так же, как и в личных. Безличным пассивом достигается деловое, дидактическое, просторечное звучание.
