Тема: ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И РУДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ГИПАБИССАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ОМУЛЕВСКОГО ПОДНЯТИЯ (ВОСТОЧНАЯ ЯКУТИЯ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Геологическое строение Омулевского поднятия 4
1.1. Тектоническое строение 4
1.2. Стратиграфия 6
1.3. Магматизм 10
1.4. История геологического развития 17
2. Геология гипабиссальных тел Омулевского поднятия 20
2.1. Петрографическая характеристика 20
2.2. Петрохимические диаграммы 32
3. Рудная минерализация 36
Заключение 43
Список литературы 44
Приложение 46
📖 Введение
Образование гипабиссальных интрузивных тел происходит на относительно малых глубинах. По данным некоторых исследователей в данном регионе были обнаружены небольшие россыпи золота, которые приурочены к гипабиссальным телам Арга-Тасского тектонического блока (Сурмилова, 1989).
Целью данной работы является выяснение геологической позиции гипабиссальных комплексов и их геохимических особенностей с последующим выявлением локализации рудной минерализации.
Задачи:
1. Изучение петрографических особенностей гипабиссальных комплексов.
2. Интерпретация данных геохимических анализов при построении петрохимических диаграмм.
3. Сделать обоснованное предположение о приуроченности рудной минерализации к гипабиссальным комплексам.
В работе использовано 20 шлифов, 20 аншлифов, 20 геохимических проб (атомноабсорбционный анализ (AAS) Au; рентгеноспектральный силикатный анализ; определение содержаний Ag, Mo, Zn, Pb, Ni, Co, Cu методом ICP-MS, определение содержания As методом ICP-MS; определение содержаний 14 РЗЭ методом ICP-MS +18 х/э (Cr, V, Sr, Mo, Ba, Sn, Be, Rb, Nb, Y,Ga, Zr, Hf, Ta, W, Th, U, Sc).
Автор данной работы выражает благодарность Сычеву С.Н. (СПбГУ, ВСЕГЕИ им. А.П. Карпинского) за предоставление всех необходимых материалов, литературы и консультации по любым вопросам; а также сотрудникам лаборатории петрографии ВСЕГЕИ им. А.П. Карпинского.
✅ Заключение
Петрографическое изучение показало, что породы всех комплексов сильно подвержены вторичным изменениям и несут реликтовую структуру. По структурно-вещественному признаку были выделены: габбро, монцо-габбро, долерит. Похожие результаты были получены по TAS-диаграмме, где долериты преимущественно относятся к низко-щелочным габбро и монцо-габбро. Диаграммы зависимостей отношений РЗЭ иллюстрируют отчетливое обособление комплексов в разные группы и разнонаправленные тренды, что указывает на некоторые различия в составах пород, степени плавления и разности изначальных субстратов. Спайдер-диаграмма показала, что спектры распределения редкоземельных элементов имеют субпараллельные графики, с некоторым обогащением пород легкими лантаноидами и относительно более равномерным распределением средних и тяжелых РЗЭ.
В ходе минеграфического исследования, установлено, что рудная минерализация в основном представлена мелкой вкрапленностью сульфидов: пирротина и халькопирита. Однако наиболее интересными, с точки зрения рудной минерализации, являются верхнесахарымнанский и правоналучинский комплексы, в которых прослеживается преобладание рудных минералов, таких как кобальтин, пирротин, пирит, халькопирит.
Следует отметить, что к области распространения верхнесахарымнанского комплекса приурочены мелкие (ресурсы Р2 до 500 кг) россыпи изученной территории, а также на основе данных структурно-кинематического анализа в районе хребта Арга-Тасс, где и расположен комплекс, отмечаются сбросовые деформации, которые фиксируют обстановку растяжения (Рогов, Сычев, 2019) и, соответственно, благоприятную обстановку для проникновения флюидов.





