ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТКАНЕЙ И ОРГАНОВ ЧЕЛОВЕКА 6
1.1Биологические объекты человека в системе объектов гражданских прав 6
1.2 Понятие, классификация и признаки тканей и органов человека 22
2 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТНОШЕНИЙ ВОЗНИКАЮЩИХ ПО ПОВОДУ ТКАНЕЙ ИОРГАНОВ ЧЕЛОВЕКА 42
2.1Теории прав на ткани и органы человека 42
2.2 Вещно-правовая природа прав на ткани и органы человека 53
2.3 Обязательственные права при обороте тканей и органов человека 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93
Стремительное развитие методов и инструментов биомедицины позволяют открывать новые горизонты изучения человека. Сегодня, направление органов и тканей человека являются предметом научных исследований, материалом для производства лекарств, продуктом для репродуктивных технологий и трансплантации для сложных хирургических вмешательств, однако помимо обширного применения, органы и ткани являются носителем генетической информации о человеке.
На сегодняшний день проблема в теории и практике национального правотворчества и правоприменения является дискуссия о статусе, гражданском обороте таких объектов, как клетки, органы и ткани человеческого организма что делает ее актуальной. Несмотря на длительную дискуссию, в научной среде не имеется определенного мнения по вопросу признания тканей и органов человека в системе объектов гражданских прав. Работа посвящена актуальным проблемам, связанным с необходимостью совершенствования отечественной законодательной базы в области трансплантации органов и тканей помимо этого, в работе анализируется проблематика, связанная со спецификой правового режима органов и тканей человека, как объекта вещных (имущественных) прав, возможность квалификации тела человека и его органов при жизни, человека в качестве объекта вещных прав, а также исследование специфики правового режима отделенных органов и тканей человека, как вещей.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в теории и практике международного и национального правотворчества и правоприменения до сих пор не существует единого подхода относительно правового регулирования и гражданского оборота таких объектов, как органы и ткани человеческого организма. Несмотря на длительную дискуссию, в научной среде не имеется определенного мнения по вопросу признания тканей и органов человека в системе объектов гражданских прав.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в отношении биологических материалов человека.
Предметом исследования является действующее российское и международное законодательство, а также правоприменительная практика по вопросам регулирования правового положения тканей и органов человека.
Целью ВКР является исследование проблем правового положения тканей и органов человека, их правового регулирования и места в системе гражданского права.
Задачи данной работы заключаются в:
1. Исследовании и определении биологических объектов человека в системе гражданских прав.
2. Рассмотрении понятия признаков и классификации тканей и органов человека в системе биологических объектов.
3. Исследовании теории прав на ткани и органы человека.
4. Рассмотрении вещно-правовой теории прав на ткани и органы человека.
5. Исследовании обязательственных прав при обороте тканей и органов человека.
Теоретическую основу данной работы оставляют работы отечественных и зарубежных правоведов относительно определения правовой природы тканей и органов человека, его биологических объектов и определения их места в системе гражданских прав.
Эмпирическую основу исследования составили примеры судебной практики, а также Постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Методология исследования.
При написании данной работы были использованы современные методы познания.
Базовый метод – диалектический.
Также были применены общенаучные методы: формально-логический, системный, частно-научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Практическая основа исследования заключается в том, что разработанные предложения могут быть использованы при совершенствовании системы законодательства относительно урегулирования вопросов правового статуса тканей и органов человека в системе гражданского права.
Научная новизна работы выражается в обстоятельном исследовании научной литературы и нормативно-правовой базы по теме исследования.
Структура работы определяется целями и задачами исследования.
Данная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и библиографического списка.
На основании проведенного нами исследования относительно проблемы определения правовой природы тканей и органов человека, проанализировав российский и международный опыт, можно прийти к следующим выводам:
1. Биологические объекты человека имеют особый правовой статус при отделении их от тела человека. Окончание их правового статуса в качестве объекта гражданского оборота происходит после их пересадки другому человеку, или после их уничтожения при использовании в иных целях.
2. Несмотря на то, что существует отдельная регламентация правового положения биологических объектов человека в других вышеперечисленных нормах законодательства, анализ юридической литературы и правоприменительной практики показывает, что биологические объекты человека являются неотъемлемой частью гражданского оборота, что закономерным образом определяет потребность их гражданско-правового регулирования.
Данное регулирование возможно посредством введения в положения Гражданского кодекса диспозиции о признании биологических объектов человека объектами вещного права и установления для них особого правового режима, который будет регулировать оборот биологических объектов человека не только в рамках действующего законодательства, но и в рамках биоэтики и общепринятой в обществе морали. Также благодаря унификации законодательства, субъектам данных правоотношений будет гарантирована защита в случае нарушения их прав.
3. Основными признаками, определяющими понятие тканей и органов человека, являются:
– причина изъятия и дальнейшая цель использования данных органов и тканей;
– наличие особой ценности и как следствие особого режима правового регулирования;
– признаки парности, непарности, регенерируемости и невозможности к восстановлению, что также влияет на режим их правового регулирования;
– источники изъятия тканей и органов, особенности регулирования.
Следовательно, исходя из данных признаков, можно сформулировать более обобщенное определение тканей и органов человека: ткани и органы человека являются частью системы биологических объектов человека и представляют собой как категорию биологических материалов, так и объектов, являющихся носителями генетической информации, которые имеют особую ценность среди других биологических объектов, а также имеют особый режим правового регулирования.
4. В рамках данного исследования на фоне анализа юридической литературы и судебной практики, было выделено два теоретических подхода к пониманию тканей и органов человека:
– конституционно-правовой подход;
– вещно-правовой подход.
Конституционно-правовой подход был разработан учеными-юристами относительно такой правовой категории как соматическое право, в которую неотъемлемым образом входят ткани и органы человека. Сторонники конституционно-правовой теории отталкиваются от того, что «несмотря на сложную этико-правовую природу данных прав как совокупности правомочий по распоряжению человеком своим телом, эта категория не может рассматриваться иначе как конституционно-правовая».
Однако, полагаем, что рассмотрение тканей и органов человека лишь с точки зрения конституционно-правовой теории, то есть с точки зрения только публичного права, является несколько ошибочным, так как в действующем законодательстве прямым образом закреплена возможность биологических объектов человека выступать в виде объектов различных правоотношений, то есть ткани и органы человека, являются по большей части объектами частного права, о чем может говорить, законодательство, сторонники вещно-правовой теории тканей и органов человека, и материалы судебной практики.
Вещно-правовая теория тканей и органов человека подразделяется на две группы:
– первая предполагает под собой, необходимость создания и разработки вещного права непосредственным образом отталкиваясь от специфики и особенностей объекта;
– вторая предполагает непосредственное применение вещно-правового подхода к тканям и органам человека.
Полагаем, что рассмотренные уже существующие в данной сфере исследования, могут говорить о том, что именно применение вещно-правового подхода к правоотношениям в сфере тканей и органов человека будет отвечать всем необходимым требованиям.
Сторонники вещно-правового подхода, в первую очередь указывают на материальность тканей и органов, что естественным образом относит их к категории вещей.
5. Также следует выделить аргументы в пользу того, чтобы биоматериалы человека, его ткани и органы были отнесены к категории вещей:
– защита мирного владения;
– установление правовой определенности и стабильности сложившихся отношений;
– применение способов защиты вещных прав;
– системность вещно-правового подхода;
– возможность адаптации.
Часть тканей и органов человека в практическом смысле являются частью оборота и имеют фиксированную стоимость, как например кровь. Часть других органов и тканей не могут выступать в качестве объектов возмездных сделок согласно положениям законодательства Российской Федерации.
Несмотря на данный факт, это ни в коем случае не может умалять вещной природы тканей и органов человека, а лишь подчеркивает их дифференцированную оборотоспособность.
Следовательно, можно отметить, что ткани и органы человека в полной мере имеют вещно-правовую природу.
6. Современное развитие российской правовой системы позволяет включить органы и ткани человека в гражданский оборот. В Закон о трансплантации должны быть включены нормы обязательственного права, регламентирующие порядок заключения и содержания договоров донорства.
Вполне возможным является создание такого правового механизма, при реализации которого законодательство Российской Федерации сможет признать оптимальной моделью нормы обязательственного права, включающие в себя договорный механизм распоряжения личным неимущественным правом на телесную неприкосновенность (как при жизни, так и после смерти).
1.1. Всемирная ассамблея здравоохранения, 23 сессия. (1970). Двадцать третья Всемирная ассамблея здравоохранения, Женева, 5-22 мая 1970 г.: часть I: резолюции и решения: приложения. Всемирная организация здравоохранения. URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/103667 (дата обращения:17.03.2023).
1.2. Декларация, принятая в Осло, относительно медицинского аборта «Принята 24-й Всемирной медицинской ассамблеей, Осло, Норвегия, август 1970 г.,» внесены поправки 35-й Всемирной медицинской ассамблеей, Венеция, Италия, октябрь 1983 г. – URL: https://xn--80aagahqwyibe8an.com/asotsiatsiya-medichna-vsesvitnya/deklaratsiya-prinyataya-oslo-otnositelno--19985.html (дата обращения:17.03.2023).
1.3. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине. Овьедо, 4 апреля 1997 года // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ(ред. от 17.02.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.7. Кодекс Российской Федерации « Об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.8. Федеральный Закон, от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022.) «О погребении и похоронном деле» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.9. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» от 03.12.2008 N 242-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.10. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.11. Федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов» от 20.07.2012 N 125-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.12. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.13. Федеральный закон «О биомедицинских клеточных продуктах» от 23.06.2016 N 180-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.14. Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека», от 20.05.2022 N 54-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.15. «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.12.2011)(Документ утратил силу) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.16. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека», от 22.12.1992 N 4180-1 (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.17. Постановление Правительства РФ от 21.07.2012 N 750 (ред. от 17.12.2016) «Об утверждении Правил передачи невостребованного тела, органов и тканей умершего человека для использования в медицинских, научных и учебных целях, а также использования невостребованного тела, органов и тканей умершего человека в указанных целях» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.18. Приказ Министерства здравоохранения РФ и Российской академии наук от 4 июня 2015 г. N 306н/3 «Об утверждении перечня объектов трансплантации» (с изменениями и дополнениями) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.19. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 N 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
1.20. Приказ Минздрава России № 515н, РАН № 1 от 25.05.2021 г. «Об утверждении перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор, заготовку и трансплантацию органов и (или) тканей человека// Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.21. Приказ Департамента здравоохранения города Москвы от 29 апреля 2013 года №414(последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:25.08.2023).
1.22. Приложение № 12 «Форма ИДС на применение вспомогательных репродуктивных технологий». // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.08.2023).
1.23. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie. StF: JGS. № 946/1811. - URL: https://www.ris.bka.gv.at (дата обращения: 25.08.2023).
1.24. U.S. Code 1926. § 274e. – URL: https://www.govinfo.gov (дата обращения: 25.08.2023).
1.25. Human Tissue Act 2004. – URL: http://www.legislation.gov.uk (дата обращения:25.08.2023).
2. Научная и учебная литература
2.1. Аполинская Н.В. Биологические объекты человека в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Аполинская Н. В. – Иркутск, 2009. – 173 с.
2.2. Афанасьева, Е.Г. Донор и реципиент перед лицом закона / Е.Г. Афанасьева // Современное медицинское право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. – М., 2003. – 245 с.
2.3. Богданова Е.Е. Искусственная репродукция человека. Поиск оптимальной модели правового регулирования / Е.Е Богданова, Д.А. Белова. – М.: Проспект, 2022. – 216 с.
2.4. Биоэтика: Учебник и практикум для вузов / Е.С. Протанская. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 278 с. – URL: https://urait.ru/viewer/bioetika-511507#page/1 (дата обращения:17.03.2023).
2.5. Васильев Г.С. Человеческий биоматериал как объект права // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2018. – № 2. – С.308-361.
2.6. Водовозов А. В. Москве прошел круглый стол «Стволовые клетки — насколько этозаконно?» // Mednovosti – URL: http://www.tssdent.ru/new_28 (дата обращения:17.03.2023).
2.7. Всемирная организация здравоохранения / Официальнй сайт. – URL: https://www.who.int/ru (дата обращения:17.03.2023).
2.8. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало-M, 2003. – 816 с.
2.9. Гай. Институции / перевод с лат. Ф. Дыдынского / под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М., 1997. – 368 с.
2.10. Гильфанова А.Ш. Правовые проблемы трансплантации органов и тканей человека в России и зарубежных странах / Пробелы в российском законодательстве // Юридический журнал, 2014. – URL: file:///C:/Users/user/Downloads/pravovye-problemy-transplantatsii-organov-i-tkaney-cheloveka-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah.pdf (дата обращения:17.03.2023).
2.11. Головизнин А.В. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Право и экономика. – 2018. – № 4. – С.19-29.
2.12. Дмитриев Ю. А. [Отклики] // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 120-132.
2.13. Донцов, Д.С. Перспективы совершенствования гражданского законодательства РФ, регламентирующего участие органов и тканей живого человека в обязательственных отношениях / Д.С. Донцов // Медицинское право. – 2010. – № 2. – С.23-38.
2.14. Дргонец, Я. Современная медицина и право. / Я. Дргонец, П. Холлендер. – М.: Юридическая литература, 1991. – 254 с.
2.15. Дубовик, О.Л. Законодательство ФРГ о трансплантации органов и тканей / О.Л. Дубовик, А.А. Жалинская // Журнал российского права. – 1998. – № 10. – С. 206-212.
2.16. Евдокимова Д.В. Правовые аспекты трансплантации органов и тканей в Российской Федерации и зарубежных странах / Вопросы Российской юстиции, 2021. – URL: file:///C:/Users/user/Downloads/pravovye-aspekty-transplantatsii-organov-i-tkaney-v-rossiyskoy-federatsii-i-zarubezhnyh-stranah.pdf (дата обращения:17.03.2023).
2.17. Евсеев Е.Ф. Правовой статус человеческого организма и его частей // Адвокат. – 2010. – № 6. – С. 34-40.
2.18. Звягинцева С.Р. Правовое регулирование трансплантации органов и тканей в Российской Федерации и других странах / Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «Студенческая наука 2020» // forcipes, – Т.3, – 2020. – URL: file:///C:/Users/user/Downloads/pravovoe-regulirovanie-transplantatsii-organov-i-tkaney-v-rossiyskoy-federatsii-i-drugih-stranah.pdf (дата обращения:17.03.2023).
2.19. Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Норма, 2002. – 342 с.
2.20. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. – Екатеринбург, 1994. – 435 с.
2.21. Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 43-50.
2.22. Кулицкая Л.И. Правовой режим органов, тканей, клеток и тела человека после смерти лица, не оставившего завещания // Власть Закона. – 2016. – № 2. – С.96-106.
2.23. Лаврик М. А. К теории соматических прав человека // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 3. – С.16-26.
2.24. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб., 2002. – 544 с.
2.25. Материалы конференции «Донорство и трансплантация органов в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах: проблемы и перспективы». 2018. – URL: https://orgconf.ru(дата обращения:17.03.2023).
2.26. Магжанова А.М. Ткани и органы человека в качестве объектов гражданского права / Современное состояние и перспективы развития научной мысли // Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции // Под общей редакцией А.И. Вострецова, 2017. – С. 145-151.
2.27. Малеина М.Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность / М.Н. Малеина // Законодательство. – 2003, – № 11. – С. 13-20.
2.28. Малеина, М.Н. Человек и медицина в современном праве: Учебное и практическое пособие. / М.Н. Малеина. – М.: БЕК, 1995 – 267 с.
2.29. Майфат, А.В. Тело человека, его отдельные части как объекты правового воздействия: Некоторые предложения для обсуждения / А.В. Майфат, А.В. Лисаченко // Юридический мир. – 2002. – № 2. – С.32-48.
2.30. Мелкумян Э.Х. Морально-этические аспекты трансплантологии / Форум молодых ученых, 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moralno-eticheskie-aspekty-transplantologii (дата обращения:17.03.2023).
2.31. Мирский М. Б. Из истории разработки в советской медицине нормативных актов по изъятию кадаверных тканей и органов // актуальные проблемы трансплантации и искусственных органов. – М., 1980. – 238 с.
2.32. Мызров С.Н. К вопросу о вещно-правовом статусе органов и тканей человека: дифференцированный подход к разрешению проблемы // Медицинское право. – 2014. – № 3. С. 35–40.
2.33. Нестерова Е.М. Личностные (соматические) права в системе прав человека: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2014. – 197 с.
2.34. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте / Плотников Д.А., Усцов Д.К. // Российский судья. – 2019. – № 6. – С.30-35.
2.35. Объекты гражданских прав: учебник для вузов / Т.В. Дерюгина. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 379 с.
2.36. Пирбудагова Д. Ш.Правовая природа соматических прав: к постановке вопроса // Юридический вестник ДГУ. – 2014. – № 1; – С.57-59.
2.37. Попов, В.Л. Правовые основы медицинской деятельности: справочно-информационное пособие / В.Л. Попов, Н.П. Попова. – СПб.: Деан, 1999. – 187 с.
2.38. Правовое регулирование трансплантации в Российской Федерации: науч.-практ. пособие / отв. ред. Н.В. Путило. – М.: Проспект, 2019. – 176 с.
2.39. Романовская, О.В. Правовые основы использования тела, органов и тканей умершего человека / О.В. Романовская // Менеджер здравоохранения. – 2013. – № 10. – С.16-26.
2.40. Серебрякова А.А. Государственно-правовое регулирование использования органов и тканей человека как особых объектов гражданского права в целях трансплантации (компаративистское исследование) // Медицинское право. – 2012. – № 2. – С.36–39.
2.41. Серебрякова, А.А. Государственно-правовое регулирование использования органов и тканей человека в целях трансплантации как особых объектов гражданского права (компаративистское исследование) / А.А. Серебрякова, М.М. Арзамаскин, М.С. Варюшин // Власть. – 2011. – № 8. – С. 155-157.
2.42. Сергеев, Ю.Д. Современное состояние и проблемы правового регулирования донорства и трансплантации органов и тканей человека / Ю.Д. Сергеев, С.И. Поспелова // Медицинское право. – 2013. – № 1. – С. 3 - 9.
2.43. Силуянова И.В. Биомедицинская этика: учебник и практикум для вузов / И.В. Силуянова. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт , 2023. – 358 с. – URL: https://urait.ru/viewer/biomedicinskaya-etika-511465#page/2 (дата обращения:17.03.2023).
2.44. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. – М., 2015. – 340 с.
2.45. Синицын С.А. Общие положения о вещном праве: сравнительно-правовое исследование: монография. – М., 2019. – 276с.
2.46. Стадии исследования и перспективы использования стволовых клеток в лечении сахарного диабета / Л. Сяофан, В. Юйфан, Л. Яли, П. Сютао // Эндокринология. Новости. Мнения. Обучение , – №1/2, – 2014. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stadiya-issledovaniya-i-perspektivy-ispolzovaniya-stvolovyh-kletok-v-lechenii-saharnogo-diabeta (дата обращения:17.03.2023).
2.47. Степанова, Е.Н. Трансплантация органов человека: мировой опыт и Россия (гражданско-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.Н. Степанова. – М., 2004. – 178 с.
2.48. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. – М., 2017. – 560с.
2.49. Трубина В.А. Ткани и органы человека как объекты гражданских прав : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Трубина Виолетта Александровна – Москва, 2020. – 219 с.
2.50. Турбина В.А. Ткани и органы человека как объекты гражданских прав/ Монография. – Москва: Инфотропик Медиа, 2020. – 238 с.
2.51. Трубина В.А. Биоматериалы человека: проблемы возникновения права собственности. Опыт зарубежных стран / В.А. Трубина // журнал «Законодательство». – N 5. – 2017. – С. 10-23.
2.52. Ушаков Е.В. Биоэтика: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е.В. Ушаков. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 306 с. – URL: https://urait.ru/viewer/bioetika-518834#page/2 (дата обращения:17.03.2023).
2.53. Шкомова Е.М. Философские аспекты развития современной трансплантологии: дис. … канд. филос. наук: 09.00.08. – М., 2016. – 152 c.
2.54. Фатхи В.И. О правовом статусе органов и тканей человека в гражданском обороте / Гражданско-правовая аналитика // ЮристЪ-ПравоведЪ, – 2020, – №4(95) – С.27-32.
2.55. Herring J. Why do we need a statute regime to regulate bodily materials // Persons, parts and property edited by Goold I. et Greasley K., Herring J. et al. Hart Publishing. 2016. – 221 р.
2.56. Mayes G. Buying and selling organs for transplantation in the United States // Medscape Education. 2003. № 4(2). – P.19-32.
2.57. Penner J.E. The idea of property in Law. Oxford, 1997. – 234 р.
3. Материалы правоприменительной практики
3.1. Апелляционное определение московского городского суда от 16 сентября 2013 года N 11-27391/13// Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
3.2. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года. №459-О; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: определен6ие Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года № 224-О // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
3.3. Решение № 2А-6426/2020 2А-6426/2020~М-5402/2020 А-6426/2020 М-5402/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-6426/2020// Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения:17.03.2023).
3.4. Решение от 4 августа 2022 года по делу № А40-76838/2022//// Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru): [сайт]. –URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.08.2023).
3.5. Recommendation CM/Rec(2016)6 of the Committee of Ministers to member States on research on biological materials of human origin. Art. 13