ВИРТУАЛЬНЫЕ ОНИМЫ В ИТАЛЬЯНСКОЙ ИНТЕРНЕТ-СРЕДЕ
|
ЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НАУЧНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ВИРТУАЛЬНЫХ ОНИМОВ.....8
1. Имя собственное в виртуальной среде как предмет исследования
ономастики.
1.1 Ономастика. Сущность, история, вопросы терминологии ..........................8
1.2 Виртуальная среда и интернет-коммуникация
2. Признаки и особенности виртуальных онимов
2.1 Доменное имя
2.2 Никнейм
2.3 Логин
2.4 Адрес электронной почты (АЭП)
Глава 2. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНОМАСТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
ИТАЛЬЯНСКОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ
1. Доменное имя
2. Никнейм
3. Логин
4. АЭП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
ИСТОЧНИКИ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА.
ПРИЛОЖЕНИЕ ..
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НАУЧНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ВИРТУАЛЬНЫХ ОНИМОВ.....8
1. Имя собственное в виртуальной среде как предмет исследования
ономастики.
1.1 Ономастика. Сущность, история, вопросы терминологии ..........................8
1.2 Виртуальная среда и интернет-коммуникация
2. Признаки и особенности виртуальных онимов
2.1 Доменное имя
2.2 Никнейм
2.3 Логин
2.4 Адрес электронной почты (АЭП)
Глава 2. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНОМАСТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
ИТАЛЬЯНСКОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ
1. Доменное имя
2. Никнейм
3. Логин
4. АЭП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
ИСТОЧНИКИ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА.
ПРИЛОЖЕНИЕ ..
Известно, что язык является динамической системой, постоянно претерпевающей изменения. Этому способствуют разные факторы, важнейшими из которых А.А. Соков называет ритм жизни современного
человека и темпы развития человеческого общества в целом1. Изменения, происходящие на каждом из уровней языка, описывают разные лингвистические науки, такие как лексикология, грамматика, фонетика,
семантика и более частные, входящие в их состав дисциплины, предметом
изучения которых являются конкретные аспекты функционирования языка.
Все лингвистические науки развиваются в соответствии с процессом преобразования языковых систем. Так, когда становится невозможным описывать язык, применяя утратившие актуальность термины,
терминологическая система лингвистических дисциплин обновляется. При этом, каждое её изменение сопровождается спорами учёных о релевантности введения новых терминов для обозначения: уже существующих языковых явлений (когда новый термин заменяет старый, уточняет его); новых языковых явлений.
Утверждается, что, в любом из случаев, необходимость введения нового термина должна быть надлежащим образом обоснована специалистами.
Проблемы создания и уточнения научной терминологии в последнее время стоят достаточно остро перед такой лингвистической дисциплиной, как ономастика. Дело в том, что предметом изучения ономастики являются имена
собственные - особый класс имён существительных, способных называть
конкретные реалии окружающего мира2. Их отличительная особенность заключается в том, что они крайне живо реагируют на все явления, происходящие в окружающей человека среде, и именно поэтому изучение таких
имён требует разностороннего подхода, подлежащего, помимо всего, своевременному пересмотру и усовершенствованию3.
Вопросам формирования терминологической системы ономастики
посвящены работы многих отечественных (Н.В. Подольская, А.К. Матвеев, В.И. Супрун и др.) и итальянских (Джованни Флекиа, Марио Пеи и др.)
исследователей. Учёными неоднократно предпринимались попытки создания словаря ономастических терминов, который бы наиболее верно и полно отражал текущую языковую ситуацию.
Так, появление новых ономастических единиц, связанное с прорывом человечества в области информационных технологий и распространением сети
Интернет, повлекло за собой возникновение многочисленных трудов по ономастике, в которых были предложены различные способы их наименования.
В этих работах рассматривалась также одна из наиболее актуальных проблем науки об именах собственных - касающаяся статуса виртуальных имён в ономастической системе. А.А. Соковым было предложено два варианта её решения (либо считать виртуальные онимы новыми функциональными единицами, либо - вариациями уже существующих онимов), выбор любого из которых соответствующим образом влиял на необходимость введения нового термина для обозначения языкового явления4.
В настоящий момент в работах ономастов наблюдается относительное единогласие касательно количества и наименования выделяемых разрядов виртуальных онимов. Однако, сам факт наличия в этих трудах ряда
расхождений в областях классификации виртуальных имён и применяемой к ним терминологии побуждает нас заняться подробным исследованием данного рода единиц. Кроме того, научная литература по вопросам ономастики представлена довольно ограниченным кругом исследований. В первую очередь, это касается италоязычной научной литературы, где практически отсутствуют работы, описывающие лингвистические характеристики виртуальных имён собственных. Как следствие, ономастическое пространство Интернета в Италии изучено недостаточно, невозможно получить чёткое представление о закономерностях использования имён собственных в италоязычной виртуальной среде.
В связи с чем, целью данного исследования является всестороннее изучение функционирующих в сети Интернет итальянских ономастических единиц.
Нужно сказать, что предмет исследования представляет для нас особый интерес ещё и потому, что он не подлежит изучению исключительно в одной плоскости: имя собственное в виртуальной среде следует рассматривать с точки зрения не одной науки - лингвистики, а нескольких - социологии, информатики, истории.
Итак, в качестве задач данной работы принимаются следующие положения:
описать феномен присутствия и функционирования имени собственного в итальянской виртуальной среде;
рассмотреть подробно важнейшие характеристики всех ономастических единиц, так или иначе присутствующих в кибер-пространстве, вынести на обсуждение спорные вопросы касательно их статуса в системе ономастики;
исследовать лексико-семантические, грамматические и графические особенности функционирования каждого типа виртуальных онимов; выявить основные способы мотивации выбора виртуальных антропонимов.
Языковой материал для исследования получен посредством сплошного отбора ономастических единиц с нескольких сайтов: csa.ee, speedychat.it,7 instagram.com, emailbank.it.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В приложение к ней вынесены отобранные нами языковые факты, иллюстрирующие ряд тезисов, выдвинутых в исследовании.
Среди методов исследования можно обозначить такие, как наблюдение, описание, анализ, синтез, а также сравнительно-сопоставительный метод
человека и темпы развития человеческого общества в целом1. Изменения, происходящие на каждом из уровней языка, описывают разные лингвистические науки, такие как лексикология, грамматика, фонетика,
семантика и более частные, входящие в их состав дисциплины, предметом
изучения которых являются конкретные аспекты функционирования языка.
Все лингвистические науки развиваются в соответствии с процессом преобразования языковых систем. Так, когда становится невозможным описывать язык, применяя утратившие актуальность термины,
терминологическая система лингвистических дисциплин обновляется. При этом, каждое её изменение сопровождается спорами учёных о релевантности введения новых терминов для обозначения: уже существующих языковых явлений (когда новый термин заменяет старый, уточняет его); новых языковых явлений.
Утверждается, что, в любом из случаев, необходимость введения нового термина должна быть надлежащим образом обоснована специалистами.
Проблемы создания и уточнения научной терминологии в последнее время стоят достаточно остро перед такой лингвистической дисциплиной, как ономастика. Дело в том, что предметом изучения ономастики являются имена
собственные - особый класс имён существительных, способных называть
конкретные реалии окружающего мира2. Их отличительная особенность заключается в том, что они крайне живо реагируют на все явления, происходящие в окружающей человека среде, и именно поэтому изучение таких
имён требует разностороннего подхода, подлежащего, помимо всего, своевременному пересмотру и усовершенствованию3.
Вопросам формирования терминологической системы ономастики
посвящены работы многих отечественных (Н.В. Подольская, А.К. Матвеев, В.И. Супрун и др.) и итальянских (Джованни Флекиа, Марио Пеи и др.)
исследователей. Учёными неоднократно предпринимались попытки создания словаря ономастических терминов, который бы наиболее верно и полно отражал текущую языковую ситуацию.
Так, появление новых ономастических единиц, связанное с прорывом человечества в области информационных технологий и распространением сети
Интернет, повлекло за собой возникновение многочисленных трудов по ономастике, в которых были предложены различные способы их наименования.
В этих работах рассматривалась также одна из наиболее актуальных проблем науки об именах собственных - касающаяся статуса виртуальных имён в ономастической системе. А.А. Соковым было предложено два варианта её решения (либо считать виртуальные онимы новыми функциональными единицами, либо - вариациями уже существующих онимов), выбор любого из которых соответствующим образом влиял на необходимость введения нового термина для обозначения языкового явления4.
В настоящий момент в работах ономастов наблюдается относительное единогласие касательно количества и наименования выделяемых разрядов виртуальных онимов. Однако, сам факт наличия в этих трудах ряда
расхождений в областях классификации виртуальных имён и применяемой к ним терминологии побуждает нас заняться подробным исследованием данного рода единиц. Кроме того, научная литература по вопросам ономастики представлена довольно ограниченным кругом исследований. В первую очередь, это касается италоязычной научной литературы, где практически отсутствуют работы, описывающие лингвистические характеристики виртуальных имён собственных. Как следствие, ономастическое пространство Интернета в Италии изучено недостаточно, невозможно получить чёткое представление о закономерностях использования имён собственных в италоязычной виртуальной среде.
В связи с чем, целью данного исследования является всестороннее изучение функционирующих в сети Интернет итальянских ономастических единиц.
Нужно сказать, что предмет исследования представляет для нас особый интерес ещё и потому, что он не подлежит изучению исключительно в одной плоскости: имя собственное в виртуальной среде следует рассматривать с точки зрения не одной науки - лингвистики, а нескольких - социологии, информатики, истории.
Итак, в качестве задач данной работы принимаются следующие положения:
описать феномен присутствия и функционирования имени собственного в итальянской виртуальной среде;
рассмотреть подробно важнейшие характеристики всех ономастических единиц, так или иначе присутствующих в кибер-пространстве, вынести на обсуждение спорные вопросы касательно их статуса в системе ономастики;
исследовать лексико-семантические, грамматические и графические особенности функционирования каждого типа виртуальных онимов; выявить основные способы мотивации выбора виртуальных антропонимов.
Языковой материал для исследования получен посредством сплошного отбора ономастических единиц с нескольких сайтов: csa.ee, speedychat.it,7 instagram.com, emailbank.it.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения. В приложение к ней вынесены отобранные нами языковые факты, иллюстрирующие ряд тезисов, выдвинутых в исследовании.
Среди методов исследования можно обозначить такие, как наблюдение, описание, анализ, синтез, а также сравнительно-сопоставительный метод
В настоящее время ономастические системы современных языков претерпевают серьёзные изменения. Не последнюю роль в этом процессе играют распространение и популяризация сети Интернет, где параллельно формируется своя микросистема виртуальных онимов.
Целью данной работы было проследить и описать становление этой системы, исследовав характеристики каждого из её элементов-онимов в конкретный момент времени. Поэтому для начала мы определили границы данной системы, исключив из неё все онимы, ошибочно принимаемые за виртуальные (принадлежащие реальной действительности – личное имя, прозвище, псевдоним, и компьютерному дискурсу – сетевое имя, IP-адрес, имя сайта). Таким образом, в нашем распоряжении оказался набор выделяемых лингвистами виртуальных онимов для более подробного исследования (доменное имя, никнейм, логин, адрес электронной почты). Мы попытались с наибольшей точностью описать общие отличительные особенности этих единиц:
1. Доменное имя: является ссылкой на сайт, создаётся пользователем частично, имеет чётко регламентированную структуру, обязательно регистрируется, является объектом коммерческих отношений, утрачивает грамматические категории;
2. Никнейм: является результатом автономинации человека, участвует в его самопрезентации, используется в обязательном порядке для участия в виртуальной коммуникации;
3. Логин: средство идентификации, выбирается человеком или назначается системой, не используется в Интернет-коммуникации;
4. Адрес электронной почты: является средством связи с пользователем, обладает определённой структурой, называет почтовый ящик.82
Затем мы отобрали 1000 настоящих виртуальных имён с тем, чтобы на конкретных примерах исследовать функциональные, а также лексикосемантические, грамматические и графические особенности каждого разряда онимов в итальянской Интернет-среде.
Так, было выявлено, что: наиболее богатым семным составом обладают, как правило, никнеймы и
доменные имена; разнообразие частей речи, используемых в именах, свойственно, опять
же, никнеймам и доменным именам; номинативная функция в большей степени реализуется в таких онимах,
как логин и АЭП;
самый обширный инвентарь символов предоставляется для создания никнеймов, в остальных случаях он максимально ограничен; функция привлечения внимания наиболее эксплицирована в никнеймах, в меньшей степени в доменных именах и логинах;
самый высокий процент использования английских лексем в именах характерен для доменных имён, самый низкий – для АЭП;
для логинов свойственна частая эксплуатация английских словообразовательных моделей;
многосоставность имени – черта, присущая, в первую очередь, доменным именам и никнеймам; для всех виртуальных антропонимов характерно большое разнообразие способов сокращения лексем в составе имени.
Таким образом, в данной работе мы всесторонне рассмотрели уникальные характеристики виртуальных онимов и особенности их функционирования в Интернет-среде, тем самым заложив основу для дальнейшего определения их места в классификации виртуальных имён и в ономастических системах русского и итальянского языков в целом
Целью данной работы было проследить и описать становление этой системы, исследовав характеристики каждого из её элементов-онимов в конкретный момент времени. Поэтому для начала мы определили границы данной системы, исключив из неё все онимы, ошибочно принимаемые за виртуальные (принадлежащие реальной действительности – личное имя, прозвище, псевдоним, и компьютерному дискурсу – сетевое имя, IP-адрес, имя сайта). Таким образом, в нашем распоряжении оказался набор выделяемых лингвистами виртуальных онимов для более подробного исследования (доменное имя, никнейм, логин, адрес электронной почты). Мы попытались с наибольшей точностью описать общие отличительные особенности этих единиц:
1. Доменное имя: является ссылкой на сайт, создаётся пользователем частично, имеет чётко регламентированную структуру, обязательно регистрируется, является объектом коммерческих отношений, утрачивает грамматические категории;
2. Никнейм: является результатом автономинации человека, участвует в его самопрезентации, используется в обязательном порядке для участия в виртуальной коммуникации;
3. Логин: средство идентификации, выбирается человеком или назначается системой, не используется в Интернет-коммуникации;
4. Адрес электронной почты: является средством связи с пользователем, обладает определённой структурой, называет почтовый ящик.82
Затем мы отобрали 1000 настоящих виртуальных имён с тем, чтобы на конкретных примерах исследовать функциональные, а также лексикосемантические, грамматические и графические особенности каждого разряда онимов в итальянской Интернет-среде.
Так, было выявлено, что: наиболее богатым семным составом обладают, как правило, никнеймы и
доменные имена; разнообразие частей речи, используемых в именах, свойственно, опять
же, никнеймам и доменным именам; номинативная функция в большей степени реализуется в таких онимах,
как логин и АЭП;
самый обширный инвентарь символов предоставляется для создания никнеймов, в остальных случаях он максимально ограничен; функция привлечения внимания наиболее эксплицирована в никнеймах, в меньшей степени в доменных именах и логинах;
самый высокий процент использования английских лексем в именах характерен для доменных имён, самый низкий – для АЭП;
для логинов свойственна частая эксплуатация английских словообразовательных моделей;
многосоставность имени – черта, присущая, в первую очередь, доменным именам и никнеймам; для всех виртуальных антропонимов характерно большое разнообразие способов сокращения лексем в составе имени.
Таким образом, в данной работе мы всесторонне рассмотрели уникальные характеристики виртуальных онимов и особенности их функционирования в Интернет-среде, тем самым заложив основу для дальнейшего определения их места в классификации виртуальных имён и в ономастических системах русского и итальянского языков в целом
Подобные работы
- ВИРТУАЛЬНЫЕ ОНИМЫ В ИТАЛЬЯНСКОЙ ИНТЕРНЕТ-СРЕДЕ
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4295 р. Год сдачи: 2017 - ВИРТУАЛЬНЫЕ ОНИМЫ В ИТАЛЬЯНСКОЙ ИНТЕРНЕТ-СРЕДЕ
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2017