Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовой режим завещания, виды завещания по законодательству РФ (Московский Университет им. Витте)

Работа №130455

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

наследственное право

Объем работы85
Год сдачи2024
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1095
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложения.

Введение 3
Основная часть 7
Глава 1. Теоретические основы института завещания 7
1.1. Исторические аспекты развития института наследования по завещанию в Российской империи 7
1.2. Институт завещания: понятие, принципы, особенности 14
1.3. Правовая природа завещания 22
Глава 2. Виды завещаний 29
2.1. Правовое регулирование совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах 29
2.2. Правовое регулирование совместного завещания супругов 40
2.3. Правовое регулирование закрытого завещания 51
Глава 3. Проблемные вопросы института завещания 56
3.1. Проблема применения института завещания при наследовании имущества в Российской Федерации 56
3.2. Некоторые проблемы и принципы регулирования совместного завещания супругов 59
3.3. Проблемные вопросы составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах и их предоставление на основе использования цифровых устройств 64
Заключение 70
Список использованной литературы 76
Приложения 82

Вопросы правового режима завещания, изучение видов завещаний по законодательству РФ не перестают быть актуальными. Современные граждане имеют в своей собственности достаточную величину имущества. Вопросы обеспечения сохранности и передачи имущества наследникам являются особенно актуальными. Изучение правовой природы завещаний является важным аспектом гражданского права, обеспечивающим защиту прав и свобод граждан, регулирование вопросов наследования и укрепление общественных связей. Стремительное развитие института наследственного права требует всестороннего и глубокого изучения вопросов наследования по завещанию. Применение на практике завещания сталкивается с рядом правовых и организационных проблем. Несмотря на то, что правовая категория «завещание» появилась достаточно давно, на практике существует множество нерешенных правовых вопросов. Актуальность исследования темы также обусловлена низкой осведомленностью граждан о возможности применения завещания на практике.
Итак, актуальность работы состоит в том, что в настоящее время завещание остается самым известным способом передачи имущества в наследство. Действительно, рассматриваемый вопрос, так или иначе, затрагивает любого человека хоть раз в течение его жизни. Завещание должно обеспечивать сохранность интересов умершего, а также ограждать его родственников от последующих взаимных претензий и споров относительно наследуемого имущества. Изучение данного вопроса в рамках выпускной квалификационной работы позволит определить проблемы правового регулирования наследования по завещанию и выделить направления совершенствования законодательной базы
Степень разработанности составили труды таких авторов, как: М.С. Абраменков, Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Горбатенко, В.Н. Гаврилов, С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин, П.А. Кириллова, Л.В. Кудрявцева, Е.А. Коваленко, А.А. Крайник, Е.И. Петраченко, К.И. Потешкин, В.И. Серебровский, А.Г. Сараев, Е.М. Сынкова, Р.М. Ушаков, А.Е. Филина, Ю.В. Чеснокова, Р.Р. Чермит и др.
Цель работы – рассмотреть правовой режим завещания, виды завещания по законодательству РФ.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть исторические аспекты развития института наследования по завещанию в Российской империи;
2. Изучить понятие, принципы, особенности, правовую природу института завещания;
3. Проанализировать правовое регулирование совершения завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах;
4. Охарактеризовать правовое регулирование совместного завещания супругов, закрытого завещания;
5. Исследовать проблемы применения института завещания при наследовании имущества в Российской Федерации;
6. Установить некоторые проблемы и принципы регулирования совместного завещания супругов;
7. Определить проблемные вопросы составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах и их предоставление на основе использования цифровых устройств.
Объект исследования – общественные правоотношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.
Предметом исследования являются особенности законодательного регулирования правового режима завещания и видов завещания по законодательству РФ.
Методологическая основа исследования. Работа основана на применении общенаучных и специальных юридических методов научного познания, среди них:
- диалектический,
- формально-логический,
- эмпирический,
- исторический,
- комплексный,
- системный,
- сравнительно-правовой методы,
- метод анализа и синтеза.
Научная новизна работы состоит в том, что в работе содержатся новые положения, касающиеся института завещания.
Научная и практическая значимость работы состоит в том, что результаты работы позволяют выработать выводы и положения о правовом режиме завещания и его видах, и на этой основе сформулировать предложения в данной сфере.
На основе проведенного исследования сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:
1. Завещание - это односторонняя сделка, удостоверенная у нотариуса, которая создает права и обязанности после открытия наследства, также имеющая законную силу, если его составил гражданин, достигший совершеннолетия.
2. Самым главным существенным недостатком института совместного завещания является наделение супругов возможностью в любой момент после смерти одного из них отменить завещание другим.
Предлагается внести изменения в Гражданский кодекс РФ в части возможности составления совместного завещания таким образом, чтобы в случае смерти одного из супругов, имущество в полном объеме переходило второму супругу, без возможности изменения такого перехода, а после смерти последнего уже их детям и обозначенным в совместном завещании лицам. Такая норма, позволит исключить возможность злоупотребления правом пережившим супругом, а также устранит возможность отмены завещания последним.
3. Необходимо предоставить завещателю возможность использования при составлении завещания любых технических средств, например электронно-вычислительных машин, пишущей машинки, аудио- или видеозапись, так как нынешняя формулировка законодателя относительно формы закрытого завещания, требующая его собственноручного написания и подписания ограничивает возможность составления такого завещания для многих категорий граждан, которые вследствие неграмотности или физических недостатков не способны выполнить данное требование, то есть ограничивает свободу завещания для таких граждан. Возможность применения технических средств при составлении закрытого завещания снимет такие ограничения и позволит данной категории граждан реализовать закрытую форму завещания в полной мере.
Структура работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Конституция Российской Федерации (принято на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с изм. от 01.07.2020 г. // Российская газета, 1993, № 237; Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 19, ст. 2304.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая с изм. от 01.10.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 1994 № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья с изм. от 04.08.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 2001 № 215, ст. 2514.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ с изм. от 21.05.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 1999 № 96, ст. 1255.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ с изм. от 25.12.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 2002 № 101, ст. 1458.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 с изм. от 24.07.2023 г. // Российская газета. 1993.13 марта.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012 № 7.



Учебники, монографии, диссертации, статьи

8. Абраменков М. С. Формальная действительность завещаний // Вестник Самарской гуманитарной ака¬демии. Серия «Право». 2022 № 10.
9. Беспалов Ю. Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. М: Проспект, 2021. – с. 14.
10. Бурдаева В. Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник ВУиТ. 2022 № 1.
11. Блинков О. Е. Право наследования гарантируется // Наследственное право. 2021 № 4.
12. Васильева А. А. Понятие завещания. Уфа: Аэтерна, 2021. – с. 64.
13. Виноградова О. М. Правовая природа завещания // Наука, техника и образование. 2022 № 5(5).
14. Гонгало Б. М. Форма завещания по российскому и французскому законодательству (сравнительно-правовой аспект) // Российский юридический журнал. 2007 № 1.
15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М: Статут. - 2017. - 511 с.
16. Гаврилов В. Н., Филина А. Е., Ушаков P. M. Спорные вопросы совместного завещания супругов в наследственном правоотношении // Юридическая наука. 2022 № 1.
17. Горбатенко Е. В., Крайник А. А. Реализация принципа свободы завещания в наследственном праве // В сборнике: Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы VI Международной научной конференции. 2022 № 2.
18. Долганова И. В. К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания // Российский судья. 2022. № 2.
19. Елькина О. О. К вопросу о нетипичных формах составления завещания // Аллея науки. 2020 № 1 (40).
20. Желонкин С. С. Общие положения наследования по завещанию // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022 № 4.
21. Желонкин С. С., Ивашин Д. И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. - 54 с.
22. Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. - Л., 1965. - 309 с.
23. Корнилова П. В. Об участниках наследственных правоотношений // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2023 № 1.
24. Кудрявцева Л. В., Коваленко Е. А., Чермит P. P. Совместное завещание супругов в международном частном праве Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2022 № 5.
25. Кириллова П. А. Институт совместных завещаний супругов в гражданском праве Российской Федерации // Наследственное право. 2021 № 3.
26. Крашенинников П. В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. М: Статут, 2019. - 302 с.
27. Кривицкая Ю. С. Завещание в Российской Федерации // В сборнике: Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы II Международной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и просвещение». 2019. - 42 с.
28. Кареева А. С., Черкашина Е. Г. История наследственных отношений в России // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022 № 82.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. - М: Волтерс Клувер, 2014. – 688 с.
30. Казанцева А. Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. 2022 № 1.
31. Кожокарь И. П. Пробел законодательства как дефект механизма гражданско-правового регулирования // Власть закона. 2022 № 2.
32. Ли B. C. Правовая природа завещания // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: материалы XV междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во «Наука и Просвещение» в 3 ч. 2021. - 159 с.
33. Магомедова А. А. Проблема правового регулирования совместного завещания супругов // Государственная служба и кадры. 2022 № 1.
34. Муромцев Г. И. Нужен ли России свод за¬конов? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021 № 1.
35. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2020 № 11.
36. Певцова И. П. Сущностные черты совместного завещания супругов. В сб.: Гражданское право и гражданское судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции ХГУЭП. 29 апреля 2022 г. Хабаровск: Издательство ХГУОП, 2022. – 46 с.
37. Портнова Е. В., Пчелякова Ю. Ю. Понятие и предпосылки правовой регламентации нетипичной формы завещания // Наука. Общество. Государство. 2022 № 1(33).
38. Подольская, А. С. Нужно ли российскому праву совместное завещание? / А. С. Подольская // Гражданское законодательство: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (симпозиума) для обучающихся по программам аспирантуры, магистратуры и бакалавриата. – 2019. – С. 153-155.
39. Рыбакова С. А. История зарождения и становления наследственного права в России // Марийский юридический вестник. 2021 № 6.
40. Рождественский С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2022 № 5.
41. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право, 3 том: учебник (4-е изд). - М., 2009. – 476 с.
42. Сабылина А. И. Осуществление аудио- и видеозаписей в целях самозащиты и их использование в качестве доказательств в суде // Актуальные проблемы российского права. 2022 № 4.
43. Слободян С. А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2019 № 6.
44. Сучкова Т. Е., Кощеева А. Ю. Сравнительно-правовой анализ института наследования по завещанию в Китае и России // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства . 2022 № 6.
45. Смирнов С. В. Актуальные вопросы совершенствования наследствен¬ного права // Нотариальный вестник. 2022. № 11.
46. Смирнов С. А. Проблемы дореволюцион¬ной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом // Актуальные проблемы российского права. 2020 № 4.
47. Сараев А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2022 № 2.
48. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному праву: монография. Изд. 2-е. испр. - М: Статут. 2021. - 558 с.
49. Сынкова Е. М., Петраченко Е. И. Правовые основы ограничения свободы завещания в Российской Федерации // В сборнике: Донецкие чтения 2022: образова¬ние, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы V Международной научной конференции. Под общей редакцией С.В. Беспаловой. - 2022. – 104 с.
50. Старостина И. А., Амара М. И. Современное конституционное реформирование Японии // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8.
51. Старченко А. С, Протасова Д. С. Возникновение и развитие совмест¬ного завещания в зарубежном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022 № 4.
52. Стоногина Д. С. Понятие и значение на¬следования по завещанию // Наука и образование сегодня. 2022 № 11 (22).
53. Соленцова И. В. Завещание по Своду законов Российской империи: понятие и гражданско-пра¬вовая природа // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021 № 2.
54. Чеснокова Ю. В., Потешкин К. И. Возникновение и развитие наследственного права в России // Наука. Общество. Государство. 2021 № 4 (24).
55. Чиркаев С. А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. 2019 № 1.
56. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по 10 изданию 1912 г.). М: Юрайт, 2017. – с. 532.

Другие источники

57. Решение № 2-442/2022 от 10 июня 2022 г. по делу № 2-442/2022 // СПС «Консультант Плюс».
58. Родинский районный суд Алтайского края № 2-302/2022 2-9/2022 2-9/2022 от 17 июня 2022 г. по делу № 2-302/2022 Текст: электронный // Sudact.ru: [сайт].
59. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2022 по делу № 88-27796/2022 // СПС «Консультант Плюс».



1. Конституция Российской Федерации (принято на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с изм. от 01.07.2020 г. // Российская газета, 1993, № 237; Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 19, ст. 2304.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая с изм. от 01.10.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 1994 № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья с изм. от 04.08.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 2001 № 215, ст. 2514.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ с изм. от 21.05.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 1999 № 96, ст. 1255.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ с изм. от 25.12.2023 г. // Собрание законодательства РФ. 2002 № 101, ст. 1458.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 с изм. от 24.07.2023 г. // Российская газета. 1993.13 марта.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012 № 7.



Учебники, монографии, диссертации, статьи

8. Абраменков М. С. Формальная действительность завещаний // Вестник Самарской гуманитарной ака¬демии. Серия «Право». 2022 № 10.
9. Беспалов Ю. Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. М: Проспект, 2021. – с. 14.
10. Бурдаева В. Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник ВУиТ. 2022 № 1.
11. Блинков О. Е. Право наследования гарантируется // Наследственное право. 2021 № 4.
12. Васильева А. А. Понятие завещания. Уфа: Аэтерна, 2021. – с. 64.
13. Виноградова О. М. Правовая природа завещания // Наука, техника и образование. 2022 № 5(5).
14. Гонгало Б. М. Форма завещания по российскому и французскому законодательству (сравнительно-правовой аспект) // Российский юридический журнал. 2007 № 1.
15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М: Статут. - 2017. - 511 с.
16. Гаврилов В. Н., Филина А. Е., Ушаков P. M. Спорные вопросы совместного завещания супругов в наследственном правоотношении // Юридическая наука. 2022 № 1.
17. Горбатенко Е. В., Крайник А. А. Реализация принципа свободы завещания в наследственном праве // В сборнике: Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы VI Международной научной конференции. 2022 № 2.
18. Долганова И. В. К вопросу об определении ответчика по делам о недействительности завещания // Российский судья. 2022. № 2.
19. Елькина О. О. К вопросу о нетипичных формах составления завещания // Аллея науки. 2020 № 1 (40).
20. Желонкин С. С. Общие положения наследования по завещанию // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022 № 4.
21. Желонкин С. С., Ивашин Д. И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. - 54 с.
22. Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. - Л., 1965. - 309 с.
23. Корнилова П. В. Об участниках наследственных правоотношений // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2023 № 1.
24. Кудрявцева Л. В., Коваленко Е. А., Чермит P. P. Совместное завещание супругов в международном частном праве Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2022 № 5.
25. Кириллова П. А. Институт совместных завещаний супругов в гражданском праве Российской Федерации // Наследственное право. 2021 № 3.
26. Крашенинников П. В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. М: Статут, 2019. - 302 с.
27. Кривицкая Ю. С. Завещание в Российской Федерации // В сборнике: Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Материалы II Международной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и просвещение». 2019. - 42 с.
28. Кареева А. С., Черкашина Е. Г. История наследственных отношений в России // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022 № 82.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. - М: Волтерс Клувер, 2014. – 688 с.
30. Казанцева А. Е. Правовая природа завещания // Нотариальный вестник. 2022 № 1.
31. Кожокарь И. П. Пробел законодательства как дефект механизма гражданско-правового регулирования // Власть закона. 2022 № 2.
32. Ли B. C. Правовая природа завещания // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: материалы XV междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд-во «Наука и Просвещение» в 3 ч. 2021. - 159 с.
33. Магомедова А. А. Проблема правового регулирования совместного завещания супругов // Государственная служба и кадры. 2022 № 1.
34. Муромцев Г. И. Нужен ли России свод за¬конов? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021 № 1.
35. Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2020 № 11.
36. Певцова И. П. Сущностные черты совместного завещания супругов. В сб.: Гражданское право и гражданское судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции ХГУЭП. 29 апреля 2022 г. Хабаровск: Издательство ХГУОП, 2022. – 46 с.
37. Портнова Е. В., Пчелякова Ю. Ю. Понятие и предпосылки правовой регламентации нетипичной формы завещания // Наука. Общество. Государство. 2022 № 1(33).
38. Подольская, А. С. Нужно ли российскому праву совместное завещание? / А. С. Подольская // Гражданское законодательство: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (симпозиума) для обучающихся по программам аспирантуры, магистратуры и бакалавриата. – 2019. – С. 153-155.
39. Рыбакова С. А. История зарождения и становления наследственного права в России // Марийский юридический вестник. 2021 № 6.
40. Рождественский С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2022 № 5.
41. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право, 3 том: учебник (4-е изд). - М., 2009. – 476 с.
42. Сабылина А. И. Осуществление аудио- и видеозаписей в целях самозащиты и их использование в качестве доказательств в суде // Актуальные проблемы российского права. 2022 № 4.
43. Слободян С. А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2019 № 6.
44. Сучкова Т. Е., Кощеева А. Ю. Сравнительно-правовой анализ института наследования по завещанию в Китае и России // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства . 2022 № 6.
45. Смирнов С. В. Актуальные вопросы совершенствования наследствен¬ного права // Нотариальный вестник. 2022. № 11.
46. Смирнов С. А. Проблемы дореволюцион¬ной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом // Актуальные проблемы российского права. 2020 № 4.
47. Сараев А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2022 № 2.
48. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному праву: монография. Изд. 2-е. испр. - М: Статут. 2021. - 558 с.
49. Сынкова Е. М., Петраченко Е. И. Правовые основы ограничения свободы завещания в Российской Федерации // В сборнике: Донецкие чтения 2022: образова¬ние, наука, инновации, культура и вызовы современности. Материалы V Международной научной конференции. Под общей редакцией С.В. Беспаловой. - 2022. – 104 с.
50. Старостина И. А., Амара М. И. Современное конституционное реформирование Японии // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8.
51. Старченко А. С, Протасова Д. С. Возникновение и развитие совмест¬ного завещания в зарубежном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022 № 4.
52. Стоногина Д. С. Понятие и значение на¬следования по завещанию // Наука и образование сегодня. 2022 № 11 (22).
53. Соленцова И. В. Завещание по Своду законов Российской империи: понятие и гражданско-пра¬вовая природа // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021 № 2.
54. Чеснокова Ю. В., Потешкин К. И. Возникновение и развитие наследственного права в России // Наука. Общество. Государство. 2021 № 4 (24).
55. Чиркаев С. А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. 2019 № 1.
56. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по 10 изданию 1912 г.). М: Юрайт, 2017. – с. 532.

Другие источники

57. Решение № 2-442/2022 от 10 июня 2022 г. по делу № 2-442/2022 // СПС «Консультант Плюс».
58. Родинский районный суд Алтайского края № 2-302/2022 2-9/2022 2-9/2022 от 17 июня 2022 г. по делу № 2-302/2022 Текст: электронный // Sudact.ru: [сайт].
59. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2022 по делу № 88-27796/2022 // СПС «Консультант Плюс».

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ