Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ В СТРУКТУРЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО КЛАСТЕРА (на примере преобразования территорий «серого» пояса Санкт-Петербурга)

Работа №130447

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

дизайн

Объем работы117
Год сдачи2018
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
73
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
ГЛАВА 1. Научно-исследовательский кластер как инновационный формат развития городской среды 13
1.1. Кластер как инструмент инновационного развития 13
1.1.1. Инновационный подход к развитию городской среды 13
1.1.2. Этимология понятия «кластер» 14
1.1.3. Научно-исследовательский кластер (НИК) как новая типологическая единица городской среды 16
1.2. Анализ мировой и отечественной практики формирования НИК 18
1.2.1. Мировой опыт формирования и развития НИК 18
1.2.2. Типология НИК как объектов городской среды и градостроительной структуры 19
1.2.3. Современный российский опыт формирования НИК 22
1.3. Общественные пространства в структуре НИК 24
1.3.1. Функциональная структура НИК 24
1.3.2. Типология общественных пространств НИК 28
1.3.3. Аспекты формирования общественных пространств в контексте устойчивого развития городской среды 30
Выводы по Главе 1 35
ГЛАВА 2. Стратегия преобразования территорий «серого» пояса Санкт-Петербурга в формате НИК 38
2.1. Градостроительная ситуация территорий «серого пояса» Санкт- Петербурга: проблемы, ресурсы, потенциал развития 38
2.1.1. Проблемы существующего состояния 38
2.1.2. Ресурсы территории 39
2.1.3. Потенциал развития 42
2.2. Концепция преобразования территорий «серого» пояса с применением кластерного подхода на макроуровне 43
2.2.1. Пространственно-функциональная основа 43
2.2.2. Концепция НИК. Макроуровень 45
2.3. НИПНИ им. В. М Бехтерева как ядро формирования НИК 53
2.3.1. История формирования 53
2.3.2. Градостроительный анализ территории 56
2.3.3. Пространственно-композиционный анализ 58
Выводы по Главе 2 61
ГЛАВА 3. Концепция формирования системы общественных пространств в структуре НИК 62
3.1. Типология общественных пространств 62
3.2. Принципы формирования общественных пространств 65
3.3. Пространственно-функциональная модель формирования общественных пространств 68
Заключение 77
Список литературы и источников 81
Приложения 87

Роль науки в современном мире и задачи социального развития - важнейшие аспекты, интеграция которых определяет развитие общества и будущее городов.
Санкт-Петербург является ведущим образовательным, научным и инновационным центром мирового уровня. Здесь сосредоточено около 10% научного потенциала всей страны, и работает 1/7 часть всей российских исследователей.
История Санкт-Петербурга с самого основания города связана с развитием науки, аккумулированием и реализацией научных достижений в теоретических и прикладных областях, привлечением ведущих ученых России и мира в сферу исследования и образования, формированием уникального культурного пространства, в котором науке принадлежит ключевая роль.
Сегодня Санкт-Петербург - регион-лидер в сфере фундаментальной и прикладной науки. В городе сконцентрировано около 270 федеральных и академических исследовательских учреждений, 250 исследовательских учреждений в предпринимательском секторе и более 900 образовательных учреждений.
По данным исследований, в Санкт-Петербурге в год проводится более 200 научных мероприятий - конгрессов, конференций, семинаров, выставок, форумов, конкурсов, круглых столов, симпозиумов, саммитов - в различных сферах научной деятельности на мировом, общероссийском и региональном уровнях. Динамика проведения крупнейших научных мероприятий наблюдается с каждым годом, расширяется круг участников, среди которых растет число молодых ученых и студентов.
Высокая концентрация научных учреждений, выполняющих фундаментальные и прикладные разработки, обеспечивает активизацию инновационных процессов развития и содействуют формированию центров интеграции научно-исследовательских, образовательных и производственных учреждений. Научные комплексы, связанные единой организационной системой, целью и задачами создания, структурой и стратегией развития, но различающиеся градостроительными условиями, территориальными и архитектурно-пространственными характеристиками, сферой научной деятельности, объединяются единым понятием «научно-исследовательский кластер».
Научно-исследовательский кластер, как модель организации и развития, нацелена на разработку новых методов и подходов, технологий и проектов, выращивание новых высококвалифицированных кадров, внедрение результатов исследования в практику и высокотехнологичное производство.
Стремление Санкт-Петербурга к инновационному развитию подчеркнуто в стратегии социально-экономического развития города. В этом контексте научные исследования возглавляют инновационный процесс развития города и содействуют формированию центров интеграции научно-исследовательских и образовательных учреждений, а также центров применения исследований на практике.
Структурная модернизация городских территорий с применением кластерного подхода является априори инновационным методом развития городской среды, что отвечает цели стратегии и обосновывает применение модели кластера в качестве инструмента инновационного развития территорий в настоящем исследовании.
Как структурная основа преобразования городского пространства, научно-исследовательские кластеры обладают потенциалом расширения социальных и культурных функций, создания нового качества среды способствуют формированию новых центров притяжения, становясь драйвером устойчивого развития прилегающих территорий.
В российском опыте проектирования научно-исследовательских кластеров разработаны в основном экономические модели, которые относятся к конкретным объектам, не являясь универсальными. Однако на сегодняшний день отсутствуют модели, связанные с их реализацией как элементов градостроительной структуры и городской среды, а также систем общественных пространств в их структуре.
Динамичные процессы градостроительного развития современного мегаполиса, каким является Санкт-Петербург, и в актуальном формате, и в прогнозируемой перспективе ставят задачу формирования городского пространства как «места для комфортного проживания». При этом понятие «комфортности» городской среды имеет обширный состав критериев, среди которых особое место занимает наличие благоустроенных общественных пространств.
В контексте нового Генерального плана города «серый» пояс имеет приоритетное значение в осуществлении задач преобразования и развития территорий, улучшения качества городской среды. Возможность эффективного планирования и решения задач может дать только комплексный инновационный подход к вопросам социального и экономического развития, экологии, формирования архитектурного облика города.
Характерной чертой формирования Санкт-Петербурга как научного центра является значительная концентрация научно-исследовательских и образовательных учреждений не только в центральной части города, но и на территории промышленного пояса, что позволяет рассматривать их в качестве исторически сложившейся основы для создания научно­исследовательского кластера на макро- и уровне локального объекта.
Важнейшим инновационным элементом кластерной системы должны стать общественные пространства, реализующие социокультурную миссию научных и образовательных центров как в масштабе города, так и на уровне уникального локуса.
Таким образом, актуальность исследования определяется:
проблемами, задачами и потенциалом преобразования промышленных территорий как фактора устойчивого развития города, улучшения качества городской среды;
приоритетами инновационного вектора в формировании стратегии социального и экономического развития Санкт-Петербурга;
потенциалом градостроительного преобразования территорий «серого» пояса как ресурса инновационного развития города в контексте нового Г енерального плана Санкт-Петербурга;
задачами комплексного подхода к планированию пространственного и функционального преобразования городских территорий, социальному и экономическому развитию, экологическому оздоровлению, качественному совершенствованию городской среды, формированию архитектурного образа города XXI века;
проблемами современного состояния градостроительной структуры, архитектурно-пространственной среды, экологической обстановки и социальной инфраструктуры промышленных территорий «серого пояса» Санкт-Петербурга;
градостроительными и средовыми особенностями, перспективами преобразования промышленных территорий во взаимодействии исторически сложившейся среды с инновационной моделью развития;
потенциалом создания научно-исследовательского кластера как нового центра притяжения и приложения труда;
ценностью и потенциалом развития исторически сложившегося научно-исследовательского комплекса как основы формирования инновационного кластера - ядра социальной активности, нового типа общественного пространства и архитектурной среды.
Теоретическая база исследования представлена разработками по ряду аспектов.
Исследования в области истории развития промышленной архитектуры, проблем современного состояния и сохранения памятников индустриального наследия представлены в работах Тютюнник Ю.Г., Штиглиц М.С., Лелиной В.И., Гордеева М.А., Кирикова Б.М., Смирнова Д.С., Лисовского В. Г., Пунина А. Л., и др.
Методы преобразования и адаптации промышленных территорий предложены в исследованиях Цитман Т.О., Богатыревой А.В., Аристовой А.В., Чайко Д., Яковлева А.А., Попова А.В., и других; методы формирования общественных пространств в контексте городской среды - в работах Гейла Я., Глазычева А.В., Линча К., Нефедова В.А., Раппапорта А. Г., Лэндри Ч., и др.
Социальные и экономические аспекты формирования научно-исследовательских кластеров освещены в трудах Бриллиант Е.В., Ветвицкой С.М., Поспеловой Т.В., Муравьевой Е.В., Музычук В.Ю., Хауниной Е. А., Куценко Е.С., и др.
Формирование архитектурно-пространственной среды в формате преобразования и адаптации промышленных территорий представлено в проектах таких современных архитекторов, как Ренцо Пьяно, Рема Колхаса, Жана Нувеля, архитектурного бюро Coop Himmelb(l)au, Кишо Курокавы, Рикардо Боффила, Нормана Фостера и др., а также российскими архитектурных бюро: «Студия 44», «Евгений Герасимов и партнеры», «SPEECH», «Sergey Skuratov Architects», «Земцов, Кондиайн и партнеры», «А-Лен» и другими.
Объект исследования:
территории «серого» пояса Санкт-Петербурга как ресурс формирования научно-исследовательского кластера и развития общественных пространств.
Предмет исследования:
инновационные методы формирования общественных пространств в контексте градостроительного преобразования промышленных территорий.
Цель исследования:
предложить концепцию формирования нового типа общественных пространств в контексте создания научно-исследовательского кластера как драйвера развития территорий «серого» пояса Санкт-Петербурга (на базе научно-исследовательского психоневрологического института (НИПНИ) имени В. М. Бехтерева).
Задачи исследования:
провести анализ мировой практики пространственного и функционального преобразования промышленных территорий;
изучить теоретический и практический опыт, перспективы градостроительного преобразования промышленных территорий Санкт-Петербурга;
определить понятие «научно-исследовательского кластера» (НИК), выявить его инновационные составляющие и ресурсы развития в структуре преобразования промышленных территорий;
провести комплексный анализ территории, выявить проблемы существующего состояния и потенциал развития;
исследовать исторически сложившуюся структуру НИПНИ имени В.М. Бехтерева и возможности ее адаптации и развития в формате научно-исследовательского кластера;
разработать пространственную модель НИК;
определить методы реализации/применения модели;
сформировать концепцию системы общественных пространств в структуре НИК;
разработать проектные предложения по реализации концепции.
Методология исследования основана на системном подходе с применением методов комплексного анализа средовых объектов:
• натурное обследование (осмотр, описание, фотофиксация, наблюдение);
• библиографическое исследование (изучение литературы и публикаций, анализ теоретической базы);
• графический анализ (построение графических схем и моделей, графоаналитическая обработка материалов);
• изучение аналогов и прототипов (анализ существующего практического, теоретического и проектного опыта);
• изучение действующего законодательства, нормативно-правовой базы;
• теоретическое моделирование (разработка, сравнительный анализ, аналитическая оценка теоретических моделей);
• функциональное моделирование;
• пространственное моделирование.
Границы исследования (территориальные):
Макроуровень - южная часть «серого» пояса Санкт-Петербурга как градостроительная основа формирования научно-исследовательского кластера.
Локальный объект - комплекс научного института им. В.М. Бехтерева с прилегающими территориями как ядро формирования системы общественных пространств
Границы исследования (типологические): общественные пространства в структуре инновационных научно-исследовательских кластеров как инновационная модель организации среды в комплексе функциональных, социальных, архитектурных, ландшафтных, медийных компонентов.
Научная новизна исследования:
• определено понятие «научно-исследовательского кластера (НИК)» и его инновационные составляющие;
• разработана типология общественных пространств в структуре НИК;
• разработана концепция системы общественных пространств в структуре НИК и проектные предложения.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Научно-практическое содержание и результаты исследования ориентированы на улучшение качества городской среды, а также возможность их использования в проектной, экспертной и педагогической практике. Теоретические модели и результаты исследования могут найти применение как методологический опыт моделирования развития территорий, при выборе методов инновационного развития города в контексте нового Генерального плана Санкт-Петербурга.
Концептуальные и проектные предложения по преобразованию и адаптации промышленных территорий, формированию системы общественных пространств могут быть реализованы в рамках программы социально-экономического развития Санкт-Петербурга, преобразования территорий «серого» пояса, регенерации и редевелопмента научно-производственных комплексов.
Гипотеза исследования:
Формирование системы общественных пространств как уникальной социально эффективной, высокотехнологичной, инновационной по своему качеству архитектурно-ландшафтной среды в структуре научно-исследовательского кластера будет способствовать регенерации территорий «серого» пояса Санкт-Петербурга, создаст новые «точки роста», даст импульс к развитию прилегающих территорий и города в целом.
Разработка нового по типологии, функциям, социальным задачам структурного звена градостроительной системы направлена на развитие научного потенциала города, привлечение трудовых, материальных ресурсов и инвестиций, на формирование и реализацию программ и проектов в области науки, образования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Актуальность темы обусловлена ценностью исторического формирования Санкт-Петербурга как научного и образовательного центра мирового уровня и уникального культурного пространства, в котором науке принадлежит ключевая роль.
Характерной чертой формирования Санкт-Петербурга как научного центра является значительная концентрация научно-исследовательских и образовательных учреждений не только в центральной части города, но и на территории промышленного пояса, что позволяет рассматривать их в качестве исторически сложившейся основы для создания научно­исследовательского кластера на макроуровне и уровне локального объекта.
Таким образом, объектом исследования выбраны территории «серого» пояса Санкт-Петербурга как ресурс формирования научно-исследовательского кластера и развития общественных пространств.
На сегодняшний день территории «серого» пояса не выполняют свои производные функции, образуя буферную зону между центральной частью Санкт-Петербурга и районами жилой застройки. Проблемы экологического состояния, транспортной доступности и отсутствия общественных пространств в том числе являются ключевыми.
«Серый» пояс Санкт-Петербурга является резервом развития исторического центра, совершенствования структуры города и агломерации. Исторические промышленные территории города становятся основой для создания системы общественных пространств, новых объектов притяжения, развития научного потенциала города.
В контексте градостроительного преобразования промышленных территорий необходимы инновационные методы формирования общественных пространств, которые определены в качестве предмета исследования.
Цель исследования реализована в разработке концепции формирования общественных пространств нового типа в контексте создания инновационного научно-исследовательского кластера как драйвера развития территорий «серого» пояса Санкт-Петербурга на базе научно-исследовательского психоневрологического института (НИПНИ) имени В. М. Бехтерева.
Результаты исследования:
• выявлен инновационный подход к развитию городской среды, который предполагает использование научного подхода к проектированию городской среды с применением инновационных методов; одним из основных направлений инновационного развития городской среды является развитие на основе кластерного подхода;
• определено понятие «кластера» как функционального и пространственного комплекса, характеризующегося конкретной сферой деятельности, структурой, стратегией развития, объединенного инновационными каналами связей и инфраструктуры;
• определено понятие научно-исследовательского кластера на макроуровне (система научно-исследовательских комплексов, объединенных общей инфраструктурой) и уровне локального объекта (комплекс, объединяющий базовые научно-исследовательские, социальные и культурные функции);
• на основе результатов проведенного анализа мирового и российского опыта выявлена типология объектов, объединенных понятием «научно-исследовательский кластер»: университетские кампусы, академгородки, технопарки, наукограды (технополисы);
• выявлено, что важнейшим и наиболее ценным элементом пространственной структуры научно-исследовательских кластеров являются общественные пространства, несущие социальные и культурные функции;
• в контексте устойчивого развития городской среды выделены социокультурный, экономический и экологический аспекты формирования общественных пространств;
• в контексте применения модели НИК рассмотрена южная часть территории «серого» пояса Санкт-Петербурга, выявлены проблемы и ресурсы территории;
• на основе анализа проблем и ресурсов было выявлено, что территория "серого" пояса обладает градостроительным, социальным и научным потенциалом развития;
• на основе результатов функционального анализа территории «серого» пояса была выявлена пространственно-функциональная основа формирования НИК - типология объектов, обладающих потенциалом стать ядром формирования научно-исследовательского кластера: научно-исследовательские институты, высшие учебные заведения, научно­производственные объединения и предприятия;
• выделен ряд научных объектов, обладающих потенциалом развития НИК на макроуровне: Кировский завод, Балтийский вокзал, Ветеринарная Академия, институт Кино и Телевидения, Морская Академия, НИПНИ имени В.М. Бехтерева;
• в качестве локального объекта для разработки концепции определен НИПНИ имени В.М.Бехтерева как ядро формирования НИК с использованием прилегающей территории Невского завода;
• на основе результатов исторического, градостроительного и пространственно-композиционного анализа выявлены особенности исторического формирования НИПНИ имени В.М. Бехтерева и комплекса зданий Невского завода, характеристики территориального положения, опорные элементы пространственно-композиционной структуры территории, которые положены в основу концепции;
• сформирована функциональная структура НИК, включающая следующие зоны: производственно-деловую, научно-образовательную, жилую, спортивную, рекреационную.
• определена типология общественных пространств в структуре НИК, включающая «Форум», «Экспо», «Центр Инноваций», «Инфоцентр», «Гимнасий», «Музей науки и искусства», «Кафедра», «Интеллектуальный ландшафт», «Открытые аудитории»;
• определены принципы формирования общественных пространств в структуре НИК: инновационность, устойчивость, многофункциональность, круглогодичное функционирование, доступность, мягкие границы, дизайн- код;
• разработана пространственно-функциональная модель формирования общественных пространств в структуре НИК на базе НИПНИ им. В.М. Бехтерева.
Таким образом, концепция формирования общественных пространств, реализующие социокультурную миссию научных и образовательных центров как в масштабе города, так и уникального локуса может быть использована как инструмент стратегии градостроительного преобразования промышленных территорий.


1. Баталина Т.С. Анализ особенностей формирования общественного пространства // Бизнес и дизайн ревю. - 2017. - № 1(5). - С.11.
2. Бредихин, И. Д. К дискуссии о понятии и признаках дефиниции "общественное место" в административном законодательстве [Текст] / И. Д. Бредихин.//Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2011. - № 19. - С. 85 - 89.
3. Бриллиант, Е. В., Ветвицкая, С. М. Инновационное развитие городской среды // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - №5. - С. 184-185.
4. Ильяшевич, И. Ю. Методы формирования общественных пространств в условиях реконструкции жилой застройки/ И. Ю. Эльяшевич ; научн. рук. В. А. Сысоева // Материалы 72-й студенческой научно-технической конференции, 11-26 апреля 2016 г. / Белорусский национальный технический университет, Архитектурный факультет. - Минск, 2016. - С. 92-99.
5. Кадыров Т. Э. Общественные пространства: феномены, тенденци, процессы./ Т.Э. Кадыров // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2014. - №4. - С. 115-120.
6. Композиционная организация открытого пространства. Потенциал интеллектуально одаренной молодежи - развитию науки и образования [Текст] : материалы V Международного научного форума молодых ученых, студентов и школьников (26-29 апреля 2016 г.) / под общ. ред. Д. П. Ануфриева. - Астрахань : ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2016. - с. 3.
7. Крашенинников А.В. Социально-пространственная структура пешеходного пространства // Архитектура и современные информационные технологии 2012 - № 4(21). - С.1-7.
8. Левина Е.И. Понятие «Устойчивое развитие». Основные положения концепции // Вестник ТГУ. 2009. №11. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/ponyatie-ustoychivoe-razvitie-osnovnye- polozheniya-kontseptsii (дата обращения: 12.04.2018).
9. Муравьева, Е. В. Формирование модели интеграции высших учебных заведений и промышленных кластеров: автореф. дисс. на соис. учен. степ. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Е.В. Муравьева; УлГУ. - Ульяновск, 2011. - 26 с.
10. Ольденбург, Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества / Рэй Ольденбург; пер. с англ. А. Широкановой. — М.: Новое литературное обозрение, 2014. — 456 с.
11. Поспелова, Т.В. Роль ВУЗов в развитии инновационных территориальных кластеров: дисс. на соис. учен. степ. канд. экон. наук.: 08.00.15 / Поспелова Татьяна Васильевна; МГУ им. М.В. Ломоносова. - Москва, 2016. - 205 с.
12. Птицына, Л.М. Проблематизация дизайна городской среды в современной культурологии. - автореф. дисс. канд. культурологии: 24.00.01 /Л.М. Птицына; ЧГАКИ - Челябинск - 2012. - 26 с.
13. Цеханович А.Е. Особенности пространственной организации научных центров в структуре технопарка крупного города // «Архитектон: известия вузов» Приложение Июль 2010. - 2010. - № 30. - С. 15.
14. Шимко, В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории (средовой подход). - М.: Архитектура-С, 2009. - 408 с.
15. Шимко, В.Т. Основы дизайна и средовое проектирование. Учебное пособие. - М.: ИМДТ, 2005. — 58 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ