Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ В АСПЕКТЕ МЕЖДИСКУРСИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 7
1.1.Понятие политической коммуникации: теоретический обзор..................7
1.2. Дискурс как элемент коммуникационного процесса 14
1.3. Основные стратегии и тактики политического медиакурса 18
ГЛАВА 2. МЕЖДИСКУРСИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ....... 27
2.1. Межъязыковые и междискурсивные взаимодействия 27
2.2. Трансформация дискурсов и формирование картины мира в коммуникативном пространстве политической коммуникации 30
2.3. Национальный субдискурс в коммуникативном пространстве политической коммуникации 39
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕЖДИСКУРСИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН 50
3.1. Анализ междискурсивного взаимодействия на примерах политической коммуникации российских и американских политических деятелей 50
3.2 Анализ междискурсивного взаимодействия на примерах политической коммуникации российских и китайских политических деятелей 60
Заключение 70
Библиографический список 74
Актуальность темы исследования. Политическая коммуникация играет колоссальную роль в системе взаимодействия между субъектами политической системы. Грамотная организация политической коммуникации позволяет обеспечить не только должный уровень взаимодействия сторон, но и направлена на минимизацию конфликтных ситуаций, вызванных конфликтом интересов власти и общества. Политическая коммуникация способствует формированию общественного мнения, позволяет продвигать политические идеи и привлекать сторонников.
Политическая коммуникация позволяет различным дисциплинам и научным направлениям взаимодействовать и обмениваться информацией, формирования тем самым инновационные механизму общения и взаимодействия субъектов политической системы.
В современной лингвистике уделяется существенное внимание вопросам изучения механизмов взаимодействия субъектов политической системы, исследованию языка и манеры общения. Исследование сущности политической коммуникации в аспекте междискурсивного взаимодействия позволит усовершенствовать механизмы формирования общественного мнения, позволит сформировать инновационный механизм взаимодействия власти и общества.
Соответственно, можно утверждать, что актуальность изучения политических коммуникаций вызвана необходимостью налаживания и постоянного совершенствования взаимодействия власти и общества, которое усложняется с развитием информационно-коммуникационных технологий. Комплексное изучение языковой личности политика как коммуникативно-функционального ядра политического дискурса позволяет по-новому взглянуть на гетерогенную, полисегментную, интердискурсивную природу данной дискурсивной формации.
Исследование теории и практики вопроса позволит выстроить модель, отражающую коммуникативные процессы в сфере политики, определить новые коммуникационные каналы власти и общества. Актуальность исследования темы также обоснована тем, что вопросы политической коммуникации подлежали пристальному исследованию на протяжении многих лет. В условиях изменяющихся форм политической коммуникации, возникновения новых коммуникационных каналов, разрушения традиционных ролей авторов коммуникации и становления медиаполитики традиционные подходы, лежащие в основе изучения политической коммуникации, должны быть в настоящий момент суммированы и пересмотрены. В связи с этим важным становится вопрос оценки потенциала эволюции этих подходов, а также определения новых тем, исследование которых будет отвечать и научной, и социальной актуальности.
Степень научной разработанности. Вопросам изучения языковой личности в различных аспектах деятельности посвящено немало работ. Среди основных авторов можно отметить И.К. Архипову, Г.И. Богину, С.Г. Воркачеву, Е.Ю. Гагарину, Е.И. Голованову. В последнее десятилетие возрос интерес ученых-лингвистов к изучению языковой личности политика, что нашло свое отражение в работах Н.Г.Бабич, П.М. Дайнеко, В.А. Даулетовой, С.А. Домышевой, Е.А. Журавлевой, А.М. Изюрова, Т.С. Комиссаровой, О.Л. Михалевой, М.А. Черкасовой, А.П. Чудинова и др.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей политической коммуникации в аспекте междискусривного взаимодействия и определение перспективных методологических подходов к ее изучению.
Для реализации поставленной цели в работе требуется решить ряд задач:
1. определить понятие политической коммуникации и представить теоретический обзор;
2. охарактеризовать дискурс как элемент коммуникационного процесса;
3. охарактеризовать основные стратегии и тактики политического медиакурса;
4. изучить межъязыковые и междискурсивные взаимодействия;
5. проанализировать трансформацию дискурсов и изучить формирование картины мира в коммуникативном пространстве политической коммуникации;
6. исследовать национальный субдискурс в коммуникативном пространстве политической коммуникации;
7. провести сравнительный анализ междискурсивного взаимодействия на примере политических деятелей отдельных стран.
Объектом выпускной квалификационной работы является политическая коммуникация в аспекте междискурсивного взаимодействия.
Предметом исследования стали особенности методологии политической коммуникации в аспекте междискурсивного взаимодействия.
При выполнении работы использованы методы анализа, сравнения, синтеза, обобщения, системного анализа, контент-анализа и другие. При выполнении данной научной работы был широко использован сравнительный метод, который позволил выделить особенности языковой коммуникации различных политических деятелей. Метод контент-анализа позволил глубоко и всесторонне изучить сущность категории «политическая коммуникация». Исторический метод актуален при исследовании эволюции становления термина политическая коммуникация. Применение данной совокупности методов позволило не только раскрыть тему научного исследования, но и определить направления совершенствования методологии политической коммуникации в аспекте междискурсивного взаимодействия.
Информационной базой для написания работы стали учебники, монографии, диссертации авторов, изучающих вопросы политической коммуникации в лингвистике. Также широко были использованы статьи в периодических изданиях, отражающие вопросы сущности политической коммуникации и особенности междискурсивного взаимодействия.
Научная новизна работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников. Основная часть состоит из трех глав.
В заключение данного исследования, можно сделать следующие выводы. Политическая коммуникация, в широком понимании, представляет собой механизм взаимодействия субъектов политической системы и общества. Её основой является использование различных форм коммуникации, включая естественные и технические средства, официальные и неофициальные инструменты коммуникации, с целью формирования общественного мнения и пропаганды политической информации. В условиях нестабильной внешней среды, вопросы политической коммуникации приобретают особую значимость. Уровень конфликтности и напряженности в обществе зависит от идеологии и общественного мнения, и их отсутствие может затруднять достижение политических и социально-экономических целей государства. Взаимодействие с обществом осуществляется с помощью средств массовой информации и виртуальных коммуникационных сетей. Формирование эффективной системы политической коммуникации способствует повышению экономического роста и развитию страны в целом.
Дискурс представляет собой сложное и многогранное понятие, находящееся на стыке речи и языкового поведения. Изучение природы дискурса позволяет устанавливать стандарты и управлять механизмами воздействия на общество. Систематизация теоретического материала по данной теме показала, что дискурс реагирования в целом является типом политического дискурса, обладающим основными свойствами политической коммуникации, такими как интертекстуальность, интердискурсивность, осознанность, диалогичность и др.
На практике в системе политической коммуникации используются различные стратегии и тактики дискурса. На данный момент не существует единой методологии классификации этих стратегий и тактик. Распространенной является классификация на три группы: стратегия на понижение, стратегия на повышение и театральная стратегия. Такие стратегии часто применяются в политике для взаимодействия с обществом и пропаганды определенных идеологий. Классификация стратегий также включает стратегию аргументации, стратегию убеждения, стратегию влияния и стратегию противостояния. Выбор конкретной стратегии зависит от целей политической коммуникации.
Исследование взаимодействия различных дискурсов и языковых аспектов в лингвистике требует дальнейшего изучения уже существующих подходов. Для успешного изучения проблемы необходимо учитывать методы пересечения дискурсов, социальную и культурную иерархию, а также включать экспрессивные и менее значимые дискурсы. В рамках одной текстовой или коммуникативной ситуации могут обнаруживаться интертекстуальность и взаимодействие дискурсов. Концепция «проектируемого мира» объясняет субъективное создание мира в сознании человека, а прагматический аспект позволяет учитывать субъективные факторы функционирования языковых единиц. Говорящий может использовать альтернативные способы описания объекта, нарушая языковые принципы. Понятие перспективы акцентирует внимание на социальных аспектах коммуникации, а изучение коммуникативной неэффективности позволяет анализировать формы коммуникативных неудач. Когнитивный диссонанс изучается в контексте нарушения баланса между модельным миром и восприятием внешнего мира.
Преобразование дискурсов и формирование взгляда на мир в политическом коммуникативном пространстве имеют огромное значение для понимания и анализа политических процессов. В этом контексте, политические лидеры и организации играют важную роль в формировании и манипулировании дискурсами, влияя на восприятие и понимание политики обществом.
Однако следует признать, что процесс преобразования дискурсов является сложным и многогранным. Важная роль в этой сфере принадлежит СМИ и цифровым платформам. С развитием интернета и социальных медиа, коммуникативное пространство политической коммуникации стало более разнообразным и доступным для широкой аудитории. Это привело к значительным изменениям в динамике дискурсов и их влиянии на формирование восприятия мира.
Более того, современное общество все более критически относится к политическим дискурсам и субъективным представлениям о политической реальности. Значимость объективности и непредвзятости становится все важнее для установления доверительных отношений между политическими лидерами и обществом. Таким образом, необходимо обеспечить прозрачность и демократию в коммуникативном пространстве политической сферы, чтобы уменьшить возможность манипуляций и распространения дезинформации.
Преобразование дискурсов и формирование взгляда на мир в политической коммуникации представляют собой сложный и динамичный процесс, который значительно влияет на уровень доверия к политике в обществе. Разработка и соблюдение норм и принципов прозрачности, объективности и непредвзятости являются необходимым условием для обеспечения открытых и справедливых политических дискурсов, которые способствуют формированию рациональной и аргументированной картины мира.
Национальный субдискурс является важным элементом политической коммуникации и требует глубокого исследования. Понимание и анализ этого субдискурса помогут более точно понять взаимодействие между государством и народом, формирование идентичности и манипулятивные практики в политической сфере.
В современной политике особую роль играет политическая коммуникация, и выбор стратегии в этой области является ключевым элементом для политиков. Личностные качества и жизненный опыт политика влияют на выбор коммуникационной стратегии, которая определит его образ и эффективность общения. Политическая коммуникация становится все более важной, объединяя различные дисциплины в политической науке. Примеры политических моделей коммуникации, рассмотренные на примере Владимира Путина и Дональда Трампа, а также факторы, влияющие на выбор этих моделей, помогают понять значимость политической коммуникации в политической сфере и ее влияние на образ и эффективность политиков.
Официальный политический дискурс и междискурсивное взаимодействие России и Китая имеют важные общие черты, особенно в речах их лидеров по вопросам международной политики и экономики. Анализ обширного объема речевого и текстового материала показывает, что официальный политический дискурс Китая характеризуется спокойствием и сдержанностью, пронизан философией и мудростью, предпочитает практическую оценку. В официальном политическом дискурсе России сильнее проявляется персонализация и отражается смелый и решительный национальный характер, ориентированный на оценку глобальных процессов в мире. Китай и Россия имеют много общего в представлениях о современных принципах организации и функционирования системы международных отношений. Российско-китайские отношения достигли невиданного уровня развития и справедливо считаются примером межгосударственного взаимодействия в современном мире. Обе страны играют все более важную роль в сфере глобального управления. Активное взаимодействие между Китаем и Россией осуществляется, в частности, в дискурсах, связанных с международной политикой и экономикой.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
