Введение
Глава 1.Теоретические основы особенностей конструирования
политической картины мира.
1.1. Сущность и специфика политического дискурса
1.2. Политическая риторика:
основные средства и стилистические приемы.
Глава 2. Анализ современного состояния.
и подходов к конструированию политической картины мира.
2.1. Анализ риторических приемов в политическом дискурсе САТХIТ.........32
2.2. Анализ лексических средств выразительности.
и стилистических приемов в испанском политическом дискурсе....................41
2.3. САТХIТ: проблемы политического дискурса.
в историческом и культурном аспекте.
Глава 3. Концептуальные основания актуализации общих и частных форм
политического дискурса в контексте САТХIТ
3.1. Реализация общих форм политического дискурса
3.2. Реализация частных форм политического дискурса
Заключение
Библиография
Источники
В современном мире вопросы, касающиеся сферы политики, приобретают особую значимость. Радикальные изменения характера политического дискурса, включение информационно-коммуникационных
технологий в политическую борьбу, принципиальное расширение политического поля, активная политизация жизни и прямое влияние
политики на индивидуальное и коллективное сознание вызывают необходимость адекватного и сущностного осмысления процессов, протекающих в политической реальности.
Язык и политика не существуют друг без друга. Их взаимосвязь обусловлена исторически. Язык выступает способом конструирования
политической культуры и политической идеологии в публичном пространстве. Именно язык позволяет осуществлять репрезентацию
политических процессов в индивидуальном и групповом сознании, формируя тем самым определенную картину мира. Этим определяется пристальное внимание лингвистики к анализу политического дискурса как важного
элемента общественной жизни и одной из самых востребованных разновидностей дискурса в целом.
Актуальность исследования, посвященного проблемам конструирования политической картины мира, обусловлена рядом причин.
В первую очередь, стоит отметить усиление роли политической речи в
современном мире. Не секрет, что в информационном типе культуры многие проблемы, в том числе вопросы политики и власти, обсуждаются публично.
Урегулирование целого комплекса политических противоречий находится в прямой зависимости от того, насколько адекватно данные проблемы будут
представлены, и каким образом они будут интерпретироваться. Потому так важен сегодня теоретический анализ проблем вербализации политической программы.
Во-вторых, острой общественно-политической коллизией современной Европы является взаимодействие процессов интеграции и сепаратизма.
Социальные, экономические, культурные, религиозные, политические
конфликты требуют своего разрешения, поскольку их эскалация угрожает сохранению культурной и политической идентичности европейского сообщества.
В этой связи особое значение приобретают драматические события
вокруг референдума о независимости Каталонии (октябрь 2017 года),
конституционного кризиса, связанного с предполагаемым выходом административной единицы Каталония из состава Испании (далее САТХIТ).
Проблема отделения региона, политический дискурс между Испанией и
Каталонией, общественное движение, выразившееся в разделении на два лагеря: «за» и «против» независимости, ныне превратились в объект
оживленной дискуссии. Широкое освещение в средствах массовой информации и мировая политическая публицистика, посвященная данной
проблеме, вывели её далеко за пределы Пиренейского полуострова. Вместе с тем, научные исследования в данной области являются недостаточными.
Встречаются лишь отдельные статьи, посвященные анализу политического дискурса между Испанией и Каталонией.
При исследовании функционирования языка в политическом дискурсе с неизбежностью встает вопрос о соотношении и взаимодействии двух
принципиально разных проблем, выраженных формулами – «язык власти» и «власть языка». «Язык власти» - это то, какими языковыми средствами и
приемами пользуется сегодня власть. Эта проблема входит в поле исследования «чистой» лингвистики. В свою очередь «власть языка» - это то,
как влияют на массовое сознание эти языковые средства и приемы. Данный концепт является предметом исследования политической лингвистики.
Интегративные тренды развития науки о языке и потребность в
лингвистическом осмыслении результатов, приобретенных в смежных сферах знания - политологии, социологии, психологии, культурологии -провоцируют рост количества подобных исследований. Политический,
педагогический, религиозный, научный, юридический и прочие разновидности институционального дискурса выступают предметом теоретического исследования, поскольку в междисциплинарной парадигме на
авансцену выходят не внутрисистемные речевые отношения, а черты языковой личности как проводника данной культуры и статусно-ролевых связей.
Таким образом, категория дискурса в целом и политического дискурса в частности, выступают сегодня предметом научного изучения. Однако
нуждаются в специальном уточнении системообразующие факторы
политического дискурса. Необходимо исследовать один из ключевых компонентов политики - политическую картину мира и влияние на её конструирование тех или иных вариантов дискурса.
Выбор темы исследования обусловлен необходимостью обоснования влияния политического дискурса на формирование политической картины
мира в соответствии с ее сущностными характеристиками. Таким образом, была сформулирована цель работы.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей конструирования политической картины мира, обусловленной своеобразием политического дискурса как особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. сформировать понятийно-категориальный аппарат исследования, раскрыть содержание понятий «политическая картина мира», «политический дискурс»;
2. выявить сущность и специфику политического дискурса;
3. раскрыть особенности политической риторики;
4. определить и описать ключевые проблемы формирования и
сохранения культурно-политической идентичности современной Европы;
5. проанализировать подходы к конструированию политической
картины мира в Испании и Каталонии в рамках исторических событий САТХIТ;
6. оценить риторические приемы и лексические средства,
задействованные в политическом дискурсе САТХIТ;
7. раскрыть тенденции и проблемы политического дискурса как
особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ;
8. разработать концептуальные основания общего и частного в современном политическом дискурсе.
Предмет исследования – механизмы конструирования политической картины мира в рамках исторических событий САТХIТ.
Объект исследования – политический дискурс в рамках коммуникации по проблеме САТХIТ.
Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия отмечается заметное оживление интереса к проблемам политики в целом и политической лингвистики в частности. Культурологический,
социологический, лингвистический анализ проблемы конструирования политической картины мира, долгое время остававшийся на периферии интересов специалистов, приобретает все большую значимость.
Социально-политическое обоснование процессов в Испании и
Каталонии, рассмотрение проблем динамики политического дискурсанаходит свое выражение в исследованиях В. А. Иовенко, М.В. Кирчанова, В. К. Кучеренко, С. Простакова, М.А. Сиривля, А.О.Уржумцевой и др.
В рамках дипломной работы значительную роль играют труды, связанные с постижением категориальных основ понятия «политическая картина мира» таких авторов как Н. Д. Арутюнова, А. Д. Малина, Н. Чурсова и др.
В работе использованы источники, посвященные проблемам политического кризиса САТХIТ, в частности, такие испаноязычные авторы 6как Дуран Луке Х., Монхон Посас Ф, Anabel Díez, Juan José Mateo, Carlеs Castro, Jaume Pi, Màrius Carol, Pep Riera и др.
Анализ лингвистических, политологических, культурологических, исследований, связанных с темой работы, показывает, что для решения заявленной проблемы сложились определенные теоретико-методологические предпосылки. В то же время в существующих исследованиях уделяется недостаточное внимание системообразующим факторам политического дискурса, таким как его единицы, основные концепты, функции, жанровые типы. Кроме того, в настоящее время, назрела необходимость осмысления одного из ключевых компонентов политики - политической картины мира в аспекте влияния на её конструирование локального политического дискурса.
Теоретико-методологическая основа исследования. В дипломной работе мы опираемся на исследования, посвященные анализу политического дискурса и способам его формирования, исследованию стилистических приёмов, изучению современной политической обстановки.
Основополагающими для разработки проблемного поля исследования являются труды, посвященные рассмотрению языковых аспектов каталонского кризиса, особенно работы: В. З. Демьянкова, Г. Г. Хазагерова, А.Т. А. ван Дейка, И. В. Смирновой, Е. И. Шейгал.
Существенную методологическую роль в настоящем исследовании сыграли концептуальные схемы, разрабатываемые в трудах отечественных и
зарубежных авторов, изучающих языковую ситуацию в Испании в связи с референдумом в Каталонии, и рассматривающих различные аспекты испанского политического дискурса (Э. Алонс и Фронта, Гомес Пин В., М. В. Кирчанов, М. В. Ларионова, А. С. Суханова).
Методы исследования. Исследование базируется на следующих методах:
– структурно-функциональный метод;
– семантический метод;
7– сравнительно-исторический метод;
– системный метод;
– культурно-исторический (диахронический) метод выявления
закономерностей конструирования политической картины мира в конкретноисторическом типе общества;
– стилистический метод истолкования политического дискурса.
В качестве материала исследования были использованы статьи в отечественных и зарубежных периодических печатных изданиях, интернетпубликации по проблемам работы, выступления политических и общественных деятелей по заданной тематике. Так, в исследовании анализировались публичные выступления политических деятелей Испании и
Каталонии; речи и обращения короля Испании; выступления и речи представителей политических партий и групп Испании и Каталонии. При этом исследовательское внимание уделялось как дискурсу сторонников независимости, так и противников отделения Каталонии от Испании.
Большую помощь оказало обращение к анализу общественного и политического дискурса, развернувшегося в средствах массовой информации
Испании и Каталонии. В частности, значительный объем языкового материала для анализа почерпнут нами из публикаций ведущих испанских и каталонских изданий «La Vanguardia», «El Mundo», «EL PAÍS» и др.
Структура дипломной работы подчинена логике, обусловленной целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список источников и литературы.
В дипломной работе на тему «CATXIT: особенности конструирования политической картины мира в Испании и Каталонии», политический дискурс
рассмотрен как явление, обусловленное историческими и социальными факторами, как специальная разновидность дискурса, осуществляемая в
области политической активности, имеющая высокую коммуникативную направленность и упор на речевое воздействие.
В исследовании обосновано влияние политического дискурса на
формирование политической картины мира в соответствии с ее сущностными характеристиками, выявлены особенности конструирования политической
картины мира, обусловленной своеобразием политического дискурса как особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ.
В работе показано, что современный испанский политический дискурс возник под воздействием языковых, исторических, политических,
социальных факторов, что выражается на стадии общего стиля политического вербального взаимодействия, на стадии риторического речесложения, в их грамматике и лексике.
Особое внимание в работе было уделено ситуации САТХIТ, которая вызвала бурный всплеск политической активности в Испании в целом и активизацию политического дискурса в частности. Поляризация общества
оказалась высокой, и общество, по сути, раскололось относительно вопроса самоопределения Каталонии. Проблемы экономического и политического характера были осложнены вопросами культурно-языковой проблематики, в том числе Конституционным статутом 2006 года, оценки которого и в испанском обществе в целом и в каталонском его сегменте в частности крайне противоречивы.
Исследование показало, что в ходе освещения событий САТХIТ, в испанском политическом дискурсе был использован весьма богатый арсенал риторических приемов и лексических средств выразительности, ориентированных на повышение убедительности и выразительности средств воздействия на общественное мнение.
Были использованы общие принципы формирования и функционирования политического дискурса в целом, актуальные стратегии, приемы и техники манипулирования, убеждения и аргументации. Помимо общепринятых в политическом дискурсе лексических средств выразительности и риторических приемов, выделены присущие именно испанской языковой ситуации черты, а именно многообразие форм употребления наименования Испании как страны, эмоциональность и красочность риторики, приверженность к обращению к примерам из прошлого.
Поскольку события вокруг ситуации САТХIТ не завершены и имеют продолжение в политической жизни Испании, видятся перспективы дальнейшего исследования проблем формирования и функционирования политического дискурса.
1. Алонс и Фонт Э. Языковая политика в Каталонии и националистический
конфликт в Испании// Языковая политика, конфликты и согласие. М., 2017. –
С.162-199.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс// ЛЭС- М., 1990. – С.136-137.
3. Астахова Е.В. Испания как метафора // Вестник МГИМО-Университета.
2011. № 6. – С. 60-65.
4. Бергер Л. Культурная динамика глобализации // Многоликая
глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П.
Бергера, С. Хантингтона. М., 2014. – 379 с.
5. Виноградова С.А. Политический медиадискурс как коммуникативное
явление с манипулятивным потенциалом // Мир науки, культуры,
образования. 2010. № 4. – С. 45-47.
6. Гомес Пин В. Язык, который устоял // Испания - Каталония. Империя и
реальность: сб. ст. / сост. Е. Висенс. М., 2007. – 92 с.
7. Грибанов И.С. Критерии новостийности в телевизионном медиадискурсе
современного испанского языка/ Вестник Российского университета дружбы
народов. Серия: Лингвистика. 2013,№2. – С.29-36.
8. Дейк Т.А. ван Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост. В. В.
Петрова; Под ред. В. И. Герасимова. — М.: Прогресс, 1989.—312 с.
9. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века
// Язык и наука конца XX века. М., 1995. – С. 239-320.
10. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической
филологии. Политическая наука. Политический дискурс: История и
современные исследования. № 3. - М., 2002. - С.32-43.
11. Дуран Луке Х., Монхон Посас Ф. Испанский язык и национальный
характер испанцев (пример видения мира) // Язык и речевая деятельность.
СПб: изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998. Том 1. – С. 88-99.
7812. Ефремов В. А. Теория концепта и концептуальное
пространство//Известия Российского государственного педагогического
университета им. А.И. Герцена. 2009. № 104. – С. 96-106.
13. Иовенко В.А. Национальное мировидение в двуязычной коммуникации //
Вестник МГИМО Университета. 2013. № 1. – С. 303-311.
14. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Глобальные коммуникации и культурнополитическая экспансия // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 3. – С.
61-76.
15. Кирчанов М.В.Основные проблемы развития каталонского национализма
в 2000-е гг. // Общество: политика, экономика, право. 2011, №1. – С.33-37.
16. Кубрякова Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре
знания // Язык. Личность. Текст: Сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой. М.,
2005. – С. 23-33.
17. Кучеренко К.В. Манипулятивное воздействие в испанском политическом
дискурсе: слова-стереотипы, слова-символы и слова-слоганы// Вестник
МГИМО-Университета. №5 (26). М.: 2012. – С. 255-259.
18. Ларионова М.В. Язык и политика в коммуникативном пространстве
испанского политического дискурса// Вестник МГИМО Университета. 2011,
№ 2. – С. 215-220.
19. Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия
в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест.
Перевод: сб. науч. ст. / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и
финансов; отв. ред. В.Е. Чернявская. – Санкт-Петербург, 2005. – С. 240-248.
20. Лысак И.В. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях
глобализации // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 4.
– С. 91-95.
21. Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова?
Политическая лингвистика.- Вып. 1(24). Екатеринбург, 2008. – С. 43-48.
22. Овчинникова А.М. Средства эмоциональной аргументации в дискурсе
британских политиков (на примере политического дискурса Т. Мэй) //
79Лучшая студенческая статья 2017. Сборник статей XI Международного
научно-практического конкурса: в 3 частях. 2017. Пенза, 2017. – С. 196-199.
23. Павлова, Е.К. Лексические проблемы глобального политического
дискурса // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и
межкультурная коммуникация. 2005. № 2. – С. 98-111.
24. Перельгут Н.М., Сухоцкая Е.Б. О структуре понятия «Политический
дискурс» // Вестник Нижневартовского государственного университета.
2013, №2. – С. 35-41.
25. Плотникова С.Н. Политик как конструктор дискурса реагирования //
Политический дискурс в России: Материалы постоянно действующего
семинара/ под. ред. В.Н. Базылёва, В.Г. Красильниковой. М.: МАКС Пресс,
2005. – Вып. 8. – С. 22-26.
26. Резникова С.С. Средства и механизмы манипулирования в политическом
дискурсе СМИ // Перспективные направления современной лингвистики.
СПб., 2003. – С. 489-492.
27. Ровинская Т.Л. Роль СМИ в деятельности «зеленых» партий (опыт США
и ФРГ) // Вестник Московского ун-та. Серия 12. Политические науки. 2002.
№ 6. – С. 85-98.
28. Салихов Г.Г. Проблема идентичности в условиях глобализации // Век
глобализации. 2015. № 1 (7). – С. 122-129.
29. Самарина И.В. Политическая картина мира: опыт концептуализации из
интерпретации//Вестник. 2013. №3(25). – С. 117-127.
30. Смирнова И.В. Программа политической партии в системе текстов
политического дискурса и её пероуазивное воздействие на избирателя //
Вестник МГИМО Университета. 2014, №1. – С. 270-276.
31. Суханова А.С. Повтор как средство выразительности политического
дискурса на материале текстов публичных выступлений представителей
партии «Podemos//Филологические науки. Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота, 2016. № 7(61): в 3-х ч. Ч. 3. – C. 150-152.
8032. Суханова А.С.Стратегии и тактики политического дискурса (на
материале выступлений П. Иглесиаса) // Филологические науки. Вопросы
теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 6(72): в 3-х ч. Ч. 3. – C. 160-
163.
33. Тишин Н.В. Вербальные средства внушения в политическом дискурсе//
Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и
искусствоведение. 2010,№1. – С. 135-138.
34. Ухванова-Шмыгова И.Ф. Дискурс-анализ в конт