Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


''CATXIT'': особенности конструирования политической картины мира в Испании и Каталонии

Работа №130401

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы88
Год сдачи2018
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
75
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1.Теоретические основы особенностей конструирования
политической картины мира.
1.1. Сущность и специфика политического дискурса
1.2. Политическая риторика:
основные средства и стилистические приемы.
Глава 2. Анализ современного состояния.
и подходов к конструированию политической картины мира.
2.1. Анализ риторических приемов в политическом дискурсе САТХIТ.........32
2.2. Анализ лексических средств выразительности.
и стилистических приемов в испанском политическом дискурсе....................41
2.3. САТХIТ: проблемы политического дискурса.
в историческом и культурном аспекте.
Глава 3. Концептуальные основания актуализации общих и частных форм
политического дискурса в контексте САТХIТ
3.1. Реализация общих форм политического дискурса
3.2. Реализация частных форм политического дискурса
Заключение
Библиография
Источники

В современном мире вопросы, касающиеся сферы политики, приобретают особую значимость. Радикальные изменения характера политического дискурса, включение информационно-коммуникационных
технологий в политическую борьбу, принципиальное расширение политического поля, активная политизация жизни и прямое влияние
политики на индивидуальное и коллективное сознание вызывают необходимость адекватного и сущностного осмысления процессов, протекающих в политической реальности.
Язык и политика не существуют друг без друга. Их взаимосвязь обусловлена исторически. Язык выступает способом конструирования
политической культуры и политической идеологии в публичном пространстве. Именно язык позволяет осуществлять репрезентацию
политических процессов в индивидуальном и групповом сознании, формируя тем самым определенную картину мира. Этим определяется пристальное внимание лингвистики к анализу политического дискурса как важного
элемента общественной жизни и одной из самых востребованных разновидностей дискурса в целом.
Актуальность исследования, посвященного проблемам конструирования политической картины мира, обусловлена рядом причин.
В первую очередь, стоит отметить усиление роли политической речи в
современном мире. Не секрет, что в информационном типе культуры многие проблемы, в том числе вопросы политики и власти, обсуждаются публично.
Урегулирование целого комплекса политических противоречий находится в прямой зависимости от того, насколько адекватно данные проблемы будут
представлены, и каким образом они будут интерпретироваться. Потому так важен сегодня теоретический анализ проблем вербализации политической программы.
Во-вторых, острой общественно-политической коллизией современной Европы является взаимодействие процессов интеграции и сепаратизма.
Социальные, экономические, культурные, религиозные, политические
конфликты требуют своего разрешения, поскольку их эскалация угрожает сохранению культурной и политической идентичности европейского сообщества.
В этой связи особое значение приобретают драматические события
вокруг референдума о независимости Каталонии (октябрь 2017 года),
конституционного кризиса, связанного с предполагаемым выходом административной единицы Каталония из состава Испании (далее САТХIТ).
Проблема отделения региона, политический дискурс между Испанией и
Каталонией, общественное движение, выразившееся в разделении на два лагеря: «за» и «против» независимости, ныне превратились в объект
оживленной дискуссии. Широкое освещение в средствах массовой информации и мировая политическая публицистика, посвященная данной
проблеме, вывели её далеко за пределы Пиренейского полуострова. Вместе с тем, научные исследования в данной области являются недостаточными.
Встречаются лишь отдельные статьи, посвященные анализу политического дискурса между Испанией и Каталонией.
При исследовании функционирования языка в политическом дискурсе с неизбежностью встает вопрос о соотношении и взаимодействии двух
принципиально разных проблем, выраженных формулами – «язык власти» и «власть языка». «Язык власти» - это то, какими языковыми средствами и
приемами пользуется сегодня власть. Эта проблема входит в поле исследования «чистой» лингвистики. В свою очередь «власть языка» - это то,
как влияют на массовое сознание эти языковые средства и приемы. Данный концепт является предметом исследования политической лингвистики.
Интегративные тренды развития науки о языке и потребность в
лингвистическом осмыслении результатов, приобретенных в смежных сферах знания - политологии, социологии, психологии, культурологии -провоцируют рост количества подобных исследований. Политический,
педагогический, религиозный, научный, юридический и прочие разновидности институционального дискурса выступают предметом теоретического исследования, поскольку в междисциплинарной парадигме на
авансцену выходят не внутрисистемные речевые отношения, а черты языковой личности как проводника данной культуры и статусно-ролевых связей.
Таким образом, категория дискурса в целом и политического дискурса в частности, выступают сегодня предметом научного изучения. Однако
нуждаются в специальном уточнении системообразующие факторы
политического дискурса. Необходимо исследовать один из ключевых компонентов политики - политическую картину мира и влияние на её конструирование тех или иных вариантов дискурса.
Выбор темы исследования обусловлен необходимостью обоснования влияния политического дискурса на формирование политической картины
мира в соответствии с ее сущностными характеристиками. Таким образом, была сформулирована цель работы.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей конструирования политической картины мира, обусловленной своеобразием политического дискурса как особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. сформировать понятийно-категориальный аппарат исследования, раскрыть содержание понятий «политическая картина мира», «политический дискурс»;
2. выявить сущность и специфику политического дискурса;
3. раскрыть особенности политической риторики;
4. определить и описать ключевые проблемы формирования и
сохранения культурно-политической идентичности современной Европы;
5. проанализировать подходы к конструированию политической
картины мира в Испании и Каталонии в рамках исторических событий САТХIТ;
6. оценить риторические приемы и лексические средства,
задействованные в политическом дискурсе САТХIТ;
7. раскрыть тенденции и проблемы политического дискурса как
особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ;
8. разработать концептуальные основания общего и частного в современном политическом дискурсе.
Предмет исследования – механизмы конструирования политической картины мира в рамках исторических событий САТХIТ.
Объект исследования – политический дискурс в рамках коммуникации по проблеме САТХIТ.
Степень разработанности проблемы. В последние десятилетия отмечается заметное оживление интереса к проблемам политики в целом и политической лингвистики в частности. Культурологический,
социологический, лингвистический анализ проблемы конструирования политической картины мира, долгое время остававшийся на периферии интересов специалистов, приобретает все большую значимость.
Социально-политическое обоснование процессов в Испании и
Каталонии, рассмотрение проблем динамики политического дискурсанаходит свое выражение в исследованиях В. А. Иовенко, М.В. Кирчанова, В. К. Кучеренко, С. Простакова, М.А. Сиривля, А.О.Уржумцевой и др.
В рамках дипломной работы значительную роль играют труды, связанные с постижением категориальных основ понятия «политическая картина мира» таких авторов как Н. Д. Арутюнова, А. Д. Малина, Н. Чурсова и др.
В работе использованы источники, посвященные проблемам политического кризиса САТХIТ, в частности, такие испаноязычные авторы 6как Дуран Луке Х., Монхон Посас Ф, Anabel Díez, Juan José Mateo, Carlеs Castro, Jaume Pi, Màrius Carol, Pep Riera и др.
Анализ лингвистических, политологических, культурологических, исследований, связанных с темой работы, показывает, что для решения заявленной проблемы сложились определенные теоретико-методологические предпосылки. В то же время в существующих исследованиях уделяется недостаточное внимание системообразующим факторам политического дискурса, таким как его единицы, основные концепты, функции, жанровые типы. Кроме того, в настоящее время, назрела необходимость осмысления одного из ключевых компонентов политики - политической картины мира в аспекте влияния на её конструирование локального политического дискурса.
Теоретико-методологическая основа исследования. В дипломной работе мы опираемся на исследования, посвященные анализу политического дискурса и способам его формирования, исследованию стилистических приёмов, изучению современной политической обстановки.
Основополагающими для разработки проблемного поля исследования являются труды, посвященные рассмотрению языковых аспектов каталонского кризиса, особенно работы: В. З. Демьянкова, Г. Г. Хазагерова, А.Т. А. ван Дейка, И. В. Смирновой, Е. И. Шейгал.
Существенную методологическую роль в настоящем исследовании сыграли концептуальные схемы, разрабатываемые в трудах отечественных и
зарубежных авторов, изучающих языковую ситуацию в Испании в связи с референдумом в Каталонии, и рассматривающих различные аспекты испанского политического дискурса (Э. Алонс и Фронта, Гомес Пин В., М. В. Кирчанов, М. В. Ларионова, А. С. Суханова).
Методы исследования. Исследование базируется на следующих методах:
– структурно-функциональный метод;
– семантический метод;
7– сравнительно-исторический метод;
– системный метод;
– культурно-исторический (диахронический) метод выявления
закономерностей конструирования политической картины мира в конкретноисторическом типе общества;
– стилистический метод истолкования политического дискурса.
В качестве материала исследования были использованы статьи в отечественных и зарубежных периодических печатных изданиях, интернетпубликации по проблемам работы, выступления политических и общественных деятелей по заданной тематике. Так, в исследовании анализировались публичные выступления политических деятелей Испании и
Каталонии; речи и обращения короля Испании; выступления и речи представителей политических партий и групп Испании и Каталонии. При этом исследовательское внимание уделялось как дискурсу сторонников независимости, так и противников отделения Каталонии от Испании.
Большую помощь оказало обращение к анализу общественного и политического дискурса, развернувшегося в средствах массовой информации
Испании и Каталонии. В частности, значительный объем языкового материала для анализа почерпнут нами из публикаций ведущих испанских и каталонских изданий «La Vanguardia», «El Mundo», «EL PAÍS» и др.
Структура дипломной работы подчинена логике, обусловленной целью и задачами исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В дипломной работе на тему «CATXIT: особенности конструирования политической картины мира в Испании и Каталонии», политический дискурс
рассмотрен как явление, обусловленное историческими и социальными факторами, как специальная разновидность дискурса, осуществляемая в
области политической активности, имеющая высокую коммуникативную направленность и упор на речевое воздействие.
В исследовании обосновано влияние политического дискурса на
формирование политической картины мира в соответствии с ее сущностными характеристиками, выявлены особенности конструирования политической
картины мира, обусловленной своеобразием политического дискурса как особого жанра коммуникации в Каталонии и Испании в свете событий САТХIТ.
В работе показано, что современный испанский политический дискурс возник под воздействием языковых, исторических, политических,
социальных факторов, что выражается на стадии общего стиля политического вербального взаимодействия, на стадии риторического речесложения, в их грамматике и лексике.
Особое внимание в работе было уделено ситуации САТХIТ, которая вызвала бурный всплеск политической активности в Испании в целом и активизацию политического дискурса в частности. Поляризация общества
оказалась высокой, и общество, по сути, раскололось относительно вопроса самоопределения Каталонии. Проблемы экономического и политического характера были осложнены вопросами культурно-языковой проблематики, в том числе Конституционным статутом 2006 года, оценки которого и в испанском обществе в целом и в каталонском его сегменте в частности крайне противоречивы.
Исследование показало, что в ходе освещения событий САТХIТ, в испанском политическом дискурсе был использован весьма богатый арсенал риторических приемов и лексических средств выразительности, ориентированных на повышение убедительности и выразительности средств воздействия на общественное мнение.
Были использованы общие принципы формирования и функционирования политического дискурса в целом, актуальные стратегии, приемы и техники манипулирования, убеждения и аргументации. Помимо общепринятых в политическом дискурсе лексических средств выразительности и риторических приемов, выделены присущие именно испанской языковой ситуации черты, а именно многообразие форм употребления наименования Испании как страны, эмоциональность и красочность риторики, приверженность к обращению к примерам из прошлого.
Поскольку события вокруг ситуации САТХIТ не завершены и имеют продолжение в политической жизни Испании, видятся перспективы дальнейшего исследования проблем формирования и функционирования политического дискурса.


1. Алонс и Фонт Э. Языковая политика в Каталонии и националистический
конфликт в Испании// Языковая политика, конфликты и согласие. М., 2017. –
С.162-199.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс// ЛЭС- М., 1990. – С.136-137.
3. Астахова Е.В. Испания как метафора // Вестник МГИМО-Университета.
2011. № 6. – С. 60-65.
4. Бергер Л. Культурная динамика глобализации // Многоликая
глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П.
Бергера, С. Хантингтона. М., 2014. – 379 с.
5. Виноградова С.А. Политический медиадискурс как коммуникативное
явление с манипулятивным потенциалом // Мир науки, культуры,
образования. 2010. № 4. – С. 45-47.
6. Гомес Пин В. Язык, который устоял // Испания - Каталония. Империя и
реальность: сб. ст. / сост. Е. Висенс. М., 2007. – 92 с.
7. Грибанов И.С. Критерии новостийности в телевизионном медиадискурсе
современного испанского языка/ Вестник Российского университета дружбы
народов. Серия: Лингвистика. 2013,№2. – С.29-36.
8. Дейк Т.А. ван Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост. В. В.
Петрова; Под ред. В. И. Герасимова. — М.: Прогресс, 1989.—312 с.
9. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века
// Язык и наука конца XX века. М., 1995. – С. 239-320.
10. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической
филологии. Политическая наука. Политический дискурс: История и
современные исследования. № 3. - М., 2002. - С.32-43.
11. Дуран Луке Х., Монхон Посас Ф. Испанский язык и национальный
характер испанцев (пример видения мира) // Язык и речевая деятельность.
СПб: изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998. Том 1. – С. 88-99.
7812. Ефремов В. А. Теория концепта и концептуальное
пространство//Известия Российского государственного педагогического
университета им. А.И. Герцена. 2009. № 104. – С. 96-106.
13. Иовенко В.А. Национальное мировидение в двуязычной коммуникации //
Вестник МГИМО Университета. 2013. № 1. – С. 303-311.
14. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Глобальные коммуникации и культурнополитическая экспансия // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 3. – С.
61-76.
15. Кирчанов М.В.Основные проблемы развития каталонского национализма
в 2000-е гг. // Общество: политика, экономика, право. 2011, №1. – С.33-37.
16. Кубрякова Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре
знания // Язык. Личность. Текст: Сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой. М.,
2005. – С. 23-33.
17. Кучеренко К.В. Манипулятивное воздействие в испанском политическом
дискурсе: слова-стереотипы, слова-символы и слова-слоганы// Вестник
МГИМО-Университета. №5 (26). М.: 2012. – С. 255-259.
18. Ларионова М.В. Язык и политика в коммуникативном пространстве
испанского политического дискурса// Вестник МГИМО Университета. 2011,
№ 2. – С. 215-220.
19. Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия
в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест.
Перевод: сб. науч. ст. / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и
финансов; отв. ред. В.Е. Чернявская. – Санкт-Петербург, 2005. – С. 240-248.
20. Лысак И.В. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях
глобализации // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 4.
– С. 91-95.
21. Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова?
Политическая лингвистика.- Вып. 1(24). Екатеринбург, 2008. – С. 43-48.
22. Овчинникова А.М. Средства эмоциональной аргументации в дискурсе
британских политиков (на примере политического дискурса Т. Мэй) //
79Лучшая студенческая статья 2017. Сборник статей XI Международного
научно-практического конкурса: в 3 частях. 2017. Пенза, 2017. – С. 196-199.
23. Павлова, Е.К. Лексические проблемы глобального политического
дискурса // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и
межкультурная коммуникация. 2005. № 2. – С. 98-111.
24. Перельгут Н.М., Сухоцкая Е.Б. О структуре понятия «Политический
дискурс» // Вестник Нижневартовского государственного университета.
2013, №2. – С. 35-41.
25. Плотникова С.Н. Политик как конструктор дискурса реагирования //
Политический дискурс в России: Материалы постоянно действующего
семинара/ под. ред. В.Н. Базылёва, В.Г. Красильниковой. М.: МАКС Пресс,
2005. – Вып. 8. – С. 22-26.
26. Резникова С.С. Средства и механизмы манипулирования в политическом
дискурсе СМИ // Перспективные направления современной лингвистики.
СПб., 2003. – С. 489-492.
27. Ровинская Т.Л. Роль СМИ в деятельности «зеленых» партий (опыт США
и ФРГ) // Вестник Московского ун-та. Серия 12. Политические науки. 2002.
№ 6. – С. 85-98.
28. Салихов Г.Г. Проблема идентичности в условиях глобализации // Век
глобализации. 2015. № 1 (7). – С. 122-129.
29. Самарина И.В. Политическая картина мира: опыт концептуализации из
интерпретации//Вестник. 2013. №3(25). – С. 117-127.
30. Смирнова И.В. Программа политической партии в системе текстов
политического дискурса и её пероуазивное воздействие на избирателя //
Вестник МГИМО Университета. 2014, №1. – С. 270-276.
31. Суханова А.С. Повтор как средство выразительности политического
дискурса на материале текстов публичных выступлений представителей
партии «Podemos//Филологические науки. Вопросы теории и практики.
Тамбов: Грамота, 2016. № 7(61): в 3-х ч. Ч. 3. – C. 150-152.
8032. Суханова А.С.Стратегии и тактики политического дискурса (на
материале выступлений П. Иглесиаса) // Филологические науки. Вопросы
теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 6(72): в 3-х ч. Ч. 3. – C. 160-
163.
33. Тишин Н.В. Вербальные средства внушения в политическом дискурсе//
Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и
искусствоведение. 2010,№1. – С. 135-138.
34. Ухванова-Шмыгова И.Ф. Дискурс-анализ в конт

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ