Введение 3
1. Понятие договора займа, его признаки и элементы 5
1.1 Понятие и признаки договора займа 5
1.2 Правовое регулирование договора займа 8
2. Содержание договора займа 11
2.1 Существенные и иные условия договора займа 13
2.2 Ответственность заемщиков по договору займа 15
3. Сравнительная характеристика договоров займа и кредита 20
3.1. Сравнительная характеристика правового регулирования договоров займа и кредита 20
3.2. Проблемы правового регулирования заемно-кредитных правоотношений 26
Заключение 32
Список источников литературы 34
Договорные обязательства представляют собой возмездные отношения, которые заключают участники (стороны) договорных отношений. В связи с этим эти отношения порождают денежные обязательства, как правило, одна из сторон которых обязуется: передать вещь, оказать услугу, произвести какую либо работу, а другая сторона произвести оплату за оказанную услугу, произведенную работу и т.д.
Денежное обязательство по договору - это всегда оплата, какой либо денежной суммы и имеет место в разнообразных типах договора. К таким типам относится договор подряда, договор купли-продажи, договор поставки, договор контрактации, договор аренды, договор перевозки и т.д.
Граждане, оплачивающие долги по своим обязательствам, иногда прибегают к финансовой помощи других лиц, а также помощи финансовых организаций обладающих необходимыми финансовыми ресурсами. По аналогии, данная ситуация может сложиться между юридическими лицами и организациями, но тут содержание и объемы обязательств имеют свои специфические особенности, включающие специфику субъектов.
Как правило, одна категория граждан удовлетворяют свои потребности в приобретении разнообразного имущества за счёт средств составляющие оплату труда и средств от предпринимательской деятельности, а другая категория за счет средств полученных в порядке займа. Организации покрывают часть своих расходов за счет средств от предпринимательской деятельности, бюджетные организации за счет средств ассигнований из бюджетов.
Однако субъекты денежных обязательств, при нехватке средств могут прибегнуть к финансовой помощи третьих лиц посредством договора займа, служащего юридической формой таких отношений. Заём предоставляется на типичных условиях кредитования и выражает основные признаки других форм и условий займа.
Существование рыночной экономики предопределяет в необходимости поиска нужных методов и правовых инструментов построения товарно-денежного обмена. Ввиду того что, вид сделки займа является массовым и более распространенным в бытовой сфере, то тему рассмотрения договора займа следует считать актуальной.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении договора займа.
Предметом исследования настоящей курсовой работы является договор займа как институт обязательственного права.
Цель курсовой работы: изучение понятий, признаков и элементов содержания, исполнение договора займа, рассмотреть его применение на практике. Для детального изучения данной цели, определены следующие задачи:
• рассмотреть понятие и признаки договора займа;
• рассмотреть правовое регулирование договора займа;
• рассмотреть условия договора займа;
• рассмотреть ответственность заемщика по договору займа;
• дать сравнительную характеристику договора займа и договора крелита;
• рассмотреть проблемы правового регулирования заемно-кредитных отношений
Теоретическую основу данного исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, законодательство субъектов РФ, подзаконные нормативные акты, а также ряд статей и монографических работ теоретиков и практиков в данной области: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, А.П. Сергеева и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, обобщающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Современные условия рыночных отношений не могут гарантировать эффективную деятельность хозяйствующих субъектов без постоянной финансовой помощи. Текущие затраты предприятий выражают потребность в дополнительном привлечении капитала для вложений в строительство, производство, для финансирования других отраслей предприятия. Источниками пополнения привлекаемых хозяйствующими субъектами денежных и других средств, выступают специализированные финансовые учреждения, а также юридические лица, обладающие правоспособностью, имеющие лицензию Центрального банка Российской Федерации для такого рода деятельности. Действующее законодательство Российской Федерации, позволяет гражданам иметь заемные отношения, как в предпринимательской, так и в бытовой деятельности.
Проанализировав характер договора займа, представленный в данной работе, можно сделать вывод, что:
а) договор займа, всегда лучше обретать в письменную форму;
б) договор займа одностороннего характера, где права заемщика крайне ограничены;
в) договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным;
Представленные положения лучше всего фиксировать в договоре займа, а также относить к пункту договора особых условий.
Предметом займа в большинстве случаев выступают денежные средства в наличной или безналичной форме, но иногда могут выступать вещи, классифицирующие по родовым признакам.
Законом чётко определен характер договора займа и кредитного договора. Договор займа классифицируется как реальный и односторонний, а кредитный договор консенсуальный и двусторонний.
Договор займа считается заключенным с момента передачи товара или денег заемщику и приобретает юридическую силу. Однако если в договоре займа ссылочно будут представлены объемы и сроки заемщику, заимодавец не может принудить заемщика к выдаче займа.
В случае передачи одной стороне договора займа заемщику, с учетом возврата другой стороне заимодавцу товаров, то данный закон регулирует такие отношения посредством договора займа или товарного кредитного договора.
Законодательство о займе и кредите нуждается в серьезном улучшении. В целях его совершенствования необходимо принятие следующих мер.
1. разработка и принятие новой редакции Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ для формулирования положений о займе и кредите с учетом существенных условий этих самостоятельных договоров. Изменение структуры 42 главы ГК с учетом соображений, высказанных в настоящем разделе.
2. необходимо упразднить правило п.1 ст. 821, позволяющее кредитору в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, как не соответствующее принципам об имущественной ответственности и консенсуальной природе кредитного договора.
3. в целях соблюдения единой терминологии следует исключить употребление термина «ссуда» в смысле «банковский краткосрочный кредит», а также в соответствии с правомочиями лиц, осуществляющих внебанковское кредитование, заменить употребление терминов «кредит», «кредитор» на термин «заем», «займодавец».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
