Введение ..................................................................................... 3
Глава 1. Жилищно-коммунальное хозяйство в условиях
новой экономической политики .................................................... 12
1.1. Структура коммунального хозяйства Петрограда и его руководство
в первые годы нэпа ................................................................ 12
1.2. Проблема финансирования жилищно-коммунального
хозяйства в условиях нэпа ....................................................... 22
1.3. «Чистки» среди работников жилищно-коммунального хозяйства
в первой половине 1920-х гг. ................................................... 29
Глава 2. Жилищно-коммунальное хозяйство сквозь призму
повседневности (1921-1925 гг.) ....................................................... 38
2.1. Жилой фонд Петрограда/Ленинграда в первой половине 1920-х гг.:
состояние и управление ................................................................. 38
2.2. Жилищно-коммунальное хозяйство в повседневной жизни населения
Петрограда/Ленинграда ................................................................. 43
Заключение ................................................................................. 54
Список использованных источников и литературы ............................... 57
Актуальность исследования.
По определению советского исследователя В.И. Каспина, жилищно-
коммунальное коммунальное хозяйство представляет собой «отрасль
народного хозяйства, основной целью функционирования которой является
удовлетворение потребностей населения и предприятий города в услугах,
обеспечивающих их нормальные условия жизни и работы»1.
Жилищно-коммунальное хозяйство Петрограда в начале XX века
переживало сложные и противоречивые времена, а механизм его
функционирования подвергся значительной ломке.
С переходом Советского государства к нэпу процессы, происходившие
в жилищно-коммунальном хозяйстве, приобрели противоречивый характер,
связанный с одной стороны с необходимостью его скорейшего
восстановления, а с другой – проблемой поиска источников осуществления этих мероприятий.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что жилищно-
коммунальное хозяйство Петрограда развивалось в первой половине 1920-х
годов под давлением официальных партийных структур, преследовавших
цель добиться подчинения себе органов управления коммунальным
хозяйством и контроля за соблюдением классовой линии при планировании
развития соответствующих хозяйственных предприятий.
Объектом исследования выступает жилищно-коммунальное хозяйство
крупного города в условиях перехода к новой экономической политике и её стабилизации.
Предметом исследования выбраны социальные и экономические
процессы, происходившие в системе жилищно-коммунального хозяйства
Петрограда на протяжении первых годов нэпа.
Цель исследования состоит в изучении влияния проблем развития
жилищно-коммунального хозяйства на повседневную жизнь и быт населения
Петрограда, а также тех общих процессов, которые имели место быть в нем в
условиях новой экономической политики.
Поставленная цель исследования предполагает решение следующих задач:
– изучить структуру и принципы управления жилищно-коммунальным
хозяйством в условиях перехода его от военного коммунизма к нэпу.
– проанализировать финансовую ситуацию, сложившуюся в
жилищнокоммунальном хозяйстве к началу 1920-х гг.
– определить характер кадровой политики партийных органов власти в
отношении работников коммунальных учреждений в условиях дефицита специалистов.
– исследовать проблему восстановления жилого фонда Петрограда в
первые годы нэпа и формы организации управления им.
– определить .
Хронологические рамки исследования охватывают период 1921 –
1925 гг. С 1921 г. в городском хозяйстве, как и в других сферах экономики
Советской России, начинается переход на новые принципы хозяйствования,
связанные с отказом от политики военного коммунизма. В историографии
общепринято, что первый этап нэпа 1921 – 1925 гг. представлял собой
развитие экономических реформ по восходящей,2 во II половине 1920-х гг.
происходило медленное сворачивание нэпа, постепенно стали проявляться
переломные тенденции в экономической политике. Это проявлялось также в
городском хозяйстве.
Территориальные рамки исследования ограничены городским
пространством Петрограда-Ленинграда, являвшегося одним из крупнейших
городов Советской России, жилищно-коммунальное хозяйство которого
являлось достаточно развитым и передовым в сравнении с остальными городами страны.
Методология исследования. В основе работы лежат принципы
научности, объективности и историзма, в соответствии с которыми явления
исторической действительности рассматриваются в развитии, взаимосвязи и
взаимодействии. В основу работы положен проблемно-хронологический
метод. Среди общенаучных методов исследования следует выделить анализ,
синтез, обобщение и сравнение.
Историографию вопроса о деятельности и эволюции учреждений
жилищно-коммунального хозяйства в условиях перехода от военного
коммунизма к новой экономической политике и их влияние на повседневные
реалии советского общества 1920-х гг. можно разделить на несколько
больших этапов: 1) период 1920-х годов, когда вопросы развития жилищно-
коммунального хозяйства советских городов освещались специалистами,
часто с дореволюционным опытом работы в системе коммунального
хозяйства ... 2) 1930-1980-е гг., ... 3) начало современному этапу изучения
вопросов функционирования системы жилищно-коммунального хозяйства в
условиях нэпа было положено в конце перестроечного периода. ...
В отечественной историографии проблема функционирования
жилищно-коммунального хозяйства в период нэпа является относительно
слабо изученной темой, не получивший пока достаточно широкого
распространения. До настоящего времени тема жилищно-коммунального
хозяйства Петрограда в первой половине 1920-х гг. не являлась предметом
специального комплексного исследования. В плане становления советского
общества в целом ключевое значение приобретают 1920-е гг. – переходный
период, когда институционализировались те изменения, которые произошли в
результате Первой мировой войны и революции 1917 г. Отечественная и
зарубежная историография достигли больших успехов в изучении этого периода3.
Санитарное состояние Петрограда, а также некоторые стороны
повседневной жизни петроградцев подвергались научному осмыслению.
Например, вопросы городского благоустройства и санитарно-гигиенического
состояния Петрограда интенсивнее всего изучались в первой половине 1920-
х годов. К этому периоду относятся работы З.Г. Френкеля, внесшего
наибольший вклад в исследование проблемы хозяйственной жизни
Петрограда периода революции и гражданской войны.4 Общие вопросы
коммунального хозяйства освещались в исследованиях М.О. Ольминского,
М.Н.Петрова, П.В. Сытина, В.И. Яковлева.5
Современная историографии, как отечественная, так и зарубежная,
представлена достаточно небольшим числом исследователей, затрагивающих
в своих работах вопросы истории жилищно-коммунального хозяйства в
переходный период от «военного коммунизма» к нэпу и в первой половине
1920-х годов. Тем не менее, проблемы хозяйственной жизни Петрограда
отражены в работах по истории повседневности, авторы которых,
основываясь на опыте «школы Анналов» и западных историков,
рассматривают проблемы жилья, одежды, питания и т.п. в историко-
антропологическом контексте. Среди работ такого характера следует
отметить коллективную монографию «Петроград на переломе эпох: Город и
его жители в годы революции и Гражданской войны»6, а также труды В.С.
Измозика, Н.Б. Лебиной, А.Н. Чистикова, С.В. Ярова.7
Вопрос, связанный с переходом жилищно-коммунального хозяйства
крупных российских городов, включая Петроград, с методов хозяйствования,
характерных для периода «военного коммунизма», на нэповские принципы
управления коммунальными предприятиями получил свое освещение в
исследовании В.М. Куликова и В.В. Шайхиева.8
Проблема деятельности петроградского ЖКХ в начале 1920-х годов
получила определенное освещение в сборнике документов и материалов по
истории Петрограда при переходе от гражданской войны и «военного
коммунизма» к нэпу «Горячечный и триумфальный город».9
Современная историография представлена большим числом авторов,
так или иначе затрагивающих вопросы истории жилищно-коммунального
хозяйства в XX столетии. Современная исследовательница Антонина
Николаевна Ряховская, на новых теоретико-методологических основах,
разделяет городскую инфраструктуру на пять видов.10 Во-первых,
инфраструктура услуг жизнеобеспечения (отрасли жилищно-коммунального
хозяйства). Во-вторых, инфраструктура услуг материального характера:
бытовое обслуживание; торговля; общественное питание; ремонтно-
строительное производство; местная промышленность (хлебопекарни,
мясокомбинаты, мукомольные, колбасные, молочные заводы); строительство
муниципального жилья; связь; складское хозяйство; гостиницы, мотели,
пансионаты; банно-прачечное хозяйство; ритуальные услуги. В-третьих,
инфраструктура услуг социально-культурной сферы (учреждения
здравоохранения, санитарно-эпидемиологическая служба, воспитательные и
образовательные учреждения всех видов, учреждения социальной помощи и
страхования, культуры и искусства, физкультуры и спорта, научные
учреждения). В-четвёртых, инфраструктура транспортных услуг. В-пятых,
инфраструктура услуг по обеспечению общественной безопасности
(пожарная охрана, милиция, суды и т.д.).
На современном этапе развития историографии немаловажное место
уделяется вопросу о роли и месте жилищно-коммунального хозяйства в
повседневной жизни советского человека, проблеме восприятия им тех
сложных и часто противоречивых процессов, которые происходили в сфере
ЖКХ. Среди современных исследователей можно выделить И.Б. Орлова, в
работах которого исследуется, например, такой специфический феномен
советской повседневности как коммунальная квартира и ее место в жизни
советского человека.11
В целом, в советской историографии тема жилищно-коммунального
хозяйства практически не затрагивалась историками в качестве отдельного
направления исследования. Обычно касались деятельности ЖКХ в рамках
изучения истории городского хозяйства в целом, подразумевая под жилищно-
коммунальным хозяйством составную часть системы городского хозяйства.12
Советский исследователь В.И. Каспин основной целью деятельности
системы ЖКХ считал «удовлетворение потребностей населения и
предприятий города в услугах, обеспечивающих их нормальные условия
жизни и работы».13
В последние годы, в связи с интересом со стороны исследователей к
повседневной жизни горожан, история развития коммунального хозяйства
вполне закономерно рассматривается как один из элементов городской
повседневности. Так, например, петроградскому городскому хозяйству в
экстраординарных условиях первой мировой войны, революции 1917 г. и
военного коммунизма посвящена работа А.Р. Демидовой, где автор на
конкретном историческом материале показывает разруху в коммунальном
хозяйстве, анализирует факторы, способствующие послереволюционной
дезурбанизации.14 На современном этапе изучения истории развития
коммунального хозяйства следует необходимо выделить Е.А. Кириллову, в
работах которой поднимаются многочисленные проблемы, связанные с
историей развития городского хозяйства Петрограда-Ленинграда в условиях
новой экономической политики.15
Среди новейших работ по истории жилищно-коммунального хозяйства
в период нэпа следует также отметить монографию петербургского историка
А.Ю. Давыдова «Кооператоры советского города в годы нэпа», в которой
несколько глав посвящено как раз функционированию системы ЖКХ
Петрограда в 1920-е годы с точки зрения деятельности жилищной
кооперации и привлечения частников-кооператоров к работе в органах
ЖКХ.16 Среди публикаций последнего времени необходимо выделить прежде
всего работы Е.А. Кирилловой, целиком и полностью посвященные истории
развития жилищно-коммунального хозяйства в Петрограде в 1920-е годы в
самых разнообразных проявлениях.17
Следует также отметить работы М.Г. Мееровича, посвященные, в
рамках исследования системы функционирования жилищно-коммунального
хозяйства, проблеме жилищной политики в советском городе первой
половины 1920-х годов.18 Косвенно жилищный вопрос в период НЭПа
затрагивала американская исследовательница К. Варга-Харрис в своей статье
о политике жилищного строительства в период «оттепели» с его известным
лозунгом «Каждой семье – отдельную квартиру», который вытекал из пост-
революционной практики государственного обеспечения населения жилой
площадью и революционного обещания улучшения условий быта.19
Таким образом, проведенный историографический анализ показал, что
на сегодняшний день имеется относительно небольшое число исследований,
которые так или иначе затрагивают проблемы функционирования системы
ЖКХ в крупных и мелких городах СССР (в том числе и в Петрограде) в
первой половине 1920-х гг. Вместе с тем, какого-либо комплексного труда по
проблеме жилищно-коммунального хозяйства в Петрограде в исследуемый
период не существует. Остается только добавить, что данная тема
представляет из себя достаточно обширное поле для деятельности
исследователей, занимающихся как вопросами городского хозяйства в
период «военного коммунизма» и нэпа, так и повседневной жизнью
населения советского города в это время.
К началу революционных катаклизмов начала XX века Петроград имел
самую развитую среди всех городов Российской империи систему управления
и функционирования учреждений и предприятий коммунального хозяйства,
позволявшую обеспечивать местному населению вполне комфортные
условия жизнедеятельности, работы и проживания.
С началом революции и последовавшего за ней гражданского
противостояния коммунальному хозяйству крупнейшего в России
экономического, политического и культурного центра был нанесен
значительный ущерб. Состояние общегосударственной разрухи и упадка
экономики привело к запустению городов, а более всего состояние
катастрофы проявилось в бывшей столице Российской империи.
Отказ большевиков от политики военного коммунизма и переход
Советского государства к нэпу положительно отразилось в том числе и на
состоянии коммунального хозяйства Петрограда.
Во многом благодаря нэпу жилищно-коммунальное хозяйство
Петрограда развивалось в первой половине 1920-х годов в особых
социальных, политических и экономических условиях.
Переход жилищно-коммунального хозяйства Петрограда к нэпу
потребовал создание для него устойчивого и эффективного органа
управления. С окончанием эпохи военного коммунизма коллегиальная форма
управления изжила себя, что привело к появлению единого руководства
жилищно-коммунальным хозяйством и повышением роли авторитетного руководителя.
Принципы новой экономической политики с трудом приживались в
учреждениях жилищно-коммунального хозяйства Петрограда, снятых с
началом преобразований с государственного финансирования и
вынужденных теперь самостоятельно искать средства для покрытия
собственных расходов. В результате, основными источниками дохода
коммунальных предприятий стали введение платности коммунальных услуг и
сдача в аренду различным лицам и организациям жилых домов. Насущная
потребность советских хозяйственных руководителей в финансовой
поддержке со стороны частных предпринимателей часто вступала в
противоречие с официальными идеологическими установками действующей
власти, которая относилась к деятельности представителей «социально
чуждых» слоев населения резко отрицательно. Такая ситуация вынуждала
руководство жилищно-коммунальных предприятий с одной стороны
стараться следовать принципам рационального ведения хозяйства в
подведомственных им учреждениях, а с другой – придерживаться
официальных партийных распоряжений и указаний.
В кадровой политике руководителей жилищно-коммунального
хозяйства Петрограда в первые годы нэпа особую роль играли так
называемые «чистки» его личного состава. Контрольные органы стремились
применять к виновным в преступлениях по должности работникам
коммунального хозяйства соответствующие меры наказания, не взирая на их
партийную принадлежность или социальное происхождение. Тем не менее,
наказание за совершенное преступление следовало далеко не всегда и
взыскания ограничивались либо простым выговором провинившемуся
сотруднику, либо переводом его на другую работу.
Состояние жилого фонда Петрограда, находившегося к началу нэпа в
состоянии серьезного упадка, на протяжении первой половины 1920-х гг.
постоянно улучшалось, что было связано с общими процессами
восстановления предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Кроме
того, значительных успехов в деле восстановления жилого фонда удалось
добиться с помощью создания эффективной формы гражданского
управления домами – жилищных товариществ. Благодаря наличию
определенного уровня хозяйственной и финансовой независимости,
жилтовариществам удалось добиться значительного улучшения состояния
большей части жилых домов Петрограда уже к середине 1920-х гг.
Процессы, происходившие в жилищно-коммунальном хозяйстве в
рассматриваемый период, оказывали значительное влияние и на
повседневную жизнь и быт населения Петрограда-Ленинграда. Местные
жители воспринимали эти процессы по-разному, но все сходились во мнении,
что новые экономические условия способствовали преодолению того
хозяйственного хаоса, который имел место быть в начале 1920-х гг.
Источники
Архивные материалы
Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб)
Ф. 3178. Отдел коммунального хозяйства Ленинградского губернского
исполкома. 1921–1927 гг. Оп. 1.
Д. 22. Обязательные постановления Петрогуботкомхоза. 1922 г.
Д. 54. Тарифные соглашения и сведения о заработной плате рабочих и
служащих Откомхоза. 1922 г.
Д. 107. Положения о подотделах Откомхоза. 1923-1924 гг.
Д. 117. План жилищного строительства г. Ленинграда. 1923-1927 гг.
Д. 349. Сведения о количестве личного состава Ленинградского городского
отдела коммунального хозяйства (ЛГОКХ). 1924 г.
Центральный государственный архив историко-политических документов
Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб)
Ф. 1121. Коллектив РКП (б) Петроградского губернского отдела
коммунального хозяйства. Оп. 1.
Д. 4. Журнал коллектива Совкомхоза. 1920 г.
Д. 5. Дело личного состава Совкомхоза. 1920-1922 гг.
Д. 6. Переписка с райкомом, выписки, списки. 1920-1924 гг.
Д. 8. Исходящие бумаги коллектива Откомхоза. 1921 г.
Д. 10. Протоколы коллектива Совкомхоза. 1921 г.
Д. 13. Журналы Коллегии Петрогубсовкомхоза. 1921 г.
Д. 14. Секретная переписка. 1921 г.
Д. 15. Протоколы собраний коллектива Откомхоза. 1922 г.
...