Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Теоретико-методологические основы исследования оценки качества пищевых

Работа №13008

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

история

Объем работы29 стр.
Год сдачи2018
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
716
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретико-методологические основы исследования оценки качества пищевых продуктов……………………………………………………………….4
2. История и современность в оценке качества пищевых продуктов с использованием биометра Бови………………………………………………..10
3. Качество продуктов питания, поступающих на обеспечение Вооруженных Сил РФ……………………………………………………………………………16
4. Разработка инструкции по проверке качества и безопасности пищевых продуктов с использованием «Войскового» биометра-анализатора………...21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы……………………………………………..


Актуальность исследования. Проблема безопасности и качества продуктов питания стояла перед людьми с начала летописных времен. В XVIII веке до нашей эры в Древнем Вавилоне были введены законы Хаммурапи, устанавливающие требования к ряду продуктов питания и меры ответственности за их нарушение. Аналогичные законы существовали и в Древнем Китае. В Древней Греции строго контролировался состав пива и вина, у древних римлян существовала четко организованная система контроля качества продуктов питания, поступающих в продажу. В средневековой Европе в ряде стран существовали законы, обеспечивающие качество и безопасность яиц, мяса, сыра, вина и хлеба, некоторые из которых действуют по сей день. Во второй половине девятнадцатого века были приняты первые общие законы о пищевых продуктах и учреждены контрольно-надзорные органы для наблюдения за соблюдением этих законов.
Цель исследования – рассмотреть биометр Бови и метод Симонтана, используемые для проверки качества пищевых продуктов.
Задачи исследования:
1) рассмотреть теоретико-методологические основы исследования оценки качества пищевых продуктов;
2) проанализировать историю и современность в оценке качества пищевых продуктов с использованием биометра Бови;
3) охарактеризовать качество продуктов питания, поступающих на обеспечение Вооруженных Сил РФ;
4) разработать инструкцию по проверке качества и безопасности пищевых продуктов с использованием «Войскового» биометра-анализатора.

1. Теоретико-методологические основы исследования оценки качества пищевых продуктов

В настоящее время общественное питание является одной из крупнейших отраслей народного хозяйства. «Предприятия массового питания и ресторанного бизнеса в качестве составной части социальной инфраструктуры страны играют важную роль в удовлетворении возрастающих разносторонних потребностей населения» . При этом деятельность предприятий быстрого обслуживания включает в себя различные функции: производство продуктов питания и их реализацию, создание благоприятных условий для потребления пищи и организации досуга посетителей. Ежедневно миллионы людей по всей России пользуются услугами предприятий быстрого обслуживания.
Особенно важно, что «пищевая продукция часто является скоропортящейся, в результате физиологических процессов и микробиологического загрязнения; эти процессы могут быть опасными для здоровья человека» .
То есть, «здоровье населения в значительной степени определяется безопасностью продовольственного сырья и продуктов питания» .
Таким образом, особенностями пищевой продукции, определяющими особенности оценки ее качества, являются:
- предназначение, заключающееся в удовлетворении первичных потребностей человека;
- короткие сроки хранения;
- прямое воздействие на жизнедеятельность человека. В случае применения небезопасного производственного сырья и нарушений требований к процессу приготовления употребление пищевой продукции способно привести к различным формам заболеваний вплоть до летального исхода.
«Безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов – это совокупность свойств продовольственного сырья и пищевых продуктов, при которых они не являются вредными и не представляют опасности для жизни и здоровья нынешнего и будущих поколений при обычных условиях их использования» .
Сегодня «практически все покупатели стали рассматривать качество как главный фактор выбора покупки по сравнению с ее ценой и другими показателями» .
Согласно ГОСТу ISO 9000 – 2011 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь», качество означает степень соответствия совокупности присущих характеристик (отличительных свойств) продукции требованиям (т.е. потребностям или ожиданиям, которые установлены, обычно предполагаются или являются обязательными).
Авторы разных научно-исследовательских работ дают различные определения термину «качество». Рассмотрим некоторые из них.
«Качество продукции – это совокупность свойств, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением» .
Огвоздин В.Ю. считает, что качество продукции – совокупность объективно присущих продукции свойств и характеристик, уровень или вариант которых формируется при создании продукции с целью удовлетворения существующих потребностей .
«При экономическом подходе качество как объект управления рассматривается не как неизменный норматив, а, скорее, как инструмент, позволяющий предприятию достигать целей своего функционирования с учетом конкретной их специфики» .
«От качества продукции зависит степень удовлетворенности потребителей, а от их удовлетворенности – финансовые результаты предприятия» .
Рассмотрим подробнее методы определения значений показателей качества продукции.
Измерительный метод основан на информации, полученной при помощи использования технических измерительных средств. В случае необходимости результаты измерений приводятся путем соответствующих пересчетов к нормальным или стандартным условиям, например, к нормальному атмосферному давлению, нормальной температуре, и т.п. С помощью измерительного метода, к примеру, определяется масса изделия, состав, проверка на содержание пестицидов и прочих вредных для здоровья веществ, высота сэндвича, диаметр окружности булочки, плотность и др.
Регистрационный метод основан на использовании информации, полученной с помощью подсчета числа определенных предметов, событий или затрат. К примеру, это может быть количество порций несоответствующей стандартам продукции за определенный период времени.
Расчетный метод предполагает вычисление значений показателей качества по значениям параметров продукции, найденным другими методами. Для этого применяются теоретические или эмпирические зависимости показателей качества от параметров продукции (при разработке нового сэндвича учитывается калорийность используемых составляющих).
Органолептический метод основан на определении уровня качества продукции при помощи восприятия органов чувств (зрения, обоняния, осязания, слуха, вкуса) без применения технических регистрационных или измерительных средств. При этом органы чувств человека выступают в качестве приемников соответствующих ощущений, а значения показателей определяются путем анализа этих ощущений, основываясь на имеющемся опыте, и выражаются в баллах. Соответственно точность данного метода зависит от квалификации, способностей и опыта лиц, проводящих оценку. При органолептическом методе разрешается использование технических средств, повышающих разрешающие способности органов чувств (микроскоп, лупа и т.п.).
В большинстве случаев он применяется совместно с экспертным методом, проводится самими сотрудниками предприятия.
Органолептический анализ продукции общественного питания массового изготовления включает в себя рейтинговую показателей с использованием балльной шкалы.
При балльной оценке необходимо вначале установить перечень показателей, которые наиболее полно характеризуют качество продукции (к примеру, для пищевых продуктов – вкус, запах, вид и пр.).
Метод опросов может применяться в двух формах: социологический и экспертный.
Социологический метод основывается на сборе и анализе мнений фактических или потенциальных потребителей продукции. При его проведении могут применяться устные опросы, специальные анкеты –опросники и т.п. Для применения данного метода опросов необходимо разработать систему опроса и обработки результатов. Иногда социологический метод применяют с целью определения коэффициентов весомости показателей качества продукции, уровня качества обслуживания.
Экспертный метод основывается на учете мнений группы специалистов - экспертов, в которую могут входить дегустаторы, товароведы и т.п. Данный метод опроса применяется в сочетании с органолептическим для принятия решения при аттестации качества продукции, при определении коэффициентов весомости показателей качества и в других случаях.
В целях исключения необъективных оценок в состав экспертной группы не должны входить изготовители изделия. Экспертов должно быть не менее 7 человек. Экспертная группа принимает решения, проводя голосование или проставляя оценки.
Для уменьшения степени субъективности оценок, целесообразно провести несколько туров опроса экспертов с публичным обоснованием выставленных оценок. Считается, что достаточная точность достигается за три тура.
Существуют различные формы проведения метода экспертных оценок. Рассмотрим одну из них – «метод Дельфы» – которая состоит в установлении специальных мер, призванных исключить влияние на конечный результат определенных экспертов (наиболее харизматичных, обладающих даром убеждать). Для этого исключают все личные контакты между экспертами и применяют специальную процедуру, в которой мнение каждого эксперта подвергается критике со стороны остальных при сохранении анонимности взглядов всех участников.
Для более точных результатов проводимого исследования оценки уровня качества продукции и обслуживания, рассмотренные методы могут применяться комплексно, в сочетании друг с другом. Причем, чем больше методов будет использовано, тем полученная средняя оценка будет более точной и достоверной.
Таким образом, в соответствии с особенностями оценки качества пищевой продукции и качества обслуживания, проведение комплексной оценки уровня качества пищевой продукции и обслуживания на предприятиях общественного питания позволяет получить выводы об уровне качества оцениваемой продукции и обслуживания, выявить наиболее значимые и часто встречающиеся недостатки для поиска путей их предотвращения, совершенствования оказываемых услуг.

2. История и современность в оценке качества пищевых продуктов с использованием биометра Бови

Анализ наследия в вопросах оценки качества пищевых продуктов целесообразно начать с книги француза Андре Симонтон «Излучение от продуктов питания» (Radiations des Aliments), которая даёт читателям ответ на вопрос как проверить качество продуктов питания.
Вышеупомянутый Симонтон, перенеся пять операций лежал в палате со страшным диагнозом туберкулёз. Врачи развеяли все его надежды на дальнейшее продолжение жизни, применив на нём методы лечения, которые уничтожили его печень. Вот только сам Андре так просто уходить из этой жизни не собирался. Он был уверен, что правильное, здоровое питание способно вылечить все болезни и вернуть молодость. Вот тут то перед ним и встал вопрос проверки качества продуктов питания.
Нет, то, что использовал француз, было не ново. А именно: он принял идею о существовании некого излучения от всех живых организмов. Излучения, которого пока нельзя ничем измерить и зафиксировать. А, тем не менее, с очень давних пор существуют люди, которые знают об этом излучении и активно применяют это знание для предсказания будущего, поиска воды, утерянных вещей, полезных ископаемых и ещё очень много. Люди эти известны как лозоходцы…
Именно наработки своего соотечественника Андре Бови и использовал Симонтон.
Приведем здесь основные положения теории французского исследователя Антони Бови и созданную им Шкалу состояния энергетики разных объектов.
Бови стал известен своими исследованиями свойств пирамид. Он много экспериментировал с копиями пирамиды Хеопса, изготовленными с точным соблюдением пропорций оригинала. Именно Бови открыл, что трупы животных, помещенные внутрь таких копий, не разлагаются, а вместо этого высыхают, постепенно превращаясь в мумии. Он же установил, что интенсивность протекания процессов сильно зависит от конкретного месторасположения объекта внутри пирамиды: наиболее явно свойства пирамид проявлялись, если тело находилось на высоте одной трети от высоты пирамиды.
В свое время было довольно много спекуляций на тему свойств и пространства внутри пирамид: многие помнят многочисленные публикации со схемами, советами, как заточить лезвие бритвы, поместив его в модель пирамиды.
Бови выдвинул гипотезу, согласно которой вдоль поверхности земли, в направлении с севера к югу непрерывно движутся потоки магнитной природы, имеющие положительный (позитивный) заряд. Другие потоки, с негативным (отрицательным) зарядом движутся вдоль земных параллелей – с востока к западу. Согласно гипотезе Бови, данные потоки оказывают влияние на любой объект, расположенный на поверхности (или близко к уровню поверхности) земли. При этом любой объект, сориентированный вдоль проходящего через него меридиана (север — юг) получит более мощный положительный заряд. Кроме того, по мнению Бови на силу получаемого заряда и эффект от его воздействия значительное влияние оказывают такие факторы, как форма тела и его консистенция. Так, Бови считал, что все объекты, содержащие воду способны не только накапливать энергию данных потоков, но и сами испускать её. Таким образом, по Бови, происходит взаимодействия между разными магнитными силами. Именно этим, в частности, Бови объяснял поведение маятника у лозоходцев.

Рисунок 1. Шкала А. Бови
То есть, по мнению Бови, человеческое тело, являясь чем-то вроде конденсатора переменной ёмкости, способно отбирать и усиливать высокочастотные (или сверхвысокочастотные) колебания, становясь своеобразным посредником между двумя типами электричества: неодушевленного, описанного Вольтом и животного Гальвани.
Как известно, частота колебаний – один показатель, а их интенсивность (мощность) – совершенно другой. Единицей измерения частоты вибраций (колебаний и т.д.) служит герц. (1000 герц – килогерц и т.д.).
В биолокации считается, что, чем выше частота колебаний, тем лучше. Высокие частоты соответствуют состоянию любви, духовности, здоровью.
Соответственно, низкие частоты соответствуют противоположным, негативным состояниям: болезненности, ненависти, утрате духовных начал.
А ангстром Бови – является единицей измерения интенсивности излучений, или, другими словами, показатель в Бови определяет мощность вибрации.
Но тут есть важный нюанс. Бови характеризует интенсивность только высокочастотных, положительно заряженных вибраций. Вибрации с отрицательными (низкими), негативными частотами по Бови измерены быть не могут. Такое положение поначалу вызывает некоторое недоумение у так называемых «технарей», привыкших к классическим методам и единицам измерений, но сразу становиться понятным эзотерикам и любым другим людям, интересующимся тонкими энергиями.
Именно эту методику и перенял Симонтон. И не просто перенял, а принялся тщательно исследовать все продукты, которыми привыкло питаться человечество. И вот что выявил его метод определения качества продуктов. Все продукты питания он разделил на 4 группы, исходя из уровня излучаемых ими волн.

Рисунок 2. Четыре категории пищи (по Симонтону) в зависимости от излучения
К I категории он отнёс овощи и фрукты (8000-10000 ангстремов). Важное замечание. Таким излучением обладают именно спелые, только что сорванные с грядки плоды. За очень короткий отрезок времени излучение, спелых свежесорванных плодов падает до очень малых значений. К примеру, «время жизни» собранного банана равно 24 дням, период наибольшего излучения – первые восемь. Оптимальная вибрация у жёлтых плодов.
Излучение здорового организма человека равно 6500 ангстремов. Продукты питания с параметрами излучения выше этой границы питают организм, а те, что ниже – угнетают, изнашивают и разрушают его…
Продукты в холодильнике действительно сохраняют своё излучение более долгое время. А не спелые, даже увеличивают его, постепенно дозревая. Замороженные плоды, после разморозки восстанавливают уровень излучения практически до прежних значений. Тоже самое касается и сухофруктов, размоченных в воде. Но вода тоже должна быть специальным образом «заряжена». Консервирование фруктов и овощей сводит излучение к нулю.
Теперь, что касается корнеплодов, выращенных в земле. В частности нас интересует картофель. Только что выкопанный имеет излучение в 2000 ангстремов, после варки – 7000, после запекания – 9000. Вот такие вот интересные свойства этого корнеплода обнаружил Симонтон.
Бобовые, сорванные с грядки, имеют излучение от 7000 до 8000. После сушки большая часть излучения теряется. После варки теряется оставшаяся часть… Пшеница имеет излучение в 8500, после кулинарной обработки – 9000. Однако белая, отбеленная мука это не вышеупомянутая пшеница… Мука должна быть из цельного пшеничного зерна. Оливковое масло имеет 8500, даже через 6 лет после отжима излучение падает лишь до отметки в 7500. Сливочное масло (натуральное, свежевзбитое из цельной сметаны) – 8000. Через десять дней начинаются процессы окисления. Максимум излучения примерно через 20 дней.
Океанская рыба, а также дары моря (такие как крабы, устрицы и другие, имеющие раковину) излучают в районе 9000 ангстрем. Опять же обращаю внимание свежепойманные и в сыром виде. Пресноводная рыба имеет очень низкое излучение.
Ко II категории Симонтон относит свежие яйца, арахисовую пасту, вино, овощи и фрукты подвергшееся тепловой обработке, приготовленную рыбу, тростниковый сахар.
Красное вино лучших сортов излучает в диапазоне от 4000 до 5000 ангстрем.
Единственное мясо, которое признаёт Симонтон это свежезабитая свинина, копченная на настоящих дровах. Как и другое животное мясо, её излучение 6500 ангстремов. После копчения излучение может подняться и до 10 000.
В III категорию продуктов питания входят: приготовленное любым образом мясо (полуфабрикаты, колбасы, сосиски). А также кофе, чай, всевозможные джемы, шоколад, ферментированные сыры, ну и конечно белый хлеб.
Маргарин, различные консервы, алкоголь содержащая продукция, рафинированный белый сахар, отбеленная белая мука высшего сорта, относящиеся к IV категории продуктов питания, организму человека они приносят чистый вред, а говоря проще – опасны для жизни.

3. Качество продуктов питания, поступающих на обеспечение Вооруженных Сил РФ

Система продовольственного обеспечения войск (сил) военной организации государства – составная часть продовольственной безопасности страны, связующее звено между военными потребителями и агропромышленным сектором национальной экономики. Чтобы успешно функционировать, она должна соответствовать характеру экономических отношений, принятых в государстве, его финансовым и экономическим возможностям, структуре и особенностям задач, решаемых силовыми структурами .
До начала экономических реформ порядок организации поставок продовольствия силовым структурам был построен на основе планово-распорядительной системы, функционировавшей в рамках единого экономического, административно-территориального, транспортного и правового пространства. Это была централизованная, с современной материально-технической базой, структурно развитая во всех звеньях обеспечиваемых войск (сил) система, имеющая прочные связи с агропромышленным комплексом страны. Она включала в себя совокупность взаимосвязанных органов, частей, подразделений и учреждений продовольственной службы, функционирующих на основе общих принципов обеспечения войск (сил) .
Составными частями системы продовольственного обеспечения были:
 органы государственного управления в Центре и на местах, ответственные за планирование и обеспечение силовых структур продовольствием и материальными средствами продовольственной службы;
 государственный резерв продовольствия;
 предприятия и организации агропромышленного комплекса страны, осуществляющие производство и поставки продовольствия военным потребителям (при этом, в настоящее время низкая рентабельность сельскохозяйственного производства препятствует его устойчивому развитию );
 транспортные коммуникации, связывающие в единое целое деятельность всех органов, участвующих в организации продовольственного обеспечения.
К основным преимуществам данной системы можно отнести:
 использование централизованных государственных поставок продовольствия, как главного инструмента удовлетворения потребностей войск (сил) в продовольствии;
 централизацию планирования и распределения государственных продовольственных ресурсов, позволяющую формировать долговременные связи между потребителями и поставщиками и увязать все звенья обеспечения в единую систему;
 стабильное бюджетное финансирование закупок и поставок продовольствия в объёмах, удовлетворяющих потребности войск (сил);
 приоритетный характер поставок продовольствия военным потребителям, закреплённый в соответствующих правовых документах;
 наличие на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности военных представительств, осуществлявших приёмку и контроль качества продовольствия, поступающего на обеспечение войск;
 использование наряду с централизованными поставками местных ресурсов;
 наличие и поддержание в готовности к работе мобилизационных мощностей на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности;
 комплексное использование всех видов транспорта для подвоза продовольствия.
Вместе с тем длительное функционирование данной системы выявило ряд недостатков:
 излишнюю централизацию и многоступенчатость снабжения;
 недостаточное экономическое обоснование используемых способов снабжения;
 дублирование отдельных управленческих функций в органах продовольственного обеспечения силовых министерств и ведомств;
 наличие в регионах дислокации войск (сил) разноведомственных однопрофильных органов продовольственной службы (в первую очередь – продовольственных складов (баз) с запасами материальных средств);
 недостаточное использование местных продовольственных ресурсов.
В целом же система бесперебойно работала на протяжении десятилетий. Она отличалась высокой надёжностью и устойчивостью, способностью эффективно и оперативно решать поставленные перед ней задачи в любой обстановке.
Таким образом, развитие системы продовольственного обеспечения военной организации государства шло и идёт через цепь диалектических отрицаний, которые обеспечивают преодоление отживших форм и способов организации материального обеспечения, утверждение новых связей, преемственность между старым и новым и создают тенденцию в целом поступательного, восходящего спиралевидного движения с повторением отдельных черт прошлого на качественно новой материально-технической основе. Перед системой продовольственного обеспечения в разрезе проводимых преобразований встаёт насущная необходимость приобретения новых качественных показателей как с точки зрения поддержания боеготовности и эффективности, так и с точки зрения возможностей обеспечения экономических интересов военной организации государства
В современных условиях наблюдается комплекс некоторых противоречий, оказывающих влияние на развитие системы продовольственного обеспечения военной организации государства:
 между сугубо частными (имманентными) экономическими интересами коммерческих структур и необходимостью рационализации расходования средств военного бюджета органами военного управления;
 между потребностью органов системы материально-технического обеспечения ВС РФ в размещении заказов на поставки материальных средств и услуг и низкими возможностями отдельных поставщиков (которые на начальном этапе взаимодействия берут на себя повышенные обязательства);
 между необходимостью внедрения современных средств и способов логистизации процессов продовольственного обеспечения войск и отсутствием комплексного подхода для решения этой задачи.
Механизм разрешения этих противоречий (в меньшей степени зависящий от возможности финансирования) к настоящему времени не определён.
Существующее состояние системы продовольственного обеспечения военной организации государства характеризуется произошедшей деструктуризацией организации продовольственного обеспечения, приведшей к росту числа коммерческих структур, которые по своим мощностям и объёмам предоставляемых услуг способны выполнять государственные контракты по организации продовольственного обеспечения войск (сил), а также наметившимся процессам трансформации существующих элементов данной системы с целью логистизации организационно-экономических процессов в интересах повышения военно-экономической эффективности рассматриваемой системы.

4. Разработка инструкции по проверке качества и безопасности пищевых продуктов с использованием «Войскового» биометра-анализатора

Автором разработана Инструкция по проверке качества и безопасности пищевых продуктов с использованием «Войскового» биометра-анализатора, представленная ниже.
1. Общие положения.
В Вооруженных Силах Российской Федерации система питания организована следующим образом. Военнослужащих снабжают продуктами питания по нормам довольствия, или пайкам, отвечающим основным требованиям гигиены питания войск. Эти нормы составлены с учетом потребностей организма в энергии и основных питательных веществах в зависимости от интенсивности и характера труда, климатографических условий, возраста военнослужащих и состояния здоровья.
Обеспечение военнослужащих и других контингентов Вооруженных Сил продовольствием осуществляется по нормам продовольственных пайков (рационов питания), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации, и по нормам, установленным Министром обороны Российской Федерации в пределах предоставленных ему прав.
Перечень норм продовольственных пайков (рационов питания) приведен ниже.
1. Общевойсковой паек.
2. Летный паек.
3. Морской паек.
4. Лечебный паек.
5. Для воспитанников суворовских, нахимовских, военно-музыкальных училищ.
6. Лечебно-профилактического питания.
7. Зонопитательный паек для доноров.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Питание является одним из основных условий существования человека. Количество, качество, ассортимент потребляемых пищевых продуктов, своевременность и регулярность приема пищи решающим образом влияют на человеческую жизнь во всех ее проявлениях.
Правильное питание — важнейший фактор здоровья, оно положительно сказывается на работоспособности человека и его жизнедеятельности и в значительной мере определяет длительность жизни, задерживая наступление старости.
Под безопасностью пищевых продуктов понимается состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.
Под качеством пищевых продуктов понимают совокупность их характеристик, способных удовлетворять потребности человека в пище при обычных условиях использования этих продуктов.




1. Безопасность пищевых продуктов // Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. – 2010. – № 1. – С. 238-238.
2. Безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов: Научно-информационный материал (НИМ) / [Бирюкова М.В. и др.]. – М.: ГОУ ВПО «Московский государственный университет пищевых производств», 2010. С. 2.
3. Безопасность продуктов питания – как ее достичь? : [обзорная статья] // Мясная индустрия. – 2011. – № 10. – С. 17-17.
4. Бессонова Л. П. Принципы и методы управления безопасностью и качеством пищевых продуктов / Л. П. Бессонова // Мясная индустрия. – 2010. – № 6. – С. 26-28
5. Витол И.С. Безопасность продовольственного сырья и продуктов питания : учебник / И. С. Витол, А. В. Коваленок, А. П. Нечаев. – Москва : ДеЛи принт, 2010. – 352 с.
6. Володина Н.Л. Управление экономикой качества [Электронный ресурс]. Режим доступа: [http://elibrary.ru/defaultx.asp]. Дата обращения: 17.08.2017 г.
7. Гиноян Р. В. Система ХАССП - основная модель управления качеством и безопасностью пищевых продуктов / Р. В. Гиноян, Ф. В. Балашов // Стандарты и качество. – 2011. – № 9. – С. 93-95.
8. Голубятникова М.В. Состояние и проблемы обеспечения продовольственной безопасности России в современных геополитических условиях // Региональные агросистемы: экономика и социология / М.В. Голубятникова, А.Х. Курбанов. – 2015. – №1 (1).
9. Горбунов Г.А. Обеспечение качественным отечественным продовольствием – путь к здоровью нации / Г. А. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. – 2012. – № 2. – С. 7-15.
10. Гостева С.Р. Состояние и проблемы продовольственной безопасности Российской Федерации / С. Р. Гостева // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2011. – № 3. – С. 182-187.
11. Димитриев Д.А. Безопасность пищевой продукции : учебное пособие / Д. А. Димитриев, Н. В. Хураськина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Чуваш. гос. пед. ун-т им. И. Я. Яковлева. – Чебоксары : ЧГПУ, 2011. – 243 с.
12. Дягтерев А.Н. Халиков Р.А. Основные направления и особенности ре- формирования системы продовольственного обеспечения войск (сил) в современных условиях // Сборник докладов научно-практической конференции по итогам управленческой практики (войсковой стажировки) слушателей 2-го курса академии / А.Н. Дягтерев, Р.А. Халиков. – 2015. – С. 274–276.
13. Еделев Д. А. Международный опыт обеспечения безопасности и качества продуктов питания / Д. А. Еделев, В. М. Кантере, В. А. Матисон // Пищевая промышленность. – 2011. – № 1. – С. 52-54.
14. Карпенко Е.М., Елина Н.М. Повышение эффективности системы управления качеством [Электронный ресурс] // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. – 2010. – №2 (41). Режим доступа: [http://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-sistemy-upravleniya-kachestvom]. Дата обращения: 17.08.2017 г.
15. Колончин К. В. Технологии обеспечения безопасности и качества продуктов : [об общих принципах и требованиях продовольственного законодательства по безопасности пищевой продукции, регламентированные в Генеральном продовольственном законе] / К. В. Колончин [и др.] // Пищевая промышленность. – 2010. – № 5. – С. 16-18.
16. Куприянов А.В. Система обеспечения качества и безопасности пищевой продукции // Вестник ОГУ. Сер. Технические науки. – 2014. – №3 (164). – С. 164.
17. Курбанов Т.Х. Научно-методический аппарат военно-экономического обоснования формирования перспективной системы продовольственного обеспечения войск военного округа: Монография / Т.Х. Курбанов, В.В. Пимахов, В.Я. Серба. – СПб.: ВАМТО. – 2013. – 123 с.
18. Мониторинг качества пищевых продуктов: Методические рекомендации / сост. Д. К. Магзанова. – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2013. С. 4.
19. Никифорова-Денисова С.Н., Хвостик Т.В. Управление экономикой качества // Общие вопросы. – 2010. – №4. – С. 3.
20. Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие / В.Ю. Огвоздин. – 6-е изд. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2009. – 304 с.
21. Фридман А.М. Экономика предприятия общественного питания: Учебник для бакалавров / А.М. Фридман. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. С. 8.
22. Шелудько Е.Б., Белова Е.О. Экономика и управление качеством. III Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики». Часть 2. – 2014. – С. 24.




Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ