Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Разные языки – одинаковые идиомы? .................................................... 6
1.1. Представления об идиоме в рамках денотативно-референциальной
теории значения слова ............................................................................................ 6
1.2. Идиома как феномен культуры. Подход к определению идиомы,
основанный на принципах фреймовой семантики ............................................ 12
1.3. Сопоставительные исследования в современной фразеологии .............. 24
Выводы по главе 1 ................................................................................................. 38
Глава 2. Русские и английские идиомы со словами devil, hell, черт, ад и их
квазисинонимами в контексте ............................................................................. 40
2.1. Анализ полисемии слов devil, hell, черт, ад и их квазисинонимов ........... 40
2.2. Сопоставительный анализ русских и английских идиом со словами
devil, hell, черт, ад и их квазисинонимами ......................................................... 59
2.2.1. sell one’s soul to the devil - продать душу дьяволу/черту ...................... 59
2.2.2. go to (or through) hell and back – пройти все круги ада ......................... 66
2.2.3. full of Old Nick, full of the devil - бес сидит в ком, бес вселился в
кого............................................................................................73
2.2.4. go to hell in a bucket, go to hell in a hand basket - лететь (полететь) к
черту (к чертям) ..................................................................................................... 76
2.2.5. Between the devil and the deep blue sea – между двух огней ................. 79
2.3. Сравнительный анализ идиоматического репертуара со словами devil,
hell, черт, ад и их квазисинонимами в английском и русском языках ........... 83
Выводы по главе 2 ................................................................................................. 86
Заключение ............................................................................................................ 87
Список использованной литературы................................................................... 89
Список использованных словарей ....................................................................... 93
Список источников примеров .............................................................................. 94
Купить

Данная работа посвящена сопоставительному анализу семантики
англоязычных идиом со словами devil, hell и русскоязычных идиом со
словами ад, черт и их квазисинонимами в русле сложившегося в последние
годы нового подхода к трактовке идиом как текстовых феноменов.
Актуальность работы объясняется тем, что с появлением корпусов
текстов накапливается все больше данных о том, что функционирование
идиом в тексте противоречит представлениям об идиомах как о
переосмысленных словосочетаниях, значение которых не выводимо из
значения их составляющих, характерным для денотативно-референциальной
теории. В связи с этим, в последнее время появляется все больше работ
российских и зарубежных исследователей, посвященных переосмыслению
взглядов на природу идиомы.
Объектом нашего исследования являются идиоматические выражения
со словами devil, hell, черт, ад и их квазисинонимы, а предметом –
особенности их функционирования в различных контекстах.
Теоретической основой исследования являются работы российских и
зарубежных исследователей по фразеологии (Баранов и Добровольский,
Langlotz, Omazic, Толочин) и сопоставительной фразеологии (Piirainen,
Райхштейн, Дронов, Wozniak). Цель работы состоит в том, чтобы выявить
особенности функционирования идиом с компонентами devil, hell, черт, ад и
их синонимами и их иносказательно-оценочный потенциал в английском и
русском языках.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1. Рассмотреть современные теории в области фразеологии и сравнить их с
положениями фразеологической теории, основанной на идее переосмысления значения;
2. Проанализировать структуру значения слов devil, hell, черт, ад и их
квазисинонимов на основании контекстов их употребления;
3. Рассмотреть определения исследуемых идиом, предлагаемые
фразеологическими словарями;
4. Проанализировать материал корпусов английского и русского языков,
выявить особенности функционирования исследуемых идиом в контекстах и
сопоставить их с определениями, предлагаемыми словарями;
5. Сопоставить англоязычные и русскоязычные эквивалентные идиомы и
выявить их специфику.
Материалом исследования являются фразеологические словари
английского языка (Oxford Dictionary of Idioms, Dictionary of American Idioms
and Phrasal verbs) и русского языка (фразеологический словарь под ред.
Тихонова, фразеологический словарь под ред. Федорова), толковые словари
английского языка (Oxford Dictionary Online, Merriam Webster, The American
Heritage Dictionary) и русского языка (толковый словарь Ефремовой,
толковый словарь Ожегова – Шведовой), корпусы английского языка (the
British National Corpus, the Corpus of Contemporary American English) и
русского языка (Национальный Корпус Русского Языка), а также различные
Интернет-источники.
Для достижения данной цели и решения поставленных задач
применяются следующие методы: метод семантико-контекстологического
анализа лексем и метод анализа идиом с позиций фреймовой семантики,
который состоит в выявлении моделей исходных ситуаций, лежащих в их
основе, и рассмотрении способов реализации этих моделей в других текстах.
Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней впервые
предложен сопоставительный анализ английских и русских идиом со
словами devil, hell, черт, ад и их квазисинонимами в русле фреймовой семантики.
Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что в ней
показан способ сопоставительного анализа идиоматических выражений в
русле современного подхода к фразеологии.
Практическая значимость состоит в том, что ее результаты можно
использовать в курсах лексикологии и фразеологии английского и русского языков.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Трактовки идиом, предлагаемые фразеологическими словарями, не
отражают их реального употребления в письменной и устной речи,
поскольку они составлены с опорой на представления об устойчивости и
переосмысленности идиом.
2. Идиомы представляют собой словосочетания, значение которых выводимо
из значений слов-компонентов; они обладают иносказательно-оценочным
потенциалом, поскольку отсылают к исходной модели ситуации в тексте и
устанавливают аналогию с ней.
3. Для выявления особенностей функционирования идиоматических
выражений в тексте необходимо производить анализ полисемии слов-
компонентов идиомы с опорой на представление о языке как средстве
моделирования человеческого опыта, привлекая контексты употребления.
4. Национальная специфичность проявляется на лексическом уровне,
поскольку языки по-разному категоризируют человеческий опыт, формируя
различные культуры. Среди рассмотренных русскоязычных и англоязычных
идиом отсутствуют точные эквиваленты в силу различия значений слов-компонентов.
Объем и структура работы. Данное исследование объемом 93
страницы печатного текста состоит из введения, двух глав и заключения. К
работе прилагается список использованной литературы, включающий 18
наименований на русском и 22 на иностранных языках, список
использованных словарей и список источников примеров.
Купить