Введение...................................................................................... 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования
миграционных процессов................................................................. 8
1.1. Миграция как социальный процесс ............................................ 8
1.2. Культурно-досуговый фактор миграции..................................... 25
Выводы по Главе 1........................................................................ 40
Глава 2. Анализ влияния культурно-досугового фактора на миграционные
процессы.................................................................................... 42
2.1. Особенности социокультурных условий Москвы, Санкт-Петербурга и
Новосибирска.............................................................................. 42
2.1.1. Социокультурные особенности Санкт-Петербурга................. 47
2.1.2. Социокультуные особенности Москвы............................... 56
2.1.3. Социокультурные особенности Новосибирска...................... 68
2.1.4. Сравнительный анализ миграционной привлекательности Санкт-
Петербурга, Москвы и Новосибирска................................................ 76
2.2. Исследование влияния культурно-досугового фактора на
миграционные процессы (на примере Москвы, Санкт-Петербурга и
Новосибирска)............................................................................. 79
Выводы по Главе 2........................................................................ 85
Заключение................................................................................. 87
Список литературы........................................................................ 89
Приложение ................................................................................ 96
Актуальность темы исследования. Тема данного исследования
выбрана, в связи с необходимостью осмысления миграционных процессов
происходящих внутри нашей страны. В эпоху глобализации и изменения
границ, проблемы миграции населения - одни из самых насущных как во
внутристрановой, так и в международной повестке дня. Переселение людей
из одной местности в другую - это непрерывное многофакторное явление,
которое влияет на многие сферы жизни общества и требует детального изучения.
В данной работе рассматривается зависимость внутренней миграции
от различных факторов, а, именно, о влиянии способов организации
свободного времени и проведения досуга на решение о переезде из
Новосибирска в Москву или Санкт-Петербурга.
Стимулирование потоков внутренней миграции - одно из направлений
улучшения уровня жизни населения, при условии эффективной реализации
мер государственной политики. Проблемы внутренней миграции в целом
актуальны во всех странах мира, вне зависимости от уровня их социально-
экономического развития. Особенность внутренней миграции в России – по
преимуществу одностороннее движение миграционных процессов:
мигранты, как правило, не возвращаются в регионы выбытия, основные их
потоки направлены в столицу и крупные города. Если миграция
экономического типа достаточно изучена и является доминирующим типом в
еѐ типологии, то влияние остальных факторов на миграционные потоки
изучены недостаточно. Изменение векторов перемещения ресурсов внутри
страны под влиянием культурно-досугового фактора, развитие «обратной»
внутренней миграции были значимыми в выборе темы диссертационной работы.
Особую роль культурно-досуговый фактор приобретает на фоне
развития системы развлекательных и культурно-досуговых мероприятий,
появления все большего количества различных площадок для проведения
подобных практик. Наблюдается постоянный рост численности организаций
общественного питания, таких как кафе, рестораны и бары. Открытие разных
выставочных пространств, организация художественных показов, большое
количество интересных театральных и музыкальных постановок, развитие
программы проектирования городского досуга - приводят к мысли о том, что
подобные проекты пользуются спросом, могут влиять на миграцию
населения и, как следствие, требуют с этой точки зрения более детального изучения.
Для совершенствования оценки миграционной привлекательности
территорий (в данном случае, регионов внутри страны), необходимо
учитывать неэкономические и недемографические факторы. На основании
проведенного исследования необходимо разработать программу по
корректировке процессов миграции между Москвой, Санкт-Петербургом и
Новосибирском в желаемом направлении. Более ясное представление о
факторах, влияющих на миграцию, поможет в распределении миграционных
потоков, решить экономические и социальные проблемы территорий (регионов).
Степень научной разработанности проблемы. Изучение
отечественной и зарубежной литературы позволяет сказать, о достаточной
теоретической разработанности проблемы миграции населения и,
одновременно, малоизученности влияния фактора культуры и досуга на
миграционные процессы.
Создали основу для рассмотрения миграционных процессов в своих
работах такие теоретики, как Е. Равенштейн, Р. Парк, Д. Ципф, Л. Дарски,
В. Зелинский, С. Стоффер, Г. Зиммель, Д. Хаурин, Е. Ли, В.А. Ионцев,
Ж.А. Зайончковская, В. И. Переведенцев, Л.Л. Рыбаковский, Т.Н.
Юдина и др.
Анализу типологизации миграции населения отводится важное место
в трудах У. Льюиса, К. Маркса, М. Тодаро, М. Протеро, К. Каммайера,
Дж. Треварта, Х. Джинна, Т. Ю. Заславская, Л.Л. Рыбаковского, В.А.
Ионцева, Т.Н. Юдиной и др.
Сформулировали термин «миграция» Д. и Дж. Джерри, Дж.
Рубинштейн, Р. Парк, Р. Бэкон, Д. Госс, Б. Линдквист, Р. Джонсон,
С.Давид, С. Мишра, В.И. Переведенцев, В.А. Ионцев, Л.Л. Рыбаковский,
Т.Н. Юдина, Г.Д. Гриценко, Н.Н. Тоцкий, Е. Ю. Садовская и др.
Исследованию миграции как социального явления, кроме
В.И. Переведенцева, В.А. Ионцева, Ж.А. Зайончковской, Л.Л.
Рыбаковского, свои работы посвящали Т. Н. Юдина, Ю. Чурсина и др.
В целях характеристики основных признаков культурно-досугового
фактора, были изучены следующие работы К. Маркса, Т. Веблена, Х. Линд,
Р. Линд, М. Каплан, К. Робертс, М. Смит, С. Паркер, М. Вебер.
Анализ влияния фактора культуры и досуга на миграционные
процессы имеет место в работах П. Бурдье, Ю. Чурсиной, Э. Берджес, Р.
Парк., С. Сассен.
В современной научной литературе существует дефицит
исследований, посвященных анализу культурно-досугового фактора
применительно к миграции населения. Нет точного определения и описания
сущностных элементов фактора культуры и досуга в типологизации
миграционых процессов, что доказывает научную новизну и вклад автора в
научное поле исследования внутренней миграции.
Целью диссертационного исследования является анализ влияния
культурно-досугового фактора на внутреннюю миграцию, в частности
влияния миграционной привлекательности социокультурного пространства
того или иного региона.
В соответствии с указанной целью в работе необходимо решить
следующие задачи:
• проанализировать теоретические подходы к исследованию миграции;
• сформулировать определение миграции как социального
процесса и выделить основные характеристики миграции как
социального процесса;
• типологизировать миграционные процессы;
• выделить основные факторы, влияющие на миграцию населения;
• уточнить комплексное определение досуга и культурно-
досугового фактора, применительно к процессам миграции;
• выявить особенности исследуемых городов;
• проанализировать влияние культурно-досугового фактора на
миграционные процессы.
Объектом исследования выступают миграционные процессы и
мигранты как социальная группа.
Предмет исследования - специфика влияния культурно-досугового
фактора на миграционные процессы.
Гипотеза исследования – культурно-досуговый фактор не является
основным. Как правило, главной причиной для смены места жительства
выступает другой фактор (например, экономический или образовательный),
однако в настоящее время организация свободного времени человека, может
быть определяющим критерием в выборе между Москвой и Санкт-Петербургом.
Научная новизна диссертационной работы определяется следующими пунктами:
• уточнено определение культурно-досугового фактора
применительно к анализу миграционных процессов;
• осуществлена характеристика миграционных процессов Москвы,
Санкт-Петербурга и Новосибирска применительно к цели работы.
Теоретико-методологические основы работы. Теоретическую базу
данного диссертационного исследования составили работы как зарубежных,
так и отечественных авторов. Среди них Е. Равенштейн, Р. Парк, К. Маркс,
П. Бурдье, Е. Ли, Ж.А. Зайончковская, В.И. Переведенцев, В.А. Ионцев,
Л.Л. Рыбаковский, Т. Е. Юдина, исследования которых служат основанием
для последующих работ по миграции населения, поскольку уточняют
определение понятия миграции, формируют типологизацию миграционных
процессов, описывают характеристики данного явления.
Методологическую и методическую основы данной работы
составляют системный подход, институциональный анализ, а также
обобщение и интерпретация эмпирических данных. Институциональный
анализ предоставляет возможность охарактеризовать миграцию как особую
социальный процесс, выявить характерные признаки и уточнить
интерпретацию понятия с учетом современных научных теорий и подходов.
Для анализа влияния культурно-досугового фактора на внутреннюю
миграцию автором была взята теория миграции «притяжения-выталкивания»
Е. Ли, где фактор культуры и досуга выступает, как притягивающий фактор
для мигрантов, желающих повысить качество городской среды, и потому
является определяющим.
Автор данной работы также опирался на результаты анализа
глубинных формализованных интервью с мигрантами из Новосибирска в
Санкт-Петербург или Москву, а также на вторичный анализ данных из
социологических исследований – работ, посвященных исследованию
городской среды, как фактору миграционных установок населения и
статистических данных о внутренней миграции в России.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух
глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы и приложения.
Рассмотрение полученных данных позволяет считать, что цель
диссертационного исследования достигнута, поставленные задачи решены,
гипотеза работы подтверждена.
Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. Проанализированы имеющиеся теоретические подходы в
зарубежных и отечественных работах по исследованию миграции населения,
в том числе, где миграция рассматривалась авторами как социальный
процесс, влекущий за собой социальные изменения. Обозначено
соотношение миграции территориальным, временным и социальным
факторам. Рассмотрены различные аспекты трактовки понятия миграции
населения в ходе изучения научной литературы.
2. Сформулированы основные виды миграционных процессов.
Типологизация миграционных процессов построена на особых
характеристиках явления, среди которых: пространственность и
направленность перемещения; наличие и характер мотива; временной параметр.
3. На базе проведенного исследования источников по заданной теме
и продемонстрированных теорий было выражено системное, по мнению
автора, определение миграции. Миграция как социальный процесс – это
перемещение людей, следствием которого являются трансформации
состояния социальных групп, отдельных агентов (пространственном,
социальном, экономическом и т.д.), в отношениях между индивидами
(адаптация, дезадаптация, ассимиляция и т.д.), то есть в социальной системе общества.
4. В рамках анализа культурно-досугового фактора исследованы
понятия досуг, социокультурное пространство. По итогам рассмотрения
теорий и подходов уточнено комплексное определение культурно-досугового
фактора. По мнения автора, под культурно-досуговым фактором
подразумевается комплекс особых институций и проводимых в них или за их
пределами мероприятий, направленных на проведение досуга
(развлекательного, образовательного, воспитательного), а также
социокультурное пространство города. Где социокультурное городское
пространство – это пространство практических возможностей жизни в
городе. Это явление описывается развитием новых социальных связей,
модификацией уже существующих и особой настройкой ролей и
поведенческих форм отношения между которыми управляются через
социальные нормы и правила.
5. Проведен анализ существующих материалов статистической
информации и вторичных данных по миграции населения. Выявлены
основные факторы прибытия и выбытия индивидов и домохозяйств. Среди
которых: экономический фактор, связанный с поиском работы;
образовательный фактор, связанный с необходимостью получения
образования; культурный фактор, в котором важность играет обеспеченность
городского пространства культурно-развлекательными объектами.
Разработано и проведено социологическое исследование мигрантов из
Новосибирска в Санкт-Петербург или Москву методом глубинного
интервью, в результате которого выявлено, что индивиды для которых,
важна оснащенность городского пространства объектами культурно-
досуговой инфраструктуры, ритм города, служащий человеку, а не наоборот,
выбирают Санкт-Петербург. Чаще всего респонденты этой группы
предпочитают проводить досуг в театрах, музеях, выставочных и концертных
залах, кафе и ресторанах. «Культурные мигранты» стремятся с помощью
переезда изменить в лучшую сторону уровень комфорта и качества жизни.
Москва, безусловно, предоставляет огромные возможности для
самореализации в карьере и образовании, однако не все готовы мириться с
такими очевидными минусами, как дорогие цены на жилье, долгая дорога до
пункта назначения будь это место работы, учебы или досуга.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
