Верификация запасов Черкашинской свиты Приобского месторождения
|
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮЖНО-ПРИОБСКОГО
ЛИЦЕНЗИОННОГО УЧАСТКА 6
1.1 Физико-географический очерк 6
1.2 История геологической изученности района исследований 8
1.2.1 Сейсморазведочные работы 8
1.2.2 Изученность глубоким бурением 10
1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 11
1.4 Тектоническое строение 19
2 НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ 21
3 ОБОСНОВАНИЕ ПОДСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ И ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ 24
3.1 Не вовлечённые в разработку пласты 26
3.1.1 Залежь пласта АС7 26
3.1.2 Залежь пласта АС8 32
3.1.3 Залежь пласта АС9 35
3.2 Вовлеченные в разработку пласты 38
3.2.1 Залежь пласта АС10.0.1 38
3.2.2 Залежи пласта АС10.1-3 43
3.2.3 Залежи пласта АС10.4 47
3.2.4 Залежи пласта АС 11.1 52
3.2.5 Залежи пласта АС12.1 55
3.2.6 Залежи пласта АС12.3-5 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 677
1 ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮЖНО-ПРИОБСКОГО
ЛИЦЕНЗИОННОГО УЧАСТКА 6
1.1 Физико-географический очерк 6
1.2 История геологической изученности района исследований 8
1.2.1 Сейсморазведочные работы 8
1.2.2 Изученность глубоким бурением 10
1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 11
1.4 Тектоническое строение 19
2 НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ 21
3 ОБОСНОВАНИЕ ПОДСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ И ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ 24
3.1 Не вовлечённые в разработку пласты 26
3.1.1 Залежь пласта АС7 26
3.1.2 Залежь пласта АС8 32
3.1.3 Залежь пласта АС9 35
3.2 Вовлеченные в разработку пласты 38
3.2.1 Залежь пласта АС10.0.1 38
3.2.2 Залежи пласта АС10.1-3 43
3.2.3 Залежи пласта АС10.4 47
3.2.4 Залежи пласта АС 11.1 52
3.2.5 Залежи пласта АС12.1 55
3.2.6 Залежи пласта АС12.3-5 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 677
На сегодняшний день в ходе дальнейшего интенсивного эксплуатационного разбуривания площади Южно-Приобского лицензионного участка существует необходимость в верифицировании запасов нефти с учетом дополнительного объема геолого-геофизической информации по вновь пробуренным эксплуатационным скважинам. В настоящее время месторождение находится на поздней стадии разработки и характеризуется низкой текущей выработкой. Становится актуальным вопрос о локализации запасов невовлеченных в промышленную разработку по целевым пластам.
Основным нефтегазоносным объектом исследования в разрезе Южно-Приобского лицензионного участка являются неокомские отложения, в частности, серия пластов АС7- АС12.
Целью работы формирование программы доизучения и ранжирование районов по вовлечению запасов.
Основное защищаемое положение:
• По результатам работы верифицирована ресурсная база и локализованы запасы УВ по целевым пластам.
На защиту выносятся результаты обработки технических и методических решений, направленных на обеспечение качества и достоверности материалов геолого-геофизических исследований скважин, необходимых при геолого-технологическом моделировании и разработке нефтяных месторождений.
Исходя из поставленной цели основными вопросами являются наличие запасов и зон их локализации по площади и разрезу. В работе выполнялись следующие задачи:
• Систематизация и анализ исходной информации
• Верификация подсчётных параметров (F, йэф.н., Кн, V, Кп)
• Локализация запасов
• Подсчет начальных геологических запасов
Необходим комплексный подход к верификации начальных геологических запасов и проведение мероприятий, направленных на подтверждение текущей нефтенасыщенности. Это позволит вовлечь в разработку остаточные запасы, снизит риски и увеличит эффективность геолого-технических мероприятий.
В работе был использован следующий фактический материал: геолого-геофизическая информация, представленная в цифровом виде; геолого-технологическое моделирование нефтяного пласта-коллектора; ковры бурения и составленные по ним 2D карты мониторинга Южно-Приобского лицензионного участка; значения подсчетных параметров и запасов нефти, числящихся на балансе по продуктивным пластам.
Текст изложен по указанным группам пластов, а не в последовательности методических вопросов, по каждой группе продуктивных пластов дается описание всех этапов обработки геолого-геофизических материалов для единства изложения разнородной информации. Некоторые значения параметров на государственной регистрации скрыты.
Научная новизна результатов исследования, заключается в определение принципов построения контуров в программных продуктах, предназначенных на ранней стадии обработки информации и выявлять ошибочные данные с механизмом их исправления.
Личный вклад автора заключается в проработке и актуализации мониторинговых карт, корректировке границ залежей, расчет подсчетных параметров и сопоставлением их с балансом, обновление базы проектов на введение в бурение скважин.
В первой главе рассматривается общая географическая характеристика Южно-Приобского лицензионного участка, описывается его геологическое строение, характеристики продуктивных пластов. Во второй главе рассматриваются условия формирования основных нефтегазоносных пластов. В третьем главе рассматриваются комплексный подход по пластовой локализации запасов и сопоставления их с государственным балансом.
В работе были использованы: научные труды, монографии и периодические издания в области нефтегазовой геологии, а также внутренние материалы «Газпромнефть НТЦ», комплекс использованных программных средств - CorelDraw, Schlumberger Petrel2017, Isoline.
Автор выражает благодарность ООО «Газпромнефть НТЦ» за предоставленный материально-технический и фактический материал с возможностью проведения научно-исследовательской деятельности на территории организации. Автор благодарит научного консультанта Максименко А.В. за ходом в выполнении НИР; коллективу управления геологии и разработки “Хантос” за консультационную работу. Также автор выражает благодарность научному руководителю к.г.-м.н. М.А. Ткаченко и В.А Лушпееву за организационное ведение научно-исследовательской работы.
Основным нефтегазоносным объектом исследования в разрезе Южно-Приобского лицензионного участка являются неокомские отложения, в частности, серия пластов АС7- АС12.
Целью работы формирование программы доизучения и ранжирование районов по вовлечению запасов.
Основное защищаемое положение:
• По результатам работы верифицирована ресурсная база и локализованы запасы УВ по целевым пластам.
На защиту выносятся результаты обработки технических и методических решений, направленных на обеспечение качества и достоверности материалов геолого-геофизических исследований скважин, необходимых при геолого-технологическом моделировании и разработке нефтяных месторождений.
Исходя из поставленной цели основными вопросами являются наличие запасов и зон их локализации по площади и разрезу. В работе выполнялись следующие задачи:
• Систематизация и анализ исходной информации
• Верификация подсчётных параметров (F, йэф.н., Кн, V, Кп)
• Локализация запасов
• Подсчет начальных геологических запасов
Необходим комплексный подход к верификации начальных геологических запасов и проведение мероприятий, направленных на подтверждение текущей нефтенасыщенности. Это позволит вовлечь в разработку остаточные запасы, снизит риски и увеличит эффективность геолого-технических мероприятий.
В работе был использован следующий фактический материал: геолого-геофизическая информация, представленная в цифровом виде; геолого-технологическое моделирование нефтяного пласта-коллектора; ковры бурения и составленные по ним 2D карты мониторинга Южно-Приобского лицензионного участка; значения подсчетных параметров и запасов нефти, числящихся на балансе по продуктивным пластам.
Текст изложен по указанным группам пластов, а не в последовательности методических вопросов, по каждой группе продуктивных пластов дается описание всех этапов обработки геолого-геофизических материалов для единства изложения разнородной информации. Некоторые значения параметров на государственной регистрации скрыты.
Научная новизна результатов исследования, заключается в определение принципов построения контуров в программных продуктах, предназначенных на ранней стадии обработки информации и выявлять ошибочные данные с механизмом их исправления.
Личный вклад автора заключается в проработке и актуализации мониторинговых карт, корректировке границ залежей, расчет подсчетных параметров и сопоставлением их с балансом, обновление базы проектов на введение в бурение скважин.
В первой главе рассматривается общая географическая характеристика Южно-Приобского лицензионного участка, описывается его геологическое строение, характеристики продуктивных пластов. Во второй главе рассматриваются условия формирования основных нефтегазоносных пластов. В третьем главе рассматриваются комплексный подход по пластовой локализации запасов и сопоставления их с государственным балансом.
В работе были использованы: научные труды, монографии и периодические издания в области нефтегазовой геологии, а также внутренние материалы «Газпромнефть НТЦ», комплекс использованных программных средств - CorelDraw, Schlumberger Petrel2017, Isoline.
Автор выражает благодарность ООО «Газпромнефть НТЦ» за предоставленный материально-технический и фактический материал с возможностью проведения научно-исследовательской деятельности на территории организации. Автор благодарит научного консультанта Максименко А.В. за ходом в выполнении НИР; коллективу управления геологии и разработки “Хантос” за консультационную работу. Также автор выражает благодарность научному руководителю к.г.-м.н. М.А. Ткаченко и В.А Лушпееву за организационное ведение научно-исследовательской работы.
На основе анализов исходных материалов рассмотрено несколько районов Южно-Приобского лицензионного участка, с целью верификации подсчетных параметров ресурсной базы. Проведенный мониторинговый анализ позволил локализовать запасы и выявить ряд различий в оконтуривании залежей пластов АС7-9, АС10.0.1, АС10.1-3, АС10.4, АС11.1, АС12.1, АС12.3-5.
В результате проведенного исследования получены следующие выводы:
1. Основное списание приходится на изменение объема запасов в значительной мере связано с проведенным сейсмогеологическим анализом площадей, обусловленным появлением дополнительной промыслово-геофизической информации.
2. В следствии эксплатуационного бурение новых скважин в недонасыщеных зонах пластов с последующей актуализацией петрофизической модели для пластов наблюдается зональность распределения Кн, однако средние величины параметра остаются на прежнем уровне.
3. В целом по месторождению из приведенных данных следует, что локализованные запасы нефти существенно отличаются от балансовых и по сумме уменьшились на 7% (табл. 10).
4. В ходе работ для невовлеченных в разработку пластов необходимы и определены мероприятия, направленные на подтверждение текущей нефтенасыщенности. Для вовлеченных в разработку пластов уточненная локализация, результат которой определен аналитическим путем приведет к снижению рисков, сократит неэффективные исследования, а также увеличит эффективность геолого-технических мероприятий.
В ходе написания выпускной магистерской работы основная цель и задачи, поставленные для ее достижения, были выполнены. Материалы в работе по верификации подсчетных параметров представлены текстовой, табличной и графической частью. Изложение методики дается по пластам, а также оценка качества, эффективности и результатов.
Для решения вопросов произведена систематизация фактического материала, необходимые теоретические знания основаны на опубликованных работ, фондовых материалах предприятия в решении производственных задач, связанных с подсчетом запасов и оценкой ресурсов.
В результате работ был выполнен комплексный анализ по верификации запасов исходных данных по пластам черкашинской свиты Южно-Приобского лицензионного участка. Изучено геологическое строение изучаемого региона и месторождения, рассмотрены вопросы, связанные с нефтегазоносностью региона; приведено состояние текущего фонда пробуренных скважин, внесены результаты опробования скважин. Результатом анализа мониторинга бурения, увеличения объема информации по эксплуатационным скважинам и схемы стратиграфического районирования стала оценка геологических запасов, на основе данных ГИС и керна были выделены границы районов, которые могут использоваться в качестве основы для построения модели, так же существенно уточнены и построены карты распределения коллекторов.
В результате проведенного исследования получены следующие выводы:
1. Основное списание приходится на изменение объема запасов в значительной мере связано с проведенным сейсмогеологическим анализом площадей, обусловленным появлением дополнительной промыслово-геофизической информации.
2. В следствии эксплатуационного бурение новых скважин в недонасыщеных зонах пластов с последующей актуализацией петрофизической модели для пластов наблюдается зональность распределения Кн, однако средние величины параметра остаются на прежнем уровне.
3. В целом по месторождению из приведенных данных следует, что локализованные запасы нефти существенно отличаются от балансовых и по сумме уменьшились на 7% (табл. 10).
4. В ходе работ для невовлеченных в разработку пластов необходимы и определены мероприятия, направленные на подтверждение текущей нефтенасыщенности. Для вовлеченных в разработку пластов уточненная локализация, результат которой определен аналитическим путем приведет к снижению рисков, сократит неэффективные исследования, а также увеличит эффективность геолого-технических мероприятий.
В ходе написания выпускной магистерской работы основная цель и задачи, поставленные для ее достижения, были выполнены. Материалы в работе по верификации подсчетных параметров представлены текстовой, табличной и графической частью. Изложение методики дается по пластам, а также оценка качества, эффективности и результатов.
Для решения вопросов произведена систематизация фактического материала, необходимые теоретические знания основаны на опубликованных работ, фондовых материалах предприятия в решении производственных задач, связанных с подсчетом запасов и оценкой ресурсов.
В результате работ был выполнен комплексный анализ по верификации запасов исходных данных по пластам черкашинской свиты Южно-Приобского лицензионного участка. Изучено геологическое строение изучаемого региона и месторождения, рассмотрены вопросы, связанные с нефтегазоносностью региона; приведено состояние текущего фонда пробуренных скважин, внесены результаты опробования скважин. Результатом анализа мониторинга бурения, увеличения объема информации по эксплуатационным скважинам и схемы стратиграфического районирования стала оценка геологических запасов, на основе данных ГИС и керна были выделены границы районов, которые могут использоваться в качестве основы для построения модели, так же существенно уточнены и построены карты распределения коллекторов.