В настоящее время международное гуманитарное сотрудничество является одним
из важнейших компонентов мировой политики. Проблемы международного
сотрудничества становятся все более и более актуальными в современном
глобализирующемся мире. Межнациональное гуманитарное сотрудничество также
является необходимым для ведения внешней политики любого государства в настоявшее
время и может являться эффективным инструментом «мягкой силы». Растущая
глобализация позволяет культуре каждой нации максимально проявляться и
распространяться на другие страны. Таким образом, происходит взаимопроникновение
культур. Причем, культуры могут взаимно влиять друг на друга не только при
взаимодействии двух или более государств, но и внутри одной страны. В обеих случаях
это взаимопроникновение культур неизбежно оказывает влияние на международный
гуманитарный контекст. Взаимодействие различных культур в одном государстве,
приводящее к единой уникальной культуре, играет важную роль во внешней политике
этой страны. А внешняя политика в гуманитарной сфере государства и взаимодействие
культур разных стран, в свою очередь, привносят изменения и формируют новые
тенденции в международном гуманитарном сотрудничестве. В данной работе, на примере
США, мы выяснили, как различные аспекты формирования единой культуры государства
влияют на его внешнюю политику и современный международный гуманитарный
контекст в целом.
В первую очередь, мы определили, что конкретно из себя представляет
международное гуманитарное сотрудничество. В данном исследовании под термином
«международное гуманитарное сотрудничество» мы понимаем деятельность в сфере
обеспечения всего комплекса прав человека, определённого в соответствующих
международных нормативных документах. Мы также выяснили, что в содержание
международного гуманитарного сотрудничества входит несколько аспектов: наука и
образование, культура, спорт, туристические связи, миграционные вопросы, медицина и
здравоохранение, международная гуманитарная помощь, защита от природных бедствий,
охрана окружающей среды и т.д. Каждый из этих аспектов связан с определенными
правами человека и их защитой. Помимо этого, каждая из данных сфер международного
гуманитарного сотрудничества имеет влияние на современный международный
гуманитарный контекст.
Так, каждый человек имеет право на образование. Благодаря получению знаний в
ходе обучения и вовлечения в науку, люди имеют возможность раскрыть свой потенциал
и внести свой вклад в научное пространство своей страны или даже мира. Наиважнейшие
научные открытия и достижения, как правильно, распространяются за пределы одного
государства. В современном мире у большинства студентов также есть возможность
получить образование в другой стране, что является эффективной формой культурного
обмена. Обмен и взаимодействие в образовательной и научных средах расширяет
возможности международного гуманитарного сотрудничества.
Далее, культура является важным двигателем в процессе современного
международного гуманитарного сотрудничества. Здесь культуру можно понимать и как
национальные или этнические объединения и как их проявления, т.е. искусство. Именно
культура отражает индивидуальность конкретного человека, народа или страны. Такие
культурные проявления, как музыка, кино и литература легче и быстрее всего
распространяются по миру. Театры, музеи, галереи и т.д. также часто привносят свое
творчество в другие страны, с помощью гастролей и выставок за рубежом. Существуют
многие программы культурного обмена, позволяющие человеку одной страны временно
пожить в другом государстве. Все это приводит к взаимодействию и иногда смешению
культур и к более глубокому процессу глобализации. Поэтому международное
гуманитарное сотрудничество все чаще затрагивает вопросы культуры.
Спорт – еще один из сфер международного гуманитарного сотрудничества.
Различные современные международные спортивные соревнования, крупнейшим из
которых являются Олимпийские игры, содействуют взаимодействию различных культур и
стран, что играет значительную роль в международном гуманитарном контексте.
Туристические связи дают людям возможность посмотреть на культуру и образ
жизни в других странах. Область туризма все больше и больше развивается в
современном мире. Туристические путешествия становятся очень популярны. Расширение
туристических связей является одним из важнейших путей культурного обмена и аспектов
международного гуманитарного сотрудничества.
Вопросы миграции по сей день остаются крайне актуальными для международного
гуманитарного контекста. В Европе, например, развился миграционный кризис.
Государства вынуждены сотрудничать друг с другом для решения проблем, связанных с
миграцией и беженцами. Поэтому миграция на сегодняшний день – одна из важнейших
аспектов международного гуманитарного сотрудничества.
Область медицины и здравоохранения развивается в каждой стране отдельно и со
своей скоростью, но в то же время она является важным аспектом международного
гуманитарного сотрудничества. Для обеспечения наилучших условий здравоохранения в
каждой стране, государства обмениваются открытиями и опытом в области медицины,
осуществляя таким образом культурный обмен.
Наконец, в мире существует множество международных гуманитарных
организаций, оказывающих гуманитарную помощь людям, в ней нуждающимся. Одной из
самых известных и эффективных является Красный крест. Государства объединяются,
чтобы решить глобальные проблемы, такие как бедность, проблемы экологии и изменения
климата, стихийных бедствий и т.д. В таких случаях, только совместные усилия стран
могут привести к решению актуальных вопросов. Международное гуманитарное
сотрудничество при таких ситуациях развивается и меняется.
Итак, международный гуманитарный контекст содержит в себе сотрудничество в
рассмотренных выше и других сферах между определёнными странами, организациями
или объедением стран. Каждый аспект международного гуманитарного сотрудничества
по-своему важен и играет особую роль в взаимодействии государств и решения
глобальных проблем. Современное международное гуманитарное сотрудничество
включает в себя глубокий культурный обмен, развивает глобализацию и вносит
изменения в международный гуманитарный контекст.
Международное гуманитарное сотрудничество регулируется современным
правовым режимом в этой области и состоит в основном из международных подписанных
пактов и конвенций, двусторонних и специальных договоров. Изучение современного
правового регулирования международного гуманитарного сотрудничества является
необходимым для проведения любого исследования, касающегося современного
глобального гуманитарного контекста.
Как уже было упомянуто выше, современный глобальный гуманитарный контекст
включает в себя множество различных сфер, таких как образование, здравоохранение,
культура, туризм, информация, спорт, миграционные вопросы, охрана окружающей
среды, защита от природных бедствий и т.д. Для сотрудничества в каждой из этих сфер
необходимо знать правовое регулирование, отраженное в универсальных международных
соглашениях и специальных и двусторонних актах.
В данной работе мы рассмотрели универсальные соглашения, а также специальные
и двусторонние акты, регламентирующие международное гуманитарное сотрудничество.
Универсальные соглашения, как правило, принимаются международными организациями,
такими как ООН и ЮНЕСКО, касаются большого множества стран и охватывают
различные сферы международного гуманитарного сотрудничества. Основными
документами, регулирующими международное гуманитарное сотрудничество, являются:
Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах 1966 г.,
Гаагская конвенция о защите культурных ценностей 1954 г., Декларация о принципах
международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между
государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., Декларация принципов
международного культурного сотрудничества 1966г., Конвенция об охране всемирного
культурного и природного наследия 1972г. и Конвенция об охране и поощрении
разнообразия форм культурного самовыражения 2005г. и т.д.
Специальные и двусторонние акты оказались не менее важными, хотя они и не
могут быть применимы к такому большому количеству вопросов, как могут
универсальные соглашения. Специальные и двусторонние акты обычно регламентирует
сотрудничество в определенной гуманитарной сфере и между определенными государствами.
В ходе исследования мы выяснили, что у США нет официального документа,
конкретно определяющего внешнюю политику страны в сфере гуманитарного
сотрудничества. Однако, существуют другие американские документы, имеющие
значение для внешней культурной политики США. Примерами таких документов можно
считать: Закон о корпусе мира (1961г.), Акт о модернизации публичной дипломатии США
(2019г.), Ежегодный отчет Консультативной комиссии США по вопросам публичной
дипломатии (2019г.), Стратегия национальной безопасности США (новая у каждой
администрации) и т.д.
Для анализа двусторонних соглашений в сфере гуманитарного сотрудничества, мы
рассмотрели примеры актов, принятых между США и Россией/СССР. Для отношений в
сфере гуманитарного сотрудничества между Россией и США важными являются
следующие соглашения: Консульская конвенция между Правительством Союза Советских
Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки 1964 г.,
Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и
Правительством Соединенных Штатов Америки об учреждении культурно-
информационных центров Союза Советских Социалистических Республик и
Соединенных Штатов Америки 1990г., Соглашение между Правительством Союза
Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов
Америки о расширении обменов студентами высших учебных заведений 1991г.,
Меморандум «О взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и
Правительством Соединенных Штатов Америки о принципах сотрудничества в области
культуры, гуманитарных и общественных наук, образования и средств массовой
информации» 1998 г., Соглашение относительно условий выдачи Российской Федерацией
деловых, частных, гуманитарных и туристических виз, Соединенными Штатами Америки
- виз B1/B2 и обеими Сторонами - виз для краткосрочных официальных поездок 2011г.
Данными соглашения стали очень важными для развития культурных связей между
Россией и США. Следовательно, такие двусторонние акты в целом являются одними из
основных документов, регулирующих гуманитарное сотрудничество между двумя
странами, подписавшими соглашение.
Из этого можно сделать вывод, что для изучения каждого вопроса международного
гуманитарного сотрудничества можно и нужно подбирать универсальные, двусторонние и
специальные договоры, касающиеся рассматриваемой проблемы. В данном случае, мы
выяснили, что рассматриваемые документы являются основной базой регулирования
международного гуманитарного сотрудничества для США.
Для анализа взаимопроникновения культур в США и их влияния на внешнюю
политику государства и в целом на международный гуманитарный контекст, мы
рассмотрели процесс формирования единой культуры США. Удалось прийти к выводу,
что до сих пор единого мнения по поводу существования единой культуры в США в
принципе нет. Многие считают, что США состоит из многих различных культурных
диаспор и национальных объединений. Другие утверждают, что именно смесь различных
сообществ в США и составляет единую американскую уникальную культуру.
Существуют две известные теории, описывающие процесс формирования
американской культуры. Первая – это теория «плавильного котла». Она подразумевает
смешивание и слияние различных культур и этнических принадлежностей в США,
которое формирует единую американскую культуру. Концепт «плавильного котла»
существует давно, но в последнее время много критикуется. Многие говорят, что
проблема «плавильного котла» состоит в том, что в нем различные культурные
объединения теряют свою уникальность, т.к. они адаптируются под доминирующую
англо-саксонскую культуру и сливаются с ней. США, как известно, страна иммигрантов, и
в последние время ее разнообразие особенно ценится. Пропагандируется сохранение
традиций и наследия каждой этнической принадлежности в США, т.к. именно наличие
стольких многих культурных сообществ в стране делает ее такой уникальной. Поэтому
теория «плавильного котла», которая подразумевает смешивание и адаптацию различных
культур, теперь считается устаревшей.
Другим концептом, более современным и чаще используемым при описании
формирования американской культуры в нашей время, является «мультикультурализм»
(“mosaic”/“salad bowl”). Под этим термином имеется в виду смешивание, но не слияние
различных культур в стране, т.е. их сосуществование с сохранением всех индивидуальных
характеристик, ценностей и традиций, а также с имением равных прав и возможностей.
Такая концепция является более актуальной и популярной в наши дни, т.к. она отражает
ценность разнообразия культур в США.
Хотя мультикультурализм стал популярен относительно недавно, о нем говорили
еще с давних времен. Об этом свидетельствуют рассмотренные нами речи и цитаты
известных американских президентов и политических деятелей. Авраам Линкольн,
Мартин Лютер Кинг, Франклин Делано Рузвельт, затем Барак Обама и Джо Байден – все
из них в свое время положительно отзывались о ценности многообразии культур и равных
возможностей между ними.
В целом политика и культура в США имеют тесную взаимосвязь. Культура влияет
на некоторые политические решения и наоборот. Культура может использоваться и в
качестве инструмента внешней политики США. У этого феномена даже есть название,
впервые данное американским политологом Джозефом Наем в 1990г. – «мягкая сила».
Под «мягкой силой» подразумевается форма политической власти, предполагающая
достижение желаемых результатов с помощью добровольного участия, симпатии и
привлекательности, а не с помощью принуждения, в отличие от «жесткой силы». В
«мягкую силу» входят различные сферы, включая культуру, цифровую сферу,
предпринимательство, образование, взаимодействие (дипломатическую сеть),
правительство и т.д., иными словами, различные гуманитарные аспекты.
«Мягкая сила» помогла США доминировать в мире во время «холодной войны».
Американская культура, в особенности поп-культура быстро и успешно распространялась
на другие страны. Американские фильмы, музыка, бренды одежды, видеоигры, сети фаст-
фудов и т.д. до сих пор очень известны и широко используются во всем мире. Так,
американская культура обрела свое огромное влияние на международное гуманитарное
сотрудничество и мировую политику.
Наконец, для выявления степени влияния национальной культуры США на
внешнюю политику государства и международное гуманитарное сотрудничество, мы
рассмотрели финансирование, роль государства и частной инициативы в развитии
культуры США. Мы выяснили, что т.к. система спонсирования культуры в США
децентрализованная, американские частные организации играют большую роль в
развитии и продвижении за рубеж национальной культуры, чем правительство.
Министерства культуры и должности «секретаря по культуре» в американском
правительстве нет. Такая система сильно отличается от многих других стран, в том числе
России, Китая, стран Европы и т.д., где система централизованная, и культура
спонсируется и контролируется почти полностью Министерством культуры.
Для этого явления есть несколько причин. Во-первых, США в принципе
достаточно негативно относятся к централизованному правительству, не только в сфере
культуры. Возможно, это имеет историческую обусловленность, т.к. американская
правительственная модель произошла от британской, которая также имеет традицию
отделения культуры от правительственных институтов. Помимо этого, США обладает
огромным разнообразием этнических принадлежностей, и для предоставления им всем
возможности самовыражаться в сфере культуры, децентрализованная система более
эффективна. Наконец, американская налоговая система поощряет частные вложения в
область культуры, предоставляя налоговые льготы пожертвовавшим.
Наибольшая часть культурных проектов и организаций в США спонсируется
частными благотворителями фондами, пожертвованиями корпораций и отдельных лиц, а
не правительством. Согласно статистике, подведенной Национальным фондом искусств,
финансовый вклад в неправительственные культурные организации в США от
государства составляет всего 10% (из них 6% - от местного правительства, 2% - от
штатного и 2% - от федерального), 40% составляют частные вложения (20% - от
отдельных лиц, 13% - от фондов, 7%- от корпораций) и около 50% - заработанный доход.
Тем не менее, государство все же играет роль в развитии культуры США. В
правительстве США существует Бюро по вопросам образования и культуры
Государственного департамента Соединенных Штатов. Оно отвечает за взаимодействие
США с другими народами мира и программы культурного обмена в целях внешней
политики страны. Так, Бюро предлагает различные академические программы, включая
стипендии Фулбрайта, программу стипендий Хамфри, стипендии имени Гилмана и т.д.,
которые позволяют иностранцам учиться и преподавать в США, а американцам – за
рубежом. Также в Бюро по вопросам образования и культуры Госдепартамента США
входит Центр культурного наследия. Он содействует защите исторических памятников и
археологических объектов в целях сохранения культурного наследия в США и других странах.
Правительство также играет роль в создании и поддержании фондов и
организаций, спонсирующих и развивающих национальную культуру. Одним из
важнейших таких институтов является Национальный фонд искусств, созданный на
основе акта, подписанного Конгрессом в 1965г., и являющийся независимым агентством
федерального правительства США. Фонд предлагает финансовую поддержку творческим
проектам и культурным учреждениям на всей территории США и состоит из
Национального фонда искусств, Национального гуманитарного фонда, Федерального
совета по искусству и гуманитарным наукам и Института музейного и библиотечного
обслуживания. Ценность Фонда состоит в том, что он вкладывает средства не только в
крупные и известные проекты, но и в начинания малоизвестных артистов, из мелких
городов, различных этнических принадлежностей, расы и пола, давая возможность
любому американцу проявить себя в искусстве.
Другими важными американскими культурными институтами, созданными
правительством, являются штатные культурные агентства, такие как Совет штата Нью-
Йорк по искусству, и местные культурные агентства, такие как «Американцы за
искусство», Федерация городского искусства США, Управление по делам культуры Нью-
Йорка, Комиссия искусства Сан-Франциско и т.д. Они также поддерживают и спонсируют
различные культурные проекты, но уже на штатном или местном уровнях.
Федеральное правительство включает в себя и другие важные независимые
институты в сфере культуры. Одним из них является Смитсоновский институт, научно-
исследовательский и образовательный институт, которому принадлежит комплекс музеев,
находящихся в Вашингтоне, Нью-Йорке и других городах США. Смитсоновские музеи,
предоставляющие бесплатный вход всем посетителем, играют огромную роль в развитии
и продвижении американской культуры.
Есть и другие примеры таких институтов: Национальная галерея искусства,
Институт музейных и библиотечных услуг, Федеральный совет по искусству и
гуманитарным наукам, Программа по искусству архитектуры управляется
Администрацией общих служб (GSA), Национальный фонд гуманитарных наук (NEH),
Библиотека Конгресса и ее Центр американского фольклора, Лесная служба США и т.д.
Развитие национальной культуры происходит даже в американской армии. Так,
Объединённые организации обслуживания (USO) тесно работают с вооруженными
силами США, проводят культурные мероприятия для развлечения служащих и сейчас
имеют более 160 отделений по всему миру.
Правительственные информационные агентства США появились во времена
«холодной войны» для распространения американской культуры за рубеж и до сих пор
играют важную роль в продвижении национальной культуры США. Примерами таких
организаций являются Бюро по международной информации и образовательному обмену
(OIE), Информационное агентство США (USIS), трансляторы радиопрограмм «Голос
Америки» (VOA), «Radio Free Europe» и «Radio Liberty». Информационное агентство
США (USIA) было создано в 1953г. и до сих пор используется для распространения
позитивного американского имиджа во всем мире.
Говоря о частном вкладе в культуру США, было выяснено, что американцы вносят
довольно много пожертвований в категорию «Искусство, культура и гуманитарные
науки». Одной из причин для этого наверняка являются налоговые льготы,
предоставляемые за такой вклад, о которых уже говорилось раннее. Причем из частных
пожертвований, примерно половина исходит от отдельных лиц, 33% - от фондов и 17% -
от корпораций. Многие американцы, не имеющие возможность внести финансовые
пожертвования в культурные институты, вносят свой вклад посредством волонтерства в
этих организациях, что сохраняет культурным агентствам много средств.
Американские частные фонды внушительны в своих масштабах. По подсчетам, их
ресурсы составляют около 400 миллиарда долларов. Одними из самых крупнейших
институтов, финансирующих искусство и культуру, считаются Фонды Гетти, Форда,
Карнеги, Меллона и Рокфеллера. Они являются известными во всем мире и поддерживают
самые популярные и малоизвестные виды искусства.
Система поддержки культуры американскими корпорациями достаточно
децентрализованная. Большая часть затрат на культуру от корпораций уходит на
маленькие организации с небольшим доходом. Самые популярные гранты обычно
направлены в симфонические оркестры, центры исполнительных искусств, музеи и театры.
Неправительственные некоммерческие организации являются одними из
важнейших инструментов США в международном гуманитарном сотрудничестве. Сейчас
в стране существует примерно 1.5 миллиона таких организаций. Они различаются по
масштабу и области охватываемыми ими проблем. Спектр их видов деятельности
включает: политические вопросы, такие как выборы, распространение демократии, права
женщин, детей и коренных народов; религию; здравоохранение; экологию и климат;
помощь людям в бедноте и с ограниченными возможностями и т.д. Некоторые
организации отвечают за узкую проблему в одном штате или городе, другие участвуют в
решении глобальных проблемы, выходящих за пределы США. Именно они являются
значительными акторами в современном международном гуманитарном сотрудничестве.
При анализе неправительственных некоммерческих организаций мы рассмотрели
различные примеры, включая: Азиатский Культурный Совет (поддерживающий
культурный обмен между США и Азией и между азиатскими странами посредством
выдачи грантов), CEC ArtsLink (осуществляющий культурный обмен между США и
Восточной и центральной Европой, Россией, Центральной Азией и Кавказом), National
Performance Network (предлагающий различные программы для поддержки создания,
развития и продвижения новых работ искусства), Trust for Mutual Understanding
(выдаеющий гранты для поддержания культурных и экологических обменов между США,
Россией, Центральной и Восточной Европой), Институт международного образования
(IIE) (фокусирующийся на международном обмене студентов, внешних сношениях,
международном мире и безопасности), Bunnell Street Arts Center (оказывающий
поддержку коренным народам Аляски и содействующий реализации культурных
проектов, объединяющих общество через искусство), Transparent Hands Foundation
(собирающий средства на операции бедных людей в Пакистане), Samaritan’s Purse
(внецерковная евангельско-христианская организация, обеспечивающая духовную и
физическую помощь страдающим людям по всему миру), Feed the Children
(осуществляющий деятельность по прекращению голода среди детей в США и других
странах мира), Americares foundation (организация по оказанию чрезвычайной помощи и
развитию людям со всего мира, оказавшимся в трудной ситуации, такой как бедность или
последствия стихийного бедствия), United Way (крупная международная некоммерческая
организация, борющаяся за здоровье, доступ к образованию и финансовую стабильность
каждого человека в мире посредством сбора средств) Direct Relief (организация
гуманитарной помощи, действующая в США и более чем 80 других странах, с целью
улучшения здоровья и жизни людей, затронутых бедностью или чрезвычайными
ситуациями), Rainforest Foundation US (благотворительный фонд, созданный для
привлечения внимания к проблеме вырубки мировых тропических лесов и защиты прав
коренных народов, проживающих в этих районах) и многие другие.
Такие организации оказываются незаменимыми для решения многих глобальных
проблем во всем мире. Они также представляют собой инструменты внешней политики
США, оказывающие влияние на международный гуманитарный контекст.
Многие частные американские агентства также предлагают программы
культурного обмена между американцами и жителями других стран. Они включают: Au
Pair (воспитание детей в гостевой семье за рубежом с гарантией проживания, питания и,
возможно, прохождения языковых курсов), Camp USA (работа студентов в качестве
вожатых в детских американских лагерях в США), Career Training USA
(профессиональная стажировка для молодых специалистов в США), Work & Travel
(сезонная работа и возможность для путешествий в США и других странах) и т.д.
Американские агентства и спонсоры сотрудничают с зарубежными институтами
для осуществления таких обменов. Иностранцы, приезжающие в США по таким
программам, получают визу J-1, предназначенную специально для программ культурного
обмена. Официальными спонсорами этой визы в США являются такие организации, как
InterExchange, Greenheart Exchange, AISEC, Cultural Vistas и т.д.
Безусловно, говоря о вкладе частной инициативы в развитие и распространение
национальной культуры США, нельзя не упомянуть проявления поп-культуры.
Американские фильмы, музыка и литература уже давно получили мировую известность во
всем мире. Раньше они были использованы в качестве инструмента «мягкой силы» во
время «холодной войны», и до сих пор имеют большое значение для формирования
положительного имиджа Америки за рубежом. Другие гуманитарные сферы и проявления
искусства, такие как музеи, театры, спорт и т.д. так же становятся все более и более
популярны в других странах. Существуют даже такие термины, как «музейная
дипломатия» и «джаз-дипломатия», которые произошли от видимых результатов влияния
американского искусства на международное гуманитарное сотрудничество.
Так, мы видим, что и правительство, и частная инициатива, играют большую роль в
развитии и продвижении американской культуры. Многие проявления культуры и
искусства США становятся известны за рубежом и оказывают влияние на международный
гуманитарный контекст. Хотя частные агентства являются основными спонсорами
культурных организаций, роль государства все же не стоит недооценивать, т.к. оно
является неким регулятором, создающим и контролирующим некоторые важные
культурные институты в стране.
Американская система спонсирования и регулирования культуры в стране,
вовлекающая и государство, и частную инициативу, работает таким образом, что
представители любых этнических принадлежностей, расы или пола имеют возможность
проявить свой творческий потенциал и отразить индивидуальность своей культурной
группы. Так происходит взаимопроникновение культур внутри страны, и именно оно
делает американскую культуру такой уникальной и известной во всем мире. Различные
проявления в гуманитарной сфере оказывают влияние на внешнюю политику государства,
т.к. являются инструментом «мягкой силы». США используют свои культурные
достижения, открытия и связи при международном сотрудничестве и таким образом
оказывают большое влияние на современный международный гуманитарный контекст.
Рассмотрев данный случай, можно сделать вывод, что такой феномен скорее всего
является актуальным и в других странах. Взаимопроникновение культур внутри одного
государства или между странами является одним из важнейших аспектов внешней
политики данных государств и основой для формирования и изменения современного
международного гуманитарного контекста.

Купить