Перечень условных обозначений 3
Введение 4
Глава 1. Литературный обзор 8
1.1. Этиология 8
1.2. Эпидемиология 9
1.3. Патогенез 17
1.4. Клиническая картина 23
Глава 2. Материалы и методы 29
Глава 3. Результаты проведённого исследования 30
3.1. Общая характеристика исследованной выборки 30
3.2. Морфологические изменения 40
3.3. Характерные клинико-лабораторные проявления и осложнения 46
3.4. Случаи расхождения основного клинического и
патологоанатомического диагнозов 50
3.5. Ведущие механизмы танатогенеза 52
Заключение 53
Выводы 57
Список литературы: 59
Лептоспироз - острое зоонозное бактериальное заболевание, протекающее с интоксикацией, лихорадкой, геморрагическим синдромом, мультиорганным поражением и высокой летальностью, передающееся преимущественно при контакте с обсеменённой водой, почвой, инфицированными животными, алиментарным, водным путём [1, 2, 4, 9, 10, 21, 22, 31].
Впервые заболевание с похожими симптомами было описано Домиником Жаном Ларреем в ходе Египетской кампании Наполеона, тогда он назвал болезнь «жёлтой лихорадкой». В 1883 году Васильев Н. П., ученик С. П. Боткина, выделил это заболевание из групп болезней, протекающих с желтухой. Затем Адольф Вейль описал это заболевание в 1886 году, сообщив об «остром инфекционном заболевании с желтухой, увеличением селезёнки и нефритом». Впоследствии эта патология получила название болезни Васильева-Вейля [25, 27]. На сегодняшний день заболевание в международной классификации болезней 10-го пересмотра обозначается кодом A27, Лептоспироз.
Источниками инфекции являются многие виды животных, включая домашних и диких млекопитающий, часто грызуны и особенно крысы. Бактерии выделяются во внешнюю среду с мочой заражённых животных, таким образом лептоспирами контаминируются водные резервуары, почва. Заболевание рас-пространено повсеместно, во всех климатических зонах кроме Арктики и Антарктики, но чаще обнаруживается в странах с тёплым климатом, с плохими санитарными условиями, неразвитой инфраструктурой водоотвода, в результате чего формируются благоприятные условия для размножения грызунов. Пик заболеваемости приходится на тёплое время года - на период наводнений, когда люди больше занимаются земледелием на дачах, в полях, в лесах, начинают купаться в водоёмах [8, 9, 31].
Лептоспироз считается болезнью животных, особенно диких и домашних млекопитающих, человек же является случайным хозяином, на котором жизненный цикл бактерий прерывается и который в распространении инфекции никакой роли не имеет. Когда основные хозяева - животные - заражаются, инфекция протекает в острой форме. Во время бактериемической фазы появляются антитела к бактериям, а также другие признаки иммунного ответа, что приводит к гибели большинства лептоспир. Оставшиеся оседают в почках, особенно в почечных канальцах и выделяются вместе с мочой. С этого момента болезнь переходит в хроническую форму, инфицированные животные периодически выделят бактерии во внешнюю среду. Таким образом поддерживается естественный жизненный цикл лептоспир в природе [2, 3, 9].
Группой риска по заболеванию лептоспирозом являются лица, которые занимаются с контаминированными мочой заражённых животных почвой, водными резервуарами. К ним относятся: ветеринары, работники скотобоен, водоочистительных сооружений, купающиеся в естественных водоёмах, в том числе спортсмены и т.д. [2, 31]
По информации Роспотребнадзора, ситуация по заболеваемости лептоспирозом на территории Российской Федерации в течение последних лет остается напряженной и относится к числу наиболее распространённых зоонозов. Заболеваемость лептоспирозом наиболее высока в Северо-Западном, Центральном регионах и особенно в Краснодарском крае, где заболеваемость лептоспирозом превышает показатели по Российской Федерации, и колеблется в разные годы в пределах 7,75-29,6 на 100 тысяч населения. В последние годы отмечается распространение лептоспироза в мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург) [8, 33].
Цель. Клинико-морфологическая характеристика летальных исходов от лептоспироза на основании анализа протоколов вскрытий патологоанатомического отделения.
Задачи:
1. Сбор морфологических, клинических, лабораторных прижизненных и посмертных данных из протоколов вскрытии патологоанатомического отделения Клинической инфекционной больницы им. С. П. Боткина за 1996-2017 годы.
2. Дать общую характеристику анализируемой выборке.
3. Оценка патоморфологических изменений у больных, умерших от лептоспироза, с проведением клинико-анатомических сопоставлений и анализом случаев расхождения основного клинического и патологоанатомического диагнозов.
4. Оценка структуры ведущих механизмов танатогенеза при лептоспирозе.
5. Сравнение клинико-морфологических характеристик, выявленных в патологоанатомическом отделении клинической инфекционной больницы им. С. П. Боткина, с данными мировой литературы.
Практическая и теоретическая значимость
В настоящей работе показана структура летальных исходов: ведущие механизмы танатогенеза, осложнения, особенности клинических проявлений, сопутствующие заболевания по материалам патологоанатомических вскрытий 112 больных с летальным исходом от лептоспироза в периоде с 1996 по 2017 года. Полученные данные подтверждают и уточняют факты, известные в литературе, что помогает прогнозировать развитие вспышки заболевания, тя-жесть течения у разных групп лиц и могут быть полезны для улучшения как прижизненной, так и посмертной диагностики лептоспироза, оптимизации лечения.
Стоит отметить, что в современной мировой литературе трудно найти исследования, посвящённые изучению морфологических изменений в поражённых лептоспирозом органах, в руководствах по инфекционным болезням приводится мало данных с минимальным количеством иллюстрации.
Данная работа является практически значимой для инфекционистов, патологоанатомов, анестезиологов-реаниматологов, эпидемиологов, терапевтов, врачей общей практики.
В течение последних 22 лет отмечается, что частота смертельных случаев с каждым годом снижается. Некоторые из выявленных закономерностей, обнаруженных в ходе исследования, в целом согласуются с данными мировой литературы, как-то, например, особенности половозрастной структуры, эпидемиологического анамнеза, клинических проявлений, осложнений, морфологических изменений в органах, механизмов танатогенеза.
В исследованной группе умерших преобладали мужчины (85%), что, вероятно, объясняется более высокой заболеваемостью лептоспирозом среди мужчин, однако требует дополнительного анализа для поиска прочих причин такой неравномерной половой структуры среди умерших.
При выяснении социального анамнеза было замечено, что в проанализированной выборке довольно высок удельный вес лиц БОМЖ (16%), страдающих алкогольной зависимостью (53%), не работавших (не менее 19%).
При выяснении эпидемиологического анамнеза ожидаемо отмечалось, что многие работали в подвальных помещениях, контактировали с животными, в том числе с грызунами, особенно с крысами. Также отмечались данные о том, что некоторые люди пили и купались в реках и озёрах в пределах города или его окрестностей. Типичными профессиями умерших были: слесари, сантехники, грузчики, дворники, мусорщики, мясники, торговцы на рынках, строители и разнорабочие.
Среди сопутствующих заболеваний самыми частыми стали: хронический алкоголизм (53%), атеросклероз (50%), ГБ (29%), поражение печение (ХВГ, стеатоз печени - 48%), хронический панкреатит (26%), хронический пиелонефрит (10%) и т.д.
Пик случаев наблюдается в летне-осенний период (57% случаев) за все исследуемые годы (1996-2017). Полученная сезонность соответствует данным мировой литературы о сезонности заболеваемости лептоспирозом.
Длительность болезни у пациентов к моменту смерти сильно варьировала. В среднем пациенты умирали на 9-10 день болезни, при этом 61% пациентов умерли в течение первых трёх дней госпитализации.
Определение серотипа лептоспиры было проведено в 64 случаев (57% всех умерших). Этиологическая структура оказалось следующей: leptospira interrogans serovar canicola - 12,5%, leptospira interrogans serovar
icterohaemorrhagiae - 87,5%.
Обращает на себя внимание невысокая чувствительность применённого метода РМА (58%), что говорит о необходимости совершенствования серологических методов диагностики или же использования бактериологического и молекулярно-генетического методов исследований.
При макро- и микроскопической исследованиях всех органов и тканей умерших от лептоспироза пациентов обнаруживались морфологические изменения, в целом соответствующие данным мировой литературы.
Клинически ведущими синдромами при жизни у всех пациентов были интоксикационный, геморрагический, менингеальный, признаки поражения почек и печени, желтуха, миозит.
Желтушная форма заболевания развилась у 99% больных умерших от лептоспироза. Безжелтушная форма лептоспироза, по данным мировой литературы, является предиктором благоприятного исхода заболевания, в связи с этим не удивительно, что среди всех наблюдений с летальным исходом в данной работе только у одного пациента протекала в такой форме.
Интоксикационный синдром развился у всех больных. В клиническом анализе крове у большинства умерших (78%) определялся нейтрофильный лейкоцитоз, медиана которого составила 16*109 литре. Значение СОЭ в среднем составило 49 мм/час.
Геморрагический синдром имел место также у всех больных и чаще всего проявлялся кровоизлияниями: в коже (94% наблюдений), в лёгких (32%), в органах ЖКТ (80%), в органах мочевыводящей системы (78%). У большинства пациентов проявления геморрагического синдрома были сочетанными.
Менингит развился у 34% всех наблюдений, из них в 92% случаев - серозный, в 8% - гнойный. Интересно отметить, что, несмотря на серозный характер менингита при морфологическом исследовании, при первой люмбальной пункции в большинстве случаев (91,4% из 35 наблюдений) сопровождался нейтрофильным лейкоцитозом.
95% пациентов при жизни предъявляли жалобы на боли в икроножных мышцах, менее часто в мышцах поясницы, бедра, верхних конечностей.
Суммарно 70% больных страдали анемией разной степени тяжести, развивающейся вследствие гемолиза и/или кровопотери.
Со стороны поражения почек примечательно, что азотемия развилась в 95% наблюдений. Показатели креатинина к концу жизни у большинства пациентов достигали высоких значений и в среднем составили 538 мкмоль/л.
Поражение печени проявлялось нарастанием АЛТ в среднем до 179 Ед/л, АСТ в среднем до 281 Ед/л, общего билирубина в среднем до 390 мкмоль/л, Протромбиновый индекс был снижен лишь у 37%.
У 9 пациентов (8% случаев) тяжесть состояния усугублялась присоединением к другим осложнениям вторичного панкреатита с развитием панкреонекроза.
Несовпадение основного клинического и патологоанатомического диагнозов выявлено в 16% случаев. Чаще всего при несовпадении основного клинического и патологоанатомического диагнозов клиницистами ошибочно в качестве основного заболевания выносился хронический гепатит в цирротической стадии, что, вероятно, связано со значительно большей распространённостью данной патологии. Верификация верного основного диагноза клиницистами затруднялась наличием таких сопутствующих заболеваний, как хронический алкоголизм, ХВГ, хронический пиелонефрит и др. Также диагностику усложнило позднее обращение за медицинской помощью, а также тем, что часть пациентов госпитализировалась в тяжёлом состоянии без данных эпидемиологического анамнеза, невысокая чувствительность лабораторных методов верификации диагноза. При ликворологическом исследовании чаще обнаруживался нейтрофилёз, что клинически предполагает наличие гнойного менингита, согласно данным как отечественной, так и мировой литературы, не характерного для лептоспироза. Таким образом, нейтрофильный лейкоцитоз в ликворе также мог способствовать ложному представлению о больном.
Частыми причинами смерти у людей с лептоспирозом были: интоксикационный (81% наблюдений), геморрагический (69%) синдромы, отёк лёгких (90%), отёк головного мозга (13%), острый миокардит (21%), острая почечная (10%), печёночная (5%), печёночно-почечная (85%), острая сердечно-сосудистая (81%) недостаточности. Стоит отметить, что в большинстве случаев имело место сочетание нескольких механизмов танатогенеза.
Углубление понимания клинических, морфологических проявлений болезни, механизмов её танатогенеза, которому способствовала данная работа, позволит улучшить диагностику, лечение больных с лептоспирозом.
Направлением для дальнейших исследований может стать сравнение группы умерших от лептоспироза, подробно описанной в настоящей работе, с группой выздоровевших от лептоспироза с целью выявления предикторов не-благоприятного исхода, как-то, возможно: желтушная форма болезни, особенности других кожных проявлений, выраженность почечно-печёночной недостаточности и т.д.
1. Michael Walsh. Leptospirosis. 25th June 2013. - http://www.infectionland- scapes. org/2013/06/leptospiro sis. html.
2. Hartskeerl RA, Collares-Pereira M, Ellis WA. Emergence, control and reemerging leptospirosis: dynamics of infection in the changing world. Clin Microbiol Infect. 2011;17(4):494-501.
3. Zavitsanou A, Babatsikou F. Leptosipirosis: epidemiology and preventive measures. Health Sci J 2008; 2:75-82.
4. Costa F, Hagan JE, Calcagno J, Kane M, Torgerson P, Martinez-Silveira MS, et al. (2015) Global Morbidity and Mortality of Leptospirosis: A Systematic Review. PLoS Negl Trop Dis 9(9): e0003898. https://doi.org/10.1371/jour- nal.pntd.0003898.
5. Juan David Gutierrez, Ruth Aral! Martinez-Vega, Ruth Aral! Martinez-Vega, Hector Botello, Dayana Hernandez-Tellez and other. Environmental and so-cioeconomic determinants of leptospirosis incidence in Colombia. Cad SaudePublica. 2019 Mar 25;35(3):e00118417. doi: 10.1590/0102-311X00118417.
6. Tan Wei Leong, Shahrul Aiman Soelar, Mohd Azri Mohd Suan, Mohd Azri Mohd Suan, and others. Leptospirosis incidence and mortality in Malaysia. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2016;47(3):434-40.
7. Rista, Elvana & Arben, Pilaca & Ilir, Akshija & Harxhi, Arjan & Endri, Harja & Dhimiter, Kraja & Puca, Edmond & Dyrmishi, Blertina & Cadri, Vilma & Ahmet, Duraku & Nestor, Thereska. (2016). Leptospirosis, Focus on Related Acute Kidney Injury among Albania Patients. 4. 2348-5728429.
8. Инфекционные болезни: национальное руководство / Под ред. Н.Д. Ющука,Ю.Я. Венгерова. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1040 с.
9. Nick Day, Stephen B Calderwood,Elinor L Baron. Leptospirosis: Epidemiol-ogy, microbiology, clinical manifestations, and diagnosis. In: UpToDate, Post, TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA, Apr 2020.
10. Dutta TK, Christopher M. Leptospirosis--an overview. J Assoc Physicians In-dia. 2005;53:545-551.
11. Haake DA, Levett PN. Leptospirosis in humans. Curr Top Microbiol Immu-nol. 2015;387:65-97. doi:10.1007/978-3-662-45059-8_5.
12. Levett PN. Leptospirosis. Clin Microbiol Rev. 2001;14(2):296-326.
doi: 10.1128/CMR. 14.2.296-326.2001.
13. De Brito T, Silva AMGD, Abreu PAE. Pathology and pathogenesis of human leptospirosis: a commented review [published correction appears in Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2018;60:e23err]. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2018;60:e23. doi: 10.1590/s1678-9946201860023.
14. Kariv R, Klempfner R, Barnea A, Sidi Y, Schwartz E. The changing epidemi-ology of leptospirosis in Israel. Emerg Infect Dis. 2001;7(6):990-992. doi:10.3201/eid0706.010611.
15. Pothukuchi VK, Ahmed S, Reddy KV. A case report of Weil's disease. J NTR Univ Health Sci 2018;7:233-5.
16. AREAN VM. The pathologic anatomy and pathogenesis of fatal human lep-tospirosis (Weil's disease). Am J Pathol. 1962;40(4):393-423.
17. Leptospirosis. West J Med. 1980;132(5):440-450.
18. Vanasco NB, Schmeling MF, Lottersberger J, Costa F, Ko AI, Tarabla HD, Acta Trop. 2008 Sep;107(3):255-8. Epub 2008 Jul 12. Clinical characteristics and risk factors of human leptospirosis in Argentina (1999-2005). Acta Trop¬ica. Volume 107, Issue 3, September 2008, Pages 255-258.
19. Uip, D., Amato Neto, V., & Duarte, M. (1992). Early diagnosis of leptospiro¬sis by immune histochemical examination of hamstring muscles . Revista Do Instituto De Medicina Tropical De Sao Paulo, 34(5), 375-381. Retrieved from https: //www.revistas .usp.br/rimtsp/articl e/view/28954.
20. Emilia Scharrig, Ricardo Drut, Ricardo Martin Gomez. First observation of neutrophil extracellular traps in human leptospirosis. Case Reports in Clinical Pathology 2017, Vol. 4, No. 4. 2017, Pages 10-13.
21. Amjad Islam Aqib, Muhammad Ijaz, Shahid Hussain Farooqi, Muhammad
Shoaib, Muhammad Fakhar-e-Alam Kulyar and Khadija Yasmeen (March 29th 2019). Leptospirosis: Rising Nuisance for Cattle and Threat to Public Health, Bacterial Cattle Diseases, Hussein Abdel hay El-Sayed Kaoud, IntechOpen, DOI: 10.5772/intechopen.82211. Available from:
https://www.intechopen.com/books/bacterial-cattle-diseases/leptospirosis- rising-nuisance-for-cattle-and-threat-to-public-health.
22. The Centers for Disease Control and Prevention. Leptospirosis. March 13, 2019. - https://www.cdc.gov/leptospirosis/index.html
23. Zhang C, Wang H, Yan J. Leptospirosis prevalence in Chinese populations in the last two decades. Microbes and Infection. Volume 14, Issue 4, April 2012, Pages 317-323.
24. Thornley CN, Baker MG, Weinstein P, Maas EW. Changing epidemiology of human leptospirosis in New Zealand. Epidemiol Infect. 2002;128(1):29-36. doi:10.1017/s0950268801006392.
25. Goarant, C., Trueba, G., Bierque, E., Thibeaux, R., Davis, B. and De la Pena
Moctezuma. 2019. Leptospira and Leptospirosis. In: J.B. Rose and B. Ji-menez-Cisneros, (eds) Global Water Pathogen Project. http://www.water- pathogens.org (A. Pruden, N. Ashbolt and J. Miller (eds) Part 3 Bacte¬ria). http://www.waterpathogens.org/book/leptospira-and-leptospriosis.
Michigan State University, E. Lansing, MI, UNESCO. https://doi.org/ 10.14321/waterpathogens.
26. А.В. Цинзерлинг, В. А. Цинзерлинг. Современные инфекции. Патологическая анатомия и вопросы патогенеза: Руководство. СПб.: СОТИС, 2002. - 346 с.
27. Шувалова, Е.П. Инфекционные болезни. Учебник Издательство: М.: Медицина; Издание 5-е; 624 страниц; 2001 г.
28. Алексеева Е.А., Антонова Т.В. Поражение почек при безжелтушных и желтушных формах лептоспироза. Нефрология. 2002;6(4):74-78.
29. Milner, Danny A. Diagnostic Pathology: Infectious Diseases. Elsevier, 2015.
30. Kradin, Richard L. Diagnostic Pathology of Infectious Disease. Elsevier, 2018.
31. Jong, Elaine C. Netter's Infectious Diseases. Elsevier Saunders, 2014.
32. Токаревич Н.К., Стоянова Н.А. Эпидемиологические аспекты антропогенного влияния на эволюцию лептоспирозов. Журнал «Инфекция и иммунитет», 2011, №1, с. 67- 76.
33. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека Российской Федерации -
https: //www.rospotrebnadzor.ru.