Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Понятие и научные основы криминалистической идентификации

Работа №129255

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

криминалистика

Объем работы32
Год сдачи2023
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика криминалистической идентификации…………5
1.1. Возникновение и становление теории криминалистической идентификации…5
1.2. Понятие криминалистической идентификации……………………………...10
Глава 2. Формы и виды криминалистической идентификации…………………13
2.1. Формы криминалистической идентификации……………………………….13
2.2. Виды криминалистической идентификации…………………………………24
Заключение………………………………………………………………………….29
Список использованных источников………31

Актуальность. Криминалистика и судебная экспертиза, в частности, располагает широким арсеналом средств и методов, позволяющих решать важную задачу по отождествлению личности человека. Необходимо заметить, что в современных условиях наука постоянно развивается, в связи с тем, ранее разработанные методы и средства требуют систематического усовершенствования. Благодаря анализу практики, изучению разной литературы о криминалистической идентификации, можно отметить, что появилась необходимость использования новых технологий различных отраслей наук с целью идентификации человека при раскрытии и расследовании преступлений.
Криминалистическая идентификация может быть охарактеризована в качестве базовой частной научной теории криминалистики, определяющей методологическую основу процесса идентификации. Базируясь на ее концептуальных теоретических положениях, возможно методологически верно решать вопросы установления связи явлений, имеющих значение для расследования преступлений.
Криминалистическая идентификация выступает в качестве одного из главных инструментов определения истины в уголовном судопроизводстве, благодаря которому устанавливается связь субъекта или предмета по оставленным ими следам и другим материальным отображениям, через сравнение, в целях выявления как сходства, так и различия.
Можно отметить, что идентификация является универсальным методом, имеющим существенное практическое значение в расследовании преступлений.
Целью курсовой работы является комплексное и всестороннее исследование понятия и научных основ криминалистической идентификации.
В процессе достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть возникновение и становление теории криминалистической идентификации;
- изучить понятие криминалистической идентификации;
- исследовать формы криминалистической идентификации;
- проанализировать виды криминалистической идентификации.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, которые связаны с идентификацией объектов при производстве следственных действий, а также направлены на экспертные исследования.
Предметом исследования курсовой работы являются закономерности, проявляющиеся в процессе установления тождества определенных (конкретных) объектов в различных формах.
Теоретической основой курсовой работы являются труды российских правоведов, которые посвящены криминалистической идентификации. Данные вопросы рассматриваются в работах Н.Н. Егорова, В.Я. Колдина, А.С. Князькова, Н.Е. Мерецкого, Д.Н. Сретенцева, Б.И. Шевченко, А.А. Эксархопуло и др.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы: диалектический, системный методы, методы анализа и синтеза, а также частные методы: исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, структурный анализ.
Структура курсовой работы отражает логику и последовательность проведенного исследования. Цели и задачи определили структуру работы, состоящую из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, необходимо сделать следующие выводы. Криминалистическая идентификация выступает в качестве важного инструмента уголовного процесса, что может быть подтверждено, как объемностью исследований этой проблематики, так и наличием разнообразия позиций ученых по схожим вопросам этой темы. Кроме того, в процессе расследования практически любого преступления, следователю приходится сталкиваться с проблемой идентификации либо человека, либо предметов материального мира, чем обуславливается важность изучения темы не только в теоретическом (научном), а и в прикладном плане.
Идентификацией объекта означается установление (выявление) его тождественности с самим собой в различные периоды времени или в различных его состояниях с использованием для таких целей оставленных им отображений.
Теория криминалистической идентификации в качестве частной криминалистической теории, достаточно устоялась, она имеет свой терминологический аппарат, принципы, условия и т.д. Помимо этого, идентификация в криминалистике рассматривается в качестве цели (результата) и процесса исследования, а также в качестве метода криминалистики.
Криминалистическая идентификация представляет собой теорию, которая включена в методологию криминалистики, основана на установлении взаимосвязи между виновным лицом, его поведением, иными объектами и событием преступления, суть которой заключена в установлении тождественности лиц, объектов самим себе.
Формы криминалистической идентификации можно разделить на процессуальную и непроцессуальную. Помимо отличий в субъектах, они также имеют различное доказательственное значение, процесс осуществления и требования законодательства касаемо особой процедуры их применения.
Классификация видов криминалистической идентификации в современных условиях осуществляется по характеру полученных результатов, свойствам (признакам) отождествляемых объектов, а также по природе отождествляемых объектов.
Разнообразие форм и видов криминалистической идентификации обусловлено важностью этого процесса на всех стадиях уголовного процесса, в том числе, и при предварительном расследовании. Наличие множества видов криминалистической идентификации, выступает, в сущности, в качестве отражения проблем при идентификации в практической деятельности, широкого спектра условий, с которыми приходится сталкиваться субъектам идентификации. Важным является наличие большого арсенала, поскольку ситуации очень часто требуют разностороннего анализа, чем утверждается необходимость наличия обширного спектра видов криминалистической идентификации.
Резюмируя, отметим, что перспективными направлениями дальнейшего развития теории и методологии криминалистической идентификации выступают научные исследования на стыке научных знаний. Оптимизация же возможностей прикладного использования данного метода в расследовании преступлений является во многом взаимосвязанной с развитием информационных систем, в особенности систем искусственного интеллекта.



1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
2. Апелляционное постановление Суда апелляционной инстанции Псковского областного суда № 22-825/2020 от 09.12.2020 по делу № 3/3-18/2020. - URL: https://sudact.ru/regular/ doc/Fb1uExN7NbbB/ (дата обращения: 20.04.2023).
3. Приговор индустриального районного суда г. Хабаровска № 1-195/2023 от 15.03.2023 - URL: https://sudact.ru (дата обращения: 20.04.2023).
4. Василевич А.В., Георгиевич Ф.А. Криминалистика // Конспект лекций М., 5-е издание – 2009. - 189 с.
5. Влезько Д.А. О современных возможностях нетрадиционных судебных экспертиз в расследовании убийств // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. по материалам 4-й Всерос. науч.-практ. конф. (симпозиума) / сост. А.А. Тушев, под ред. В.Д. Зеленского, отв. ред. С.А. Куемжиева. - Краснодар: КубГАУ, 2019. С. 123-129.
6. Егоров Н.Н. Возникновение и становление теории криминалистической идентификации // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2020. Т. 1. № 1 (2). С. 217-223.
7. Китко А.С., Ловяников Н.А., Влезько Д.А. О понятии криминалистической идентификации // Modern Science. 2021. № 4-1. С. 287-289.
8. Князьков А.С. О соотношении криминалистической идентификации и доказывания по уголовному делу // Сборник материалов криминалистических чтений. 2020. № 17. С. 29-30.
9. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957. - 152 с.
10. Мамедова Л.И., Влезько Д.А. Задачи трасологии на современном этапе развития криминалистической техники // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 74-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2018 год /отв. за вып. А.Г. Кощаев. - Краснодар: КубГАУ, 2019. С. 1260-1262.
11. Мамурков В.А. Современные методы криминалистической идентификации биологических следов в расследовании преступлений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6 (108). С. 45-49.
12. Мерецкий Н.Е. Возможности применения криминалистической идентификации в алгоритмизации раскрытия и расследования преступлений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 2 (63). С. 74-79.
13. Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 12(16). С. 200-211.
14. Самойлов А.В., Марченко С.А. Научные основы криминалистической идентификации // Современное состояние и проблемы совершенствования российского законодательства: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 150-156.
15. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации / М.Я. Сегай. – Киев, 1970. - 254 с.
16. Сезонова Т.В., Дронова А.В. Применение инновационных технологий в криминалистике // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2020 № 3(84). С. 95-100.
17. Соколов Е.С., Кононенко Д.Б. Понятие и сущность криминалистической идентификации в современной Российской Федерации // Синергия наук. 2018. № 19. С. 1265-1268.
18. Сретенцев А.Н. Перспективы развития системы идентификации личности в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 1(90). С. 151-156.
19. Сретенцев Д.Н., Титова К.А. Современные возможности криминалистической идентификации в расследовании преступлений // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 4 (93). С. 192-197.
20. Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Иркутск, 2006. - 52 с.
21. Терзиев-Порошин Н.В. Идентификация в криминалистике // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. № 8. С. 157-167.
22. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасеологии / под ред. Е.У. Зицера. М.: Моск. юрид. ин-т, 1947. - 54 с.
23. Эксархопуло А.А., Макаренко И.А. К вопросу о сущности криминалистической идентификации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 12-19.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.