📄Работа №129097
Тема: Трансформация электорально-географической структуры Украины в 2014-2019 гг
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
география
Объем:
111 листов
Год:
2020
Просмотров:
183
4215
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА
ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ УКРАИНЫ 6
§ 1. Понятие электорально-географической структуры 10
§ 2. Подходы к изучению электорально-географической структуры 11
§ 3. Математические методы анализа электорально-географической структуры
17
§ 3.1. Методология расчёта коэффициента пограничной дифференциации, регионального индекса, коэффициента неоднородности 17
§ 3.2. Методология расчёта коэффициента перераспределения, коэффициента суммарного нормированного сдвига, коэффициента вариации 21
§ 3.3. Технология расчёта по методу «сдвиг-доля» 27
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ УКРАИНЫ В 2014-2019 ГГ. И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЁ 32
§ 1. Территориальная организация украинской избирательной системы 32
§ 2. Партийная система в контексте электорально-географической структуры
Украины 34
§ 3. Трансформация электорально-географической структуры Украины на различных пространственных уровнях 38
§ 4. Влияние национальных, социально-экономических и локальных факторов на трансформацию электорально-географической структуры Украины 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА
ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ УКРАИНЫ 6
§ 1. Понятие электорально-географической структуры 10
§ 2. Подходы к изучению электорально-географической структуры 11
§ 3. Математические методы анализа электорально-географической структуры
17
§ 3.1. Методология расчёта коэффициента пограничной дифференциации, регионального индекса, коэффициента неоднородности 17
§ 3.2. Методология расчёта коэффициента перераспределения, коэффициента суммарного нормированного сдвига, коэффициента вариации 21
§ 3.3. Технология расчёта по методу «сдвиг-доля» 27
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭЛЕКТОРАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ УКРАИНЫ В 2014-2019 ГГ. И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЁ 32
§ 1. Территориальная организация украинской избирательной системы 32
§ 2. Партийная система в контексте электорально-географической структуры
Украины 34
§ 3. Трансформация электорально-географической структуры Украины на различных пространственных уровнях 38
§ 4. Влияние национальных, социально-экономических и локальных факторов на трансформацию электорально-географической структуры Украины 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Независимая Украина всегда представляла интерес для исследования электоральных процессов. Для географов достоин внимания ярко выраженный территориальный характер избирательного процесса в этой стране. В данном случае под территориальным характером автор понимает не наличие за регионами де-юре закреплённых за ними ролей и функций в процессе принятия политических решений, а сложившуюся де-факто региональную форму поддержки групп политических сил. Понимание того, что в политическом плане страна не представляет собой единое целое, прочно осело в сознании как простых граждан, так и политической элиты, и оно заставляет их действовать соответствующим образом. В кризисный период противостояние разных политических «полюсов» обостряется настолько, что становится генезисом сепаратистских настроений, особенно если раскол осложнён этническим, языковым, религиозным и иными факторами, что наглядно показали события 2004-2005 и 2013¬2014 годов.
Украинский кейс можно считать хрестоматийным в электоральной географии, однако последний завершившийся избирательный цикл (2014 - 2019 гг.) продемонстрировал новые тенденции в пространственном распределении электоральной поддержки. Они заключаются как в изменении границы между «Украинами», так и в формировании принципиально иной электоральной мозаики, на которой биполярная ситуация уже не прослеживается, что стало поводом говорить о новом этапе в эволюции политической системы, о так называемой «Четвертой республике» и «тектоническом сдвиге в украинской политике» (Мироненко, 2019). Однако, то же самое можно было бы сказать и о президентских выборах 2014 года, когда впервые после победы в 1991 году Леонида Кравчука кандидат на пост главы государства смог одолеть соперников уже в первом туре голосования (Преодолён ли электоральный раскол Украины?). Из этого следует вывод, что украинская политическая жизнь стала более динамичной и непредсказуемой, что неизбежно отражается и на географии электоральных предпочтений. Неизбежно встаёт вопрос и о том, насколько могут быть устойчивы эти изменения.
Практическая значимость работы заключается в применении методов, разработанных А.Ю. Зимохой и П.С. Варюшиным в анализе результатов последних выборов в стране, являющейся частью постсоветского пространства, большинство из методов применяются на украинском материале впервые.
Объект исследования - электорально-географическая структура Украины, под которой в данной работе понимается совокупность взаимосвязей элементов электоральной системы, выраженных на различных уровнях геопространства.
Предмет исследования - трансформация электорально-географической структуры Украины в период с 2014 по 2019 гг.
Цель исследования - выявление основных тенденций в трансформации электорально-географической структуры Украины за период с 2014 по 2019 год.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. Определить основные теоретические подходы, использующиеся при изучении электорально-географической структуры территории, с учётом специфики украинского кейса выделить те, что будут использованы в исследовании;
2. Выбрать наиболее подходящие методы для изучения электорально-географической структуры Украины;
3. Проанализировать особенности территориальной организации украинского избирательного процесса;
4. Выявить изменения в электорально-географической структуре Украины в 2014-2019 гг. на национальном и региональном уровнях;
5. Выделить основные факторы и степень их влияния на трансформацию электорально-географической структуры Украины в период с 2014 по 2019 год.
В работе рассматриваются 4 избирательные кампании: внеочередные президентские выборы 2014 года, внеочередные выборы в Верховную Раду 2014 года, президентские выборы 2019 года, внеочередные выборы в Верховную Раду 2019 года. Результаты местных выборов 2015 года в работе не учитывались.
Для решения поставленных в выпускной квалификационной работе задач применён ряд методов: математический, картографический, сравнительно-географический.
Степень разработанности темы. Основной массив работ по электоральной географии Украины обращён к периоду до 2014 года. Среди них выделяются как исследования, которые посвящены всей стране (Черкашин, 2005; Голод, 2007), так и отдельным регионам (Хан, 1999; Миронюк, 2002, Склярска, 2011, Швец, Маслова, 2013). Вплоть до наших дней выпускаются работы, посвященные определению места и роли электоральной географии в электоральных исследованиях, а также анализу и адаптации применяемых в ней подходов и методов как с учётом украинской специфики, так и в рамках межстрановых исследований; учебники по политической географии Украины, включающие разделы по электоральной географии (Туровский, 2004/2005, Зимоха, 2006, Ляшенко, Путренко, 2011; Брайчевский, 2014; Днистрянский, 2014; Добиш, 2018). После 2014 года научные изыскания направлены на изучение факторов трансформации сложившейся электорально-географической структуры и осознание новой электоральной географии Украины (Амбурцев, Раскин, 2014; Черкашин, 2015; Коротаев, Исаев, 2014, Boyko, 2015; Burilkov, 2015; Madry, 2018). С учётом времени, когда проводилось настоящее исследование, практически отсутствуют научные статьи, которые были бы посвящены комплексному анализу электоральной географии Украины после президентских и парламентских выборов 2019 года. Опубликованы работы, в которых рассмотрены и применены новые и адаптированные методы анализа территориальных структур, ранее не применявшиеся на украинском материале (Варюшин, 2017). Отсутствуют исследования, которые бы включали комплексный анализ всего электорального цикла 2014-2019 гг., а не только лишь отдельных избирательных кампаний.
Информационно-статистические источники. В работе использованы данные, размещённые на информационных ресурсах Центральной избирательной комиссии Украины, государственной службы статистики Украины, портала Ukraine Elections, Киевского Международного Института Социологии, Украинского центра открытых данных, сайта Национального экзит-полла, и другие источники.
Объём и структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Их функции определены целью, задачами исследования и последовательным их решением. В первой главе приводится анализ понятия электорально-географической структуры, основных теоретических подходов и отбор тех, что будут использованы в работе в дальнейшем, описываются и разбираются на примерах математические методы исследования электорально-географической структуры. Вторая глава посвящена анализу особенностей территориальной организации украинской избирательной системы, непосредственно результатам применения математических методов на материалах украинского кейса. Работа включает 2 графика, 10 таблиц и 16 рисунков.
Украинский кейс можно считать хрестоматийным в электоральной географии, однако последний завершившийся избирательный цикл (2014 - 2019 гг.) продемонстрировал новые тенденции в пространственном распределении электоральной поддержки. Они заключаются как в изменении границы между «Украинами», так и в формировании принципиально иной электоральной мозаики, на которой биполярная ситуация уже не прослеживается, что стало поводом говорить о новом этапе в эволюции политической системы, о так называемой «Четвертой республике» и «тектоническом сдвиге в украинской политике» (Мироненко, 2019). Однако, то же самое можно было бы сказать и о президентских выборах 2014 года, когда впервые после победы в 1991 году Леонида Кравчука кандидат на пост главы государства смог одолеть соперников уже в первом туре голосования (Преодолён ли электоральный раскол Украины?). Из этого следует вывод, что украинская политическая жизнь стала более динамичной и непредсказуемой, что неизбежно отражается и на географии электоральных предпочтений. Неизбежно встаёт вопрос и о том, насколько могут быть устойчивы эти изменения.
Практическая значимость работы заключается в применении методов, разработанных А.Ю. Зимохой и П.С. Варюшиным в анализе результатов последних выборов в стране, являющейся частью постсоветского пространства, большинство из методов применяются на украинском материале впервые.
Объект исследования - электорально-географическая структура Украины, под которой в данной работе понимается совокупность взаимосвязей элементов электоральной системы, выраженных на различных уровнях геопространства.
Предмет исследования - трансформация электорально-географической структуры Украины в период с 2014 по 2019 гг.
Цель исследования - выявление основных тенденций в трансформации электорально-географической структуры Украины за период с 2014 по 2019 год.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. Определить основные теоретические подходы, использующиеся при изучении электорально-географической структуры территории, с учётом специфики украинского кейса выделить те, что будут использованы в исследовании;
2. Выбрать наиболее подходящие методы для изучения электорально-географической структуры Украины;
3. Проанализировать особенности территориальной организации украинского избирательного процесса;
4. Выявить изменения в электорально-географической структуре Украины в 2014-2019 гг. на национальном и региональном уровнях;
5. Выделить основные факторы и степень их влияния на трансформацию электорально-географической структуры Украины в период с 2014 по 2019 год.
В работе рассматриваются 4 избирательные кампании: внеочередные президентские выборы 2014 года, внеочередные выборы в Верховную Раду 2014 года, президентские выборы 2019 года, внеочередные выборы в Верховную Раду 2019 года. Результаты местных выборов 2015 года в работе не учитывались.
Для решения поставленных в выпускной квалификационной работе задач применён ряд методов: математический, картографический, сравнительно-географический.
Степень разработанности темы. Основной массив работ по электоральной географии Украины обращён к периоду до 2014 года. Среди них выделяются как исследования, которые посвящены всей стране (Черкашин, 2005; Голод, 2007), так и отдельным регионам (Хан, 1999; Миронюк, 2002, Склярска, 2011, Швец, Маслова, 2013). Вплоть до наших дней выпускаются работы, посвященные определению места и роли электоральной географии в электоральных исследованиях, а также анализу и адаптации применяемых в ней подходов и методов как с учётом украинской специфики, так и в рамках межстрановых исследований; учебники по политической географии Украины, включающие разделы по электоральной географии (Туровский, 2004/2005, Зимоха, 2006, Ляшенко, Путренко, 2011; Брайчевский, 2014; Днистрянский, 2014; Добиш, 2018). После 2014 года научные изыскания направлены на изучение факторов трансформации сложившейся электорально-географической структуры и осознание новой электоральной географии Украины (Амбурцев, Раскин, 2014; Черкашин, 2015; Коротаев, Исаев, 2014, Boyko, 2015; Burilkov, 2015; Madry, 2018). С учётом времени, когда проводилось настоящее исследование, практически отсутствуют научные статьи, которые были бы посвящены комплексному анализу электоральной географии Украины после президентских и парламентских выборов 2019 года. Опубликованы работы, в которых рассмотрены и применены новые и адаптированные методы анализа территориальных структур, ранее не применявшиеся на украинском материале (Варюшин, 2017). Отсутствуют исследования, которые бы включали комплексный анализ всего электорального цикла 2014-2019 гг., а не только лишь отдельных избирательных кампаний.
Информационно-статистические источники. В работе использованы данные, размещённые на информационных ресурсах Центральной избирательной комиссии Украины, государственной службы статистики Украины, портала Ukraine Elections, Киевского Международного Института Социологии, Украинского центра открытых данных, сайта Национального экзит-полла, и другие источники.
Объём и структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Их функции определены целью, задачами исследования и последовательным их решением. В первой главе приводится анализ понятия электорально-географической структуры, основных теоретических подходов и отбор тех, что будут использованы в работе в дальнейшем, описываются и разбираются на примерах математические методы исследования электорально-географической структуры. Вторая глава посвящена анализу особенностей территориальной организации украинской избирательной системы, непосредственно результатам применения математических методов на материалах украинского кейса. Работа включает 2 графика, 10 таблиц и 16 рисунков.
✅ Заключение
Электорально-географическая структура существует как комплексное общественно-географическое явление, представляя собой важнейший объект исследования электоральной географии. Подходы к её исследованию различаются в зависимости от принятых взглядов на закономерности территориального распределения электоральной поддержки, генезиса наблюдаемой политико-географической дифференциации территории, взятого для изучения временного интервала. Применяемые при анализе электорально-географической структуры математические методы позволили исследовать её более глубоко и с разных сторон, позволяя выявить невидимые при поверхностном анализе тенденции в её трансформации и невыраженные явно элементы. Подход к электорально-географической структуре Украине на основе модели расколов Липсета-Роккана позволил нам сгруппировать исследуемые политические партии и кандидатуры на пост президента по их отношению к наиболее острым и фундаментальным проблемам украинского общества.
Территориальная организация украинской избирательной системы постоянно изменяется, что связано с постоянным реформированием выборного законодательства Украины, особенно усилившимся в период с 2014 по 2019 гг., что негативно сказалось на возможностях сравнить результаты за наблюдаемый период и обозначило ограничения для настоящего исследования, но в то же время позволила нам задать наиболее крупный масштаб, на котором исследуется электорально-географическая структура - одномандатные избирательные округа. Преимуществом избирательных округов является их относительная однородность по числу зарегистрированных избирателей, недостатком - сильная раздробленность в отдельных случаях. Для дальнейшего использования в работе разработана типология политических сил по основным расколам в украинском обществе, произведённая по группам признаков, что позволило нам охватить широкий спектр кандидатов и партий, избегая избыточных и мало результативных расчётов. Мы выяснили, что трансформация электорально-географической структуры на национальном и региональном уровне имеет схожие черты, проявляющиеся в сохранении высоких значений коэффициента пограничной дифференциации между субрегионами Запада и Юго-Востока, что означает и сохранение электорального раскола между ними; выделении центральной части страны, голосующей близко к средним результатам. По своим электоральным предпочтениям выделяются как отдельные регионы, так и крупные города, представленные административными центрами областей. Различия проявляются в росте электоральной однородности областей Украины и города Киева, при сохранении высокой степени политической поляризации в общестрановом масштабе. Выявлено, что субрегионы не представляют из себя политический «монолит», а степень их неоднородности повышается, если наиболее предпочтительная для них политическая сила теряет свои позиции, что мы связали с ростом конкуренции в рамках той политической повестки, что сохраняется за действующей властью. Мы выявили, что положение политических сил в территориальном разрезе улучшалось неравномерно, а в рамках тех политических сил, поддержка которых изменялась сильнее всего (оранжевой коалиции и третьих сил), она повторяла «классическую» электорально-географическую структуру, существовавшую до 2014 года.
Мы выяснили, что политическая повестка в последний электоральный цикл определялась национальными факторами, а локальные и социально-экономические факторы играли второстепенную роль. В то же время, на президентских выборах национальный сдвиг выше, чем на парламентских, что мы связали с тем, что электорат придаёт фигуре президента большее значение, чем партиям. Выявлено, что в галицких областях, а также в большинстве регионов Юго-Востока локальные факторы играли более значимую роль, а в целом по стране вклад локальных факторов превышал влияние социально-экономической структуры, что показывает важность учёта политической специфики территории.
Результаты применения методов позволяют ответить на вопрос, задаваемый политико- географами, политологами, социологами в отношении изменений в электоральной географии Украины в последние 5 лет - исчез ли электоральный раскол между Западом и Юго-Востоком или нет? Мы не можем ответить на этот вопрос утвердительно, и предполагаем, что по мере ослабления позиций нынешнего президента и его партии двухполюсная электорально-географическая структура будет восстанавливаться. В то же время, победа Владимира Зеленского и Слуги Народа - важнейший прецедент для украинской политической системы, доказывающий, что объединить страну, по крайней мере, на какое-то время, возможно. Для этого необходим не только подбор электоральной стратегии и политической программы, которая учитывала бы интересы большинства жителей Украины, но и сочетание множества случайных факторов.
Территориальная организация украинской избирательной системы постоянно изменяется, что связано с постоянным реформированием выборного законодательства Украины, особенно усилившимся в период с 2014 по 2019 гг., что негативно сказалось на возможностях сравнить результаты за наблюдаемый период и обозначило ограничения для настоящего исследования, но в то же время позволила нам задать наиболее крупный масштаб, на котором исследуется электорально-географическая структура - одномандатные избирательные округа. Преимуществом избирательных округов является их относительная однородность по числу зарегистрированных избирателей, недостатком - сильная раздробленность в отдельных случаях. Для дальнейшего использования в работе разработана типология политических сил по основным расколам в украинском обществе, произведённая по группам признаков, что позволило нам охватить широкий спектр кандидатов и партий, избегая избыточных и мало результативных расчётов. Мы выяснили, что трансформация электорально-географической структуры на национальном и региональном уровне имеет схожие черты, проявляющиеся в сохранении высоких значений коэффициента пограничной дифференциации между субрегионами Запада и Юго-Востока, что означает и сохранение электорального раскола между ними; выделении центральной части страны, голосующей близко к средним результатам. По своим электоральным предпочтениям выделяются как отдельные регионы, так и крупные города, представленные административными центрами областей. Различия проявляются в росте электоральной однородности областей Украины и города Киева, при сохранении высокой степени политической поляризации в общестрановом масштабе. Выявлено, что субрегионы не представляют из себя политический «монолит», а степень их неоднородности повышается, если наиболее предпочтительная для них политическая сила теряет свои позиции, что мы связали с ростом конкуренции в рамках той политической повестки, что сохраняется за действующей властью. Мы выявили, что положение политических сил в территориальном разрезе улучшалось неравномерно, а в рамках тех политических сил, поддержка которых изменялась сильнее всего (оранжевой коалиции и третьих сил), она повторяла «классическую» электорально-географическую структуру, существовавшую до 2014 года.
Мы выяснили, что политическая повестка в последний электоральный цикл определялась национальными факторами, а локальные и социально-экономические факторы играли второстепенную роль. В то же время, на президентских выборах национальный сдвиг выше, чем на парламентских, что мы связали с тем, что электорат придаёт фигуре президента большее значение, чем партиям. Выявлено, что в галицких областях, а также в большинстве регионов Юго-Востока локальные факторы играли более значимую роль, а в целом по стране вклад локальных факторов превышал влияние социально-экономической структуры, что показывает важность учёта политической специфики территории.
Результаты применения методов позволяют ответить на вопрос, задаваемый политико- географами, политологами, социологами в отношении изменений в электоральной географии Украины в последние 5 лет - исчез ли электоральный раскол между Западом и Юго-Востоком или нет? Мы не можем ответить на этот вопрос утвердительно, и предполагаем, что по мере ослабления позиций нынешнего президента и его партии двухполюсная электорально-географическая структура будет восстанавливаться. В то же время, победа Владимира Зеленского и Слуги Народа - важнейший прецедент для украинской политической системы, доказывающий, что объединить страну, по крайней мере, на какое-то время, возможно. Для этого необходим не только подбор электоральной стратегии и политической программы, которая учитывала бы интересы большинства жителей Украины, но и сочетание множества случайных факторов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.