Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Применение методов машинного обучения при оценке и картографировании природных ресурсов

Работа №128982

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

картография

Объем работы88
Год сдачи2020
Стоимость4835 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
101
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Машинное обучение в решении задач использования природных ресурсов ...5
1.1. Искусственный интеллект и алгоритмы машинного обучения 5
1.2. Цели, задачи и функции машинного обучения 7
1.3. Модели машинного обучения в задачах классификации 11
1.4. Применение МО в задачах оценки природных ресурсов 14
1.5. Язык программирования Python и МО 18
Глава 2. Природные ресурсы как объект исследования и пространственной
оценки 20
2.1. Виды природных ресурсов и особенности их исследования и оценки 20
2.2. Лесные ресурсы и лесное хозяйство: общая характеристика 22
2.3. Оценка лесных ресурсов 28
2.4. Зарубежный научный и практический опыт по оценке лесов с применением
МО 31
2.5. Становление применения МО в российском лесном секторе 33
Глава 3. Изученность, использование, мониторинг бореальных лесов Северо-Запада
России 36
3.1. Общая характеристика лесов 36
3.2. Экономическая значимость лесов Северо-Запада России 38
3.3. Действующие системы учета лесов Северо-Запада России 46
Глава 4. Создание модели классификации бореальных лесов с деградациями 49
4.1. Цели и задачи исследования 49
4.2. Выбор алгоритмов 50
4.3. Формирование набора исходных пространственных данных 50
4.4. Подготовка набора данных 53
4.4.1. Создание обучающей выборки для SAM и классификация 58
4.4.2. Создание обучающей выборки для Random Forest 64
4.4.3. Создание модели Random Forest и классификация 65
4.5. Оценка работоспособности модели МО 66
4.6. Обсуждение выявления повреждений древостоя методами МО 69
Заключение 72
Список использованных источников 74
Приложение. Модель RF (по национальному парку «Паанаярви») 85


Вовлеченность данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в исследование и использование природных ресурсов постоянно растет, и в рамках этого процесса все более расширяется применение машинного обучения (МО). Особенно перспективными и эффективными эти технологии могут стать в отношении лесов - одних из самых высокопродуктивных и легкоранимых наземных экосистем, выполняющих средообразующие, защитные, эстетические функции. Злоупотребление сырьевой функцией лесов на протяжении долгого времени создало проблему обезлесения, усугубляемую неправильным упрощенным хозяйством, пожарами, болезнями леса, погодными условиями. Одновременно сохранить функции леса, а также увеличить выход деловой древесины позволяет рациональное лесное хозяйство, в основе которого лежит оперативный учет леса и его ресурсов. Частным примером успешного ведения лесного хозяйства является скандинавская модель. Внедрение именно такой модели инициировано органами государственной власти, природоохранными организациями и лесопромышленниками на Северо-Западе России, в историческом районе лесозаготовок. В связи с необходимостью интенсификации лесного хозяйства растёт спрос на технологии ускоренного получения пространственной информации о лесах и их состояния. Если для организаций, производящих лесохозяйственные обследования традиционными методами, обширные территории представляют проблему, то при применении дистанционного зондирования и методов МО они, наоборот, являются преимуществом и означают наличие больших данных для обучения моделей. «Умная» обработка больших пространственных данных позволит минимизировать время- и финансово-затратные полевые обследования лесов.
Большинство предлагаемых исследователями методов обработки данных ДЗЗ с помощью МО носят локальный характер, однако в Скандинавии, Канаде, США отдельные алгоритмы включены в процедуры государственной инвентаризации. В лесной отрасли МО имеет существенный уклон в сторону прогнозирования пожаров и классификации пород. Вопрос обнаружения нарушений, влияющих экологическую и практическую ценность леса, освещается гораздо реже.
Возможности интеграции МО и данных ДЗЗ для выявления деградации лесного покрова изучали Крылов А.М. (Московская обл., Ленинградская обл., Вологодская обл.), Князева С.В. (Красноярский край), Карпачев А.П. (Орловская обл.), Abdi A. M. (Швеция).
Настоящее исследования является локальной трактовкой упомянутых выше разработанных технологий и открывает возможности выявления нарушений в бореальных лесах Северо-Запада РФ на основе оперативных данных спутниковых наблюдений и алгоритмов МО.
Объектом исследования является нарушенный лесной покров в бореальных лесах Карелии на Северо-Западе России, предметом исследования - применение алгоритмов машинного обучения и спутниковых данных для обнаружения и оценки деградировавших древостоев в среде ГИС и в среде разработки Python.
Цель исследования состоит в применении алгоритмов машинного обучения к спутниковым данным для выявления нарушений в лесном покрове Северо-Запада России, а также в оценке работоспособности полученных моделей. Для достижения цели исследования требуется решить следующие задачи:
- ознакомиться с предшествующими исследованиями и выявить алгоритмы МО, наиболее часто применяемые для оценки природных ресурсов, и лесов в частности;
- изучить предметную область, основные причины деградации бореальных лесов Северо-Запада России и существующие методы идентификации таких участков;
- изучить алгоритмы МО на предмет требований, предъявляемых к данным и выделить оптимальные для анализа лесного покрова;
- сформировать набор пространственных данных о территории, включающие материалы спутниковой съёмки, тематические карты территории, материалы лесоустройства;
- с учётом особенностей алгоритмов МО создать обучающие выборки средствами геоинформационных систем и языка Python;
- осуществить программную реализацию модели классификации лесного покрова с деградацией древостоя;
- с помощью обученной модели получить информацию о состоянии лесного покрова, интерпретировать её в картографическом виде;
- сделать вывод о применимости исследованных моделей для классификации повреждений в лесах и об их действенности для оценки лесных ресурсов;
- разработать рекомендации по результатам исследования.
Научная новизна исследования заключается в наборе алгоритмов, которые были применены для решения задачи детектирования поврежденного древостоя, а также в том, что впервые были использовании материалы лесопатологоических обследований для формирования контрольных данных о бореальных лесах Северо-Запада России.
В настоящем магистерском исследовании использованы методы интеллектуальной обработки данных, алгоритмы машинного обучения. В качестве информационной основы использованы открытые мультиспектральные снимки с космических аппаратов Sentinel-2 и Landsat-8 за ряд дат 2016 - 2019 годов.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии подходов в применении методов МО совместно с данными ДЗЗ для обследования лесов и обнаружения их повреждений. Именно это может иметь большое значение для составления лесных карт, оценки биомассы с учетом пород, сопоставления имеющихся пород со спросом на них, управления лесом для повышения производительности отрасли и, конечно, для принятия мер по защите лесных экосистем.
Научно-исследовательская работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Объем работы - 91 страница, 37 рисунков, 10 таблиц и 1 приложение. Список литературы содержит 144 наименования, в том числе Интернет- источники и иностранные публикации.
Работа выполнена на кафедре Картографии и геоинформатики СПбГУ.
Автор благодарен Евгению Геннадьевичу Капралову за влияние, оказанное при выборе предмета и объекта исследования, Ольге Анатольевне Лазебник за чуткое руководство, помощь в структуризации и грамотном изложении материалов работы, Разумовскому Владимиру Михайловичу за разъяснение подходов к оценке природных ресурсов, а также Орлову Василию за консультации по работе с лесоустроительными материалами.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Обстоятельное знакомство с методами исследования, оценки и картографирования природных ресурсов позволило выделить актуальное направление - применение данных дистанционного зондирования совместно с машинным обучением в их обработке. Нам представилось возможным рассмотреть сущность и возможности МО, как реализации искусственного интеллекта, его разных алгоритмов в контексте использования пространственных данных средствами ГИС (Глава 1) в выявлении нарушений леса. Для этого рассмотрены многочисленные аспекты лесной отрасли - экологическая и экономическая значимость леса, его функции, управление, инвентаризация, мониторинг, основные причины нарушений или отсутствия древостоя на лесных территориях, в том числе в зоне бореальных лесов северо-западной части России, имеющей географические сходства с северо-европейскими зарубежными лесами, где ведение лесного хозяйства считается успешным (Глава 2).
Анализ опыта применения МО в лесном секторе показал, что чаще всего выбор исследователей падает на алгоритмы k-NN, SVM, Деревья решений и ансамбль Деревьев решений - Random Forest, а также глубокое обучение. В ходе фокусирования на состоянии лесной промышленности и системах учета лесов Карелии (в пределах особо охраняемых территорий) обнаружилось, что необходимость получения оперативной информации о состоянии лесов в регионе трактуется не только общими разумными соображениями, но и официальным переходом на другую модель ведения лесного хозяйства (Глава 3). Показано, какие методы обработки открытых спутниковых изображений позволяют идентифицировать сухостои, образовавшиеся на ветровалах, и какие части спектра являются наиболее репрезентативными.
В основу набора данных о повреждениях древостоя легли материалы спутниковой съемки Sentinel-2 и Landsat-8, документальные акты лесопатологических обследований и тематические карты растительного покрова. В исследовании тестировали два принципиально разных алгоритма - Spectral Angle Mapper (SAM, реализованный в плагине SCP под QGIS) и Random Forest (RF), модель на основе которого была написана нами на языке Python. Для сравнения качества классификации лесного покрова двумя моделями был разработан и написан также на Python способ оценки полученных результатов. Рассчитанная относительная погрешность детектирования «сухостойных» пикселей оказалась очень большой для алгоритма SAM. Модель RF, показавшая точность 81 %, сработала лучше в отношении выбранной территории. Для обоих алгоритмов «камнем преткновения» стали массивы лишайниковой сосны, под которой слишком хорошо видна поверхность. Из этого следует, что в данном случае необходимо либо объединить похожие категории растительного покрова в один класс, либо активно работать над разделением чрезвычайно похожих классов путем увеличения размера их обучающей выборки.
Исходя из масштабного ряда и детальности растровых карт, продиктованными нормативно-правовой базой, было оценено, насколько применение космических снимков Sentinel-2 вкупе с точностью работы самой модели МО, применимо для выявления нарушенного древостоя. Результаты классификации по алгоритму SAM можно считать удовлетворительными с точки зрения общего распознавания типов покрытий для ускорения картографирования территории, но на уровне лесных выделов он видится малопригодным. По результатам работы модели RF удалось составить карту в масштабе 1:25 000, которая может служить основанием для инициирования полевых
инструментальных обследований проблемных участков. Также, полученное изображение при совместном анализе с другими информационными источниками (карт породного состава леса и запасов) может быть полезно для ориентировочной оценки потерь древесины или ущерба углеродному балансу.
Оценивая применимость алгоритмов машинного обучения для картографирования лесов надо сказать, что точность создаваемых карт зависит от качества и объёма обучающей выборки. На снимках с разрешением 10 м спектральная информация одного пикселя это сложная комбинация излучения, отраженного от нескольких деревьев, возможно разных пород, и от подстилающей поверхности. Это, и тот факт, что для подготовки контрольных данных были использованы акты ЛПО и лесоустроительные материалы, где показатели приводятся на неоднородные по своему составу выделы, говорят о том, что обучающие данные сложно назвать оптимальными. Несмотря на это, модель RF позволяет создавать интерпретируемое картографическое изображение.
Таким образом в исследовании все поставленные задачи выполнены. Полученные результаты дают основания полагать, что, обучая ансамблевые алгоритмы на данных более высокого пространственного разрешения и выделяя экземпляры целевого класса с большей достоверностью можно добиться более точной классификации. Одним из идейных продолжений работы видится классификация лесных массивов по отдельным типам повреждений с применением ансамблевого алгоритма LightGBM.



1. Потапов, А. С. Искусственный интеллект и универсальное мышление. - СПб. : Политехника, 2012. — 711 с.
2. MOOC Artificial Intelligence (Accenture) // URL: https://www.futurelearn.com/ courses/artificial-intelligence. Дата обращения: 21.01.2020
3. Austin P. C. et al. Using methods from the data-mining and machine-learning literature for disease classification and prediction: a case study examining classification of heart failure subtypes // Journal of clinical epidemiology. - 2013. - Т. 66. - № 4. - С. 398-407.
4. Bassier M., Van Genechten B., Vergauwen M. Classification of sensor independent point cloud data of building objects using random forests // Journal of Building Engineering. - 2019. - Т. 21. - С. 468-477.
5. Thessen A. (2016) Adoption of Machine Learning Techniques in Ecology and Earth Science.
6. Смирнова Ю. Маленький агент глобального потепления // Журнал СПбГУ № 2 (3910), март 15, 2018.
7. AWS powers F1 Insights // URL: https://aws.amazon.com/f1/. Дата обращения: 22.04.2020
8. URL: https://vas3k.ru/blog/machine_learning/. Дата обращения: 01.11.2019
9. Коэльо, Л.П., Ричарт, В. Построение систем машинного обучения на языке Python. 2-е издание / пер. с англ. Слинкин А. А. - М. : ДМК Пресс, 2016. - 302 с.
10. Andreo, V., Belgiu, M. Rodents and satellites. (2019). Predicting mice abundance and distribution with Sentinel-2 data. // Ecol. Informatics, 51, 157-167.
11. Csillik, O., Belgiu, M. (2019). Object-Based Time-Constrained Dynamic Time Warping Classification of Crops Using Sentinel-2. // Remote Sens. 11, 1257.
12. Модель зависимости // URL: http://www.machinelearning.ru/wiki/
index.php?title=Модель_алгоритмов. Дата обращения: 22.02.2020
13. Классический набор данных недвижимости в районах Бостона Boston Housing dataset // URL: https://www.datasciencecentral.com/profiles/blogs/boston-housing-dataset- without-the-racial-profiling-fieldДата обращения: 22.02.2020
14. Kobler A. & Adamic M. Identifying brown bear habitat by a combined GIS and machine learning method // Ecological Modelling. 135(2):291-300, December 2000.
15. URL: https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Оценка_качества_в_задачах_
классификации _и_регрессии Дата обращения: 19.01.2020
16. Дьяконов, А. Функционалы качества бинарной классификации // URL:https://dyakonov.org/Дата обращения: 22.02.2020
http://datareview.info/article/luchshaya-metrika-dlya-ocenki-tochnosti- klassifikacionnyx-modelej/ Дата обращения: 23.02.2020
18. Метрики в задачах машинного обучения
URL:https://habr.com/ru/company/ods/blog/328372/Дата обращения: 23.02.2020
19. Naghibi, S. &Pourghasemi, H. R. & Dixon, B. (2016). GIS-based groundwater potential mapping using boosted regression tree, classification and regression tree, and random forest machine learning models in Iran. // Environmental Monitoring and Assessment. 188.1 (2016): 44.
20. Mollalo, A., Sadeghian, A., Israel, G.D., Rashidi, P., Sofizadeh, Glass, G. E. (2018). Machine learning approaches in GIS-based ecological modeling of the sand fly Phlebotomus papatasi, a vector of zoonotic cutaneous leishmaniasis in Golestan province, Iran. // Acta tropica. - 2018. - Т. 188. - С. 187-194.
21. Liakos, K.G., Busato, P., Moshou, D., Pearson, S., Bochtis, D. (2018). Machine Learning in Agriculture: // Sensors. - 2018. - Т. 18. - №. 8. - С. 2674
22. Bagheri, M. & Bazvand, A. & Ehteshami, M. (2017). Application of artificial intelligence for the management of landfill leachate penetration into groundwater, and assessment of its environmental impacts // Journal of Cleaner Production. 149.
23. Черниховский, Д. М., Алексеев, А. С. Метод определения характеристик лесов на основе материалов дистанционного зондирования Земли, данных лесоустройства и алгоритма k-NN (на примере Лодейнопольского лесничества Ленинградской области) // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2019. - №. 4 (370).
24. Zhou, B. et al. (2004). Automated soil resources mapping based on decision tree and Bayesian predictive modeling. // J. Zhejiang Univ. Sci. A 5, Р. 782-795.
25. Mahoney, C. et al. Forest Attribute Mapping Framework: A Pilot Study in a Northern Boreal Forest, Northwest Territories, Canada//Remote sensing-2018-T.10-№.9-C. 1338.
26. Введение в машинное обучение // URL: https://habr.com/ru/post/448892/Дата обращения: 3.09.2019
27. Классификатор kNN // URL: https://habr.com/ru/post/149693/Дата обращения: 2.09.2019
28. Замай С. С., Охонин В. А., Якубайлик О. Э. Нейронные сети и ГИС //Основы геоинформатики. - 2004. - №. 2. - С. 255-266.
29. URL: https://www.quora.com/ What- are- applications-of-machine-learning-in- Geographic-Information-Systems-GIS Дата обращения: 3.09.2019
30. URL: https://medium.com/sentinel-hub/introducing-eo-learn-ab37f2869f5cДата
обращения: 12.03.2020
31. Use cases Oil Inventories // URL: https://orbitalinsight.com/use-cases/oil-
inventories (20.04.2019)
32. Accenture и Intel спасают коралловые рифы с помощью искусственного интеллекта / URL: https://www.accenture.com/ru-ru/about/company/company-news-release- accenture-intel-save-coral-reefsДата обращения: 07.04.2020
33. Artificial Intelligence Helps Distinguish the Forest From the Trees // URL: https://blog.globalforestwatch.org/data-and-research/artificial-intelligence-helps-distinguish-the- forest-from-the-trees-part-1Дата обращения: 07.04.2020
34. URL: https://medium.com/kaggle-blog/planet-understanding-the-amazon-from-
space-1st-place-winners-interview-bf66fb444bc2 Дата обращения: 07.04.2020
35. URL: https://www.kaggle.com/c/planet-understanding-the-amazon-from-space
Дата обращения: 07.04.2020
36. Aksoy, S. et al. (2009). Land Cover Classification with Multi-Sensor Fusion of Partly Missing Data // Photogrammetric Engineering & Remote Sensing. - 2009. - Т. 75. - №. 5. - С. 577-593.
37. Rodriguez-Galiano V. F., Chica-Rivas M. Evaluation of different machine learning methods for land cover mapping of a Mediterranean area using multi-seasonal Landsat images and Digital Terrain Models //International Journal of Digital Earth. - 2014. - Т. 7. - №. 6. - С. 492-509.
38. Maggiori, E., Tarabalka, Y., Charpiat, G., & Alliez, P. (2017). Convolutional neural networks for large-scale remote-sensing image classification. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 55(2), 645-657.
39. Попов, С. Ю. Геоботаническая карта Пинежского заповедника // Геоботаническое картографирование. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 3-18.
40. URL: https://pro.arcgis.com/ru/pro-app/help/analysis/image-analyst/the-image-
classification-wizard.htm Дата обращения: 17.01.2020
41. Congedo Luca (2016). Semi-Automatic Classification Plugin Documentation. DOI: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.29474.02242/1Дата обращения: 17.01.2020
42. URL: https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/Дата обращения: 23.10.2019
43. Документация по EO-learn // URL: https//eo-
learn.readthedocs.io/en/latest/index.html Дата обращения: 22.10.2019
44. Классификация покрова земли при помощи eo-learn. Часть 1 // URL: https://habr.com/ru/post/452284/Дата обращения: 22.10.2019
45. ФЗ «Об охране окружающей среды» [от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019)] - URL: http://docs.cntd.ru/document/901808297Дата обращения: 22.02.2020
46. Основы устойчивого лесоуправления: учеб. пособие для вузов / М. Л. Карпачевский; Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М., 2009. — 143 с.
47. Антропянская, Л.Н. Программа «Совместная реализация курса «Основы проектирования» / Томск, 2018. - URL: https://ppt-online.org/353239
48. Егоренков, Л.И. Статистика природопользования: Уч. пособие / Егоренков Л.И. - М. : Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
49. Сизов, А.П., Антонова, О.М. Анализ расходов федерального бюджета (2016) на деятельность в целях адаптации окружающей среды под нужды человека // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. Сборник статей по итогам научно-технической конф. - 2018. - С. 161-166.
50. Уткин, А.И., Замолодчиков, Д.Г. Углеродные пулы фитомассы, почв и депонирование углерода в еловых лесах России // Хвойные бореальной зоны. - 2004. Вып. 2. - С. 21-30.
51. Уткин, А.И., Замолодчиков, Д.Г., Честных, О.В. Пулы углерода фитомассы и почв сосновых лесов России // Хвойные бореальной зоны. - 2004. Вып. 2. - С. 13-21.
52. Сунгурова, Н.Р., Худяков, В.В., Страздаускас, С.Е. Сравнительная структура углеродного пула в надземной фитомассе культур сосны и ели // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2019. - №. 3 (369).
53. Hu T. et al. Mapping global forest aboveground biomass with spaceborne LiDAR, optical imagery, and forest inventory data //Remote Sensing. - 2016. - Т. 8. - №. 7. - С. 565.
54. Груздев, B. C. Биоиндикация состояния окружающей среды. Монография / В. С. Груздев. - ИНФРА-М, 2018. - 160 с.
55. Шилов, Н., Боровлев, А. Оценка потенциальных рисков для популяций атлантического лосося в случае сокращения площади нерестоохранных полос лесов в Северном рыбохозяйственном бассейне // Устойчивое лесопользование. - 2019. - №. 2. - С. 5-13.
56. Angelstam P. et al. Получение новых знаний и обучение в сфере устойчивых лесных ландшафтов: запад и восток Европы как лаборатория //Лесной журнал. - 2019. - №. 1. - С. 9-31-9-31.
57. Global Forest Watch (GFW) URL: https://www.globalforestwatch.org/Дата обращения: 8.04.2019
58. Лесной Кодекс Российской Федерации. от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 24.04.2020) - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/Дата обращения: 22.05.2020
59. Площадь лесных земель // URL: https://www.lesonline.ru/les_squares/Дата обращения: 15.05.2020
60. Земельный Кодекс Российской Федерации. от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 18.03.2020). Дата обращения: 22.05.2020
61. Страхов, В.В. Глобализация лесного хозяйства. - М. : ВНИИЦлесреурс, 2001.
- 400 с.
62. Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC) Formulation of Response Strategy // Geneva, World Meteorological Organization, 1990.
63. Анисимова, П. С. Особенности лесоустройства особо охраняемых природных территорий // Лесной вестник / М.: ГОУ ВПО МГУЛ. - 2009. - № 4 (67). - С. 42-44.
64. Площадь лесных земель // URL: http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840- ForestlandAreaДата обращения: 17.02.2020
65. Общий запас древесины лесных насаждений на землях лесного фонда и землях иных категорий // URL: http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840-WoodStockДата обращения: 17.02.2020
66. Экономическая оценка лесных ресурсов России 16.07.2016 // Лесная
промышленность: [сайт]. URL: http://wood-prom.ru/analitika/14650_ekonomicheskaya- otsenka-lesnykh-resursov-rossiiДата обращения: 27.01.2020
67. Писаренко, А.И. Лесное хозяйство России. От использования к управлению. - М. : ИД «Юриспруденция», 2004. - 552с.
68. История русского леса // ЛесПромИнформ. - 2006. -№ 6 (37). // URL:
https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=1371Дата обращения: 19.11.2019
69. URL: rosleshoz.gov.ru
70. Сведения о государственных информационных системах Федерального Агентства Лесного Хозяйства 2019 год // Открытые Данные на сайте Рослесхоза - URL: http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840-InformationSystemsДата обращения: 17.02.2020
71. Площадь лесных пожаров // URL: http://rosleshoz.gov.ru/rates/forest_fires/areaДата обращения: 17.02.2020
72. Gourlay, C., Leslie, T., Martino, M. (19 February 2020). From a single lightning
strike to Australia's largest bushfire. // ABC News. URL: https://www.abc.net.au/news/2020-02- 19/australia-bushfires-how-heat-and-drought-created-a-tinderbox/11976134?nw=0 Дата
обращения: 15.04.2020
73. Amazon Forest Fires Increased By 30 % In 2019: Report (references to INPE) // URL: https://www.ndtv.com/world-news/amazon-forest-fires-increased-by-30-in-2019-report- 2161048Дата обращения: 15.04.2020
74. Кротов, Н. Презентация заместителя руководителя Рослесхоза на форуме
"Чистая страна" - 9.12.2019. // URL: https://ria.ru/20191217/1562490197.htmlДата
обращения: 15.04.2020
75. Оценка пожаров по космическим снимкам / Сайт Компании Иннотер // URL: https://innoter.com/articles/otsenka-pozharov-po-kosmicheskim-snimkam/Дата обращения: 18.11.2019
76. Замолодчиков, Д.Г. Системы оценки прогноза запасов углерода в лесных экосистемах // Устойчивое лесопользование. - 2011. - № 4 (29). - C. 15-22.
77. Лесной План Республики Карелия на 2019-2028 годы / Утвержден 24 декабря 2018 г. № 731-р. // URL: https://minprirody.karelia.ru/lesnoe-hozjajstvo/lesnoj-plan-respubliki- karelija-2019-2028/Дата обращения: 20.02.2020
78. Лесной План Архангельской области РФ на 2019-2028 годы / Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области 2018. // URL: https://yadi.sk/i/644OpWpLehILOAДата обращения: 20.02.2020
79. Лесной План Ленинградской области на 2019-2028 годы / ФИЛИАЛ ФГБУ «Рослесинфорг» «Севзаплеспроект». - СПб., 2018. Дата обращения: 20.02.2020
80. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ 13.09.2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации». Дата обращения: 05.03.2020
81. Рослесхоз представит в 2020 году портал о лесных ресурсах страны // сайт РИА Новости - URL: https://ria.ru/20191223/1562723917.htmlДата обращения: 06.03.2020
82. Колесникова, О.Н. Использование ДДЗЗ с КА RapidEye и WorldView-2 для решения задач сельского и лесного хозяйства, компания «Совзонд»
83. Подмосковный опыт учтут при разработке федеральной платформы контроля лесной отрасли // URL: http://www.gisa.ru/127561.htmlДата обращения: 06.03.2020
84. В Калужской области создали интерактивную карту лесов // URL:
https://pressa40.ru/v-kaluzhskoy-oblasti-sozdali-interaktivnuyu-kartu-mestnyh-lesov/ Дата
обращения: 06.03.2020
85. Объемы работ по инвентаризации фонда лесовосстановления в 2020 году увеличатся // Все о российских лесах-URL: http://www.forest.ru/news/forest_restoration /the_amount_of_work_on_inventory_of_reforestation_in_2020/ Дата обращения: 06.03.2020
86. Грабовский, В. И., Замолодчиков, Д. Г. Модели оценки запасов валежа по данным учетов на трансектах // Лесоведение. - 2012. - №. 2. - С. 66-73.
87. Креснов В. В., Страхов В. В., Филипчук А. Н. Национальная инвентаризация лесов в зарубежных странах //Лесохозяйств. информ. - 2008. - №. 10-11. - С. 53-88.
88. Beaudoin A. et al. Mapping attributes of Canada’s forests at moderate resolution through k NN and MODIS imagery //Canadian Journal of Forest Research. - 2014. - Т. 44. - №. 5. - С. 521-532.
89. Chirici, G. & Mura, M. & McInerney, D. & Py, N. & Tomppo, E. & Waser, L. & Travaglini, D. & Mcroberts, R. (2016). A meta-analysis and review of the literature on the k- Nearest Neighbors technique for forestry applications that use remotely sensed data. // Remote Sensing of Environment. 176. 282-294.
90. Stojanova, D. et al. Learning to predict forest fires with different data mining techniques //Conference on data mining and data warehouses (SiKDD 2006), Ljubljana, Slovenia. - 2006. - С. 255-258.
91. Shang, X., & Chisholm, L.A. (2014). Classification of Australian Native Forest Species Using Hyperspectral Remote Sensing and Machine-Learning Classification Algorithms. IEEE // Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 7, 2481-2489.
92. Kangas A. et al. Remote sensing and forest inventories in Nordic countries- roadmap for the future //Scandinavian Journal of Forest Research. - 2018. - Т. 33. - №. 4. - С. 397-412.
93. OpenTopography High-Resolution Topography Data and Tools // URL:https://opentopography.org/Дата обращения: 12.03.2020
94. USGS EarthExplorer //URL:https://earthexplorer.usgs.gov/] [United States Inter¬agency Elevation Inventory (USIEI)//URL:https://coast.noaa.gov/inventory/Дата обращения: 12.03.2020
95. United States Inter-agency Elevation Inventory
(USIEI)//URL:https://coast.noaa.gov/inventory/Дата обращения: 12.03.2020
96. LiDAR Cloud Dielmo // URL:https://www.dielmo.com/en/lidar-cloud/Дата обращения: 12.03.2020
97. Савченко, А.А., Выводцев, Н.В. Оценка возможностей применения данных дистанционного зондирования при мониторинге санитарного и лесопатологического состояния лесов // Ученые заметки ТОГУ. - 2015. - Т. 6. No 4. - С. 658-661.
98. Терехов, А. Г., Макаренко, Н. Г., Пак, И. Т. Автоматический алгоритм классификации снимков QuickBird в задаче оценки полноты леса. // Компьютерная оптика. - 2014. - Т. 38. - №. 3.
99. Крылов, А.М., Малахова, Е.Г., Владимирова, Н.А. Выявление и оценка площадей катастрофических ветровалов 2009-2010 гг. по данным космической съемки // Изв. Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2012. Вып. 200. - С. 197-208.
100. McLaren J. R., Turkington R. Ecosystem properties determined by plant functional group identity //Journal of Ecology. - 2010. - Т. 98. - №. 2. - С. 459-469.
101. Wulder, M. A., Franklin, S. E. Understanding forest disturbance and spatial pattern: remote sensing and GIS approaches. - CRC Press, 2006.
102. Северо-Западный ФО: Об Округе // сайт ОО «Деловая Россия» - URL: https://deloros.ru/severo-zapadnyj-fo.htmlДата обращения: 19.03.2020
103. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской
Федерации на период до 2030 года // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/Дата обращения: 19.03.2020
104. Приказ Минприроды РФ N 367 "Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации" (18 августа 2014 г.) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169590/Дата обращения: 20.03.2020
105. Северо-Западный ФО // URL: http://www.priroda.ru/regions/
forest/index.php?FO_ID=600&SECTION_ID=586 Дата обращения: 19.03.2020
106. Сведения о землях лесного фонда // URL:
http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840-ForestFundДата обращения: 19.05.2020
107. Карта арендаторов лесного фонда Карелии / Общественная природоохранная организация «СПОК» // URL:http://spok-karelia.ru/?id=683Дата обращения: 20.04.2020
108. URL: https://forest.kosmosnimki.ru/Дата обращения: 20.04.2020
109. Демо-версия интерактивной карты ЛПК - URL: https://lesprominform.ru/mapsДата обращения: 20.04.2020
110. URL: https://sbo-paper.ru/news/archive_rus/10338Дата обращения: 19.03.2020
111. Коревко, С. Г. Классификация рисков в лесопромышленном комплексе // Актуальные вопросы экономических наук. - 2008. - № 3-2.
112. Расходы на обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда (тыс. руб.) // URL: http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840- ForestProtectionReforestationCostsДата обращения: 4.04.2020
113. Расходы на лесовосстановление (тыс. руб.) // URL:
http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840-ReforestationCostsДата обращения: 4.04.2020
114. Информация о результатах плановых и внеплановых проверок, проведенных Федеральным агентством лесного хозяйства и его территориальными органами в пределах своих полномочий (11 декабря 2019 г.) // URL: http://rosleshoz.gov.ru/opendata/7705598840- RegisterProvOrganizationДата обращения: 18.03.2020
115. Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов. - СПб. : ФБУ «СПбНИИЛХ», 2015. - 16 с.
116. Проблемы и перспективы внедрения интенсивного, экономически эффективного, экологически устойчивого и социально ответственного лесного хозяйства // ЛесПромИнформ 2015. - № 2 (108) - URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=4000Дата обращения: 15.02.2020
117. URL: http://old.gov.karelia.ru/gov/News/2018/12/1220_20.htmlДата обращения: 19.03.2020
118. Примеры отечественного опыта устойчивого лесоуправления и лесопользования : C6.статей / под общ. ред. Н. Шматкова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М. : WWF России, 2013. - 240 с.
119. Элбакидзе, М. Модельные Леса Северо-Запада Российской Федерации: взгляд со стороны // Устойчивое лесопользование. 2008. № 1 (17).
120. «Псковский модельный лес». Проект закончен, проект продолжается... // ЛесПромИнформ. - 2009. -№ 3 (61). // URL: https://lesprominform.ru/jarticles.htmlДата обращения: 18.03.2020
121. Шматков, Н.М. "Скандинавская" Модель Интенсивного Лесного Хозяйства // Примеры зарубежного опыта устойчивого лесоуправления и лесопользования. - М. : Изд.: Всемирный фонд природы, 2012.
122. Россия лидирует по площади лесов с ответственным лесопользованием. //
ЛесПромИнформ. - 2020. - № 2 (148). //
URL:https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5647Дата обращения: 21.03.2020
123. Каткова, Т. Е. Развитие теории и методов риск-менеджмента в лесном хозяйстве // Экономические науки. - 2011. - № 7. - С. 68-72.
124. Hanewinkel, M., Hummel, S., &Albrecht, A. (2011). Assessing natural hazards in forestry for risk management: a review. // European Journal of Forest Research, 130 № 3. - Р. 329-351.
125. Schelhaas M. J., Nabuurs G. J., Schuck A. (2003). Natural disturbances in the European forests in the 19th and 20th centuries // Global Change Biology. -- Т. 9. - №. 11. - Р. 1620-1633.
126. Налдеев, Д. Ф. Вспышка массового размножения короеда-типографа в национальном парке «Водлозерский» Республики Карелия // Вестник Московского государственного университета леса. // Лесной вестник. - 2009. - № 5. - С. 126-127.
127. Крылов А. М., Соболев А. А., Владимирова Н. А. Выявление очагов короеда- типографа в Московской области с использованием снимков Landsat //Лесной вестник/Forestry bulletin. - 2011. - №. 4.
128. Hanewinkel, M. et al. (2008). Seventy-seven years of natural disturbances in a mountain forest area—the influence of storm, snow, and insect damage analysed with a long¬term time series // Canadian Journal of Forest Research. — V. 38. № 8. - P. 2249-2261.
129. Законодательные основы для интенсивного лесного хозяйства // А. Марковский, А. Родионов, ООО «Лесная территория» - URL: http://www.forest- karelia.ru/wordpress/законодательные-основы-для-интенсив/ Дата обращения: 15.02.2020
130. URL: http://oldsite.zapoved.ru/activities/Дата обращения: 15.09.2019


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ