Введение…………………………………………………………… 4
Глава 1. Юридические лица: история и современность……. 10
1.1. История происхождения юридических лиц..10
1.2. Современное понимание юридического лица и его виды…………….. 17
1.3. Нормативно-правовое регулирование создания юридических лиц….. 33
Глава 2. Способы и порядок создания юридического лица.. 42
2.1. Способы создания юридических лиц……42
2.2. Выбор организационно-правовой формы юридического лица……. 46
2.3. Учредительные документы юридических лиц………………………. 55
Глава 3. Государственная регистрация юридического лица. 65
3.1. Понятие и порядок регистрации юридического лица……………….. 65
3.2. Особенности государственной регистрации отдельных юридических лиц……82
3.3. Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде – как инновационный способ при создании юридического лица…. 90
Заключение……………………………………………………. 96
Список использованных источников……103
Актуальность темы. Одним из основных элементов рыночной экономики в государстве является осуществление предпринимательской деятельности. Предпринимательство заключается в инициативе осуществления самостоятельной деятельности граждан или организаций, направленной на получение прибыли. Исходя из этого, одной из задач государства представляется создание правовых основ предпринимательской деятельности. Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) предпринимательская деятельность определяется как любая деятельность на свой страх и риск, имеющая целью систематическое получение выгоды от использования имущества, реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законодательном порядке.
Активное развитие предпринимательской деятельности в России, трансграничный характер коммерческих отношений актуализирует необходимость нового осмысления правового статуса коммерческих организаций и их классификации. Предпринимательские правоотношения многомерны, изучение закономерностей развития данных правоотношений представляет особое значение. Развитие процессов различных хозяйственных правоотношений и их организационных форм, определяет важность, и значимость предпринимательской деятельности в России.
Законодательство призвано учитывать особенности развития общественных отношений, поэтому современное нормативно-правовое регулирование правового положения коммерческих организаций есть результат постоянной эволюции гражданского права. В последние годы происходят постоянные изменения в предпринимательских правоотношениях, пересматриваются давно существующие теоретико-методологические подходы, расширяются возможности научной деятельности.
С изменением и развитием общества, актуализируется и вопрос о правовом статусе коммерческих организаций и их классификации.
Степень изученности. Тема юридических лиц является весьма распространенной среди ученых, как современного этапа правовой науки, так и советского периода. Вопросам генезиса развития юридических лиц, а также понятия и сущности посвящены труды таких авторов как Е. В. Бегичевой, А. Е. Васильевой, М. А. Волковой и др., вопросам правового регулирования создания и деятельности юридических лиц посвящены труды авторов: Я. А. Ионовой, М. И. Кудриной, Э. Ю. Кукаровой и др. Понятие и виды юридических лиц рассмотрены такими авторами как Ю. С. Салтыковой, С. А. Федоркова, В. В. Курилова и др.
Однако именно проблема создания юридических лиц является недостаточно изученной. На современном этапе данной проблеме посвящены труды таких авторов как А. В. Лобзова, А. О. Мельниковой, К. П. Мельниковой, И. В. Муратова, Н. А. Нехамкиной и др.
Объектом исследования является система правоотношений, которые складываются в процессе создания юридического лица.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие порядок создания юридического лица, в том числе его государственной регистрации, практика их применения, а также литература по теме исследования.
Целью работы является проведение комплексного анализа отношений между субъектами при создании юридического лица, выявление проблем в данной сфере и предложение путей по их решению.
Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:
- изучить историю происхождения юридических лиц;
- рассмотреть современное понимание юридического лица и его виды;
- исследовать нормативно-правовое регулирование создания юридических лиц;
- дать характеристику способам создания юридических лиц;
- обосновать выбор организационно-правовой формы юридического лица;
- охарактеризовать учредительные документы юридических лиц, их понятие и виды;
- рассмотреть понятие и порядок регистрации юридического лица;
- выявить особенности государственной регистрации отдельных юридических лиц;
- рассмотреть процесс подачи документов на государственную регистрацию в электронном виде – как инновационный способ при создании юридического лица.
Методология исследования. Настоящее исследование проводилось с применением сравнительно-правового метода, метода логического анализа, а также формально-юридического метода. Применение данных методов позволило не только дать определение юридическому лицу и его видам, но и выявить проблемы при создании и регистрации юридических лиц, а также предложить пути по их решению.
Научная новизна исследования заключается в положениях, выносимых на защиту:
Наряду с положительными и цикличными мерами по совершенствованию законодательства, существует ряд проблем, которые имеют место при совершении регистрационных действий юридического лица.
1. Проблема определения места нахождения юридического лица при государственной регистрации.
В федеральном законе от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сохраняется 5-дневный срок со дня представления документов срок для осуществления государственной регистрации, а при государственной регистрации создаваемого юридического лица – не более 3-х рабочих дней. Этот срок очевидно недостаточен для проверки достоверности данных, а невозможность его увеличения для уточнения вызывающей сомнение информации приводит в большинстве случаев к отказу в государственной регистрации юридического лица.
С учетом изложенного, в целях недопустимости злоупотребления правом, представляется необходимым на законодательном уровне закрепить полномочия налогового органа, включающее право требовать документы-подтверждения местонахождения юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах.
Тем не менее, в рамках пятидневного срока будет возможным осуществить надлежащую проверку адресов юридических лиц, что является необходимым для защиты как публичных интересов, так прав и законных интересов других участников гражданского оборота. Кроме того, ее проведение, в том числе, позволит избежать в дальнейшем процедуры ликвидации юридического лица предусмотренной п. 2 ст. 25 ФЗ-128 как созданного с грубыми и неустранимыми нарушениями, или же исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о юридическом адресе лица по инициативе налогового органа.
2. Проблема правового регулирования уставного капитала.
Участие в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, на которое, помимо прочего, распространяются гражданские права, перечисленные в ст. 128 ГК РФ, может переходить на режим совместной собственности (п. 1 ст. 256 ГК РФ).
Пункт 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ довольно поверхностно регулирует вышеописанные отношения. В данной норме, как и во всем семейном и гражданском праве, нет требований к содержанию такого соглашения. Не регулируется возможность распространения действия согласия на неограниченный круг сделок. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ супруги могут по договору отойти от правового регулирования имущества, совместно нажитого в ходе брака, и установить иное регулирование такого имущества. В деталях это положение регулирует семейное право и называет такое соглашение брачным договором.
По нашему мнению, представляется важным закрепить в этом пункте необходимость получения такого согласия для каждой сделки в отдельности. Также полезно указать обязанность получения нотариально заверенного согласия супруга на совершение сделок, связанных с отчуждением совместного имущества, с учетом стоимостного критерия. Обязательно требовать согласия супруга для сделок, связанных с кредитными обязательствами (долговыми обязательствами).
3. В Федеральном законе от 11.06.2003 № 74 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» («О КФХ») определено правовое и индивидуальное регулирование создания и осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Закреплены следующие формы:
- единоличное КФХ в лице индивидуального предпринимателя;
- КФХ как договорное объединение граждан, возглавляемое главой КФХ - ИП;
- КФХ как юридическое лицо, которое создается из первых двух возможных форм хозяйствования.
В Гражданском кодексе РФ и Ф3 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» закреплено регулирование деятельности единоличного КФХ и договорного объединения граждан. КФХ, созданное в форме юридического лица, регулируется нормами, содержащимися в основных положениях о юридических лицах (параграф 1 главы 4 ГК РФ), а также в специальной ст. 86.1 ГК РФ.
Появившаяся в Гражданском кодексе статья 86.1 позволяет гражданам, ведущим совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе Соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, создавать КФХ в форме юридического лица.
Данное обстоятельство требует внесения аналогичного изменения в Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Поэтому абзац первый п. 3 ст. 1 предлагается дополнить положениями о возможности создания крестьянского (фермерского) хозяйства в виде юридического лица.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Результаты исследования могут быть полезными при предложении мероприятий при создании юридических лиц и выборе его организационно-правовых форм, а также в изменении уже существующих правовых механизмов регистрации деятельности юридических лиц, понимания их правовой природы и правового регулирования.
Апробация. Диссертационное исследование подготовлено и обсуждено на кафедре гражданского права и гражданского процессуального права юридического факультета Хабаровского государственного университета экономики и права. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в трех опубликованных научных работах автора.
Структура исследования. Работа включает в себя введение, три главы, включающие в себя девять параграфов, заключение и список использованных источников.
Подводя итог данной работы можно прийти к выводу, что юридическое лицо - это организация, которая имеет обособленное имущество, и способная отвечать этим имуществом по своим обязательствам, может приобретать от своего имени имущественные или личные неимущественные права, и осуществлять их, выполнять обязательства, требовать, и нести ответственность в суде.
Основные этапы создания юридического лица можно систематизировать следующим образом:
- выбор организационно-правой формы;
- сбор документов на регистрацию;
- государственная регистрация юридического лица;
- послерегистрационные процедуры.
Действующее гражданское законодательство России устанавливает исчерпывающий перечень юридических лиц.
Существует три способа создания юридического лица: распорядительный, разрешительный и явочно-нормативный. Независимо от того, какой способ создания применяется, создаваемое юридическое лицо подлежит обязательной государственной регистрации.
Распорядительный порядок: юридическое лицо создается на основе распоряжения (решения) собственника имущества или уполномоченного им органа. Таким способом создаются в основном унитарные предприятия. Разрешительный порядок: инициатива создания исходит от будущих участников (учредителей) юридического лица, при этом соответствующее решение о создании юридического лица принимает компетентный орган. К таким лицам относятся банки и страховые компании.
Явочно-нормативный порядок: наиболее распространенный порядок, который не требует ни распоряжения, ни специального разрешения, требуются лишь инициатива учредителей, их явка. Порядок государственной регистрации юридических лиц определён Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Практически во всех случаях решение о государственной регистрации юридического лица принимает налоговый орган. Исключения составляют общественные учреждения и органы общественной самодеятельности, коммерческие организации с иностранными инвестициями — решение по ним принимает Управление министерства юстиции, а также кредитные организации, за регистрацию которых отвечает главное управление Центрального банка России.
Как показывает практика, именно ООО рассматривается как наиболее распространённая и оптимальная форма осуществления хозяйственной деятельности в современных рыночных реалиях.
Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с законом.
Наряду с положительными и регулярными мерами по совершенствованию законодательства и развитию юридических лиц, существует ряд проблем, которые имеют место при совершении регистрационных действий юридического лица.
1. Проблема определения места нахождения юридического лица при государственной регистрации.
В ФЗ-129 сохраняется 5-дневный со дня представления документов срок для осуществления государственной регистрации, а при государственной регистрации создаваемого юридического лица – не более 3-х рабочих дней. Этот срок очевидно недостаточен для проверки достоверности данных, а невозможность его увеличения для уточнения вызывающей сомнение информации приводит в большинстве случаев к отказу в государственной регистрации юридического лица.
В ст. 12 ФЗ-129, указывается, что документ, подтверждающий юридический адрес, указанный в заявлении на государственную регистрацию юридического лица, а также в учредительных документах может быть предоставлен, но исключительно – по инициативе заявителя-учредителя.
С учетом изложенного, в целях недопустимости злоупотребления правом, представляется необходимым на законодательном уровне закрепить полномочия налогового органа, включающее право требовать документы-подтверждения местонахождения юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах. При законодательном закреплении такого рода полномочий, вероятнее всего, будет увеличен срок для вынесения решения налоговым органом по результатам рассмотрения документов, представленных для государственной регистрации [54, с. 143].
Предлагаем в ст. 12 ФЗ-129 внести дополнение в виде пункта «е» и изложить его следующим образом:
Е) Налоговый орган вправе требовать документы-подтверждения местонахождения юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах.
К тому же, в рамках данного срока будет возможным осуществить надлежащую проверку адресов юридических лиц, что является необходимым для защиты как публичных интересов, так прав и законных интересов других участников гражданского оборота.
Кроме того, ее проведение, в том числе, позволит избежать в дальнейшем процедуры ликвидации юридического лица, предусмотренной п. 2 ст. 25 ФЗ-129 как созданного с грубыми и неустранимыми нарушениями, или же исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о юридическом адресе лица по инициативе налогового органа.
2. Проблема правового регулирования уставного капитала.
Порядок увеличения уставного капитала регулируется нормами Гражданского кодекса РФ и специальными законами. Участие в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, которое, помимо прочего, регулируется нормами гражданского права, в частности в ст. 128 Гражданского кодекса РФ, может распространяться на режим совместной собственности (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).
Рассматривая это положение, необходимо говорить о совокупности отношений, а именно имущественных отношениях, существующих между супругами, и корпоративных отношениях супруга, участвующего в организации. Пункт 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ довольно поверхностно регулирует вышеописанные отношения. В данной норме, как и во всем семейном и гражданском праве, нет требований к содержанию такого соглашения.
Не регулируется возможность распространения действия согласия на неограниченный круг сделок. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ супруги могут по договору отойти от правового регулирования имущества, совместно нажитого в ходе брака, и установить иное регулирование такого имущества. В деталях это положение регулирует семейное право и называет такое соглашение брачным договором [95, с. 425].
Предлагаем п. 1 ст. 256 ГК РФ изложить следующим образом:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
А) Для каждой гражданско-правовой сделки необходимо согласие супруга на ее осуществление.
Б) Сделка, связанная с отчуждением совместного имущества, с учетом стоимостного критерия должна быть нотариально заверена нотариусом в обязательном порядке
В) Необходимо письменное согласие супруга для совершения сделок, совершаемых с кредитными организациями.
Доля в уставном капитале ООО имеет сложную юридическую природу и их регулирование подчиняется нормам гражданского и семейного права, что приводит к определенным «юридическим нюансам», наличие которых следует учитывать при заключении брачных договоров.
Таким образом, несовершенство действующего законодательства создает проблемы, которые возникают на практике и в других случаях дает возможность совершения действий криминального характера. Поэтому вопрос о регулировании размера и состава уставного капитала остается актуальным и по сей день.
Несмотря на то, что в настоящий момент внесено достаточно изменений по оптимизации процедуры создания юридических лиц, по-прежнему остаются проблемы.
Проанализировав современное состояние регистрации юридического лица в Российской Федерации, можно выделить два вида проблем в этой области: технические и организационные.
К организационным проблемам относятся следующие пункты:
1. Точность сведений о месте нахождения юридического лица;
2. Порядок возврата государственной пошлины при отказе в регистрации юридического лица;
3. Органы, которые имеют полномочия на заверение подписи заявителя;
4. Создание юридического лица с тождественными названиями.
К техническим проблемам относят такие пункты, как:
1. Вопросы по заполнению заявлений, а именно информации об учредителях;
2. Оформление документов, необходимых для создания юридического лица.
Проблемы правовой неопределенности в фирменном наименовании юридических лиц:
Для устранения правовой неопределенности в оценке включения слов и словосочетаний в фирменные наименования юридических лиц, считаем целесообразным внести изменения в ГК РФ, а именно в ст. 1473 ГК РФ и дополнения в части включения в фирменные наименования слова русский и производных от него слов, а именно:
Изложить пп. 1 п. 4 ст. 1473 ГК РФ: «полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств».
Изложить абз. 2 пп. 5 п. 4 ст. 1473 ГК РФ: «допускается по разрешению, выданным в порядке, который был установлен Правительством РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Россия или же Российская Федерация».
Включение в фирменное наименование юридического лица слов и словосочетаний, которые определяют национальность допускается только по разрешению, которое выдается на основании порядка, установленного Правительством Российской Федерации.
В качестве дополнения предлагаем отразить изменения в пп. 71 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, а именно:
Изложить пп. 71 п. 1 ст. 333.33 НК РФ: «за разрешение правом использования наименований «Россия», «Российская Федерация» в наименованиях юридических лиц - 100 000 рублей».
Таким образом, вышеуказанные изменения и дополнения позволят сократить не только количество судебных процессов, но и обезопасит участников гражданского оборота.
Также отметим, что важной проблемой является отсутствие нормативной базы о регистрации юридического лица в режиме онлайн. Несмотря на то, что электронный сервис взаимодействия между обществом и государством «Госуслуги» сформирован.
Электронное взаимодействие по созданию юридических лиц было налажено лишь в двух городах федерального значения, и то с помощью нотариусов.
Для сокращения злоупотреблений необходимо принять правки по формированию перехода на электронные системы оказания государственных услуг по созданию юридических лиц.
Причем технической особенностью должна стать возможность автоматическая проверка в базе на уникальность, запрещенные названия, а также выявление иных ограничений, связанных с заявителем.
Следует отметить, что законодательство, регламентирующее порядок регистрации юридических лиц, во многом несовершенно и делает регулирование рассматриваемых отношений малоэффективным.
Совершенствование законодательства будет способствовать повышению правовой защиты конституционных прав и обязанностей граждан и организаций
1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // РГ. 2009. № 7.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // РГ. 1994. № 238-239.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая). Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ от 24.11.2006 г. // РГ. 2006. 22.12.
4 Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 года № 136- ФЗ // РГ. 2001. №211-212.
5 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // РГ. 2001. №256.
6 Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 5.08.2000 года № 117- 106 ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32.
7 Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // РГ. 1996. № 17.
8 О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и статью 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» : ФЗ от 26.05.2021 г. № 143-ФЗ. // РГ. 2021. № 117.
9 О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации : ФЗ от 29.05.2023 г. № 187-ФЗ // РГ. 2023. № 120.
10 Об образовании в Российской Федерации : ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ // РГ. 2012. № 303.
11 Об информации, информационных технологиях и о защите информации : ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // РГ. 2006. № 4131.
12 О крестьянском (фермерском) хозяйстве : ФЗ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ // РГ. 2003. № 115.
13 О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // РГ. 2002. № 209-210.
14 О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 4.
15 Об обществах с ограниченной ответственностью : ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ // РГ. 1998. № 30.
16 О свободе совести и о религиозных объединениях : ФЗ от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
17 О рынке ценных бумаг : ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ // РГ. 1996. № 79
18 О некоммерческих организациях : ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
19 Об акционерных обществах : ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.1.
20 План мероприятий («Дорожная карта») «Оптимизация процедур регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» : Распоряжение Правительства РФ от 07.03.2013 г. № 317-р // "Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru). 2013. № 0001201303130002.
21 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
22 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2013 г. № Ф08-6107/13 по делу № А63-17362/2009 URL: https://base.garant.ru/40651242/ (дата обращения: 26.04.2023).
23 Апелляционное определение Омского областного суда от 17.09.2014 по делу № 33-5769/2014 URL: https://base.garant.ru/128483523/ (дата обращения: 26.04.2023).
24 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2017 № Ф06-24065/17 URL: https://base.garant.ru/39255256/ (дата обращения: 26.04.2023).
25 Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.02.2018 года по делу № 33 845/2018 URL: https://nalogcodex.ru/sud_pract/sou/apellyatsionnoe-opredelenie-vologodskogo-oblastnogo-suda-(vologodskaya-oblast)-ot-16.02.2018-_-33-845_2018 (дата обращения: 26.04.2023).
26 Постановление от 01.11.2018 № Ф03-4543/2018 по делу № А73-2128/2018 Арбитражного суда Хабаровского края URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BZM7RORzg5Yx/ (дата обращения: 26.04.2023).
27 Постановление Арбитражного суда Алтайского край по делу № 4Г-1893/2018 от 25.12.2019 года URL: https://sudact.ru/arbitral/court/reshenya-as-altaiskogo-kraia/ (дата обращения: 26.04.2023).
28 Постановление от 01.08.2018 № Ф03-3140/2018 по делу № А51-18975/2017 Арбитражного суда Приморского края URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/ybFAU5wiagYO/ (дата обращения: 26.04.2023).
29 Определение Московского городского суда от 11.11.2015 № 4г-11905/15 URL: https://base.garant.ru/138577127/ (дата обращения: 26.04.2023).
30 Обзор судебной практики по вопросам о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц достоверных сведений о юридических лицах // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2019. № 4(15). – С. 71-79.
31 Алдашкина И. В. История становления и развития предпринимательства в России // Актуальные вопросы современной науки и образования : сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 25.01.2023 года. Том Часть 2. – Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 62-64.
32 Аманмухаммедова М. Организационно-правовые типы предприятий // Современные научные исследования и инновации. 2022. № 12(141). – С. 1-3.
33 Афанасьев С. Д. Особенности правового статуса религиозных объединений в России // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 5. – С. 20-24.
34 Ашрафзянов Б. Проблемы толкования оснований от отказа в государственной регистрации юридических лиц // Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в современных условиях : Материалы XVIII Межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, Казань, 2704.2018 года / Под ред. А.Н. Грязнова. – Казань : Университет управления «ТИСБИ», 2018. – С. 36-39.
35 Басова А. Ю. Процесс образования, реорганизации и ликвидации юридических лиц в современных условиях развития общества // Право как искусство добра и справедливости : сборник научных трудов 3-й Всероссийской научной конференции памяти д.ю.н., профессора О.Г. Лариной, Курск, 10.11.2022 года / Юго-Западный государственный университет; Союз криминалистов и криминологов; МГЮА имени О.Е. Кутафина. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 74-78.
36 Баширина Е. Н., Фирсова Н. В. Современная классификация источников гражданского права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №9-1. – С. 170-173.
37 Башмакова Н. И. Правосознание: генезис и определение понятия // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – 2019. – С. 67-69.
38 Бегичева Е. В. Генезис института предпринимательства и организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в России / Е. В. Бегичева // Права человека и политика права в XXI в. : перспективы и вызовы : Сборник научных трудов по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Москва, 27–28.05.2022 года. – Саратов : Издательство «Саратовский источник», 2022. – С. 628-640.
39 Белов В. А. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов [и др.]; под редакцией В. А. Белова. – 2-е изд., стер. – Москва: Издательство Юрайт, – 2023. 552 с.
40 Белькова Е. Г., Суслов А. А. Отказ в государственной регистрации юридических лиц // Юрист. 2019. № 8. – С. 4-9.
41 Богданова С. Э. Общество с ограниченной ответственностью – как одна из организационно – правовых форм юридических лиц // Сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок: в 5 т. – Курск, 2021. – С. 49-53.
42 Бойкова В. Г. Юридические лица в Российской Федерации // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. №6(18). – С. 28-31.
43 Браузман О. А. Правовое значение государственной регистрации обществ с ограниченной ответственностью при их учреждении // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна» (Уфа), 2019. – С. 82-87.
44 Буторина Т. Н., Бармина О. Н. К вопросу о способах создания и легитимации субъектов предпринимательства // Российская юстиция. 2020. № 6. – С. 14-17.
45 Вайлерт А. А. Проблема определения места нахождения юридического лица при государственной регистрации // Актуальные проблемы интеграции науки и образования в регионе : Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Бузулук, 28–29.04.2022 года. – Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2022. – С. 437-440.
46 Васильева А. Е. Юридическое лицо как субъект предпринимательской деятельности // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации : Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции, Москва, 20.01.2023 года. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство АЛЕФ», 2023. – С. 125-129.
47 Волкова М. А. Эволюция института юридического лица в дореволюционном российском праве // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Воронеж, 11.12.2016 года. Том Выпуск III. – Воронеж: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. – С. 30-33.
48 Верников А. В. Мутация импортных институтов (на примере институтов корпоративного управления) // Концептуальные проблемы рыночной трансформации в России : сборник статей / Российская акад. наук, Ин-т экономики; под ред. Р. Н. Евстигнеева. – Москва : ИЭ РАН, 2009. – С. 217-249.
49 Гаймалеева А. Т. Некоторые проблемы, возникающие при создании обществ с ограниченной ответственностью // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна» (Уфа), 2020. – С. 189-192.
50 Герасимова А. Е. Организационно - правовые формы предприятия // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях : Сборник статей Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Новосибирск, 02 июня 2022 года. Том Часть 1. – Уфа : Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2022. – С. 111-113.
51 Гущина Ю. В. Общая характеристика деятельности общества с ограниченной ответственностью // Вестник науки. 2022. Т. 3. № 4(49). С. 61- 65.
52 Долинская В. В. Организационно-правовые формы хозяйствования : система и новеллы // Журнал российского права. 2019. № 1 (229). – С. 13-22.
53 Зимина Е. Ю. Подача документов на государственную регистрацию в электронном виде // Экономика и право в России и мире : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 01 ноября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. С. 18-21.
54 Ионова Я. А. Проблемы правового регулирования государственной регистрации юридических лиц // Сборник статей XLV международной научно-практической конференции. Часть 2 Москва: «Научно-издательский центр «Актуальность.РФ», 2022. – С. 142-147.
55 Ирицян А.В., Красюк М.А., Халилуллов И.М. Содержательная характеристика предпринимательской деятельности // «IN SITU». 2023. № 1. – C. 63-70.
56 История развития института юридических лиц в Российском правеhttps://student-servis.ru/spravochnik/istoriya-razvitiya-instituta-yuridicheskih-lits-v-rossijskom-prave/
57 Катасонов Д. И. Современная регистрационная система юридических лиц в Российской Федерации // Научные исследования молодых учёных : сборник статей XVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 23.03.2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 100-102.
58 Кашанина Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право. – М. : Норма, 2003. – 332 с.
59 Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М. : Статут, 2005. – 474 с.
60 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 352 с.
61 Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности. Учебное пособие. - Москва: Дело, 2007. - 479 c.
62 Красноперова У. А. История развития малого и среднего предпринимательства в современной России // Пермский период : Сборник материалов IX Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. В 3-х томах, Пермь, 16–20.05.2022 года / Сост. А.И. Согрина. Том 2. – Пермь : Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 56-59.
63 Кривоносов В. В. Выбор организационно-правовой формы для промышленного предприятия (на примере судостроения) // Образование, наука и молодежь - 2022 : Сборник трудов по материалам Научно-практической конференции студентов и курсантов, Керчь, 26–30.09.2022 года. – Керчь : ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет», 2022. – С. 317-320.
64 Кудрина М. И. Проблемы правового регулирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Традиции и новации в системе современного права : сборник статей Международной научно-практической конференции, Воронеж, 01 октября 2022 года. – Уфа : Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2022. – С. 8-12.
65 Кузнецова И. А. Возникновение юридического лица // Modern Science. 2022. № 3-1. – С. 136-139.
66 Кукарова Э. Ю. Особенности создания и прекращения общества с ограниченной ответственностью // Современная экономика и право: опыт теоретического и эмпирического анализа : сборник статей V Международной научно-практической конференции (6 марта 2023 г.). – Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2023. – С. 67-75.
67 Куклин С. В. Правовое мышление и правосознание: к вопросу о соотношении понятий // Механизм правового регулирования: история и современность. 2019. – С. 186-197.
68 Кульмаметьев Р. Р. Возникновение юридического лица // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации : Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Пенза, 05 ноября 2022 года. Том Часть 2. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 73-75.
69 Курилов В. В. Понятие и виды предприятий различных организационно-правовых форм // Вестник науки, 2021. С. 5-16.
70 Лащенова М. Г. Практические аспекты представления документов на государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью в электронном виде // Вестник Тверского государственного университета. 2018. № 4. – С. 42-52.
71 Лобзов А. В. Способы создания и прекращения юридических лиц // Перспективы развития институтов права и государства : Сборник научных статей 5-й Международной научной конференции, Курск, 12 мая 2022 года / Редколлегия: А.Н. Пенькова (отв. ред.). – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 107-110.
72 Лобзова А. В. Создание некоммерческих корпоративных юридических лиц // Перспективы развития институтов права и государства : Сборник научных статей 5-й Международной научной конференции, Курск, 12.05.2022 года / Редколлегия: А.Н. Пенькова (отв. ред.). – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 115-118.
73 Лосева А. С. Особенности правового регулирования управления в акционерных обществах // Форум молодых ученых. 2023. № 2 (78). С. 56-63.
74 Луночкина Е. Н. Понятие предпринимательской деятельности // OPEN INNOVATION: сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. – С. 274-276.
75 Макарова О. А. Корпоративное право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. – 3-е изд. перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 413 с.
76 Мельникова А. О. Сравнительный анализ создания и регистрации общества с ограниченной ответственностью в России и Германии // Сборник научных трудов Всероссийской студенческой научной конференции. Ростов-на-Дону. – Издательство: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович (Ростов-на-Дону), 2021. – С. 1124-1132.
77 Мельникова К. П. Проблемы, возникающие в процессе создания и регистрации общества с ограниченной ответственностью // МОЛОДЕЖЬ. Наука. Будущее. 2022 : сборник статей Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 24.10.2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 8-16.
78 Морозов Г. Б. Предпринимательская деятельность : учебник и практикум для среднего профессионального образования. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. 457 с.
79 Муратов И. В. Актуальные проблемы регистрации обществ с ограниченной ответственностью в российской федерации // Вестник студенческой науки. 2020. № 4. – С. 19-21.
80 Мухамедзянова Я. Э. Понятие и сущность корпорации // Современные исследования как фактор роста и развития : Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 04.04.2023 года. – г. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. – С. 182-188.
81 Нехамкина Н. А. Проблемы, возникающие при государственной регистрации адреса места нахождения юридических лиц // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : Материалы XVIII всероссийской национальной научно-практической конференции, Новосибирск, 02–03.12.2022 года. – Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета «Золотой колос», 2022. – С. 239-242.
82 Никифоренко В. В. Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью: особенности правового регулирования // Epomen. Global. 2022. № 28. – С. 199-204.
83 Пермякова В. А. Возникновение юридического лица // Молодой ученый. 2022. № 43 (438). – С. 152-155.
84 Пилипенко В. И. Какие некоммерческие организации полезны обществу // Тезисы выступления на гражданских слушаниях (13–15 дек. 2007 г., С. -Петербург). СПб., 2007. – С. 38–54.
85 Пономарева Е. В. Актуальные проблемы создания и деятельности акционерных обществ в России // Социум - наука - инновации : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Оренбург, 27.09.2022 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2022. – С. 117-119.
86 Прощалыгин Р. А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия : монография. – Барнаул, 2013. – 182 с.
87 Сармин Н. А., Дороганова А. С. Особенности внесения изменений в учредительные документы некоммерческих организаций // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 4. – С. 95–99.
88 Салтыкова Ю. С. Организационно-правовые формы функционирования бизнеса в современной России, их преимущества и недостатки // Актуальные проблемы современной экономики : Материалы Х международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Омск, 31.05.2022 года. Том Часть 2. – Омск : Омский государственный университет путей сообщения, 2022. – С. 56-61.
89 Семенов Д. А. Правовая природа устава юридического лица // Теория и практика современной науки : сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 25.06.2022 года. Том 2. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 104-106.
90 Семенуха Т. Б. Влияние государственной регистрации на гражданско-правовые договоры // Вестник СГЮА. 2022. №1 (144). – С. 103-108.
91 Скворцова Т. А. Способы создания некоммерческих организаций в России // Оригинальные исследования» (ОРИС). 2022. № 8. – С. 134-140.
92 Смотрицкая И. Особенности развития института корпоративного управления в российской экономике // Общество и экономика. 2023. № 3. – С. 1-12.
93 Старченко А. С. Понятие, признаки и виды органов юридического лица // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4. – С. 183-188.
94 Смирнова А. О. Содержание правового режима уставного капитала общества с ограниченной ответственностью: понятие и сущность // Молодой ученый. 2020. № 4 (294). – С. 424-428.
95 Смирнов А. А. Тенденции развития учредительных документов для повышения эффективности института делопроизводства юридических лиц // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 3. – С. 227-231.
96 Титов М. А. Понятие государственной корпорации // ГОУ ВПО «ДОННУ». 2023. – С. 295-300.
97 Трошкина Т. Н. Устав религиозной образовательной организации: особенности правового регулирования // Ежегодник российского образовательного законодательства. 2022. Том 17 (№ 22). – С. 89-95.
98 Тюрин В. С. Сущность и правовые основы государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции : Материалы XIX Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, Липецк, 27.04.2022 года / Под общей редакцией Н.В. Лебедева. Том 3. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2022. – С. 507-512.
99 Федорков, С. А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания // Право как искусство добра и справедливости : Сборник научных трудов 2-й Всероссийской научной конференции памяти д.ю.н., профессора О.Г. Лариной, Курск, 01.10.2021 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 72-76.
100 Филимонова И. В., Цутиева Х. М. К вопросу о понятии, сущности и признаках предпринимательской деятельности // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 11 (75). – С. 8-10.
101 Храмцова Ю. В. Отдельные проблемные аспекты государственной регистрации юридических лиц // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции с включением материалов XI-ого круглого стола «Ценности и нормы правовой культуры в России», Курск, 26.05.2021 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 197-203.
102 Черкасова О. В. Экономическая и юридическая сущность корпоративных отношений: доктринальные и правовые аспекты // Право и экономика. 2021. № 4. – С. 19-25.
103 Чупина И. В. К проблеме правоприменения субсидиарной ответственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства // International agricultural journal. 2023. № 1. – С. 124-130.
104 Шаклеина Е. В. К вопросу о классификациях некоммерческих организаций // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : сб. науч. тр. III Межрегион. науч.-практ. конф., г. Киров, 15 окт. 2004 г. : в 2 ч. Ч. 2. Киров, 2004. – С. 61–71.
105 Юрова А. Д. Выбор организационно-правовой формы предприятия в гостиничном бизнесе // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции, Курск, 24.03.2022 года. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 230-232.
106 Эдилсултанова Л. А., Махмудов Р. М. Уставный капитал и проблемы учета его использования в условиях рынка // Форум молодых ученых. 2019. № 1–3 (29). С. 1034.