Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Последействие химической мелиорации черноземов выщелоченных на основные показатели плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях опытной станции (Ставропольский Государственный Аграрный Университет)

Работа №128907

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

агрономия

Объем работы80
Год сдачи2023
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
79
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере опытной станции СтГАУ.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5
1.1. Актуальность темы 5
1.2. Цель и задачи исследования 5 1.3. Новизна полученных результатов 5
1.4. Практическая значимость полученных результатов 6
1.5. Основные положения работы, выносимые на защиту 6
1.6. Апробация результатов диссертации 6
1.7. Публикации результатов исследований по теме диссертации 7
1.8. Структура и объем работы 7
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 8 2.1. Обзор литературы по теме и выбор направления исследований 8
2.2. Почвенно-климатические условия места проведения исследований 22
2.2.1. Климат 22
2.2.2. Рельеф, гидрология, растительность 24
2.2.3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов 26
2.2.4. Почвенно-агрохимическая характеристика 27
2.3. Общая методика исследований 30
3. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ В ОПЫТЕ 33
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ, АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 39
4.1. Содержание макроэлементов 39 4.2. Содержание микроэлементов 47
4.3. Урожайность культур 63 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 66
6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73


На протяжении всего периода использования пахотных земель происходило постепенное снижение почвенного плодородия и соответственно снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Решением этой проблемы стало расширение территории пахотных угодий, а также в дальнейшем увеличение почвенного плодородия с помощью различных мели рантов и удобрений.
На положительные агрофизические свойства почвы такие как: противоэрозионную устойчивость, пористость и плотность сложения, окислительно-восстановительный, воздушный, тепловой, микробиологический и питательный режимы, положительное влияние оказывает агрономическое значение.
Почвообразование в своей основе не созидательный, а разрушительный процесс минеральной массы материнских пород. Растительные организмы с момента поселения на породе, сменяя друг друга во времени, беспрерывно потребляют элементы минерального питания вплоть до полного исчерпания минеральных ресурсов. В процессе сельскохозяйственного использования почвы происходит постепенное выветривание минералов что ведет к разрушению и вымыванию таких структурообразователей как гидроксидов железа, карбонатов кальция, гипса и других природных соединений, а изменить ситуацию при помощи внесения макро-и микроудобрений невозможно.
Согласно исследованиям В.И Тюльпанова (2003), черноземам выщелоченным находящихся во влагообеспечения части края в большей степени грозит минеральная деградация.
Но следует учесть то, что с возросшим урожаем происходит и рост процесса выветривания и выноса новых порций элементов питания за счет применения удобрений.
Для повышения плодородия почв и их предохранения от минеральной деградации необходимо периодически проводить «омоложение» минеральной основы путем внесения пылеватого материала различных богатых по химическому составу горных пород.
Понятия почва и её плодородие неразрывны. Под плодородием почвы понимают способность почв удовлетворять потребности растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла и благоприятной физико-химической средой для нормального роста и развития. Плодородие является неотъемлемым специфическим свойством почвы как природного тела, отличающим её от горной породы. Различают факторы и условия почвенного плодородия.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Внесение горной породы на черноземы выщелоченные увеличивает содержание подвижного фосфора. Наибольшее содержание этого элемента питания наблюдается при внесении известняка-ракушечника дозе 12 т/га. Увеличение составило 6,0 мг/кг.
2. Наблюдалось и увеличение в содержании калия при внесении известняка ракушечника 12 т/га на 40-50 мг/кг.
3.В содержании серы особых изменений по фазам развития озимой пшеницы, гороха и подсоднечника не было. Увеличение составило 0,4-0,7 мг/кг при максимальном количестве в фазы активного роста и развития.
4.Применение горной породы не оказывает существенного влияния на содержание бора, он колебался в пределах 1,29-1,34 мг/кг.
5.Содержание микроэлементов имело тенденцию к увеличению при внесении мелиоранта в среднем: Мо в 2 раза; Cu в 1,3-1,4 раза; Zn в 1,5-раза.
6. Урожайность была наименьшей на контроле и составила 4,59 т/га для озимой пшеницы, 1,25 т/га для гороха и подсолнечника 2,35 т/га . Увеличение исследуемой величины наблюдалось на всех вариантах. Прибыль была получена по всем вариантам по отношению к контролю, но наибольшей она была на варианте с применением известняк-ракушечника-12 т/га.
Опираясь на полученные результаты можно сделать вывод, что внесение известняка-ракушечника в дозе 12 т/га экономически целесообразно и его можно рекомендовать в производство.



1. Алосманов, М.С. Разработка технологии повышения плодородия почв с использованием отходов полезных ископаемых/ М.С. Алосманов, М.Ш. Атаев, А.Я. Маликова, Г.М. Мамедова // Проблемы современной науки и образования. 2018. -№ 3 (123). -С. 24-30.
2. Бекбаев, Р. Мелиоративная эффективность фосфогипса на орошаемых землях бассейна рек Аса-Талас / Р. Бекбаев // Московский экономический журнал. - Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Электронная наука" (Москва) – 2016. - С. 34.
3. Биккинина, Л.М.Х. Влияние известкования на структурно-агрегатное состояние чернозема выщелоченного / Л.М.Х. Биккинина, А.А. Лукманов, А.Х. Яппаров, Ш.А. Алиев, М.М. Ильясов, Н.Л. Шаронова // Плодородие. 2019. - № 2 (107). - С. 37-40.
4. Бобренко И.А. Модели плодородия пахотных почв северной лесостепи омской области / И.А.Бобренко., Ю.В.Аксенова. // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2021. – №. 3 (43). – С. 16-25.
5. Васильев, О.А. Состояние и перспективы использования пашни в Чувашской Республике / О.А. Васильев, В.Г. Егоров, О.Ю. Дмитриева, А.Н. Ильин // Молодежь и инновации: материалы XII всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: ЧГСХА – 2016. – С. 3-6.
6. Витковская, С.Е. Продуктивность растений ячменя и взаимодействие цинка, кальция и магния в системе почва–растение при нейтрализации почвенной кислотности доломитовой мукой // С.Е.Витковская, К.Ф. Шаврина, О.Н. Яковлев / Агрохимия. 2020. - № 1. - С. 50-57.
7. Влияние систематического внесения минеральных удобрений и длительного последействия известкования на органическое вещество светло-серой лесной почвы / Н.А. Кодочилова, Т.С. Бузынина, Л.Д. Варламова, Е.А. Катерова //
Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. - Т. 21. - № 2. - С. 160-168.
8. Воккосов З. К. У. Получение органоминеральных удобрений на основе местных агроруд, минеральных удобрений, навоза крупного рогатого скота и растворов азотфиксирующих микроорганизмов //Universum: технические науки. – 2022. – №. 6-4 (99). – С. 44-48.
9. Гарафутдинова К.Р. Агрохимическая характеристика выщелоченного чернозема под действием цеолита./ К.Р. Гарафутдинова., Г.Ф. Рахманова., P.P. Газизов., P.P. Маснавиева. // Плодородие. – 2022. – №. 6 (129). – С. 33-35.
10. Гарафутдинова К.Р. Влияние фосфоритной муки на агрохимическую характеристику чернозема выщелоченного и урожайность возделываемых культур / К.Р. Гарафутдинова., Г.Ф. Рахманова., Р.Р. Маснавиева. // Плодородие. – 2022. – №. 5 (128). – С. 23-26.
11. Гарафутдинова К.Р. Влияние фосфоритной муки на урожайность и качество ярового ячменя. / К.Р.Гарафутдинова., Е.А. Прищепенко., Г.Ф. Рахманова., Г.Х. Хусаинова. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. НЭ Баумана. – 2022. – Т. 251. – №. 3. – С. 90-93.
12. Гарафутдинова, К. Р. Влияние цеолита на урожайность и биохимические показатели сахарной свеклы. / К. Р. Гарафутдинова, Г. Ф. Рахманова., Г. Х. Хусаинова, В. В. Сидоров // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. – НЭ Баумана – 2021 – № 248(4). С 48-52.
13. Гилев, С. Д. Технология прямого посева и микробиологическая активность чернозема выщелоченного / С. Д. Гилев // Земледелие. – 2015. – № 3. – С. 28–30.
14. Горбачев, В. Н. Проблемы взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования / В. Н. Горбачев // Ульяновский медико-биологический журнал. – 2014. – №2. – С. 107–116.
15. Есаулко, А.Н. Повышение содержания элементов питания в черноземе выщелоченном при внесении различных горных пород / А.Н.Есаулко , Д.В.Калугин , В.В. Кукушкина // Агрохимический вестник Издательство: Редакция "Химия в сельском хозяйстве" (Москва) 4 – 2017- С.23-25.
16. Жапаркулова, Е. Д. Агроэкологические методы повышения плодородия щелочных почв магниевого осолонцевания / Е. Д.Жапаркулова , Н. Р. Бекбаев // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства // Сборник научных трудов по материалам V Международной научной экологической конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ. -2017- С. 185-187.
17. Зайцева Г.А. Роль агрохимических показателей чернозема выщелоченного при расчете будущей урожайности озимой пшеницы / Г.А. Зайцева., О.М. Ряскова. //Наука и Образование. – 2022. – Т. 5. – №. 1.
18. Ильясов М.М. Зависимость структурного состояния почвы от минимизации обработки выщелоченного чернозема в условиях республики Татарстан./ М.М. Ильясов., И.А. Яппаров., Ш.А. Алиев., И.М. Суханова., Л.М. Биккинина. // Владимирский земледелец. – 2019. – №. 3 (89). – С. 7-11.
19. Исмаилов, У.Е. Влияние минеральных агроруд на рост и развитие хлопчатника / У.Е. Исмаилов, Д.У. Исмаилов, А.Ж. Арзымбетов, Б.С. Бауатдинов, А.У. Исмайлова // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспкты рационального природопользования. – с. Соленое Займище. – 2016. - С. 1098 – 1099.
20. Калугин , Д.В. Влияние внесения известняка-ракушечника, апатита и фосфогипса на содержание макроэлементов и урожайность подсолнечника на черноземе выщелоченном / Д.В.Калугин , В.С.Цховребов /Актуальные вопросы экологии и природопользования // Сборник научных трудов по материалам V международной научно-практической конференции. "СЕКВОЙЯ" (Ставрополь) - 2017 – С. 156-158.
21. Калугин, Д.В. Влияние внесения апатита на содержание элементов питания и урожайность подсолнечника на черноземе выщелоченном / Д.В.Калугин , А.М.Никифорова , С.В. Цховребов // Эволюция и деградация почвенного покрова // Сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. - 2017 - С-24-25.
22. Калугин, Д.В. Влияние внесения известняка-ракушечника на содержание элементов питания и урожайность подсолнечника на черноземе выщелоченном / Д.В.Калугин , А.Н.Есаулко , В.В. Кукушкина // Эволюция и деградация почвенного покрова / Сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. 2017.
- Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "СЕКВОЙЯ" (Ставрополь) 2017 - С. 26-27.
23. Кирейчева, Л.В. Состояние пахотных земель нечерноземной зоны российской федерации и основные направления повышения плодородия почв / Л.В. Кирейчева, В.А. Шевченко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. - № 2. - С. 12-16.
24. Кузина Е.Е. Последействие диатомита и его сочетаний с навозом на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность моркови./ Е.Е. Кузина., А.Н. Арефьев., Е.Н. Кузин. //Нива Поволжья. – 2019. – №. 3 (52). – С. 111-116.
25. Кузина, Е.Е. Влияние природных цеолитов и их сочетаний с навозом на кислотность и насыщенность чернозема, выщелоченого основаниями / Е.Е. Кузина, А.Н. Арефьев, Е.Н. Кузин // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2016. – № 1 (17). – C. 380–391.
26. Кукушкина, В.В. Изменения в состоянии почвенно-поглощающего комплекса под озимой пшеницей на черноземе выщелоченном при внесении различных горных пород / В.В.Кукушкина , Д.В.Калугин , А.М.Никифорова // Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции приуроченной к 65-летию кафедры агрохимии и физиологии растений Ставропольского ГАУ. "СЕКВОЙЯ" (Ставрополь) 2018 – С.247-249.
27. Максимович К.Ю. Органическое земледелие в лесостепи западной сибири: основная обработка почвы под яровую пшеницу./ К.Ю. Максимович., В.К. Каличкин., Н.В. Васильева. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – №. 6 (98). – С. 26-30.
28. Мамиев, Д.М. Влияние элементов биологизации на биологическую активность почвы в горной зоне РСО-Алания / Д.М. Мамиев, А.А. Абаев, А.А. Шалыгина // Актуальные и новые направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. – Владикавказ. – 2017. – С. 205 – 253.
29. Миграционная подвижность органического вещества и Сa в дерново-подзолистой супесчаной почве, произвесткованной различными дозами мела / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, А.В. Лаврищев, В.М. Буре // Агрохимия. 2020. - № 8. - С. 3-12.
30. Мязин, Н.Г. Взаимовлияние калийного и кальциевого режимов чернозема выщелоченного при многолетнем внесении удобрений и мелиоранта / Н.Г. Мязин, А.Н. Кожокина, П.Т. Брехов, П.И. Подрезов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. - № 1. - С. 53-58.
31. Налиухин, А.Н. Влияние различных систем удобрения и известкования на урожайность, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Нечерноземья // А.Н. Налиухин, Д.А. Белозёров / Агрохимия. 2020. - № 1. - С. 33-42.
32. Оноприенко В. И. Профессор Я. В. Самойлов: вклад в разработку палеобиохимии, учения о биолитах и агрономических рудах. К 150-летию со дня рождения. / История и современное мировоззрение. – 2020. – №. 3. – С. 86-102.
33. Осипов, А.И. История и практические аспекты известкования кислых почв в России / А.И. Осипов /Агрохимический вестник. 2019. - № 3. - С. 28-36.
34. Отсев щебёночного производства как перспективный материал для мелиорации кислых почв / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, Ю.В. Хомяков, В.И. Дубовицкая, А.В. Лаврищев // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2020. - № 1. - С. 42-48.
35. Панасин, В.И. Эколого-агрохимические аспекты использования глауконитоавх песков в земледелии Калининградской обрасти / В.И. Панасин, Е.С. Роньжина, Т.А. Шогенов, Д.А. Рымаренко // Известия КГТУ. – 2017 - №47. – С. 148 – 156.
36. Плотников, А. М. Продуктивность зернопарового севооборота при использовании фосфогипса и минеральных удобрений / А. М.Плотников , В. П. Тарабаев // Вестник Курганской ГСХА Издательство: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева (Лесниково)- 3 (19) - 2016- С. 44-46.
37. Применение модифицированного известкового удобрения для снижения кислотности почвы / Л.М.Х. Биккинина, И.М. Суханова, Ш.А. Алиев, М.М. Ильясов, К.Р. Гарафутдинова // Агрохимический вестник. 2020. - № 2. - С. 46-50.
38. Прокина, Л.Н. Зависимость урожайности и качества зерна сои от макро- и микроудобрений на фоне последействия известкования / Л.Н. Прокина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. - Т. 21.- № 4. - С. 417-424.
39. Прудников, В.А. О проблеме известкования и возделывания льна-долгунца в Беларуси / В.А. Прудников // Наше сельское хозяйство. 2020. - № 7 (231). - С. 66-73.
40. Рахманова Г.Ф. Влияние цеолита на урожайность и биохимические показатели сахарной свеклы. / Г.Ф. Рахманова., К.Р. Гарафутдинова., Г.Х. Хусаинова., В.В. Сидоров. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. НЭ Баумана. – 2021. – Т. 248. – №. 4. – С. 48-52.
41. Русакова Е. А. / Менделеев Д.И. и почвоведение // Историко-биологические исследования. 2020. №2.
42. Сейтказиев, А.С.Технология восстановления деградированных почв с использованием биомелиоранта на основе фосфогипса / Н. П.Карпенко , Д. К.Егембердиев , А.С.Сейтказиев , Х.И. Турсунбаев // Природообустройство . - Издательство: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва) № 1 - 2019 С. 78-83.
43. Семенов, В. А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель / В. А. Семенов. – Минск, 2014. – С.89.
44. Сорокин, И.Б. Известкование - один из факторов повышения плодородия почв Томской области / И.Б. Сорокин, Е.А. Сиротина // Агрохимический вестник. 2019. - № 1. - С. 7-10.
45. Сорокина О.А. Эффективность действия и последействия фосфоритной муки на черноземе выщелоченном // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2020. – №. 6 (159). – С. 3-10.
46. Стельмах К.Н. Изменение плодородия лугово-черноземной почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур на фоне последействия осадков городских сточных вод и цеолитсодержащей агроруды. / К.Н. Стельмах., А.Н. Арефьев., Е.Н. Кузин., Е.Е. Кузина. // Нива Поволжья. 2022. №1 (61).
47. Сырчина, Н. В. Перспективы использования глауконитсодержащих хвостов обогащения фосфоритов для снижения подвижности никеля в почвах. / Н. В. Сырчина., Т. Я. Ашихмина., Г. Я. Кантор., С. Г. Скугорева., //Известия Коми научного центра УРО РАН. – 2021. – №. 5 (51). – С. 92-96.
48. Сычев, В.Г. Современные проблемы и перспективы химической мелиорации кислых почв / В.Г. Сычев, Н.И. Аканова // Плодородие. 2019. - № 1 (106). - С. 3-7.
49. Торшин С.П. Первые шаги учения об агрономических рудах (к 150-летию со дня рождения я.в. самойлова). / С.П. Торшин., Г.А. Смолина. // Агрохимический вестник. – 2020. – №. 6. – С. 82-84.
50. Цховребов В.С. Применение горных пород в качестве удобрения подсолнечника./ В.С. Цховребов., Д.В. Калугин., В.И. Фаизова., А.А. Новиков. // Агрохимический вестник. – 2011. – №. 4. – С. 14-15.
51. Цховребов, В.С. Влияние внесения горных пород на содержание макроэлементов в черноземе выщелоченном и урожайность подсолнечника / В.С.Цховребов, Д.В.Калугин //Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика применения// материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород. 2017 - С. 290-293.
52. Цховребов, В.С. Влияние внесения фосфогипса и серосодержащих удобрений на содержание элементов питания на черноземе южном / А.Б. Умаров , В.С.Цховребов , А.М.Никифорова , Д.В.Калугин // Энтузиасты аграрной науки: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина Краснодар. 2019 - С.- 325-328.
53. Цховребов, В.С. Влияние внесения фосфогипса и серосодержащих удобрений на содержание элементов питания на черноземе южном / А.Б.Умаров , В.С.Цховребов, А.М.Никифорова , Д.В. Калугин //ЭНТУЗИАСТЫ АГРАРНОЙ НАУКИ Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина (Краснодар).- 2019 - С.325-328.
54. Цховребов, В.С. Влияние внесения фосфогипса на содержание макро- и микроэлементов на черноземе выщелоченном / В.С.Цховребов , Д.В.Калугин , А.М.Никифорова , В.И.Фаизова , А.Н. Марьин // Эволюция и деградация почвенного покрова / Сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. 2017. - Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "СЕКВОЙЯ" (Ставрополь) - 2017- С. 62-63.
55. Цховребов, В.С. Влияние фосфогипса и серосодержащих удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе / В.С.Цховребов , А.Б. Умаров , А.М.Никифорова , Д.В.Калугин // Агрохимический вестник Издательство: Редакция "Химия в сельском хозяйстве" (Москва. - 4 – 2018- С. 21-23.
56. Цховребов, В.С. Изменение урожайности и экономической эффективности выращивания кукурузы на зерно в результате реминерализации чернозёма выщелоченного / В.С.Цховребов, Д.В. Калугин , В.В.Кукушкина , А.А.Новиков // Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина и 80-летию члена-корреспондента РАН Кудеярова - 2019- С. 219-224.
57. Цховребов, В.С. Содержание обменных и валовых форм калия в почвах Ставропольского края / В. С. Цховребов, О. А. Оганесова, В. И. Фаизова, А.М. Никифорова, Л. Ю. Чистоглядова // Плодородие. - 2013. - №5. - С. 8-9.
58. Чекаев, Н.П. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от применения птичьего помета и известкования / Чекаев Н.П., Леснов А.В. / Нива Поволжья. 2020. - № 1 (54). - С. 41-47.
59. Шеуджен, А.Х Эффективность применения фосфогипса нейтрализованного в рисовом севообороте / А.Х.Шеуджен , Т.Н.Бондарева ., П.Н.Хачмамук // Международный научно-исследовательский журнал Екатеринбург. №12-1 (54) - 2016 - С. 163-167.
60. Шеуджен, А.Х. Перспективы применения фосфогипса, как химического мелиоранта в земледелии Российской Федерации / Н. И.Аканова , А. Х.Шеуджен , М. М.Визирская // Международный сельскохозяйственный журнал // Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Электронная наука" (Москва) - 6 (372) - 2019 –С.93-97.
61. Яковлева, Л.В. Изменение минеральной части почвы при сельскохозяйственном использовании / Л.В. Яковлева, Е.А. Николаева // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. - № 2 (99). - С. 126-139.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ