📄Работа №128907
Тема: Последействие химической мелиорации черноземов выщелоченных на основные показатели плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях опытной станции (Ставропольский Государственный Аграрный Университет)
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
агрономия
Объем:
80 листов
Год:
2023
Просмотров:
236
2000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Работа сделана на примере опытной станции СтГАУ.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5
1.1. Актуальность темы 5
1.2. Цель и задачи исследования 5 1.3. Новизна полученных результатов 5
1.4. Практическая значимость полученных результатов 6
1.5. Основные положения работы, выносимые на защиту 6
1.6. Апробация результатов диссертации 6
1.7. Публикации результатов исследований по теме диссертации 7
1.8. Структура и объем работы 7
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 8 2.1. Обзор литературы по теме и выбор направления исследований 8
2.2. Почвенно-климатические условия места проведения исследований 22
2.2.1. Климат 22
2.2.2. Рельеф, гидрология, растительность 24
2.2.3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов 26
2.2.4. Почвенно-агрохимическая характеристика 27
2.3. Общая методика исследований 30
3. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ В ОПЫТЕ 33
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ, АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 39
4.1. Содержание макроэлементов 39 4.2. Содержание микроэлементов 47
4.3. Урожайность культур 63 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 66
6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5
1.1. Актуальность темы 5
1.2. Цель и задачи исследования 5 1.3. Новизна полученных результатов 5
1.4. Практическая значимость полученных результатов 6
1.5. Основные положения работы, выносимые на защиту 6
1.6. Апробация результатов диссертации 6
1.7. Публикации результатов исследований по теме диссертации 7
1.8. Структура и объем работы 7
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 8 2.1. Обзор литературы по теме и выбор направления исследований 8
2.2. Почвенно-климатические условия места проведения исследований 22
2.2.1. Климат 22
2.2.2. Рельеф, гидрология, растительность 24
2.2.3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов 26
2.2.4. Почвенно-агрохимическая характеристика 27
2.3. Общая методика исследований 30
3. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ В ОПЫТЕ 33
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ, АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 39
4.1. Содержание макроэлементов 39 4.2. Содержание микроэлементов 47
4.3. Урожайность культур 63 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 66
6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
📖 Введение
На протяжении всего периода использования пахотных земель происходило постепенное снижение почвенного плодородия и соответственно снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Решением этой проблемы стало расширение территории пахотных угодий, а также в дальнейшем увеличение почвенного плодородия с помощью различных мели рантов и удобрений.
На положительные агрофизические свойства почвы такие как: противоэрозионную устойчивость, пористость и плотность сложения, окислительно-восстановительный, воздушный, тепловой, микробиологический и питательный режимы, положительное влияние оказывает агрономическое значение.
Почвообразование в своей основе не созидательный, а разрушительный процесс минеральной массы материнских пород. Растительные организмы с момента поселения на породе, сменяя друг друга во времени, беспрерывно потребляют элементы минерального питания вплоть до полного исчерпания минеральных ресурсов. В процессе сельскохозяйственного использования почвы происходит постепенное выветривание минералов что ведет к разрушению и вымыванию таких структурообразователей как гидроксидов железа, карбонатов кальция, гипса и других природных соединений, а изменить ситуацию при помощи внесения макро-и микроудобрений невозможно.
Согласно исследованиям В.И Тюльпанова (2003), черноземам выщелоченным находящихся во влагообеспечения части края в большей степени грозит минеральная деградация.
Но следует учесть то, что с возросшим урожаем происходит и рост процесса выветривания и выноса новых порций элементов питания за счет применения удобрений.
Для повышения плодородия почв и их предохранения от минеральной деградации необходимо периодически проводить «омоложение» минеральной основы путем внесения пылеватого материала различных богатых по химическому составу горных пород.
Понятия почва и её плодородие неразрывны. Под плодородием почвы понимают способность почв удовлетворять потребности растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла и благоприятной физико-химической средой для нормального роста и развития. Плодородие является неотъемлемым специфическим свойством почвы как природного тела, отличающим её от горной породы. Различают факторы и условия почвенного плодородия.
На положительные агрофизические свойства почвы такие как: противоэрозионную устойчивость, пористость и плотность сложения, окислительно-восстановительный, воздушный, тепловой, микробиологический и питательный режимы, положительное влияние оказывает агрономическое значение.
Почвообразование в своей основе не созидательный, а разрушительный процесс минеральной массы материнских пород. Растительные организмы с момента поселения на породе, сменяя друг друга во времени, беспрерывно потребляют элементы минерального питания вплоть до полного исчерпания минеральных ресурсов. В процессе сельскохозяйственного использования почвы происходит постепенное выветривание минералов что ведет к разрушению и вымыванию таких структурообразователей как гидроксидов железа, карбонатов кальция, гипса и других природных соединений, а изменить ситуацию при помощи внесения макро-и микроудобрений невозможно.
Согласно исследованиям В.И Тюльпанова (2003), черноземам выщелоченным находящихся во влагообеспечения части края в большей степени грозит минеральная деградация.
Но следует учесть то, что с возросшим урожаем происходит и рост процесса выветривания и выноса новых порций элементов питания за счет применения удобрений.
Для повышения плодородия почв и их предохранения от минеральной деградации необходимо периодически проводить «омоложение» минеральной основы путем внесения пылеватого материала различных богатых по химическому составу горных пород.
Понятия почва и её плодородие неразрывны. Под плодородием почвы понимают способность почв удовлетворять потребности растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла и благоприятной физико-химической средой для нормального роста и развития. Плодородие является неотъемлемым специфическим свойством почвы как природного тела, отличающим её от горной породы. Различают факторы и условия почвенного плодородия.
✅ Заключение
1. Внесение горной породы на черноземы выщелоченные увеличивает содержание подвижного фосфора. Наибольшее содержание этого элемента питания наблюдается при внесении известняка-ракушечника дозе 12 т/га. Увеличение составило 6,0 мг/кг.
2. Наблюдалось и увеличение в содержании калия при внесении известняка ракушечника 12 т/га на 40-50 мг/кг.
3.В содержании серы особых изменений по фазам развития озимой пшеницы, гороха и подсоднечника не было. Увеличение составило 0,4-0,7 мг/кг при максимальном количестве в фазы активного роста и развития.
4.Применение горной породы не оказывает существенного влияния на содержание бора, он колебался в пределах 1,29-1,34 мг/кг.
5.Содержание микроэлементов имело тенденцию к увеличению при внесении мелиоранта в среднем: Мо в 2 раза; Cu в 1,3-1,4 раза; Zn в 1,5-раза.
6. Урожайность была наименьшей на контроле и составила 4,59 т/га для озимой пшеницы, 1,25 т/га для гороха и подсолнечника 2,35 т/га . Увеличение исследуемой величины наблюдалось на всех вариантах. Прибыль была получена по всем вариантам по отношению к контролю, но наибольшей она была на варианте с применением известняк-ракушечника-12 т/га.
Опираясь на полученные результаты можно сделать вывод, что внесение известняка-ракушечника в дозе 12 т/га экономически целесообразно и его можно рекомендовать в производство.
2. Наблюдалось и увеличение в содержании калия при внесении известняка ракушечника 12 т/га на 40-50 мг/кг.
3.В содержании серы особых изменений по фазам развития озимой пшеницы, гороха и подсоднечника не было. Увеличение составило 0,4-0,7 мг/кг при максимальном количестве в фазы активного роста и развития.
4.Применение горной породы не оказывает существенного влияния на содержание бора, он колебался в пределах 1,29-1,34 мг/кг.
5.Содержание микроэлементов имело тенденцию к увеличению при внесении мелиоранта в среднем: Мо в 2 раза; Cu в 1,3-1,4 раза; Zn в 1,5-раза.
6. Урожайность была наименьшей на контроле и составила 4,59 т/га для озимой пшеницы, 1,25 т/га для гороха и подсолнечника 2,35 т/га . Увеличение исследуемой величины наблюдалось на всех вариантах. Прибыль была получена по всем вариантам по отношению к контролю, но наибольшей она была на варианте с применением известняк-ракушечника-12 т/га.
Опираясь на полученные результаты можно сделать вывод, что внесение известняка-ракушечника в дозе 12 т/га экономически целесообразно и его можно рекомендовать в производство.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.