ПОДПОЛОГОВОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ PICEA ABIES (L.) KARST. НА ВОСТОКЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
Введение 4
Глава 1. Технологии промышленного выращивания культур хвойных пород на месте вырубок (обзор публикаций) 5
1.1. Лесовосстановление 5
1.2. Исторический очерк 5
1.3. Виды посадочного материала 6
1.4. Производственные факторы, влияющие на успешность лесных культур 6
1.4.1. Влияние соотношения параметров надземной и подземной части растения. ...6
1.4.2. Влияние сроков посадки 7
1.4.3. Влияние методов подготовки почв 7
1.5. Влияние экологических факторов на насаждения 8
1.5.1. Влияние освещенности 8
1.5.2. Влияние влажности 8
1.5.3. Влияние почвенного питания 8
1.6. Влияние параметров фитоценоза на рост и развитие сеянцев ели европейской 8
1.6.1. Влияние древесного яруса 9
1.6.2. Влияние травяного мохового покрова 9
1.6.3. Влияние агротехнических уходов 11
1.7. Опыт выращивания культур: плюсы и минусы ЗКС 11
Глава 2. Материалы и методы 15
2.1. Физико-географическая характеристика района исследований 15
2.1.4. Характеристика почв 17
2.2. Методика сбора материала 17
2.2.1. Измерение биометрических параметров сеянцев 17
2.2.2. Определение механического состава почв 18
2.3. Методика обработки материала 19
Глава 3. Результаты и обсуждения 20
3.1. Характеристика района исследований 20
3.1.1. Условия делянки №1 Анисимовского лесничества 20
3.1.2. Условия делянки №1 Радогощинского лесничества 23
3.2. Характеристика делянок по фитоценотическим, экотопическим и биотопическим
условиям выращивания культур ели в лесничествах 25
3.3. Сравнительная характеристика культур ели, созданных разным типом посадочного
материала в подпологовых условиях и на открытых пространствах 27
3.3.1. Сравнение параметров ЗКС-культур в различных условиях за период роста в
питомнике и на вырубке: 27
3.3.2. Сравнение посадочного материала с открытой корневой системой в
отличающихся условиях произрастания: 28
3.4. Анализ жизненности сеянцев ели при различных технологиях выращивания
посадочного материала 28
3.4.1. Сравнение сеянцев с ЗКС в разных условиях произрастания: 29
3.4.2. Сравнение ОКС-культур при контрастных условиях среды: 30
3.5. Взаимосвязь параметров сеянцев с фитоценотическими характеристиками делянок.
Корреляционный анализ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 33
Рекомендации 34
Благодарности 34
Список использованной литературы 35
Список Интернет ресурсов 39
Глава 1. Технологии промышленного выращивания культур хвойных пород на месте вырубок (обзор публикаций) 5
1.1. Лесовосстановление 5
1.2. Исторический очерк 5
1.3. Виды посадочного материала 6
1.4. Производственные факторы, влияющие на успешность лесных культур 6
1.4.1. Влияние соотношения параметров надземной и подземной части растения. ...6
1.4.2. Влияние сроков посадки 7
1.4.3. Влияние методов подготовки почв 7
1.5. Влияние экологических факторов на насаждения 8
1.5.1. Влияние освещенности 8
1.5.2. Влияние влажности 8
1.5.3. Влияние почвенного питания 8
1.6. Влияние параметров фитоценоза на рост и развитие сеянцев ели европейской 8
1.6.1. Влияние древесного яруса 9
1.6.2. Влияние травяного мохового покрова 9
1.6.3. Влияние агротехнических уходов 11
1.7. Опыт выращивания культур: плюсы и минусы ЗКС 11
Глава 2. Материалы и методы 15
2.1. Физико-географическая характеристика района исследований 15
2.1.4. Характеристика почв 17
2.2. Методика сбора материала 17
2.2.1. Измерение биометрических параметров сеянцев 17
2.2.2. Определение механического состава почв 18
2.3. Методика обработки материала 19
Глава 3. Результаты и обсуждения 20
3.1. Характеристика района исследований 20
3.1.1. Условия делянки №1 Анисимовского лесничества 20
3.1.2. Условия делянки №1 Радогощинского лесничества 23
3.2. Характеристика делянок по фитоценотическим, экотопическим и биотопическим
условиям выращивания культур ели в лесничествах 25
3.3. Сравнительная характеристика культур ели, созданных разным типом посадочного
материала в подпологовых условиях и на открытых пространствах 27
3.3.1. Сравнение параметров ЗКС-культур в различных условиях за период роста в
питомнике и на вырубке: 27
3.3.2. Сравнение посадочного материала с открытой корневой системой в
отличающихся условиях произрастания: 28
3.4. Анализ жизненности сеянцев ели при различных технологиях выращивания
посадочного материала 28
3.4.1. Сравнение сеянцев с ЗКС в разных условиях произрастания: 29
3.4.2. Сравнение ОКС-культур при контрастных условиях среды: 30
3.5. Взаимосвязь параметров сеянцев с фитоценотическими характеристиками делянок.
Корреляционный анализ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 33
Рекомендации 34
Благодарности 34
Список использованной литературы 35
Список Интернет ресурсов 39
Одной из важнейших задач лесного хозяйства является эффективное восстановление лесных массивов. Таким образом, основное внимание уделяется технологиям выращивания качественного посадочного материала, а так же усовершенствованию методов создания лесных культур и агротехнического ухода за ними. В зарубежных странах основным посадочным материалом являются контейнезированные сеянцы. В нашей же стране такой тип посадочного материала не так широко распространен в силу разных обстоятельств, и создание насаждений в основном опирается на использование традиционного посадочного материала - сеянцы с открытой корневой системой. Одним из объяснений такого выбора является тот факт, что, несмотря на многочисленные достоинства посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК): автоматизация процессов, наилучшая приживаемость, сохранение целостности корневой системы и дополнительное питание за счет торфа, они также имеют ряд минусов, самым значительным из которых является дороговизна данной технологии. Не смотря на то, что существуют исследования, направленные на выявление достоинств и недостатков разного типа посадочного материала в тех или иных условиях, вопрос о том, что лучше использовать - сеянцы с ОКС или ЗКС (а возможно и саженцы) до сих пор остается открытым. О подпологовом выращивании лесных культур известно сравнительно немного, поэтому данное исследование будет актуальным для лесохозяйственной области, в частности для разработки оптимальных и эффективных технологий лесовосстановления. Целью работы является сравнительный анализ успешности подпологового выращивания культур ели европейской Picea abies (L.) Karst. при различном типе посадочного материала. Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1. Дать характеристику основных экологических условий среды при подпологовом выращивании культур ели.
2. Проанализировать влияние основных экологических факторов на жизненность и биометрические параметры сеянцев ели европейской, высаженных с открытой и закрытой корневой системой.
3. Выявить ведущие факторы, влияющие в фазе приживания на успешность культур ели, созданных с использованием посадочного материала разного типа.
4. Дать рекомендации по совершенствованию технологии подпологового выращивания культур ели европейской.
Данная работа была инициирована компанией: ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский», с целью оценки эффективности проводимого компанией лесовосстановления и поиска экологически ориентированных технологий.
1. Дать характеристику основных экологических условий среды при подпологовом выращивании культур ели.
2. Проанализировать влияние основных экологических факторов на жизненность и биометрические параметры сеянцев ели европейской, высаженных с открытой и закрытой корневой системой.
3. Выявить ведущие факторы, влияющие в фазе приживания на успешность культур ели, созданных с использованием посадочного материала разного типа.
4. Дать рекомендации по совершенствованию технологии подпологового выращивания культур ели европейской.
Данная работа была инициирована компанией: ООО «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский», с целью оценки эффективности проводимого компанией лесовосстановления и поиска экологически ориентированных технологий.
В заключении можно сказать, что в фазу приживания наибольшее влияние на рост и развитие лесных культур оказывает травянистый ярус, а именно его проективное покрытие, нежели сомкнутость древесного яруса. Проективное покрытие травостоя (1111Т) на открытых участках положительно коррелирует с параметрами сеянцев с закрытой корневой системой, что говорит о защитной роли травянистого яруса в данных условиях. С другой стороны отношения параметров ЗКС-культур с Ш1Т в подпологовых условиях характеризуются отрицательной корреляцией. Для культур ели, созданных посадочным материалом с открытой корневой системой, в подпологовых условиях основным фактором, отрицательно сказывающимся на количестве почек сенца, является высота травостоя. Влияние сомкнутости древесного яруса, а так же проективного покрытия травянистой растительности, выявлено не было. Но, исходя из значений коэффициентов корреляции, имеют тенденцию к отрицательному воздействию на рост и развитие насаждений, созданных сеянцами с открытой корневой системой. Из таких факторов среды как, освещенность, влажность субстрата и почвенное питание, тесная связь характерна между жизненным состоянием культур с открытой корневой системой и влажностью субстрата. Древесный ярус оказывает влияние на культуры через трансформацию основных экологических факторов, как абиотической природы (освещенность, влажность), так и биотической (под пологом покров лесных трав обычно более разрежен и более низкий, чем на открытых пространствах).
Таким образом, после сравнения культур ели, высаженных в контрастные условия среды (наличие и отсутствие сомкнутого древостоя осины) можно сделать следующие выводы:
1) В подпологовых условиях культуры ели, созданные посадочным материалом с закрытой корневой системой, обладают наилучшими показателями жизненности, в отличие от культур, созданных на открытых участках (с оценкой «отличная» - 64 % и 42% соответственно) и характеризуются большим приростом по главной оси на второй год после посадки (40 мм в среднем).
2) Сеянцы ели с открытой корневой системой, напротив, в условиях отсутствия полога имеют наибольшие показатели прироста на второй год после пересадки в лесокультурные условия (в среднем 40 мм), чем в подпологовых условиях. Значительной разницы в жизненном состоянии сеянцев выявлено не было.
3) В условиях сохранения древесного полога увеличение проективного покрытия травостоя приводит к подавлению процессов образования почек у сеянцев ели с закрытой корневой системой.
4) Напротив, в условиях открытых участков с увеличением проективного покрытия травостоя, увеличивается количество жизнеспособных почек, а так же улучшается жизненное состояние контейнезированных сеянцев.
5) С увеличением средней высоты травянистого покрова в подпологовых условиях, уменьшается количество жизнеспособных почек у культур ели с открытой корневой системой.
6) На открытой территории вне влияния древесного полога жизненное состояние сеянцев с открытой корневой системой зависит от влажности почв. Наилучшими показателями жизненности обладали сеянцы в условиях влажности около 5 баллов по шкале Элленберга.
7) Прямого влияния сомкнутости крон сохраненного древесного полога на биометрические показатели и жизненность сеянцев выявлено не было вне зависимости от типа посадочного материала.
Таким образом, после сравнения культур ели, высаженных в контрастные условия среды (наличие и отсутствие сомкнутого древостоя осины) можно сделать следующие выводы:
1) В подпологовых условиях культуры ели, созданные посадочным материалом с закрытой корневой системой, обладают наилучшими показателями жизненности, в отличие от культур, созданных на открытых участках (с оценкой «отличная» - 64 % и 42% соответственно) и характеризуются большим приростом по главной оси на второй год после посадки (40 мм в среднем).
2) Сеянцы ели с открытой корневой системой, напротив, в условиях отсутствия полога имеют наибольшие показатели прироста на второй год после пересадки в лесокультурные условия (в среднем 40 мм), чем в подпологовых условиях. Значительной разницы в жизненном состоянии сеянцев выявлено не было.
3) В условиях сохранения древесного полога увеличение проективного покрытия травостоя приводит к подавлению процессов образования почек у сеянцев ели с закрытой корневой системой.
4) Напротив, в условиях открытых участков с увеличением проективного покрытия травостоя, увеличивается количество жизнеспособных почек, а так же улучшается жизненное состояние контейнезированных сеянцев.
5) С увеличением средней высоты травянистого покрова в подпологовых условиях, уменьшается количество жизнеспособных почек у культур ели с открытой корневой системой.
6) На открытой территории вне влияния древесного полога жизненное состояние сеянцев с открытой корневой системой зависит от влажности почв. Наилучшими показателями жизненности обладали сеянцы в условиях влажности около 5 баллов по шкале Элленберга.
7) Прямого влияния сомкнутости крон сохраненного древесного полога на биометрические показатели и жизненность сеянцев выявлено не было вне зависимости от типа посадочного материала.
Содержание бакалаврской работы – ПОДПОЛОГОВОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ PICEA ABIES (L.) KARST. НА ВОСТОКЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Выдержки из бакалаврской работы – ПОДПОЛОГОВОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ PICEA ABIES (L.) KARST. НА ВОСТОКЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ