Тема: Применение геоинформационного анализа и ДДЗЗ в археологических исследованиях на территории Южной Сибири
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. ПРИМЕНЕНИЕ ДДЗЗ И ГИС В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 4
1.1. Применение ДДЗЗ в археологических исследованиях 4
1.2. Применение ГИС в археологических исследованиях 7
Глава 2. ОБЪЕКТЫ ТАГАРСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ В МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЕ 11
2.1. Физико-географическая характеристика района исследования 11
2.2. Археологические культуры Южной Сибири 13
2.3. Тагарская археологическая культура Минусинской котловины 14
Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕИНФОРМАЦИОННОГО АНАЛИЗА И ДДЗЗ В
АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА ПРИМЕРЕ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ 19
3.1. Исходные данные 19
3.1.1. Экспедиционные данные археологических исследований 19
3.1.2. Данные дистанционного зондирования 21
3.2. Выбор программного обеспечения для обработки ДДЗЗ и ГИС-анализа 23
3.3. Обработка данных ДЗЗ. Выполнение улучшающих преобразований 25
3.4. Применение геоинформационного анализа 34
3.4.1. Выявление закономерностей в расположении археологических объектов 34
3.4.2. Прогнозирование зон наиболее вероятного расположения археологических
объектов 39
3.5. Выявление с помощью дешифрирования археологических объектов в выделенных
зонах поиска 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Археологическое изучение района насчитывает уже 300 лет, первые исследования производились еще в далеких 1721-1722 гг. Д.Г. Мессершмидтом. Однако многие объекты исторического наследия со временем разрушаются и становятся неприметными. На этот процесс сильно влияет деятельность человека. Многие памятники были уничтожены или находятся в плачевном состоянии из-за сельскохозяйственной деятельности, прокладки дорог и ЛЭП, строительных работ. Такая ситуация не устраивает ученых, которые хотят разгадать загадки прошлого и сохранить достояние прошлых лет.
Поэтому сейчас как никогда важно обнаружить все еще не найденные объекты культурного наследия и качественно следить за состоянием уже известных, производить их мониторинг. Для этих задач все чаще используются методы ДДЗЗ и геоинформационного анализа, при помощи которых можно выявить предполагаемые зоны поиска археологических объектов и производить дешифрирование на больших территориях.
Целью данной работы было прогнозирование мест обнаружения археологических объектов с применением методов геоинформационного анализа и данных дистанционного зондирования.
Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить исходные данные и характерные особенности тагарской археологической культуры;
- выполнить улучшающие преобразования для космических снимков;
- осуществить геоинформационный анализ для выявления закономерностей в распределении археологических памятников;
- выделить наиболее вероятные зоны расположения курганов тагарской культуры;
- проанализировать дешифровочные признаки курганов тагарской культуры, выявить предполагаемые археологические объекты и занести их в каталог.
Исходными данными послужили отчеты об археологических экспедициях 2018 г.
ООО «НПО «АИКЭ» под руководством Леуса Павла Михайловича и Ковалевой Ольги Витальевны на территории республики Хакасия. Помимо этого компанией СКАНЕКС был предоставлен космоснимок SPOT 6 за 2 сентября 2015 г.
Для работы с космоснимком использовался программный комплекс ENVI 5.0. Выполнение геоинформационного анализа и археологическое дешифрирование по данным ДЗЗ были произведены в таких ГИС, как ArcGis 10.8 и QGIS 3.10.3.
✅ Заключение
Для дальнейшего выделения археологических объектов были произведены улучшающие преобразования для космоснимка SPOT 6 за 2 сентября 2015 г. Наиболее эффективным методом стало изменение яркостей всех пикселей изображения. Также был выполнен сравнительный анализ улучшенного спутникового снимка и данных ДЗЗ из открытых источников.
Проведение геоинформационного анализа позволило выявить некоторые закономерности в расположении курганов тагарской культуры. Было рассчитано среднее расстояние между курганами одного могильно комплекса, а также получен направляющий тренд распределения курганов, который коррелирует с направлением течения реки. Помимо этого, была рассчитана средняя плотность распределения курганов. Такой показатель может помочь с оценкой демографических показателей культур, а также с выявлением особо значимых мест по максимальным значениям плотности.
При помощи построения буферной зоны вокруг р. Абакан и вычисления углов наклона поверхности были выделены наиболее вероятные зоны обнаружения археологических памятников. Для определения параметров используемых инструментов были рассмотрены значения этих показателей для уже известных объектов.
В пределах выделенных зон с помощью дешифрирования было выявлено 798 археологических объектов, предположительно относящихся к тагарской культуре, координаты которых занесены в каталог.



