Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Взаимосвязь личностных и мотивационных факторов регуляции принятия решения об эмиграции

Работа №128802

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

психология

Объем работы30
Год сдачи2023
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
36
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Проведено эмпирическое исследование.
База исследования:20 респондентов, принявших решение об эмиграции.
Есть приложение.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОБ ЭМИГРАЦИИ 6
1.1. Феномен принятия решений в психологии 6
1.2. Личностные и мотивационные факторы принятия решений об эмиграции 8
Выводы по 1 главе 14
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНЫХ И МОТИВАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ РЕГУЛЯЦИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ЭМИГРАЦИИ 16
2.1. Программа эмпирического исследования 16
2.2. Результаты эмпирического исследования 18
Выводы по 2 главе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 28

Современная культурно-историческая ситуация, характеризующаяся состоянием системного кризиса ставит личность перед необходимостью адаптации в сложнейших условиях социальной нестабильности, снижения уровня жизни, разрушения прежних отношений и чувства собственной целостности и идентичности [38]. Кризис, в той или иной степени, затрагивает все возрастные и социальные группы, однако, наиболее актуально это для молодежи, которая таким образом пытается решить свои проблемы, а в качестве способов преодоления с трудностями, вызванными последствиями системного кризиса, становится построение жизненной стратегии через эмиграцию в другую страну. По статистическим данным с 1989 по 2002 год из России выехало примерно 5,4 млн. человек, причем возрастная структура эмигрантов сдвинута в сторону более молодых возрастов [14]. В связи с исчезновением искусственных ограничений в настоящее время можно говорить о новой волне эмиграции российских граждан, обусловленной политическими, экономическими и социально-психологическими факторами.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что в настоящее время все больше людей сталкиваются с проблемой принятия решения об эмиграции. Данное решение может быть обосновано различными причинами, такими как страх попасть в ряды военнослужащих, находящихся в зоне военного конфликта, экономические, политические, социальные или личные. При этом принятие решения об эмиграции является сложным и ответственным шагом, который может повлиять на всю дальнейшую жизнь решившегося на эмиграцию. Поэтому, для психолога важно изучить личностные и мотивационные факторы, которые могут влиять на принятие такого рода решения. Понимание мотивационных факторов принятия решения об эмиграции сможет помочь психологам проводить направленную работу по коррекции и принятию решившимися на эмиграцию более осознанных и обоснованных решений об эмиграции.
Проблема исследования заключается в том, что принятие решения об эмиграции является сложным и многогранным процессом, который зависит от множества личностных и мотивационных факторов. Однако до сих пор не существует единой теории или модели, которая бы объясняла, как эти факторы взаимодействуют друг с другом и как они влияют на принятие решения об эмиграции. Соответственно, актуализируется проблема изучения личностных и мотивационных факторов регуляции принятия решения об эмиграции.
Цель исследования: определение взаимосвязи личностных и мотивационных факторов регуляции принятия решения об эмиграции.
Объект исследования: регуляция принятия решения об эмиграции.
Предмет исследования: взаимосвязь личностных и мотивационных факторов регуляции принятия решения об эмиграции.
Задачи исследования:
 выделить понятие личностных и мотивационных факторов в психологии;
 определить психологический феномен регуляции принятия решения;
 разработать программу эмпирического исследования;
 осветить результаты эмпирического исследования личностных и мотивационных факторов регуляции принятия решения об эмиграции.
Гипотеза исследования: личностные факторы связаны с мотивацией решения об эмиграции.
Методологическая база исследования: работы посвященные таким психологическим феноменам как личностные и мотивационные факторы регуляции принятия решения об эмиграции: А.Г. Аллахвердян, В.А. Аллахвердян, Ж.А. Зайончковская, О.И. Маховская, С.В. Фролова и др.
Для проведения исследования были выбраны методы и методики, отвечающие его целям и задачам.
В работе использовались методы:
 анализ научной литературы;
 анкетирование;
 тестирование;
 качественный и количественный анализ полученных данных;
 статистическая обработка – корреляция Пирсона.
Использовались следующие психодиагностические методики:
 мотивационный компонент решения об эмиграции изучали с использованием анкеты «Эмиграционные намерения» А.Г. Аллахвердян и В.А. Аллахвердян;
 личностные факторы с использованием методики: копинг-тест WCQ «Опросник о способах копинга» Р. Лазаруса и С. Фолькман (адаптация коллективом исследователей под руководством Л.И. Вассермана, СПб ПНИ им. В.М. Бехтерева).
Экспериментальная база исследования: социальные сети и специализированные форумы для планирующих эмиграцию.
Выборка исследования: 20 респондентов, находящихся в процессе принятия решение об эмиграции.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В процессе теоретического анализа было установлено, что психология принятия решений, в том числе решений об эмиграции, основана на намерении личности. Эмиграционное намерение является сознательным построением жизненной стратегии через эмиграцию. Процесс принятия решений в психологии происходит по определенному алгоритму и включает в себя этапы определения проблемы, сбора информации, выработки альтернативных решений, оценки альтернатив, выбора наилучшего решения, его реализации и оценки эффективности. На принятие решений могут влиять личностные характеристики человека и социальные факторы. Смыслообразующими факторами эмиграционных намерений могут выступать мотивы предполагаемой эмиграции, система ценностей личности, отношение к этничности, устойчивые индивидуальные способы совладания с трудными жизненными ситуациями.
По результатам анкеты мотивообразующих причин образования эмиграционных намерений А.Г. Аллахвердян и В.А. Аллахвердян было установлено, что для респондентов наиболее важным мотивом для эмиграции является желание заработать денег, т.е. респонденты принимающие решение об эмиграции, стремятся улучшить свое финансовое положение и повысить свой уровень жизни. Вторым по значимости мотивом является перспектива роста социальной защищенности, т.е. респонденты принимающие решение об эмиграции, хотят обеспечить себе и своим близким более высокий уровень социальных гарантий и защиты, таких как доступ к качественной медицинской помощи, образованию и социальным льготам. Третьим по значимости мотивом является желание получить политическую стабильность, т.е. респонденты принимающие решение об эмиграции, планируют жить в стране со стабильным политическим климатом, где соблюдаются права и свободы граждан.
Анализ результатов копинг-тест WCQ «Опросник о способах копинга» Р. Лазаруса и С. Фолькман, адаптация Л.И. Вассермана показал, что у респондентов принявших решение об эмиграции доминирующей стратегией является «Бегство-избегание».
Статистический анализ показал, что с политической мотивацией отрицательно связаны самоконтроль и принятие ответственности. Отрицательно с ним связан выбор стратегии бегства-избегания проблем. Социальный мотив положительно связан с поиском социальной поддержки. Экономический мотив положительно связан со стратегией планирования решения проблем. По результатам статистической обработки была подтверждена гипотеза исследования.
Таким образом, в процессе работы были последовательно выполнены задачи и достигнута цель исследования, выдвинутая гипотеза была полностью подтверждена, при этом в результате эмпирического анализа были получены результаты, требующие дальнейшей проработки и уточнений в ходе дальнейших исследований.



1. Абульханова К.А. Психология и сознание личности: Избранные психологические труды. М.: МПСИ; Воронеж: НПО МОДЭК, 2019.
2. Адоньева С.Б. Сказочный текст и традиционная культура. СПб.: СПбГУ, 2020.
3. Аксенова Ю.А. Символы мироустройства в сознании детей. Екатеринбург: Деловая книга, 2010.
4. Аллахвердян А.Г., Аллахвердян В.А. Эмиграционные намерения ученых и студентов- психологов // Вопросы психологии. 2021. № 3. С. 101-109.
5. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 2018.
6. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях // Психол. журн. 1994. Т.15. № 1. С. 3-18.
7. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2020.
8. Божович Л.И. Изучение мотивации поведения детей и подростков. М: Просвещение, 2022.
9. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 2013.
10. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: МГУ, 2014.
11. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 4. М.: Педагогика, 1984.
12. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 2010.
13. Давыдов Ю.Н. Кризисное сознание // Современная западная социология. М.: ИПЛ. 2010. С. 143-144.
14. Зайончковская Ж.А. Эмиграция в дальнее зарубежье // Мир России. 2013. № 2. С. 145-150.
15. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: Политиздат, 2016.
16. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2020.
17. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: ЛОГОС, 2000.
18. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 2019.
19. Кутырев В.А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород: Нижний Новгород, 2014.
20. Ленц Ф. Образный язык народных сказок. М.: Evidentis, 2000.
21. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М.: Смысл, 2000.
22. Леонтьев Д.А. Динамика смысловых процессов // Психол. журн. 1997. Т. 18. № 6. С. 13-27.
23. Маховская О.И. Формирование идентичности у детей постсоветских эмигрантов в США // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 3. С. 102-113.
24. Мясищев В.Н. Психология отношений: Под ред. А.А. Бодалева. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2023.
25. Нартова-Бочавер С.К. “Coping behavior” в системе понятий психологии личности // Психол. журн. 1997. Т. 18. № 5. С. 20-30.
26. Сапогова Е.Е. Культурный социогенез и мир детства: Лекции по историографии и культурной истории детства. М.: Академ. Проект, 2004.
27. Сухарев А.В. Этнофункциональная психология в воспитании, психотерапии и психопрофилактике. М.: Изд-во «ЭКО», 2004.
28. Тимохин В.В. Этнофункциональный аспект процесса психического развития. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М.: ПИ РАО, 2005.
29. Фролова С.В. Смыслообразующие факторы эмиграционных намерений студентов // Психологический журнал, 2006, том 27, № 3, с. 58-67.
30. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М: Прогресс-Академия, 1992.
31. Хотинец В.Ю. Психологические характеристики этнокультурного развития человека // Вопросы психологии. 2001. № 5. С. 60-72.
32. Чудова Н.В. Модели мира авторских сказок // Модели мира. / Сост. Н.В. Чудова. М.: Российская Ассоциация искусственного интеллекта, 1997. С. 147 – 157.
33. Шпет Г.Г. Психология социального бытия / Под ред. Т.Д. Марцинковской. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.
34. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Толстых А.В. М.: Издательская группа «Прогресс». 1996.
35. Ядов В.А. Личность как предмет изучения // Социальная психология / Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. – Л.: ЛГУ, 1979. С. 75 – 80.
36. Babiker I.E., Cox J.L., Miller P.M.S. The measurment of culture distance // Social Psychiatry. 1980. V.15. P.101-116.
37. Claval P. Geographie et psychologie des peuples // Rev. de psych. des peuples. Le Havre, 1966, №4. P 386-407.
38. Erikson E. Life history and the historical moment. N. Y., Harper and Row, 1975.
39. Lazarus R.S. Psycological Stress and Coping Process. N.Y.: McGraw-Hill, 1966.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ