Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эколого-экономическая оценка возможности эксплуатации техногенных месторождений (на примере отвала отходов горно-рудного производства в городе Питкяранта)

Работа №128663

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

природопользование

Объем работы68
Год сдачи2021
Стоимость4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
77
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
1. Понятие «техногенное месторождение», свойства, классификация и способы их
образования 5
2. Литературный обзор 10
2.1. Степень разработанности проблемы 10
2.2. История возникновения проблемы освоения техногенных месторождений в России 12
2.3. История добычи полезных ископаемых на территории Питкярансткого месторождения. ...14
2.4. Преимущества и недостатки разработки техногенных месторождений 15
3. Физико-географическое описание 18
3.1. Характеристика географического положения р. Карелии 18
3.2. Рельеф 20
3.3. Геологическое строение 21
3.4. Тектоника 23
3.5. Климат 24
3.6. Гидрогеология 25
3.7. Почвенный покров 27
3.8. Растительный покров 28
4. Основные этапы исследования техногенных месторождений 30
4.1. Полевые исследования и аппаратурно-методическое обеспечение аналитических
исследований ТМ 30
4.2. Методика и техника эколого-экономической оценки ТМ. Статистическая обработка
данных и оценка экономической эффективности разработки шлакоотвала 33
4.3. Оценка эффективности разработки техногенных месторождений 38
5. Результаты исследования и их обсуждение 43
Заключение 49
Благодарности 51
Список литературы 52
Приложения 60


На сегодняшний день одной из первостепенных проблем устойчивого социально-экономического развития, которое сохраняет качество окружающей среды и учитывает способность удовлетворять разумные и фундаментальные потребности населения, представляется проблема рационального использования минеральных ресурсов, включая техногенные источники сырья.
Современные технологии не предоставляют возможности извлечения исключительно полезных компонентов из недр, извлекаемая масса содержит большое количество отхода, не находящего в производстве дальнейшего применения. В связи с этим предприятия складируют его на поверхности, которая больше не может использоваться в хозяйстве.
К началу 2018 года в России накоплено 38 млрд 73 млн т промышленных и бытовых отходов, причем порядка 90% приходится на различные производства, в основном добывающие. На данный момент уровень переработки в России составляет лишь 5-7% (в 2018 году было утилизировано для повторного применения 2 млрд 53,9 млн т), в то время как в странах Европейского союза перерабатывается до 60% твёрдых коммунальных отходов (Государственный доклад..., 2018).
Подвергаясь процессам выветривания и другим, склад минеральных отходов глобально воздействует на окружающую среду. Кроме этого, по мере разработки месторождений ухудшаются условия добычи полезных ископаемых, что приводит к еще большему образованию отходов добычи и переработки.
В России обращение с отходами характеризуется неэффективным использованием материальных и энергетических ресурсов, возрастающим негативным воздействием на окружающую среду и здоровье человека, и в этом случае, решением, способным возместить нехватку минерального сырья в будущем, является использование полезных ископаемых техногенных образований.
Скопление техногенных минеральных ресурсов, образовавшееся в результате складирования отходов производства и пригодное для разработки и переработки стало называться «техногенным месторождением».
Практически все компоненты, которые содержатся в минеральном отходе, могут быть полезны при определенных условиях, это означает, что почти все отвалы с отходами можно отнести к таким месторождениям.
Актуальность эколого-экономической оценки природных ресурсов, в том числе содержащихся в отвалах, была признана несколько десятилетий назад во многих странах.
Страны, вмещающие огромные запасы минеральных ресурсов, широко применяют экономические методы стоимостной оценки ресурсов (Канада, Австралия, США и др.). В других развитых странах ведется учет природных ресурсов и состояния окружающей среды в эколого-экономических показателях, устанавливаются оптимальные параметры и ограничения устойчивого развития с помощью составляемых ресурсных балансов.
Необходимость изучения техногенных месторождений с экономической точки зрения обусловлена следующими факторами:
• существующий спрос на минеральное сырье;
• истощение уже действующих месторождений полезных ископаемых;
• нехватка рабочих мест на месторождениях;
• затраты на содержание отвалов и хвостохранилищ;
• высокая себестоимость обогащения руд в связи с добычей, дроблением и классификацией.
Разработка техногенных месторождений для вторичного использования минеральных ресурсов обосновывается не только экономической, а еще и экологической причиной, поскольку в отходах разработанного сырья накапливается немалое количество токсичных и потенциально опасных элементов, таких как ртуть, мышьяк, бериллий, кадмий, таллий и др. Аэрогенный вынос шлакового материала обуславливает загрязнение приземного слоя атмосферы, а ассимиляция твердых частиц на прилегающей территории приводит к загрязнению почв. Ликвидация хранилищ твердых минеральных отходов в значительной мере способствует улучшению состояния окружающей среды, рациональному природопользованию (Черенцова, Олесик, 2013).
Так, переработанные отходы улучшают эффективность производства, являются дополнительным ресурсом для получения сырья, материалов и энергии для народного хозяйства.
Несмотря на наличие обширного научного материала по рассматриваемому вопросу, проблема комплексной оценки использования техногенных месторождений в настоящий момент не решена, экологическая и социально-экономическая обстановка в некоторых городах является достаточно тяжелой, что обусловливает необходимость проведения дальнейших экономических исследований в этой области и является актуальным направлением экологической и экономической наук. Исходя из этих причин, была выбрана тема для данной выпускной квалификационной работы.
Целью данной работы является анализ состава шлакоотвала в черте города Питкяранта, оценка перспективности вторичного использования и подбор оптимального способа переработки шлаков на данной территории.
Для достижения данной цели был поставлен ряд задач:
1. Изучение литературы по теме техногенных ресурсов и месторождений, ознакомиться с особенностями геологического строения Питкярантского горно-рудного района;
2. Выявление преимуществ и недостатков при разработке техногенных месторождений;
3. Рассмотрение основных методологических принципов оценки экономической эффективности освоения техногенных источников сырья;
4. Проведение химико-аналитических работ с учетом данных предыдущих исследований;
5. Обработка данных и оценка экономической эффективности разработки шлакоотвала;
6. Подбор оптимального алгоритма переработки и утилизации отходов из шлакоотвала.
Объектом исследования является шлакоотвал переработки руд месторождений, находящихся в центре города Питкяранта, республика Карелия.
Научная новизна исследования состоит в применении результатов анализа состава шлакоотвала для расчетов, необходимых для эколого-экономической оценки, а также в разработке эффективной и комплексной схемы переработки существующих залежей.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам проведённого исследования были сделаны следующие выводы:
1) Объект исследования находится внутри селитебной зоны, в центре города Питкяранта, близкое его расположение к акватории Ладожского озера и жилым постройкам определяет данный шлакоотвал как источник загрязнения различными химическими веществами, вследствие которых может происходить ухудшение качества компонентов окружающей среды..
2) При определении перспективности разработки техногенных месторождений необходимо учитывать условия образования залежей, физико-географические характеристики его расположения, состав компоненты, условия переработки и утилизации, вид использования сырья и экологичность работ. В соответствии с этими данными и полученным результатом геолого-инженерных изысканий и эколого-экономической оценки принимается решение о целесообразности работ по извлечению и вторичному использованию ресурсов.
3) Результат анализа компонентов шлакоотвала показал высокие содержания многих химических элементов, в том числе и полезных, среди которых Mo средним значением 84 г/т, Ti со значением 2994 г/т, V со значением 104 г/т, Ag со значением 8 г/т и др. Учитывая, что некоторые редкие металлы не имеют собственных рудных месторождений и их производство связано с переработкой руд других металлов (Pb, Zn, Cu, Al), то такие нетрадиционные источники редких металлов, как шлаковые отходы, будут приобретать особую актуальность. Также высокие цены на металлы на мировом рынке, при сравнительно невысокой себестоимости их лабораторного извлечения из отвалов, проявляют возможность получения металлов в лабораториях ниже стоимость извлечения их из недр Земли.
В его составе также находится множество токсичных элементов (Cd со средним значением 26 г/т, As со значением 149 г/т и др.) которые загрязняют почвенную среду, атмосферу и акваторию Ладожского озера, находящегося в непосредственной близости. Отвал также является источником загрязнения растительного и животного мира вследствие его нахождения на берегу озера и возле жилых и производственных зданий.
4) Результат проведённой эколого-экономической оценки показывает, что при внедрении алгоритма по извлечению, переработке и утилизации залежей, возможно получение денежных средств, в перерасчете полученного дохода в размере 9,099 млрд. рублей и всех производственных издержек, среди которых расходы на транспортировку в размере 1,046 млрд. рублей и др. Целью оценки являлось получение положительного результата, который означает перспективность и выгодность привлечения денежных средств к его разработке и полученный результат удовлетворяет этому условию.
5) Для варианта переработки данного шлакоотвала, в работе был представлен один из комплексных методов переработки отвала для дальнейшего использования в различных сферах промышленности (строительстве, медицине и т.д.), с последующим удалением отходов согласно государственным нормам. Данная схема соответствует содержанию шлакоотвала для наиболее полного извлечения полезных компонентов.
На данный момент изучение вопроса о переработки шлаков не имеет целостного новаторского решения с учетом всех особенностей техногенных месторождений и районов их нахождения, поэтому, можно сделать вывод, что переработка залежей полезных компонентов нуждается в инновационных и инвестиционных проектах, которые будут иметь многоцелевую направленность и учитывать эколого-социально-экономическое состояние района нахождения.
Перспективность использования техногенных месторождений очевидна, так как их использование позволяет одновременно решать целый ряд экономических, социальных и экологических проблем. При комплексном обращении с опасными отходами производства возможно уменьшение негативного экологического воздействия на оболочки окружающей среды, освобождение земель, занимаемых отвалами, которые могут быть использованы в дальнейшей хозяйственной деятельности, рационально распределить вторичные ресурсы и получить прибыль от производства низких по себестоимости товаров. На данный момент рекультивация территорий, занятых шлако- и золоотвалами, будет происходить за счет экологического законодательства. Стоит задуматься над созданием комплекса мероприятий, направленных на восстановление среды, за счет потребителей данных территорий - заводов, тепло- и электростанций и др., а также ввести более жесткие меры по размещению отходов, особенно опасных, на дневной поверхности Земли.
Также в будущем главной задачей горно-обогатительных и металлургических производств должна стать минимизация поступления металлосодержащих отходов в отвалы за счет снижения потерь металлов на всех технологических циклах: от добычи и обогащения до металлургического передела.



1. Архипов, А. В. Техногенные месторождения. Разработка и формирование: монография / А. В. Архипов, С. П. Решетняк; под науч. ред. акад. Н. Н. Мельникова. - Апатиты: КНЦ РАН, 2017. - 175 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-91137-355-9. - Текст: непосредственный.
2. Атлас почв Российской Федерации: Республика Карелия / Почвенно-географическая база данных России. - Изображение: электронное /https://soil-db.ru[сайт].
- URL:https://soil-db.ru/soilatlas/razdel-8-ispolzovanie-zemelnyh-resursov-i-pochv/8-2-regiony-rossiyskoi-federacii/respublika-kareliya (дата обращения 10.12.2020).
3. Атомная спектроскопия: руководство по выбору подходящего метода анализа и прибора. - Текст: электронный // Компания «СервисЛаб»: официальный сайт. - 1992¬2021. - URL:http://www.servicelab.ru/docs/as.pdf(дата обращения: 08.04.2021).
4. Баранчик, В. П. Экономика природопользования: учебно-методическое пособие для студентов учреждений высшего образования по специальности 1-57 01 01 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» / В. П. Баранчик, С. А. Касперович. - Минск: БГТУ, 2010. - 422 с. - Библиогр.: с. 4- 20. - ISBN 978-985-530-006-0 - URL:https://elib.belstu.by/handle/123456789/14258(дата обращения 08.09.2020). - Текст: электронный.
5. Блошенко, Т. А. Разработка техногенных и россыпных месторождений: налоговый потенциал / Т. А. Блошенко, А. С. Поздняев // Экономика. Налоги. Право - 2015.
- № 3. - с. 87-93.
6. Блошенко, Т. А. Разработка техногенных и россыпных месторождений: налоговый потенциал/ Т. А. Блошенко, А. С. Поздняев// Экономика. Налоги. Право. - 2015. - № 3. - с. 87-93.
7. Бобович, Б. Б. Переработка промышленных отходов. Учебник для вузов. - Москва: «СП Интермет Инжиниринг». - 1999. - 445 с. - ISBN 5-89894-018-8. - Текст: непосредственный.
8. Большенко, В. В. Эколого-экономическая оценка использования техногенных месторождений (на примере восточного Донбасса): специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / В. В. Большенко; Южно-Российский государственный технический университет. - Новочеркасск, 2006. - 28 с. URL:https://www.dissercat.com/content/ekologo-ekonomicheskaya-otsenka-ispolzovaniya-tekhnogennykh-mestorozhdenii-na-primere-vostoc(дата обращения 25.12.2020). - Текст: электронный.
9. Бусырев, В. Оценка стоимости запасов и эффективности освоения техногенных месторождений / В. М. Бусырев, О. Е. Чуркин // Горн. информ.-аналит. бюлл. - 2016. - № 6. - с. 106-114. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-stoimosti-zapasov-i-effektivnosti-osvoeniya-tehnogennyh-mestorozhdeniy(дата обращения 10.11.2020). - Текст: электронный.
10. Голик, В. И. Оптимальный критерий утилизации хвостов обогащения руд с
целью применения их при изготовлении твердеющих смесей / В. И. Голик, В. И. Комащенко // Горн. информ.-аналит. бюлл. - 2015. - № 12. - с. 65-72. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/optimalnyy-kriteriy-utilizatsii-hvostov-obogascheniya-rud-s-tselyu-primeneniya-ih-pri-izgotovlenii-tverdeyuschih-smesey(дата обращения: 02.12.2020). - Текст: электронный.
11. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Общие требования к рекультивации земель = Nature protection. Lands. Reclamation general requirements: межгосударственный стандарт: издание официальное: введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 30.03.83 N 1521: введен впервые: дата введения 1984-07-01. - Москва, 2017. - 20 с. - URL:https://docs.cntd.ru/document/1200003393(дата обращения 13.12.2021). - Текст: электронный.
12. ГОСТ 33850-2016. ПОЧВЫ. Определение химического состава методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии = Soils. Determination of chemical composition by X-Ray fluorescence spectrometry: межгосударственный стандарт: издание официальное: введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19 октября 2016 г. N 1433-ст: введен впервые: дата введения 2020-01-01/ Разработан Федеральным государственным бюджетным научным учреждением "Почвенный институт имени В. В. Докучаева" (ФГБНУ "Почвенный институт им.В. В. Докучаева) совместно с Аналитическим центром МГУ имени М. В. Ломоносова. - Москва, 2016. - 16 с. - URL:https://docs.cntd.ru/document/1200140375(дата обращения 12.01.2021). - Текст: электронный.
13. ГОСТ Р 55945-2014. Общие требования к инженерно-геологическим изысканиям и исследованиям для сохранения объектов культурного наследия: национальный стандарт Российской Федерации издание официальное: введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6 февраля 2014 г. № 16-ст: введен впервые: дата введения 2015-01-01/ Разработан Федеральным государственным унитарным предприятием «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (ФГУП ЦНРПМ) и др. - Москва, 2014. - 20 с. - URL:https://docs.cntd.ru/document/1200108851(дата обращения 13.12.2021). - Текст: электронный.
14. ГОСТ Р 58595-2019. Отбор проб = Soils. Sampling: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2019 г. N 954-ст: введен впервые: дата введения 2020-01-01/ Разработан Федеральным государственным бюджетным научным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н.Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии"). - Москва, 2019. - 8 с. - URL:https://docs.cntd.ru/document/1200168814(дата обращения 15.01.2021). - Текст: электронный.
15. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 2016: заседание Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии и Высшего горного совета, председатель Высшего горного совета НП «Горнопромышленники России». - Москва, 2016. - URL: http://duma.gov.ru/news/11916/(дата обращения 25.09.2020). - Текст: электронный.
16. Государственный доклад «о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году» / Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации: [официальный сайт] - Москва. - URL:http://www.mnr.gov.ru/(дата обращения: 19.02.2020). - Текст: электронный.
17. Зиангирова, А. А. Геологическое строение и вещественный состав рудопроявления Восточно-Импилахтинское рудопроявление (Северное Приладожье): выпускная квалификационная работа бакалавра/ А. А. Зиангирова; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2016. - 69 с. - URL: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/4068/1/Diplomnaya rabota.pdf(дата обращения 01.11.2020). - Текст: электронный.
18. Зиангирова, А. А. Геологическое строение и вещественный состав рудопроявления Восточно-Импилахтинское рудопроявление (Северное Приладожье): выпускная квалификационная работа бакалавра/ А. А. Зиангирова; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2016. - 69 с. - Библиогр.: с. 4-20. - URL:https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/4068/1/Diplomnaya rabota.pdf(дата обращения 01.11.2020). - Текст: электронный.
19. Карелия - как природный территориальный комплекс. - Текст: электронный // Студенческая библиотека онлайн. - 2013-2021. - URL:
https://studbooks.net/1829896/geografiya/kareliya-kak prirodnyy territorialnyy kompleks(дата обращения 19.01.2021).
20. Ларичкин, Ф. Д. Сложности и противоречия методологии обоснования параметров кондиций на месторождениях многокомпонентных руд и пути их преодоления / Ф. Д. Ларичкин, А. Г. Воробьев, Ю. Г. Глущенко, В. Н. Переин, Б. С. Хамзин // Горный журнал. - 2010. - 20 с. - URL:https://rusredmet.ru/fZslozhnosti-i-protivorechiya-metodologii-obosnovaniya-parametrov-kondicij.doc(дата обращения 06.10.2020). - Текст: электронный.
21. Месяц, С. П. Компьютерная модель формирования биогеобарьера для сохранения складированных отходов рудообогащения / С. П. Месяц, С. П. Остапенко // Горная промышленность. - 2015. - № 6. - ISSN 2587-9138 - URL:https://mining- media.ru/ru/article/newtech/9727-kompyuternaya-model-sozdaniya-biogeobarera-dlya- sokhraneniya-skladirovannykh-otkhodov-rudoobogashcheniya(дата обращения 16.12.2020). - Текст: электронный.
22. Минина, Д. О. Технологии переработки горнопромышленных отходов в декоративные материалы // Горн. информ.-аналит. бюлл. - 2012. - № 12. - с. 354-358. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-pererabotki-gornopromyshlennyh-othodov-v-dekorativnye-materialy(дата обращения: 06.11.2020). - Текст: электронный.
23. Мирзоева, А. Р. Оценка экономической эффективности комплексного использования сырья/ А. Р. Мирзоева, М. Х. Шогенова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - с. 51-60. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekonomicheskoy-effektivnosti-kompleksnogo-ispolzovaniya-syrya(дата обращения 16.08.2020). - Текст: электронный.
24. МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: методические указания: утерждено Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 года. - Москва, 1999. - URL:https://zakonbase.ru/content/part/281875?print=1(дата обращения 29.09.2020). - Текст: электронный.
25. Мухамадиева, Д. Н. Социально-экономические последствия производства и
распределения общественных благ: специальность 08.00.01 - Экономическая теория:
диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Мухамадиева Динара Назифовна; Московский государственный институт международных отношений. - Москва, 2019. - 205 с. - URL:https://mgimo.ru/upload/diss/2019/mukhamadieva-d-n-diss.pdf(дата обращения 15.02.2021). - Текст: электронный.
26. Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года (на 2019 - 2024 годы) [Текст]: приказ Минприроды России от 13.05.2019 N 296 // Официальные документы
Минприроды России. - 2019. - 9 c. - URL:
http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/1bb/prikaz296.pdf(дата обращения 26.09.2020). - Текст: электронный.
27. Обогащение руд цветных металлов: конспект лекций для студентов специальности "Обогащение полезных ископаемых" / Сост. доц. В. Н. Самылин; ДонНТУ. - Донецк, 2008. - 57 с. - URL:https://www.geokniga.org/books/7540(дата обращения 13.10.2020). - Текст: электронный.
28. ПНДФ 16.1:2.3:3.11-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой: межгосударственный стандарт: издание официальное. - Москва, 1998. - 31 с. - URL:https://meganorm.ru/Data2/1/4293777/4293777593.pdf(дата обращения 13.12.2021). - Текст: электронный.
29. Полезные ископаемые Северного Приладожья. Основные виды полезных ископаемых и особенности их размещения. - Текст: электронный // IIP-ECO: официальный сайт. - 2021. - URL:https://iip-eco.ru/impilahtinskij-uchebno-nauchnyj-poligon/poleznye-iskopaemye-severnogo-priladozhya/ (дата обращения 20.11.2020).
30. Республика Карелия. Статистический ежегодник. 2016: Статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (Карелиястат) / Редакционная коллегия: Л. С. Король (Председатель редакционной коллегии), А. А. Бойкова. Э. И. Зарезина, О. И. Кирпу, Л. В. Комарова, О. В. Медведева, В. И. Нежевская, Т. Н. Павлова. - Петрозаводск, 2016. - 394 с. - URL: https://krl.gks.ru/storage/mediabank/02011 sborni.pdf(дата обращения 16.09.2020). - Текст: электронный.
31. Российская Федерация. Законы. О недрах: Федеральный закон № 2395-1: текст с изменениями и дополнениями на 1 января 2019 года [принят Государственной думой 21 февраля 1992 года]. - Москва, Дом Советов России, 1992. - 68 с. - Доступ из справ-правовой системы Гарант. - Текст: электронный.
32. Российская Федерация. Законы. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон № 89-ФЗ: [принят Государственной думой 22 мая 1998 года: одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года]. - Москва, Кремль, 1998. - 39 с. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901711591(дата обращения 26.09.2020). - Текст: электронный.
33. Рощин, А. Геологическая экскурсия в окрестности Питкяранты / А. Рощин. - Текст: электронный. - 2012-2017. - URL:http://posmotrel.net/ladoga/pitkaranta.html(дата обращения 16.10.2020).
34. Рыжова, Л. П. К вопросу эффективности отработки техногенных месторождений рудных полезных ископаемых / Л. П. Рыжова, Е. В. Носова // Горн. информ.-аналит. бюлл. - 2015. - № 8. - с. 49-55. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-effektivnosti-otrabotki-tehnogennyh-mestorozhdeniy-rudnyh-poleznyh-iskopaemyh(дата обращения 15.11.2020). - Текст: электронный.
35. Сабанова, М. Н. Интенсификация процесса флотации медного шлака в условиях водооборота: специальность 25.00.13 «Обогащение полезных ископаемых»: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Сабанова Марина Николаевна; Сибайский филиал АО «Учалинский ГОК». - Москва, 2016. - 169 с. - URL:http://xn--80apgmbdfl.xn--p1ai/wp-
content/uploads/2016/10/%D0%94%D0%B8%D1 %81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1 %82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1 %8F-%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.pdf(дата обращения 13.01.2021). - Текст: электронный.
36. Садов, А. В. Эколого-экономическая оценка природных ресурсов, как фактор устойчивого развития территорий / А.В. Садов, О.Б. Наполов // Вестник российской академии естественных наук. - 2014. - №2. - с. 23-28.
37. Склярова, Г. Ф. К вопросу разработки рациональных технологий по
переработке отходов обогатительных фабрик Солнечного ГОКа / Г.Ф. Склярова, Л. Т. Крупская // Горн. информ.-аналит. бюлл. - 2013. - № 5. - с. 138-144. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-razrabotki-ratsionalnyh-tehnologiy-po-pererabotke-othodov-obogatitelnyh-fabrik-solnechnogo-goka-dalniy-vostok(дата обращения 10.09.2020). - Текст: электронный.
38. Снетков, В. И. Проблемы оценки и разработки техногенных запасов дражных
полигонов / В. И. Снетков, Б. Л. Тальгамер// Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2014. - №1. - с. 111-118. - URL:
https://www.sibran.ru/upload/iblock/69c/69c71d519484dc233ffd0cff87d7a3f9.pdf (дата
обращения 15.02.2021). - Текст: электронный.
39. Сосновский, С. А. Плазмотермическая переработка сырья природных и
техногенных месторождений / С. А. Сосновский, В. И. Сачков, Е. В. Обходская // Недропользование. XXI век. - 2015. - № 2. - с. 38-41. - URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23585585(дата обращения: 02.12.2020). - Текст:
электронный.
40. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительств = Engineering environmental site investigations for construction: издание официальное: принят и введен в действие письмом Департамента развития научно-технической политики и проектно-изыскательских работ Госстроя России от 10.07.97 № 9-1-1/69: введен впервые: дата введения 1997-08-15/ Разработан Производственным и научно-исследовательским институтом по инженерным изысканиям в строительстве (ПНИИИС) и др. - Москва, 1997.
- 42 с. - URL:https://docs.cntd.ru/document/871001220(дата обращения 15.01.2021). - Текст: электронный.
41. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства = engineering geological site investigations for construction: свод правил: издание официальное: введен в действие письмом Департамента развития научно-технической политики и проектно-изыскательских работ Госстроя России от 14 октября 1997 г. № 9-4/116: введен впервые: дата введения 1998-03-01/ Разработан Производственным и научно-исследовательским институтом по инженерным изысканиям в строительстве (ПНИИИС) Госстроя России и др. - Москва, 1998. - 39 с. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200000255(дата обращения 13.11.2021). - Текст: электронный.
42. Спутниковая карта мира / Google. - Изображение: электронное // google.ru= Карта мира: [сайт]. - URL:https://www.google.ru/maps(дата обращения 18.01.2021).
43. Спутниковая карта мира / Yandex. - Изображение: электронное // yandex.ru= Карта мира: [сайт]. - URL:https://yandex.ru/maps(дата обращения 18.01.2021).
44. Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом: прейскурант № 13-01-01: утвержден постановлением Госкомцен РСФСР от 8 февраля 1989 года № 67. - Москва, 1989. - URL:https://docs.cntd.ru/document/901861760(дата обращения 29.11.2020). - Текст: электронный.
45. Техногенные месторождения: конспект лекций для студентов [Электронный ресурс]. - 80 с. - URL:https://www.docsity.com/ru/tehnogennye-mestorozhdeniya-2/1684796/(дата обращения 13.09.2020).
46. Умнов, В.А. Эколого-экономическая оценка управления техногенными месторождениями/ В. А. Умнов// Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право».
- 2017 - с. 21 - 29. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ekologo-ekonomicheskaya-otsenka-
upravleniya-tehnogennymi-mestorozhdeniyami(дата обращения 29.01.2020). - Текст:
электронный.
47. Умнов, В.А. Эколого-экономическая оценка управления техногенными месторождениями/ В. А. Умнов//Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право».
- 2017. - с. 21-29. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ekologo-ekonomicheskaya-otsenka-upravleniya-tehnogennymi-mestorozhdeniyami(дата обращения 29.01.2020)
48. Черенцова, А. А. Оценка золошлаковых отходов как источник загрязнения
окружающей среды и как источник вторичного сырья / А. А. Черенцова, С. М. Олесик // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - с. 230-243 - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-zoloshlakovyh-othodov-kak-istochnik-zagryazneniya-okruzhayuschey-sredy-i-kak-istochnik-vtorichnogo-syrya(дата обращения 29.01.2020). -
Текст: электронный.
49. Экологическая доктрина Российской Федерации: издание официальное:
Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р введен впервые. - Москва, 2002. - 13 с. - URL:
http://www.mnr.gov.ru/docs/ekologicheskaya doktrina/ekologicheskaya doktrina rossiyskoy federatsii/(дата обращения 10.12.2021). - Текст: электронный.
50. Ecological project «Purification-Revival-Prosperity». - Текст: электронный // Russian Asian Business Union PTE LTD (RABU): официальный сайт. - URL: https://www.ruasean.com/investment-in-russia/investment-projects/144-ecological-project-purification-revival-prosperity.html(дата обращения: 08.03.2021).
51. Mineral commodity summaries 2017 / U.S. Geological Survey. - Reston, VA, 2017.
- 202 p. - URL:https://doi.org/10.3133/70180197(дата обращения 29.09.2020). - Текст: электронный.
52. Sanchez, M. Reutilisation of primary metallurgical wastes: copper slag as a source
of copper, molybdenum, and iron - brief review of testwork and the proposed way forward / M. Sanchez, M. Sudbury // Min Metall. - Ontario, 2013. - (49) 2. - p. 13. - URL:https://www.slag-valorisation-symposium.eu/2013/images/papers/s2 2 Sanchez.pdf (дата обращения:
08.10.2020). - Текст: электронный.
53. Talgamer, B. Enhanced recovery methods for development of technogenic placers / B. Talgamer // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2017. - Volume 87.
- Issue 4. pp. 1-6. URL:https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/87/4/042021 (дата обращения 20.10.2020). - Текст: электронный.
54. Tong, X. Recovery of Copper from Copper Smelter Slag by Flotation / X. Tong, B. Han, S. P. Ren, B. Yang // Periodical Applied Mechanics and Materials. - 2014. - pp. 406-409. - URL:https://www.scientific.net/AMM.496-500.406(дата обращения: 01.04.2020). - Текст: электронный.
55. Webmineral.ru: минералы и месторождения России и стран ближнего зарубежья [сайт]. - 2010. - URL:https://webmineral.ru/(дата обращения 02.09.2020). - Текст: электронный.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ